-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
大局:知名學者共論中國新發展 版權信息
- ISBN:9787503569029
- 條形碼:9787503569029 ; 978-7-5035-6902-9
- 裝幀:一般純質紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
大局:知名學者共論中國新發展 本書特色
1、 立足國內國際兩個大局,國內權威專家集體獻策,助力中國新發展 本書內容豐富,包括中國經濟發展、工業體系、改革開放、法治道路、鄉村振興、文化自信等方面,作為親身經歷、參與當代中國偉大社會變革的優秀學者,林毅夫、韓毓海、于鴻君、陳平、王紹光、溫鐵軍、強世功、潘維、尹俊等人,緊密圍繞當代中國的偉大變革,深入研究、闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想,立足國內外大局,特別是我國發展的實踐,深入挖掘新材料,努力發現新問題,思考和提出新觀點,服務于構建新理論。 2、“用學術講政治”,有觀點、有立場、有理論、有實踐 “用學術講政治”,是北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院的學術研究特色,也是本書的鮮明特點。本書用通俗的語言,將深厚的學術積累和講政治結合起來,力圖把政治講好、講透、幫助廣大黨員領導干部識大局、應變局、開新局。 3、深入闡釋研究、學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想 北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院成立以來,始終用學術講政治,匯聚全球高級學術資源,研究闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想,這是其堅定不移的方向。 該研究院舉辦“新時代學習大家談”系列學術講座,聚焦于對黨中央治國理政新方略,從不同角度,對我國社會主義偉大實踐加以系統研究、闡釋,力圖從中提煉出有學理的新理論,努力概括出有規律性的新實踐。
大局:知名學者共論中國新發展 內容簡介
本書匯集的是北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院舉辦的“新時代學習大家談”系列學術講座**階段的成果。參加“新時代學習大家談”系列講座的于鴻君、林毅夫、陳平、王紹光、溫鐵軍、強世功、潘維、韓毓海、尹俊等學者和專家,聚焦黨中央治國理政新方略,著眼國內國外兩個大局,立足中國發展實踐,從不同學科的角度發表了他們從實踐中獲得的真知灼見,力圖從中提煉出有學理的新理論,努力概括出有規律性的新實踐,同時暢談了對于中國未來發展的思考,并提出了很多建設性意見。這些意見在當今世界面臨百年未有之大變局的今天意義重大,為中國發展貢獻了一份力量。
大局:知名學者共論中國新發展 目錄
于鴻君 尹 俊 習近平新時代中國特色社會主義思想的研究方法初探 / 001
林毅夫 中國經濟學創新的立足點 / 045
陳 平 中國實踐推動經濟學革命 / 071
王紹光 改革開放、國家能力與經濟發展 / 143
溫鐵軍 全球危機與中國的鄉村振興 / 171
強世功 中國法治道路與法治模式——全球視野與中國經驗 / 193
潘 維 馬克思主義與中國道路 / 221
韓毓海 關于文化自信 / 247
編后語 “用學術講政治” / 297
大局:知名學者共論中國新發展 節選
一、挑戰經濟學主流理論 當前正在發生的中美經貿摩擦會極大地推動經濟學思維的變化,力量之大是我們做學術研究的人難以想象的。我個人認為,特朗普挑起中美經貿摩擦,本質上是承認中美經貿競爭的結果是中國贏、美國輸。這是第二次世界大戰以來**個美國總統正式承認這個事實。特朗普重新扛起貿易保護主義旗幟的做法也是美國歷史上從來沒有的。美國在沒有站穩腳跟的上升時期一定是要求貿易保護的;等占據制高點了,為了打開別國的門戶,就會高唱貿易自由的論調;如今重新扛起貿易保護旗幟了,為什么呢?因為經濟衰落了,只有衰落了才需要重新保護。然而國內有的經濟學家卻認為中國輸,說中國現在的問題是向美國學習私有化、市場化、法制化不夠,中國經濟將面臨危機。我認為中美經貿摩擦對于推動國內主流經濟學的思維轉變是個好機會。推動思維轉變是非常困難的,中美經貿摩擦會用實踐來推動。正如馬克思當年講的,批判的武器不能代替武器的批判。 2018 年諾貝爾經濟學獎獲得者、新增長理論的主要建設者之一、斯坦福大學教授保羅·羅默倡導內生增長理論,強調知識是人類資本的主要成分,強調先發優勢。如果知識經濟是可以累積的,西方國家知識累積得越來越多,后起國家是完全沒有可能趕超的,那么西方發達國家可以高枕無憂。我不贊成這種說法。國際熊彼特學會曾經邀請我做**主講人來討論中國和東亞崛起的原因,我提出了代謝增長論。熊彼特學會的元老很快接受了這個理論——知識的新陳代謝,舊的知識衰落被淘汰,新的知識生長并崛起,才有可能出現后起國家,這可以解釋為什么今天的中國能夠趕上甚至超過世界上的先進國家。 中國的實踐挑戰了經濟學主流理論,新古典經濟學增長理論的預言違背現實。蘇聯、東歐教育和科技比中國先進,美國研發領先于中國,為何經濟增長遠不如中國?發達國家資本和技術都比發展中國家先進,為何市場不愿意做長期投資?推行私有產權的西方和推行公有產權的蘇聯、東歐,為何經濟增長被“制度、產權不完美”且資源貧乏的中國反超?這些都是經濟學主流理論解釋不通的。我當時還發表了一個預言——在產業和技術競爭過程中,什么是決定性的因素?是學習的速度,而不是西方經濟學講的人口、資本、資源。按照羅默的理論,教育的程度、專利的數量決定國家競爭的能力,那么中國競爭不過東歐,東歐的教育水平超過西方國家;也競爭不過美國,美國到現在在專利數量上還是領先的。但是,中國的學習速度加上規模經濟和產業集聚,使中國迅速趕上而且實際上在市場上超越了美國。比如,互聯網*早是在美國出現的,但中國卻把互聯網發展到了極致。至今特朗普的經濟顧問還沒有搞懂經濟學的基本理論。一般均衡的前提是規模報酬不變或者規模報酬遞減,規模報酬遞增就不會有一般均衡,就不可能自動維持國際貿易平衡。新古典經濟學尤其是微觀基本理論自相矛盾,是不成立的。 現在人們經常辯論國企改革的問題,不少人認為國有企業沒有效率。僅僅認為國有企業沒有效率,這很荒唐。因為國有企業的職能不同,不能完全以追求經濟效率為目標。我們擁有國有企業就和擁有軍隊一樣,沒有軍隊就沒有國家主權,軍隊不能以營利為目標。國有企業要做國計民生需要的、短期沒有回報甚至長期很難有回報的事情,承擔的任務是中期的社會利益,甚至是長期的生態效益,而不僅僅是短期的經濟效益。這一點不光國內媒體經濟學家思維混亂,有的主管部門也沒弄明白,要求國有企業講經濟效率,逼著國有企業放下主業不干,進軍房地產、開旅館、開餐館獲得利潤來補貼研發核心產業的成本。國資委不能只管資本負債率和價格水平,應當調控行業利潤率來調節產業政策。 國內一些媒體經濟學家想當然地認為中國的所有問題都可以用美國私有化、市場化、法制化來解決,這是天方夜譚。我認為他們理解的是理想資本主義烏托邦,而不是現實的資本主義市場。其實,美國的市場扭曲比中國大得多,所以美國企業才跑到中國投資。中國政府給外資企業提供幫助,遠遠優于在美國國內動輒打官司。要知道,美國也有產業政策,而且美國所謂的法制化是政客和商業的勾結,權錢的合法交易。資本家給政客捐款,政客在他的選區內給予捐款的行業稅率上的優待,現在又多了減免關稅。 另外,通過對美國產業利潤進行比較,我們看到,高科技、高風險不等于高利潤、高就業,利潤率不等于社會效益。交通、汽車、農業等基礎產業處于利潤率的低端,電信、化工、鋼鐵、綠色能源、貴金屬、礦業、煤炭和石油天然氣的生產與勘探等產業處于虧損狀態,煙草、虛擬金融和過度醫療處于利潤率的高端。創造大量就業的傳統產業,如造船、輪胎等制造業,凈利潤高于半導體、信息、軟件等高科技產業,鞋業、服裝、機械等傳統制造業的凈利潤與化工、航天、電子、計算機等尖端產業相當。我們得出的政策啟示是:要素價格的比較優勢不等于產業的利潤率優勢;沒有理由放棄傳統制造業;服務業只能互補,不能替代制造業。 現在有人說1978 年以前的發展存在很多問題,經濟效益也不好。其實,1978 年以前我國經濟的發展為改革開放以后的建設奠定了非常重要的基礎。
大局:知名學者共論中國新發展 作者簡介
北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院 編 林毅夫 十三屆全國政協常委、經濟委員會副主任,北京大學新結構經濟研究院院長、國家發展研究院名譽院長、教授。 韓毓海 北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長,北京大學中國語言文學系教授、博士生導師。 于鴻君 北京大學黨委常務副書記,教授、博士生導師。 陳 平 北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院經濟研究所副所長,教授、博士生導師。 王紹光 清華大學國情研究院特聘研究員,公共管理學院、蘇世民書院特聘教授。 溫鐵軍 著名“三農”問題專家,北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院鄉村振興中心主任。 強世功 北京大學法學院教授、博士生導師,北京大學法治戰略研究院執行院長。 潘 維 北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院全球事務研究中心主任,北京大學國際關系學院教授、博士生導師。 尹 俊 北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院研究員、博士生導師。
- >
姑媽的寶刀
- >
中國歷史的瞬間
- >
我與地壇
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
隨園食單
- >
朝聞道
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編