中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
國際知識產權發展報告:2019:2019 版權信息
- ISBN：9787300253176
- 條形碼：9787300253176 ; 978-7-300-25317-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
國際知識產權發展報告:2019:2019 內容簡介
《國際知識產權發展報告（2019）/中國人民大學研究報告系列》篩選、收錄研究年度內國際知識產權發展的信息精華。報告分為專利、商標、著作權以及知識產權相關競爭法等四章，每章涵蓋立法、判例與動態三方面內容。在立法方面，《國際知識產權發展報告（2019）/中國人民大學研究報告系列》著力于各法域知識產權立法的研究，包括國際條約的加入、新法的制定及法律修訂等內容；在判例方面，報告收錄權利的客體、授（獲）權性要件、權利內容、權利交易、侵權認定、抗辯與侵權救濟等知識產權核心要素相關的典型案例；在動態方面，報告追蹤各法域政策變化、法庭之友意見以及學術研究成果。《國際知識產權發展報告（2019）/中國人民大學研究報告系列》致力成為我國了解世界知識產權發展的重要窗口。
國際知識產權發展報告:2019:2019 目錄
目錄
第1章專利 1
1．1立法 2
1．1．1國際公約 2
● 《專利合作條約實施細則修正案》（Amendment to Regula- tions under the Patent Cooperation Treaty）被通過并已正式 生效 2
1．1．2地區和國家間組織 4…
a．2018年版《歐洲專利局審查指南》正式生效 4
b．《歐盟關于藥品的補充保護證書條例》修訂 9
1．1．3美國 10…
a．USPTO修改無效程序權利要求解釋標準 10
b．USPTO修訂專利主題適格性審查指南 12…
c．USPTO修訂功能性權利要求限定審查指南 14…
1．1．4日本 17……
a．《專利法》修改 17…
1．2判例 22……
1．2．1專利的授權與確權 22……
1．2．1．1可授予專利權的客體 22…
a．歐洲專利局 20181205T“一種營養價值更高的辣椒植物 及果實”專利申請（植物發明是否屬于可授予專利權的客體 問題） 22…
b．德國 20180702“用于驅動門窗等的控制設備”（電子數 國際知識產權發展報告
據處理裝置和方法的可專利性） 25
1．2．1．2新穎性 26…
a．美國 20190122“Helsinn v．Teva”案（AIA102條“on sale”含義） 26…
b．德國 20180904無線通信網絡案（涉及對比文件公開日 期確定所依據時區的問題） 30…
c．歐洲專利 20181109T“無定形鹽酸樂卡地平”專利申請因 缺乏新穎性被駁回復審案（化合物純度限制新穎性問題） 32……
1．2．1．3 創造性 33…
a．歐洲專利局 20190110T“基于歷史數據的信息檢索”專 利申請（計算機實施發明的技術性判斷） 33……
… b．德國 20181002“用于提供關于物流目標信息的裝置、 方法和計算機程序”案（創造性判定中的技術貢獻） 35…
c．德國 20190416氟維司群案（顯而易見性與成功預期的 關系） 37……
1．2．1．4 充分公開 39…
● 德國 20190312鈰鋯混合氧化物案（單側限定的數值范圍 的充分公開問題） 39
1．2．2專利權的主體 40…
● 德國 201 80904移動通信網絡案（職務發明的法律適用） 40…
1．2．3專利權的限制和例外 41……
1．2．3．1 先行實施（或稱在先使用權） 41……
● 德國 20190514保護罩案（在先使用權問題） 41………
1．2．3．2 強制許可 43………………
● 德國 20190604“阿莫羅布”案（藥品強制許可） 43…
1．2．4 侵權判斷和救濟 45………………………………………………
1．2．3．1 等同侵權 45………………………………………………
● 英國 20190118 Regen Lab v．Estar案（對于包含數值范 圍的權利要求，等同原則的適用問題） 45……
1．2．3．2 損害賠償計算與舉證責任分配 46………………………
● 日本 20190607“含二氧化碳的粘性成分”專利糾紛案 （損害賠償額的計算標準） 46……………………………… 1．2．5 標準必要專利 48………………………………………………… a．英國 20181023 Unwired Planet v Huawei案 48……… b．英國 20190130 Conversant v Huawei and ZTE 50…… 1．2．6 訴訟時效與程序 52………………………………………………
1．2．6．1 訴訟時效 52………………………………………………
● 德國 20190326電源提供裝置案 52……………………
1．2．6．2 確認不侵權之訴的前提條件 53…………………………
● 德國 20181002捕蟲器案 53……………………………
1．2．6．3 暫停強制執行程序 55……………………………………
● 德國 20180925工具把手案 55…………………………
1．3動 態 57……………………………………………………………………
1．3．1 國際動態 57………………………………………………………
● WIPO與制藥產業推出藥品專利數據庫 57………
1．3．2 學術動態 58…………………………………
… a．實用新型重要性問題的研究 58…
b．仿制藥專利侵權訴訟趨勢 58
c．關于標準必要專利FRAND的研究 58…
第2章 商標 61……
2．1 立法 62……
2．1．1 歐盟 62…
a．歐盟成員國為轉化《歐盟商標指令》修改商標法 62
b．歐盟法院調整上訴機制 67…
c．歐盟普通法院指定六個知識產權專門法庭 67
2．1．2 美國 68…
2．1．3 加拿大 68…
2．1．4 韓國 69……
2．2 判例 70…………
2．2．1 商標獲權 70…
2．2．1．1 注冊形式要件 70………
a．歐盟20190729C紅牛藍灰顏色組合商標無效案（表述不 清的商標不能獲得注冊） 70……
b．歐盟20190327C Hartwall藍灰圖形駁回案（商標審查先 明確標識再判斷顯著性） 72……
c．歐盟20180612C紅鞋底商標無效案（特定位置的顏色商 標不屬于形狀） 73…
d．歐盟20190619T阿迪達斯三條杠圖形商標無效案（商標 應以注冊時的表述進行審查） 75…
e．英國20181205吉百利“紫色”商標修改案（不能將一個 商標改變描述變為多個商標） 77…
2．2．1．2 注冊實質要件 79……
2．2．1．2．1 合法性 79……
a．歐盟20190514T NEYMAR商標無效案（適用惡意注冊 的絕對理由對抗人名搶注） 79…
b．美國20190624 FUCT商標注冊案（侮辱性言論屬于言 論自由須得到商標法保護） 80……
2．2．1．2．2 非功能性 81
a．歐盟20190314C-MANHATTAN織物圖案商標無效案（用 于平面商品的連續平面圖案不是商品的形狀） 81…
b．歐盟20190508T鍍金瓶形立體商標無效案（舊法期間的 顏色商標不適用功能性規定） 82……
c．荷蘭20190628飲料袋立體商標無效案（為獲技術效果而 形成的包裝具有功能性） 84…
2．2．1．2．3 顯著性 86…
a．歐盟20181025C Enercon綠色條商標無效案（顏色一般不具天生顯著性） 86
b．歐盟20180913C連續波紋圖案商標駁回案（連續圖案有 “被用作表面”的固有可能性） 87
c．歐盟20180906C新天鵝堡商標無效案（城堡名稱并不必 然缺乏顯著性） 89…
d．歐盟20180725C雀巢KitKat四指巧克力立體商標無效案 （使用獲得顯著性的地域審查） 90
e．歐盟20181003T玻璃罐立體形狀商標駁回案（局部具有 一定功能性整體仍可有顯著性） 91……
f．瑞士20181213 POSTAUTO商標駁回案（使用獲得顯著 性可拓展到核心商品之外的相關產品） 92…
g．美國20181030匡威鞋形商標侵權案（判斷第二含義的考 慮因素） 94…
h．美國20180910橙黑漸變色包裝駁回案（用于產品包裝的 顏色組合缺乏天生顯著性） 95………
i．韓國20190000愛馬仕和梵克雅寶兩立體商標駁回安（立 體形狀經使用可以獲得顯著性） 97………
j．韓國20180621 AMERICAN UNIVERSITY商標駁回案 （*高院基于消費者認知認定天生顯著性） 97…
2．2．1．2．4 在先性 99…
a．歐盟20190612C“ROSLAGS?L”商標駁回案（禁止成 員國允許放棄專用權的立法） 99………
b．歐盟20190306C糖盒外觀設計無效案（與在先立體商標 近似的外觀設計無效） 100………
c．日本20190000“三條骨頭”商標無效案（阿迪達斯在日 本成功無效其注冊） 102…
2．2．2 撤銷 103…
a．歐盟20190703C BOSWELAN商標撤銷案（藥品商標不 使用撤銷也應遵循五年時間要求） 103…
b．歐盟20190606C“交叉線”商標撤銷案（位置商標的認 定標準和使用證據要求） 104…
c．歐盟20190131C Cystus商標撤銷案（描述性使用不能視 為商標的使用） 106……
d．歐盟20190409T TESTA ROSSA商標撤銷案（商標對外 使用不必須針對終端消費者） 107……
e．加拿大20180725 DOLLAR GENERAL商標撤銷案（無 店鋪也可構成零售服務商標的使用） 108
2．2．3 商標用權 109…
a．英國20180704 GNC商標許可糾紛案（附屬商標獨占許 可終止后商標權利人未必可自行使用） 110…
b．美國20190520 DR．COOL商標許可糾紛案（破產程序中許 可人拒絕履行商標許可協議不能終止被許可人的使用） 111
2．2．4 商標侵權 113
2．2．4．1 構成 113…
a．歐盟20190502C Queso manchego原產地名稱侵權案（圖 形標志亦可以構成對原產地名稱的非法使用） 113
b．德國20190307奧迪四個圈商標侵權案（商品零配件上預 留商標位置不能侵犯商標權利） 115………
c．美國20190509 SEGWAY商標侵權案（國際貿易委員會 的裁定無預決效力） 117…
d．美國20190214 Houston ISD百萬富翁俱樂部商標侵權案 （引入售后混淆概念進行侵權判定） 118
2．2．4．2 抗辯 120…
2．2．4．2．1 描述性使用 120…
● 荷蘭20190515龍舌蘭地理標志侵權案（僅僅作為味道描 述使用是合理使用） 120……
2．2．4．2．2 滑稽模仿 121………………………………………
● 加拿大20190521 Le Journal de Mourréal商標侵權案（產生混淆不能以滑稽模仿抗辯侵權） 121……
2．2．4．2．3 權利用盡 122
a．歐盟20180725C三菱叉車除標進口案（除標是妨礙商標 功能發揮） 122…
b．英國20190313 NOMINATION商標侵權案（有損商標 聲譽的進一步流通不受權利用盡的限制） 124
c．捷克20190529 Fiskars商標侵權案（平行進口案件中不 能一概否定“濫用支配地位”的抗辯） 125…
2．2．4．3 救濟 126…
● 美國20180629 LUSH商標撤銷案（五年內提起的商標無 效程序也可適用權利懈怠抗辯） 126
2．3 動態 128…
2．3．1 國際公約的加入 128…
a．馬德里體系 128……
b．新加坡條約 128……
c．尼斯協定 128……
d．里斯本協定日內瓦文本 129……
2．3．2 法庭之友意見的提交 129…
a． INTA的法庭之友意見 129…
b． MARQUES的法庭之友意見 129…
2．3．3 學術研究 130……
a．關于非傳統商標的研究 130……
b．馳名商標保護的研究 131…
c．地理標志商標法保護的比較研究 131
d．店面商業外觀的保護 132……
第3章 著作權 133……………
3．1 立法 134………
3．1．1 歐盟 134……
a．《單一數字市場版權指令》 134…
b．《電視與廣播節目版權指令》 135
3．1．2 美國 135………
a．《海奇―古拉特音樂現代化法》 135…
b．《馬拉喀什條約施行法》生效 136
3．1．3 英國 137
● 《2019年知識產權（版權和相關權）（修訂）（退歐）條 例》 137……
3．1．4 德國 138…
a．《馬拉喀什指令轉化法》 138…
b．《關于〈著作權法〉有權組織條例》 139
3．1．5 法國 139……
● 《關于殘疾人在著作權、領接權和數據庫生產者權利的例外》 139
3．1．6 澳大利亞 140…
a．《2017年版權修正案》 140…
b．《2018年版權法修正案（網絡侵權）》 140
3．1．7 日本 141………
a．著作權法修訂（平成30年法律第30號） 141…
b．締結跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定而修改的相關法 律 144……
c．部分修訂后的民法和家事程序法生效 146
3．2 判例 147…………
3．2．1 確權 147………
3．2．1．1 可版權保護的作品 147…
a．美國 ORACLE AMERICA，INC．，v．GOOGLE INC 147…
b．美國 Jacobus Rentmeester v．Nike，Inc．， 148…
c．歐盟 Levola Hengelo BV v．Smilde Foods BV 152…
d．加拿大 Dean Joseph Evans V．Discovery Communications LLC 154
3．2．1．2 可受著作權保護的標準 155…
a．日本 考試試題與答案 155…
b．日本 草裙舞案（P1（判決中原告名稱未公開） v．有限公司九州夏威夷協會） 156
c．美國 Davidson v．United States 158
d．德國 Museumsfotos 159…
3．2．2 權利歸屬 162……
● 英國 Sprint Electric Ltd v Buyer?s Dream Ltd 162…
3．2．3 權利內容 164……
a．德國 迷你高爾夫設施建筑物所有人清除藝術設施案 164…
b．歐盟法院 Land Nordrhein-Westfalen v Dirk Renckhoff 166…
3．2．4 權利的限制和例外 168……
a．美國 Davidson v．United States 168……
b．美國 Fox News Network，LLC v．TVEyes，Inc． 170
c．美國 Cambridge University Press v．J．L．Albert 171…
d．美國 Capitol Records，LLC v．ReDigi Inc． 173…
e．日本 直升飛機墜落影像案（P1（判決中原告名稱未公 開）v．株式會社BEE） 176…………………………………
3．2．5 權利救濟 177………
a．英國 Happy Camper Productions Ltd v British Broadcast- ing Corporation 177………………………………………… b．美國 Fourth Estate Public Benefit Corp．v．Wall-Street． com 179……………………………………………………… c．澳大利亞 The Dempsey Group Pty Ltd v Spotlight Pty Ltd 180……………………………………………………… d．歐盟法院 Criminal proceedings against Imran Syed 182
3．3 動態 184………
3．3．1 政策動態 184……
3．3． 1．1 加拿大工業、科學和技術委員會發布了《加拿大版權法國際知識產權發展報告
法定審查》報告 184……………………………………………
3．3． 1．2 新加坡司法部和知識產權局發布《新加坡版權審查報告》 185…
3．3．2 研究動態 185……
a．對于版權與人權關系的研究 185…
b．對發展中國家的國際版權例外的研究 186…
c．對《歐盟數字單一市場指令》的研究 187…
d．對算法財產權的研究 188…………
e．英美版權法中固定標準的比較研究 188…
f．追續權或轉售版權費權 189………
g．版權例外與正當使用制度的研究 189……
h．涉及網絡平臺的著作權侵權案件的管轄及法律適用 研究 190…………
i．對在線服務提供商侵權責任的研究 190…
j．對版權執行的有效性及后果的研究 191……
第4章 不正當競爭與反壟斷 193…
4．1 立法 194………
4．1．1 德國商業秘密立法 194…
4．1．2 法國商業秘密立法 198………
4．2 判例 201…………………………
4．2．1 反不正當競爭 201………………………
a．德國寶馬汽車模型海關執法案 201……
b．日本馬里奧案 203……………………
c．日本低壓持續吸引器案 206…………
d．日本黑人公司分析師案 208…
4．2．2 反壟斷 209………………………
a．美國聯邦貿易委員會訴高通案 209…
b． Guess案 219…………
c．施維雅制藥集團 V．歐盟委員會 222……
d．法國卡納爾影視集團公司v．歐盟委員會 231…
e．無線星球 V．華為 239…………
4．3 動態 245……………
4．3．1 政策動態 245……………
a．歐盟數字時代的競爭政策 245………
b．關于英國脫歐和歐盟競爭法的向利益相關者的通知 250…
4．3．2 學術研究 251…………
a．未披露的試驗數據的不正當商業使用的探討 251…
b．歐盟商業秘密的保護 251……………
c．英國脫歐對歐盟競爭規則適用的影響 252……
d．競業禁止 252
第1章專利 1
1．1立法 2
1．1．1國際公約 2
● 《專利合作條約實施細則修正案》（Amendment to Regula- tions under the Patent Cooperation Treaty）被通過并已正式 生效 2
1．1．2地區和國家間組織 4…
a．2018年版《歐洲專利局審查指南》正式生效 4
b．《歐盟關于藥品的補充保護證書條例》修訂 9
1．1．3美國 10…
a．USPTO修改無效程序權利要求解釋標準 10
b．USPTO修訂專利主題適格性審查指南 12…
c．USPTO修訂功能性權利要求限定審查指南 14…
1．1．4日本 17……
a．《專利法》修改 17…
1．2判例 22……
1．2．1專利的授權與確權 22……
1．2．1．1可授予專利權的客體 22…
a．歐洲專利局 20181205T“一種營養價值更高的辣椒植物 及果實”專利申請（植物發明是否屬于可授予專利權的客體 問題） 22…
b．德國 20180702“用于驅動門窗等的控制設備”（電子數 國際知識產權發展報告
據處理裝置和方法的可專利性） 25
1．2．1．2新穎性 26…
a．美國 20190122“Helsinn v．Teva”案（AIA102條“on sale”含義） 26…
b．德國 20180904無線通信網絡案（涉及對比文件公開日 期確定所依據時區的問題） 30…
c．歐洲專利 20181109T“無定形鹽酸樂卡地平”專利申請因 缺乏新穎性被駁回復審案（化合物純度限制新穎性問題） 32……
1．2．1．3 創造性 33…
a．歐洲專利局 20190110T“基于歷史數據的信息檢索”專 利申請（計算機實施發明的技術性判斷） 33……
… b．德國 20181002“用于提供關于物流目標信息的裝置、 方法和計算機程序”案（創造性判定中的技術貢獻） 35…
c．德國 20190416氟維司群案（顯而易見性與成功預期的 關系） 37……
1．2．1．4 充分公開 39…
● 德國 20190312鈰鋯混合氧化物案（單側限定的數值范圍 的充分公開問題） 39
1．2．2專利權的主體 40…
● 德國 201 80904移動通信網絡案（職務發明的法律適用） 40…
1．2．3專利權的限制和例外 41……
1．2．3．1 先行實施（或稱在先使用權） 41……
● 德國 20190514保護罩案（在先使用權問題） 41………
1．2．3．2 強制許可 43………………
● 德國 20190604“阿莫羅布”案（藥品強制許可） 43…
1．2．4 侵權判斷和救濟 45………………………………………………
1．2．3．1 等同侵權 45………………………………………………
● 英國 20190118 Regen Lab v．Estar案（對于包含數值范 圍的權利要求，等同原則的適用問題） 45……
1．2．3．2 損害賠償計算與舉證責任分配 46………………………
● 日本 20190607“含二氧化碳的粘性成分”專利糾紛案 （損害賠償額的計算標準） 46……………………………… 1．2．5 標準必要專利 48………………………………………………… a．英國 20181023 Unwired Planet v Huawei案 48……… b．英國 20190130 Conversant v Huawei and ZTE 50…… 1．2．6 訴訟時效與程序 52………………………………………………
1．2．6．1 訴訟時效 52………………………………………………
● 德國 20190326電源提供裝置案 52……………………
1．2．6．2 確認不侵權之訴的前提條件 53…………………………
● 德國 20181002捕蟲器案 53……………………………
1．2．6．3 暫停強制執行程序 55……………………………………
● 德國 20180925工具把手案 55…………………………
1．3動 態 57……………………………………………………………………
1．3．1 國際動態 57………………………………………………………
● WIPO與制藥產業推出藥品專利數據庫 57………
1．3．2 學術動態 58…………………………………
… a．實用新型重要性問題的研究 58…
b．仿制藥專利侵權訴訟趨勢 58
c．關于標準必要專利FRAND的研究 58…
第2章 商標 61……
2．1 立法 62……
2．1．1 歐盟 62…
a．歐盟成員國為轉化《歐盟商標指令》修改商標法 62
b．歐盟法院調整上訴機制 67…
c．歐盟普通法院指定六個知識產權專門法庭 67
2．1．2 美國 68…
2．1．3 加拿大 68…
2．1．4 韓國 69……
2．2 判例 70…………
2．2．1 商標獲權 70…
2．2．1．1 注冊形式要件 70………
a．歐盟20190729C紅牛藍灰顏色組合商標無效案（表述不 清的商標不能獲得注冊） 70……
b．歐盟20190327C Hartwall藍灰圖形駁回案（商標審查先 明確標識再判斷顯著性） 72……
c．歐盟20180612C紅鞋底商標無效案（特定位置的顏色商 標不屬于形狀） 73…
d．歐盟20190619T阿迪達斯三條杠圖形商標無效案（商標 應以注冊時的表述進行審查） 75…
e．英國20181205吉百利“紫色”商標修改案（不能將一個 商標改變描述變為多個商標） 77…
2．2．1．2 注冊實質要件 79……
2．2．1．2．1 合法性 79……
a．歐盟20190514T NEYMAR商標無效案（適用惡意注冊 的絕對理由對抗人名搶注） 79…
b．美國20190624 FUCT商標注冊案（侮辱性言論屬于言 論自由須得到商標法保護） 80……
2．2．1．2．2 非功能性 81
a．歐盟20190314C-MANHATTAN織物圖案商標無效案（用 于平面商品的連續平面圖案不是商品的形狀） 81…
b．歐盟20190508T鍍金瓶形立體商標無效案（舊法期間的 顏色商標不適用功能性規定） 82……
c．荷蘭20190628飲料袋立體商標無效案（為獲技術效果而 形成的包裝具有功能性） 84…
2．2．1．2．3 顯著性 86…
a．歐盟20181025C Enercon綠色條商標無效案（顏色一般不具天生顯著性） 86
b．歐盟20180913C連續波紋圖案商標駁回案（連續圖案有 “被用作表面”的固有可能性） 87
c．歐盟20180906C新天鵝堡商標無效案（城堡名稱并不必 然缺乏顯著性） 89…
d．歐盟20180725C雀巢KitKat四指巧克力立體商標無效案 （使用獲得顯著性的地域審查） 90
e．歐盟20181003T玻璃罐立體形狀商標駁回案（局部具有 一定功能性整體仍可有顯著性） 91……
f．瑞士20181213 POSTAUTO商標駁回案（使用獲得顯著 性可拓展到核心商品之外的相關產品） 92…
g．美國20181030匡威鞋形商標侵權案（判斷第二含義的考 慮因素） 94…
h．美國20180910橙黑漸變色包裝駁回案（用于產品包裝的 顏色組合缺乏天生顯著性） 95………
i．韓國20190000愛馬仕和梵克雅寶兩立體商標駁回安（立 體形狀經使用可以獲得顯著性） 97………
j．韓國20180621 AMERICAN UNIVERSITY商標駁回案 （*高院基于消費者認知認定天生顯著性） 97…
2．2．1．2．4 在先性 99…
a．歐盟20190612C“ROSLAGS?L”商標駁回案（禁止成 員國允許放棄專用權的立法） 99………
b．歐盟20190306C糖盒外觀設計無效案（與在先立體商標 近似的外觀設計無效） 100………
c．日本20190000“三條骨頭”商標無效案（阿迪達斯在日 本成功無效其注冊） 102…
2．2．2 撤銷 103…
a．歐盟20190703C BOSWELAN商標撤銷案（藥品商標不 使用撤銷也應遵循五年時間要求） 103…
b．歐盟20190606C“交叉線”商標撤銷案（位置商標的認 定標準和使用證據要求） 104…
c．歐盟20190131C Cystus商標撤銷案（描述性使用不能視 為商標的使用） 106……
d．歐盟20190409T TESTA ROSSA商標撤銷案（商標對外 使用不必須針對終端消費者） 107……
e．加拿大20180725 DOLLAR GENERAL商標撤銷案（無 店鋪也可構成零售服務商標的使用） 108
2．2．3 商標用權 109…
a．英國20180704 GNC商標許可糾紛案（附屬商標獨占許 可終止后商標權利人未必可自行使用） 110…
b．美國20190520 DR．COOL商標許可糾紛案（破產程序中許 可人拒絕履行商標許可協議不能終止被許可人的使用） 111
2．2．4 商標侵權 113
2．2．4．1 構成 113…
a．歐盟20190502C Queso manchego原產地名稱侵權案（圖 形標志亦可以構成對原產地名稱的非法使用） 113
b．德國20190307奧迪四個圈商標侵權案（商品零配件上預 留商標位置不能侵犯商標權利） 115………
c．美國20190509 SEGWAY商標侵權案（國際貿易委員會 的裁定無預決效力） 117…
d．美國20190214 Houston ISD百萬富翁俱樂部商標侵權案 （引入售后混淆概念進行侵權判定） 118
2．2．4．2 抗辯 120…
2．2．4．2．1 描述性使用 120…
● 荷蘭20190515龍舌蘭地理標志侵權案（僅僅作為味道描 述使用是合理使用） 120……
2．2．4．2．2 滑稽模仿 121………………………………………
● 加拿大20190521 Le Journal de Mourréal商標侵權案（產生混淆不能以滑稽模仿抗辯侵權） 121……
2．2．4．2．3 權利用盡 122
a．歐盟20180725C三菱叉車除標進口案（除標是妨礙商標 功能發揮） 122…
b．英國20190313 NOMINATION商標侵權案（有損商標 聲譽的進一步流通不受權利用盡的限制） 124
c．捷克20190529 Fiskars商標侵權案（平行進口案件中不 能一概否定“濫用支配地位”的抗辯） 125…
2．2．4．3 救濟 126…
● 美國20180629 LUSH商標撤銷案（五年內提起的商標無 效程序也可適用權利懈怠抗辯） 126
2．3 動態 128…
2．3．1 國際公約的加入 128…
a．馬德里體系 128……
b．新加坡條約 128……
c．尼斯協定 128……
d．里斯本協定日內瓦文本 129……
2．3．2 法庭之友意見的提交 129…
a． INTA的法庭之友意見 129…
b． MARQUES的法庭之友意見 129…
2．3．3 學術研究 130……
a．關于非傳統商標的研究 130……
b．馳名商標保護的研究 131…
c．地理標志商標法保護的比較研究 131
d．店面商業外觀的保護 132……
第3章 著作權 133……………
3．1 立法 134………
3．1．1 歐盟 134……
a．《單一數字市場版權指令》 134…
b．《電視與廣播節目版權指令》 135
3．1．2 美國 135………
a．《海奇―古拉特音樂現代化法》 135…
b．《馬拉喀什條約施行法》生效 136
3．1．3 英國 137
● 《2019年知識產權（版權和相關權）（修訂）（退歐）條 例》 137……
3．1．4 德國 138…
a．《馬拉喀什指令轉化法》 138…
b．《關于〈著作權法〉有權組織條例》 139
3．1．5 法國 139……
● 《關于殘疾人在著作權、領接權和數據庫生產者權利的例外》 139
3．1．6 澳大利亞 140…
a．《2017年版權修正案》 140…
b．《2018年版權法修正案（網絡侵權）》 140
3．1．7 日本 141………
a．著作權法修訂（平成30年法律第30號） 141…
b．締結跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定而修改的相關法 律 144……
c．部分修訂后的民法和家事程序法生效 146
3．2 判例 147…………
3．2．1 確權 147………
3．2．1．1 可版權保護的作品 147…
a．美國 ORACLE AMERICA，INC．，v．GOOGLE INC 147…
b．美國 Jacobus Rentmeester v．Nike，Inc．， 148…
c．歐盟 Levola Hengelo BV v．Smilde Foods BV 152…
d．加拿大 Dean Joseph Evans V．Discovery Communications LLC 154
3．2．1．2 可受著作權保護的標準 155…
a．日本 考試試題與答案 155…
b．日本 草裙舞案（P1（判決中原告名稱未公開） v．有限公司九州夏威夷協會） 156
c．美國 Davidson v．United States 158
d．德國 Museumsfotos 159…
3．2．2 權利歸屬 162……
● 英國 Sprint Electric Ltd v Buyer?s Dream Ltd 162…
3．2．3 權利內容 164……
a．德國 迷你高爾夫設施建筑物所有人清除藝術設施案 164…
b．歐盟法院 Land Nordrhein-Westfalen v Dirk Renckhoff 166…
3．2．4 權利的限制和例外 168……
a．美國 Davidson v．United States 168……
b．美國 Fox News Network，LLC v．TVEyes，Inc． 170
c．美國 Cambridge University Press v．J．L．Albert 171…
d．美國 Capitol Records，LLC v．ReDigi Inc． 173…
e．日本 直升飛機墜落影像案（P1（判決中原告名稱未公 開）v．株式會社BEE） 176…………………………………
3．2．5 權利救濟 177………
a．英國 Happy Camper Productions Ltd v British Broadcast- ing Corporation 177………………………………………… b．美國 Fourth Estate Public Benefit Corp．v．Wall-Street． com 179……………………………………………………… c．澳大利亞 The Dempsey Group Pty Ltd v Spotlight Pty Ltd 180……………………………………………………… d．歐盟法院 Criminal proceedings against Imran Syed 182
3．3 動態 184………
3．3．1 政策動態 184……
3．3． 1．1 加拿大工業、科學和技術委員會發布了《加拿大版權法國際知識產權發展報告
法定審查》報告 184……………………………………………
3．3． 1．2 新加坡司法部和知識產權局發布《新加坡版權審查報告》 185…
3．3．2 研究動態 185……
a．對于版權與人權關系的研究 185…
b．對發展中國家的國際版權例外的研究 186…
c．對《歐盟數字單一市場指令》的研究 187…
d．對算法財產權的研究 188…………
e．英美版權法中固定標準的比較研究 188…
f．追續權或轉售版權費權 189………
g．版權例外與正當使用制度的研究 189……
h．涉及網絡平臺的著作權侵權案件的管轄及法律適用 研究 190…………
i．對在線服務提供商侵權責任的研究 190…
j．對版權執行的有效性及后果的研究 191……
第4章 不正當競爭與反壟斷 193…
4．1 立法 194………
4．1．1 德國商業秘密立法 194…
4．1．2 法國商業秘密立法 198………
4．2 判例 201…………………………
4．2．1 反不正當競爭 201………………………
a．德國寶馬汽車模型海關執法案 201……
b．日本馬里奧案 203……………………
c．日本低壓持續吸引器案 206…………
d．日本黑人公司分析師案 208…
4．2．2 反壟斷 209………………………
a．美國聯邦貿易委員會訴高通案 209…
b． Guess案 219…………
c．施維雅制藥集團 V．歐盟委員會 222……
d．法國卡納爾影視集團公司v．歐盟委員會 231…
e．無線星球 V．華為 239…………
4．3 動態 245……………
4．3．1 政策動態 245……………
a．歐盟數字時代的競爭政策 245………
b．關于英國脫歐和歐盟競爭法的向利益相關者的通知 250…
4．3．2 學術研究 251…………
a．未披露的試驗數據的不正當商業使用的探討 251…
b．歐盟商業秘密的保護 251……………
c．英國脫歐對歐盟競爭規則適用的影響 252……
d．競業禁止 252
展開全部
國際知識產權發展報告:2019:2019 節選
前言 知識產權制度于近代源起西方，漸次走向世界并成為國際社會普遍接受的財產權制度。《保護工業產權巴黎公約》《保護文學藝術作品伯爾尼公約》《建立世界知識產權組織公約》及《與貿易有關的知識產權協定》等數十個國際公約建構起國際知識產權制度基本框架，確立知識產權保護*低標準，并賦予知識產權法律濃重的國際稟性。面臨新技術、新業態帶來的挑戰，各國（地區）在遵循國際知識產權規則的基礎上，探索應對之道，形成可資參酌的 立法例與判例。 我國知識產權制度因應改革開放大潮，從稚嫩走向成熟，從纖弱走向強健，知識產權擁有量持續攀升，保護力度不斷增強，國際影響力與日俱增。 我國對知識產權制度的重視及推進，是實現質變的內因;國際知識產權發展 對我國制度完善的推動和影響，則是不容忽視的外因。 知識產權制度的完善進程永無止境，立法者、實務工作者及理論研究者是其中不可或缺的參與者。參與者知識的積淀、能力的提升乃至全社會知識產權文化的養成，是此進程的助推器。知識是信息的獲取與加工，能力是信息的吸收與運用，文化是信息的認同及傳承。因此，信息尤其是國際知識產權發展信息為我國知識產權制度完善的關鍵要素。 國際知識產權信息浩如煙海。擷取前沿、權威、重要信息，降低包括知 識產權工作者在內的社會公眾的信息搜索成本、助推我國知識產權制度的完 善是本報告的撰寫初衷。 本報告分為專利、商標、著作權以及知識產權相關競爭法等四章。每章 涵蓋“立法”“判例”與“動態”三方面內容。 “法律悅納衡平，渴求完美，規定正義。”本報告著力各法域知識產權立法的追蹤與研究，包括國際條約的加入、新法的制定及法律修訂。完美的法律、永恒的正義是人類的執著追求，其他法域立法例合理成分的借鑒，哪怕是點滴、零星的啟發，均將有助于我國知識產權法律制度的進一步完善。 “判決是法律的格言。”本報告著力各法域判例的整理與研究。權利的客體、授（獲）權性要件、權利內容、權利交易、侵權認定、抗辯與侵權救濟，是判例選擇與編排的邏輯。其他法域的判例，作為知識產權制度發展前沿的鮮活寫照，或許可為我國執法、司法機關裁決類似案件提供一種不同甚至全 新的視角。 動態是事物變化的情勢，蘊含問題解決之道。本報告著力知識產權動態研究，涵蓋各法域政策變化、有關團體法庭之友意見以及學術研究成果等領域。本報告力圖從知識產權工作者的視角，篩選、整理、研究報告年度內知識產權發展信息精華。首個報告年度期間為2018年7月1日至2019年6月30日。作為中國人民大學國際知識產權研究中心的核心出版物，本報告致力成為我國了解世界知識產權動態的一個重要窗口。 本期報告各章主編分別為張吉豫（**章）、黃暉（第二章）、羅莉（第三章）及張廣良、劉民選（第四章），學術研究動態主編為萬勇。報告由張廣良定稿。感謝中國人民大學法學院研究生趙一洲、高佳佳、左梓鈺、唐少敏、鈕鑫、譚洋、周恒、魯竑序陽、彭聰等同學為本報告資料收集所做出的貢獻。 國際知識產權發展信息量大、問題復雜，加之研究時間有限、撰寫經驗不足，本報告必存在不足乃至謬誤，懇請讀者批評指正。 張廣良
國際知識產權發展報告:2019:2019 作者簡介
張廣良，中國人民大學教授、博士生導師，中國人民大學國際知識產權研究中心主任、研究員。研究領域知識產權法、競爭法，代表性著作有《秩序與邊界——知識產權相關競爭法問題研究》《知識產權運用與保護研究》《外觀設計的法律保護》等，并發表多篇論文。
書友推薦
- >
二體千字文
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
自卑與超越
- >
唐代進士錄
- >
煙與鏡
- >
月亮虎
- >
李白與唐代文化
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
