掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
>
>
“二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì)
包郵 “二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì)
作者：王夢(mèng)雪
開本：
16開
頁(yè)數(shù)：
257
本類榜單：社會(huì)科學(xué)銷量榜
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)
-
>
縣中的孩子 中國(guó)縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
中圖價(jià):¥51.2
加入購(gòu)物車
“二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì) 版權(quán)信息
- ISBN：9787552031751
- 條形碼：9787552031751 ; 978-7-5520-3175-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
“二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書從國(guó)家與市民社會(huì)關(guān)系角度出發(fā)，以“二戰(zhàn)”后日本非政府組織（NGO）為對(duì)象，考察國(guó)際規(guī)范在國(guó)內(nèi)層面的內(nèi)化過(guò)程對(duì)日本市民社會(huì)發(fā)展與政府決策行為的重要影響。 本書認(rèn)為，國(guó)際規(guī)范的影響力，既可以直接作用于國(guó)家，促使其做出支持NGO發(fā)展與否的政策選擇，也可以通過(guò)鼓勵(lì)社會(huì)行為體的跨國(guó)活動(dòng)間接影響國(guó)家的決策行為。具體到日本而言，較之市民社會(huì)發(fā)育所帶來(lái)的基礎(chǔ)性推動(dòng)力，國(guó)家政治因素對(duì)該國(guó)NGO的發(fā)展具有更為顯著的影響效果。
“二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì) 目錄
導(dǎo) 論
第1節(jié) 問(wèn)題提出與基本概念界定
一、 問(wèn)題緣起
二、 基本概念界定
第2節(jié) 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)述評(píng)
一、 日本國(guó)內(nèi)NGO研究狀況
二、 中國(guó)的日本NGO研究狀況
三、 歐美等國(guó)的日本NGO研究狀況
第3節(jié) 研究思路與創(chuàng)新之處
一、 研究思路
二、 研究意義與創(chuàng)新之處
第4節(jié) 章節(jié)安排
第1章 理論框架
第1節(jié) NGO研究的三種理論范式
一、 多元主義
二、 全球主義
三、 現(xiàn)實(shí)主義
第2節(jié) 解釋NGO興起的有效理論
一、 國(guó)際規(guī)范的內(nèi)化
二、 市民社會(huì)與NGO的興起
三、 國(guó)家與NGO的興起
第3節(jié) 現(xiàn)有理論不足之處
一、 現(xiàn)代化理論與NGO的興起
二、 全球化理論、相互依存理論與NGO的興起
第4節(jié) 理論框架
一、 NGO興起的外因： 國(guó)際規(guī)范的傳播與內(nèi)化
二、 NGO興起的內(nèi)因： 市民社會(huì)發(fā)展與國(guó)內(nèi)政治
第5節(jié) 小結(jié)
第2章 日本NGO發(fā)展的初始期（“二戰(zhàn)”后—1960年代）
第1節(jié) 發(fā)展初始期的外因：“二戰(zhàn)”后復(fù)興與新國(guó)際規(guī)范的形成
第2節(jié) 發(fā)展初始期的內(nèi)因
一、 市民社會(huì)因素： 市民運(yùn)動(dòng)的興起
二、 國(guó)家政治因素： NGO的活動(dòng)空間
第3節(jié) 發(fā)展初始期的代表性日本NGO
第4節(jié) 小結(jié)
第3章 日本NGO發(fā)展的成長(zhǎng)期（1970—1980年代前期）
第1節(jié) NGO成長(zhǎng)期的外因： 國(guó)際規(guī)范主題的多樣化
第2節(jié) NGO成長(zhǎng)期的內(nèi)因
一、 市民社會(huì)因素： 市民社會(huì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
二、 國(guó)家政治因素： 依舊受限的NGO活動(dòng)空間
第3節(jié) 成長(zhǎng)期的代表性日本NGO
第4節(jié) 小結(jié)
第4章 日本NGO發(fā)展的高潮期（1980年代后期—1990年代）
第1節(jié) NGO發(fā)展高潮期的外因： 國(guó)際規(guī)范的傳播與內(nèi)化
第2節(jié) NGO發(fā)展高潮期的內(nèi)因
一、 市民社會(huì)因素： 全球化時(shí)代的來(lái)臨
二、 國(guó)家政治因素： 國(guó)際規(guī)范影響下的政策轉(zhuǎn)變
第3節(jié) 發(fā)展高潮期的代表性日本NGO
第4節(jié) 小結(jié)
第5章 結(jié) 語(yǔ)
第1節(jié) NGO的發(fā)展： 國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì)
一、 國(guó)家政治因素對(duì)NGO發(fā)展的影響
二、 國(guó)際規(guī)范對(duì)NGO發(fā)展的影響
三、 國(guó)際規(guī)范影響下的日本NGO發(fā)展
第2節(jié)日本NGO的發(fā)展趨勢(shì)與展望
后 記
展開全部
“二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì) 節(jié)選
一、 研究思路 近年來(lái)，學(xué)界對(duì)活躍于世界政治領(lǐng)域中的NGO的關(guān)注度大幅度提高，但是，關(guān)于這些社會(huì)組織興起的系統(tǒng)性研究仍然不多。目前來(lái)看，國(guó)際關(guān)系理論相關(guān)文獻(xiàn)中關(guān)于NGO興起的解釋，大多集中于現(xiàn)代化和全球化理論之中。上述兩種理論都強(qiáng)調(diào)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素是推動(dòng)NGO發(fā)展的首要因素。 現(xiàn)代化與全球化理論所提出的核心假設(shè)，實(shí)際上已經(jīng)為國(guó)際事務(wù)中NGO的形成與發(fā)展提供了隱含性的理論依據(jù)。具體來(lái)說(shuō)就是，在全球與國(guó)內(nèi)雙重層次下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技因素促進(jìn)了NGO的興起。首先，在國(guó)內(nèi)層面上，由于國(guó)家民主化所帶來(lái)的政治空間增大，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激性效應(yīng)，人們開始結(jié)成各種組織。其次，得益于新科技的發(fā)展，跨國(guó)交往的花費(fèi)隨之降低。再次，經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)效應(yīng)，促使這些組織開始跨越國(guó)界，并日益結(jié)成跨國(guó)性的合作網(wǎng)絡(luò)。在這一發(fā)展模式當(dāng)中，NGO被認(rèn)為是在現(xiàn)代化與全球化進(jìn)程中，有組織地出現(xiàn)的、獨(dú)立的社會(huì)性因素。 與上述現(xiàn)代化、全球化理論不同，本書認(rèn)為，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)層次上的社會(huì)與政治因素進(jìn)行分析，能夠更加有效地解釋NGO興起的原因。現(xiàn)代化理論以及大部分全球化理論提出，NGO在國(guó)際政治領(lǐng)域普遍興起的現(xiàn)實(shí)，反映了在我們所生活的邊界日益模糊的世界當(dāng)中社會(huì)性因素的崛起。而本書則強(qiáng)調(diào)，國(guó)際規(guī)范的內(nèi)化才是刺激NGO在全球范圍內(nèi)興起的外部動(dòng)因；在國(guó)際規(guī)范內(nèi)化過(guò)程的影響之下，變化著的國(guó)內(nèi)政府與市民社會(huì)關(guān)系，則是誘發(fā)NGO興起的內(nèi)部動(dòng)因。并且，外部動(dòng)因是導(dǎo)致NGO興起的間接作用力，內(nèi)部動(dòng)因才是直接作用力。 本書關(guān)于NGO興起與發(fā)展動(dòng)因的研究，具體分為兩個(gè)層次： 一是國(guó)內(nèi)層次的分析。這一層次的分析主要關(guān)注國(guó)家政策變動(dòng)（包括政治、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面）與國(guó)內(nèi)市民社會(huì)發(fā)展，對(duì)日本NGO興起與發(fā)展的直接影響。二是國(guó)際層次的分析。這一層次的分析則主要關(guān)注國(guó)際規(guī)范的擴(kuò)散與內(nèi)化，對(duì)日本NGO興起與發(fā)展的間接影響。 研究重點(diǎn)主要集中在對(duì)國(guó)內(nèi)層次的分析上。一方面，本書通過(guò)分析日本國(guó)內(nèi)市民社會(huì)與NGO部門的發(fā)展?fàn)顩r，證明市民社會(huì)是促進(jìn)NGO興起的社會(huì)基礎(chǔ)誘因。另一方面，本書通過(guò)引入“NGO的活動(dòng)空間”概念，分析日本國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)政策從1980年代末開始所出現(xiàn)的變化，及其對(duì)NGO發(fā)展高潮的到來(lái)所造成的直接刺激性影響。國(guó)際規(guī)范的擴(kuò)散與內(nèi)化，對(duì)日本NGO興起具有間接性影響，這一外部動(dòng)因?qū)⒆鳛樨灤┤氖冀K的重要因素加以闡述。 本書關(guān)于NGO興起與發(fā)展動(dòng)因的研究，在理論范式上屬于多元主義的范疇。本書還將使用建構(gòu)主義關(guān)于國(guó)際規(guī)范的研究觀點(diǎn)，分析與NGO發(fā)展有關(guān)的，日本國(guó)內(nèi)政治社會(huì)因素變動(dòng)的原因。建構(gòu)主義一般將規(guī)范定義為，“行為共同體持有的適當(dāng)行為的共同預(yù)期”。 在現(xiàn)實(shí)情況下，有的國(guó)際規(guī)范發(fā)展成為具有明確文本的國(guó)際條約或國(guó)際法。除了剛剛提到的這些公開的、正式的國(guó)際法規(guī)之外，還有許多國(guó)際規(guī)范，通過(guò)隱含的或非正式的國(guó)際規(guī)則、約定俗成的國(guó)際行為模式，來(lái)影響國(guó)家和非國(guó)家行為體在國(guó)際政治領(lǐng)域中的活動(dòng)。這些國(guó)際規(guī)范，為國(guó)際社會(huì)中各種行為體解決紛繁復(fù)雜的國(guó)際問(wèn)題、推動(dòng)社會(huì)性互動(dòng)行為提供了具象的依據(jù)。另外，國(guó)際規(guī)范并不是固定不變的，而是隨著時(shí)代的發(fā)展不斷變化，甚至形成未曾出現(xiàn)過(guò)的新國(guó)際規(guī)范。推動(dòng)新國(guó)際規(guī)范形成的規(guī)范倡導(dǎo)者，可以是國(guó)家、國(guó)際機(jī)構(gòu)、觀念共同體，甚至是個(gè)人。1990年代以來(lái)，NGO作為國(guó)際規(guī)范倡導(dǎo)者之一，在國(guó)際政治領(lǐng)域的活動(dòng)越來(lái)越引人注目。而本書將從與之相對(duì)的方向出發(fā)，不去探討NGO在國(guó)際規(guī)范建設(shè)方面的作用，而是重點(diǎn)關(guān)注國(guó)際規(guī)范對(duì)NGO興起與發(fā)展的影響。 二、 研究意義與創(chuàng)新之處 過(guò)去幾十年來(lái)，NGO已經(jīng)成為國(guó)際政治領(lǐng)域當(dāng)中具有重要影響力的行為體之一。據(jù)國(guó)際組織聯(lián)盟（the Union of International Associations）統(tǒng)計(jì)，目前世界上已經(jīng)有25000多個(gè)NGO組織處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)之中。 這些NGO組織不僅自身活躍于國(guó)際政治領(lǐng)域之中，還對(duì)國(guó)家行為體的外交政策行為有著顯著的影響力。諸如大赦國(guó)際組織、地球之友等歐美大型NGO，不僅能夠在國(guó)際人權(quán)、全球環(huán)境等領(lǐng)域，與傳統(tǒng)的國(guó)家行為體一起參與全球治理、制定新的國(guó)際規(guī)范，還對(duì)特定國(guó)家的外交決策或國(guó)內(nèi)政策有著不可忽視的影響作用。 從現(xiàn)實(shí)意義上來(lái)說(shuō)，ODA政策作為日本的重要國(guó)策之一，其變化可以直接影響日本對(duì)外行為。而近年來(lái)日本NGO與政府之間的互動(dòng)，多通過(guò)參與國(guó)家ODA政策修訂或具體項(xiàng)目實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，研究與ODA政策密切相關(guān)的日本NGO的發(fā)展?fàn)顩r以及日本政府對(duì)NGO本身的具體政策，不僅有助于更加深入地了解日本ODA政策，還可以更加全面的理解日本外交決策與政治意圖。 經(jīng)過(guò)1980年代中后期至1990年代的NGO發(fā)展高潮之后，日本NGO的發(fā)展，開始從數(shù)量上的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量上的提高（例如，重視建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化NGO組織、更多地參與國(guó)際機(jī)制實(shí)施與建設(shè)等），這些NGO不僅在國(guó)際開發(fā)援助、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域逐漸增強(qiáng)自身影響力，還與日本政府建立了良性互動(dòng)的“伙伴式”合作關(guān)系。雖然日本NGO的整體發(fā)展水平落后于美英等國(guó)，但是它們已經(jīng)開始越來(lái)越多地參與到了政府外交決策的過(guò)程當(dāng)中。政府與NGO兩者之間的不同互動(dòng)關(guān)系模式，也會(huì)對(duì)日本的外交決策造成影響。考察國(guó)際規(guī)范內(nèi)化過(guò)程是如何影響日本的市民社會(huì)活動(dòng)以及政府決策行為，從而刺激日本NGO發(fā)展的現(xiàn)實(shí)案例，有助于更全面地理解日本國(guó)內(nèi)社會(huì)、政治生態(tài)的變化，進(jìn)而能夠?qū)θ毡镜耐饨恍袨椋鞒龈雍侠砬胰娴姆治觥?從理論意義上來(lái)說(shuō)，面對(duì)NGO在全球范圍內(nèi)普遍興起的現(xiàn)實(shí)狀況，學(xué)界對(duì)于NGO在國(guó)際社會(huì)中充當(dāng)了怎樣的角色、具有怎樣的影響力等問(wèn)題已經(jīng)作出了許多有價(jià)值的研究。但是縱觀這些研究成果，可以發(fā)現(xiàn)很少有人關(guān)注“NGO究竟是怎樣形成的？”這一本源性問(wèn)題。然而，如果無(wú)法明確認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題，就很難全面理解這個(gè)重要行為體在國(guó)際政治活動(dòng)中的具體行為。并且，只有理解了NGO形成的原因，才可以了解促進(jìn)NGO發(fā)展的因素有哪些，這些促進(jìn)因素之間存在怎樣的互動(dòng)機(jī)制，從而對(duì)NGO的行為結(jié)果作出合理的預(yù)期。 此外，本書所提到的“市民社會(huì)”“非政府組織”等概念都源自西方，國(guó)際關(guān)系理論學(xué)者也通常基于歐美社會(huì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)建構(gòu)NGO的發(fā)展模式。雖然日本作為資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家早已融入了世界政治經(jīng)濟(jì)體系，但是無(wú)論從地理位置還是從文化上來(lái)看，日本并不是傳統(tǒng)意義上的“西方”的一部分。日本NGO的發(fā)展及其與國(guó)家、市民社會(huì)之間的互動(dòng)過(guò)程，能夠?yàn)槲覀兲峁┮环N“非西方”的經(jīng)驗(yàn)。 本書的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 第1，現(xiàn)有文獻(xiàn)在描述近幾十年來(lái)NGO普遍興起這一現(xiàn)象時(shí)，往往將NGO視為一個(gè)均質(zhì)化的整體。但是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中NGO的發(fā)展水平各不相同，這種差異不僅體現(xiàn)在北方NGO與南方NGO之間，即使是以歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家NGO為代表的北方NGO內(nèi)部，各國(guó)NGO部門之間也存在著顯著的差異性。例如，本書所關(guān)注的日本NGO，不論是在形成模式，還是在發(fā)展?fàn)顩r方面，與歐美國(guó)家的NGO之間都有所差異。作者認(rèn)為應(yīng)該關(guān)注NGO發(fā)展差異化的原因，考察NGO形成發(fā)展的誘因有哪些，這些誘因之間存在怎樣的聯(lián)系。 第2，筆者在對(duì)日本NGO形成發(fā)展動(dòng)因進(jìn)行實(shí)際研究時(shí)，是從國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)層次展開的。在國(guó)際層次分析上引入了國(guó)際規(guī)范內(nèi)化的概念；在進(jìn)行國(guó)內(nèi)層次分析時(shí)，認(rèn)為國(guó)際規(guī)范內(nèi)化直接作用于國(guó)家與國(guó)內(nèi)市民社會(huì)兩個(gè)方面，兩者分別從上下兩條路徑影響了日本NGO的形成發(fā)展。并且，筆者在國(guó)內(nèi)層次的分析中，還引入了 “NGO的活動(dòng)空間”概念，假設(shè)“NGO的活動(dòng)空間”具備政治與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)維度，通過(guò)對(duì)這兩個(gè)維度上不同變量的分析，可以更好地呈現(xiàn)國(guó)家政治性因素在日本NGO興起與發(fā)展過(guò)程中的重要刺激性作用。 第3，現(xiàn)有理論在解釋NGO興起與發(fā)展問(wèn)題時(shí)，通常將社會(huì)經(jīng)濟(jì)性因素視作主要?jiǎng)右颉９P者認(rèn)為，東西方國(guó)家的政治社會(huì)形態(tài)存在著顯著的差異，而這一點(diǎn)同樣反映在特定國(guó)家NGO部門的發(fā)展問(wèn)題上。從美英等西方國(guó)家內(nèi)部所孕育出的NGO來(lái)看，它們確實(shí)是在市民社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的推動(dòng)下，自下而上地由社會(huì)中發(fā)展而來(lái)。而且，這些國(guó)內(nèi)NGO組織（zui）終還突破了國(guó)家的邊界，逐漸形成了跨國(guó)NGO網(wǎng)絡(luò)。但是對(duì)日本等東亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)家與社會(huì)之間并沒(méi)有形成彼此相互獨(dú)立的關(guān)系，“大政府”或“強(qiáng)政府”更加偏好對(duì)其國(guó)內(nèi)社會(huì)部門施加控制。在這樣的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境下，大部分東方國(guó)家的市民社會(huì)組織（以NGO為代表）在相當(dāng)程度上受到了國(guó)家意志的左右，其發(fā)展歷程深受國(guó)內(nèi)外政治性因素的影響。 ……
“二戰(zhàn)”后日本非政府組織研究:國(guó)際規(guī)范影響下的國(guó)家與市民社會(huì) 作者簡(jiǎn)介
王夢(mèng)雪，國(guó)際政治學(xué)博士、政治學(xué)博士后，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，重點(diǎn)關(guān)注中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系、東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、跨國(guó)非政府行為體相關(guān)問(wèn)題。
書友推薦
- >
經(jīng)典常談
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
二體千字文
- >
莉莉和章魚
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
山海經(jīng)
本類暢銷
