中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
無日本民法修正:回顧與反思 版權(quán)信息
- ISBN：9787301312377
- 條形碼：9787301312377 ; 978-7-301-31237-7
- 裝幀：一般純質(zhì)紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
無日本民法修正:回顧與反思 本書特色
《民法典》研習(xí)的他山之石：《中華人民共和國民法典》已于2020年5月28日通過，此時介紹日本民法債權(quán)編和繼承編的新修正，將會給中國新一輪民法研究熱潮帶來有益的啟示。
無日本民法修正:回顧與反思 內(nèi)容簡介
《日本民法典》是世界上很有影響力的民法典之一，自1898年實施以來，對亞洲各國有著深遠的影響。 2017年5月，日本國會審議通過了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中約40%的條文，涉及總則和債權(quán)編的絕大部分；2018年7月，日本國會又對民法繼承編進行了修訂。但是，靠前對這兩次修法進行專門回顧與反思的，實屬罕見。 《中華人民共和國民法典》已于2020年5月28日通過，此時介紹日本民法債權(quán)編和繼承編的近期新修正，將會給中國新一輪民法研究熱潮帶來有益的啟示。
無日本民法修正:回顧與反思 目錄
專題一 日本民法修正
《日本民法》債權(quán)編修訂立法程序研究 翟新麗
民法（債權(quán)法）修改的“契約·契約法”觀 〔日〕大村敦志/著王融擎/譯
限制債權(quán)讓與特約 〔日〕潮見佳男/著陳韻希/譯
合同責(zé)任法的修改——《修改法案》的概要及宗旨 〔日〕山本敬三/著夏靜宜/譯
日本新民法上的定型格式條款的規(guī)定內(nèi)容 〔日〕王冷然
日本新民法上有關(guān)保護個人保證人的規(guī)定 〔日〕王冷然
民法債權(quán)人撤銷權(quán)的應(yīng)有之義——以《日本民法》債權(quán)編修訂為契機兼論我國債權(quán)人撤銷權(quán)制度的完善 張子弦
《日本民法》修改和新舊條文對照表 王融擎/編譯
專題二 域外采風(fēng)
瑞士債法現(xiàn)代化：《瑞士債法2020》譯介 石一峰
《瑞士債法2020：新債法總則草案》（中譯本） 石一峰 潘瑋璘/譯
《歐洲共同買賣法草案》第99條（貨物或數(shù)字內(nèi)容與合同相符）評注 〔德〕賴納·舒爾策/著 金晶/譯
《日本民法》債權(quán)編修訂立法程序研究 翟新麗
民法（債權(quán)法）修改的“契約·契約法”觀 〔日〕大村敦志/著王融擎/譯
限制債權(quán)讓與特約 〔日〕潮見佳男/著陳韻希/譯
合同責(zé)任法的修改——《修改法案》的概要及宗旨 〔日〕山本敬三/著夏靜宜/譯
日本新民法上的定型格式條款的規(guī)定內(nèi)容 〔日〕王冷然
日本新民法上有關(guān)保護個人保證人的規(guī)定 〔日〕王冷然
民法債權(quán)人撤銷權(quán)的應(yīng)有之義——以《日本民法》債權(quán)編修訂為契機兼論我國債權(quán)人撤銷權(quán)制度的完善 張子弦
《日本民法》修改和新舊條文對照表 王融擎/編譯
專題二 域外采風(fēng)
瑞士債法現(xiàn)代化：《瑞士債法2020》譯介 石一峰
《瑞士債法2020：新債法總則草案》（中譯本） 石一峰 潘瑋璘/譯
《歐洲共同買賣法草案》第99條（貨物或數(shù)字內(nèi)容與合同相符）評注 〔德〕賴納·舒爾策/著 金晶/譯
展開全部
無日本民法修正:回顧與反思 節(jié)選
編者按 本輯《北航法律評論》為2018年專號，聚焦于日本及其他域外民法的修正，望能助益于我國民法研究。本輯內(nèi)容分為兩個專題。 **個專題為“日本民法修正”，共涉及債法和繼承法兩個部分。其中，《日本民法》債法部分的修改歷經(jīng)十?dāng)?shù)年，*終在各方妥協(xié)的基礎(chǔ)上得以通過，是《日本民法》頒布以來債法領(lǐng)域*大的一次修正。本輯約請日本參與債法修正的代表學(xué)者和留學(xué)日本的中國學(xué)者對日本債法修正的主要內(nèi)容進行了詳細的剖析，涵蓋了日本債法新舊條文的對比、對日本債法修正過程的思考以及對日本具體債法制度修改內(nèi)容的分析。這些內(nèi)容對我國當(dāng)下進行民法典學(xué)習(xí)、研究具有積極的參考價值。此外，2018年7月，《日本民法》繼承編的內(nèi)容也經(jīng)歷了一次大修，以應(yīng)對日本國內(nèi)日益加劇的老齡化等社會問題。這對我國同樣具有啟示意義。本書就《日本民法》繼承編修正部分的新舊法律條文進行了詳細的對比。 第二個專題為“域外采風(fēng)”，聚焦于近年來歐洲大陸民法的制定與變革。其一是對《瑞士債法2020》的譯介及條文翻譯，其二是對《〈歐洲共同買賣法草案〉第99條（貨物或數(shù)字內(nèi)容與合同相符）評注》一文的翻譯。這兩部分所涉內(nèi)容雖非正式生效的法律文本，但對我國民法典的進一步完善和民法研究具有重要的借鑒意義。 日本國會于2017年通過的涉及《日本民法》債權(quán)部分的修正案的正式名稱為《修改民法部分規(guī)定之法律》[日文原文為：民法の一部を改正する法律（平成29年法律第44號）]。因這一正式名稱并不直接指向債權(quán)法修正案（歷史上，有多部《日本民法》的修正案均叫《修改民法部分規(guī)定之法律》。與中國的法律名稱相比較，這一正式名稱相當(dāng)于“全國人大常委會關(guān)于修改《××法》的決定”），在學(xué)術(shù)文獻的引用中，前述修正案通常被稱為《民法債權(quán)編修正案》，在專門論述2017年《日本民法》債權(quán)部分修改的文章中，亦會直接簡稱《修改法案》。 本書關(guān)于《日本民法》的文章包含論文、譯作和條文的對比翻譯，且論文和譯作原文的寫作時間橫跨《日本民法》債權(quán)部分修改及《修改法案》正式施行前后。此種多元化的特點使得文章中使用的術(shù)語難以統(tǒng)一。例如，在《修改法案》提交國會之前，通常會使用“現(xiàn)行法”和“修改法”來指代經(jīng)《修改法案》修改前后的《日本民法》。在《修改法案》經(jīng)日本國會審議通過后，通常會使用“修改前民法/舊法”和“修改后民法/新法”來指代經(jīng)《修改法案》修改前后的《日本民法》。在《修改法案》正式施行后，經(jīng)《修改法案》修改后的《日本民法》便是現(xiàn)行法了。 日本民法修正：回顧與反思因此，在正式援引時，經(jīng)上述法案修改后的《日本民法》通常都會標(biāo)注“依《修改民法部分規(guī)定之法律》[平成29年(2017年)法律第44號]修改”，以示版本。未經(jīng)特別說明時，本書專題一中所稱“修改法”“新民法”“新法”“修改后民法”均指經(jīng)上述法案修改后的《日本民法》；與此相對，未經(jīng)特別說明時，本書專題一中稱“現(xiàn)行民法”“現(xiàn)行法”“舊法”時，均指經(jīng)上述法案修改前的《日本民法》。
無日本民法修正:回顧與反思 作者簡介
李昊，北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士、民商法學(xué)碩士，清華大學(xué)法學(xué)博士，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后。現(xiàn)任北京航空航天大學(xué)人文與社會科學(xué)高等研究院暨法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師，兼任德國奧格斯堡大學(xué)法學(xué)院客座教授、中國法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會理事、北京市法學(xué)會理事、北京市物權(quán)法學(xué)研究會常務(wù)理事兼副秘書長、北京中周法律應(yīng)用研究院秘書長。著有《危險責(zé)任的動態(tài)體系論》《純經(jīng)濟上損失賠償制度研究》《交易安全義務(wù)論——德國侵權(quán)行為法結(jié)構(gòu)變遷的一種解讀》《不動產(chǎn)登記程序的制度建構(gòu)》（合著）、《中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則》（合著）等；在《法學(xué)研究》《清華法學(xué)》《比較法研究》《環(huán)球法律評論》等法學(xué)核心期刊發(fā)表論文四十余篇。主持翻譯“法律人進階譯叢”“歐洲法與比較法前沿譯叢”“歐洲侵權(quán)法與保險法譯叢”“侵權(quán)法人文譯叢”“外國法學(xué)教科書精品譯叢”等多部法學(xué)譯叢。
書友推薦
- >
月亮虎
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
姑媽的寶刀
- >
月亮與六便士
- >
有舍有得是人生
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
朝聞道
- >
我與地壇
本類暢銷
