-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
控制腐敗的財(cái)政對(duì)策研究:世界的經(jīng)驗(yàn) 版權(quán)信息
- ISBN:9787500872399
- 條形碼:9787500872399 ; 978-7-5008-7239-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
控制腐敗的財(cái)政對(duì)策研究:世界的經(jīng)驗(yàn) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是對(duì)財(cái)政領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。作者對(duì)財(cái)政領(lǐng)域的腐敗進(jìn)行了探討, 認(rèn)為造成腐敗的主要因素是個(gè)人面對(duì)環(huán)境帶來(lái)的誘因和機(jī)會(huì)時(shí)做出的有意的決定。本書認(rèn)為, 為有效控制財(cái)政領(lǐng)域的腐敗, 需要圍繞財(cái)政政策和財(cái)政管理中的三個(gè)主要方面展開(kāi): 財(cái)政收入征收、財(cái)政支出過(guò)程和準(zhǔn)財(cái)政活動(dòng), 在每一個(gè)方面都介紹了應(yīng)對(duì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)手段和政策, 同時(shí)也鏈接了世界在某一方面的經(jīng)驗(yàn)。
控制腐敗的財(cái)政對(duì)策研究:世界的經(jīng)驗(yàn) 目錄
控制腐敗的財(cái)政對(duì)策研究:世界的經(jīng)驗(yàn) 節(jié)選
**章 腐敗、財(cái)政政策與財(cái)政管理 一、本書概要 經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)廣泛地討論了財(cái)政政策與腐敗之間的關(guān)系。有關(guān)財(cái)政政策與腐敗的研究成果可以根據(jù)具體關(guān)注點(diǎn)、分析框架和研究科目的不同進(jìn)行分類。2對(duì)腐敗的研究還可以分為定性研究和定量研究。定性研究主要是對(duì)腐敗的性質(zhì)以及腐敗造成的結(jié)果進(jìn)行廣泛和綜合性的討論;而定量研究則主要聚焦于國(guó)別比較研究。 本研究試圖對(duì)現(xiàn)有的研究進(jìn)行評(píng)述,同時(shí)將具體和實(shí)際的問(wèn)題與圍繞腐敗性質(zhì)和后果的理論及定量分析結(jié)合在一起,以此闡釋財(cái)政政策和財(cái)政管理同腐敗之間的聯(lián)系。本書對(duì)腐敗問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的分析,不僅僅提出了問(wèn)題,同樣也為一系列財(cái)政政策和財(cái)政改革問(wèn)題提供了潛在的方案。現(xiàn)實(shí)中的案例和一些實(shí)證分析支持和論證了我們的分析和討論。在減少腐敗這方面,一些國(guó)別研究案例有助于找到關(guān)鍵問(wèn)題,得出有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。本研究的架構(gòu)如下: 本章接下來(lái)的部分首先綜述了腐敗所涉及的一些議題、現(xiàn)有的反腐敗努力以及本書對(duì)腐敗的定義。 在第二章中,我們通過(guò)對(duì)幾個(gè)問(wèn)題的闡釋,建立了腐敗經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。**,我們把腐敗看作一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它是特定的制度環(huán)境下參與者深思熟慮的決定。第二,我們討論了評(píng)估腐敗問(wèn)題時(shí)方法論方面遇到的挑戰(zhàn),以及現(xiàn)有的一些評(píng)估。第三,現(xiàn)有的一些文獻(xiàn)分析了整個(gè)社會(huì)因腐敗而付出的代價(jià),我們對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。 第三章概述了世界不同地區(qū)各自所面臨的主要腐敗問(wèn)題。 第四章談到了在拙劣的財(cái)政政策和財(cái)政管理措施的催生下,(在公共部門內(nèi)部或是與其相關(guān)的領(lǐng)域內(nèi))腐敗會(huì)以什么形式出現(xiàn)。就找準(zhǔn)要害、提供對(duì)策而言,對(duì)不同腐敗形式的闡釋和分類是關(guān)鍵的**步。分析主要集中在對(duì)財(cái)政支出過(guò)程、財(cái)政收入征收過(guò)程以及準(zhǔn)財(cái)政部門這三大財(cái)政領(lǐng)域。與此同時(shí),本章通過(guò)把與影響腐敗問(wèn)題的相關(guān)因素區(qū)分為兩類——與腐敗的誘因有關(guān)的因素和與給腐敗制造機(jī)會(huì)有關(guān)的因素,從而明確了對(duì)腐敗問(wèn)題起決定性作用的因素。 第五章以現(xiàn)存的反腐政策和改革為基礎(chǔ),為前文所涉及的各個(gè)問(wèn)題提出了具可行性的對(duì)策。 第六章用一個(gè)深入的個(gè)案研究介紹了坦桑尼亞應(yīng)對(duì)財(cái)政腐敗問(wèn)題的相關(guān)政策。 第七章則就如何對(duì)財(cái)政政策和財(cái)政管理進(jìn)行改革來(lái)應(yīng)對(duì)腐敗問(wèn)題提出一些看法。 二、定義腐敗 與腐敗有關(guān)的學(xué)術(shù)研究和政策文獻(xiàn)已經(jīng)對(duì)“腐敗”一詞給出了許多定義。比如說(shuō),《牛津英語(yǔ)詞典》認(rèn)為,腐敗是“在履行公職期間因受賄或相關(guān)利益而有損廉潔,或難以盡責(zé)”。對(duì)腐敗的其他定義強(qiáng)調(diào)了參與者的公職身份——如公務(wù)人員、官僚、立法者或是政客。對(duì)于公共部門的腐敗,被*廣泛地引用的一個(gè)定義是: “濫用其公職謀取私利。” 當(dāng)有關(guān)官員受賄、索賄時(shí),公職被濫用以謀取私利。倘若私營(yíng)部門的代理人為了繞過(guò)國(guó)家政策或程序來(lái)謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和收益,這種情況同樣屬于對(duì)公職的濫用。即便不存在賄賂的問(wèn)題,人們也可能以庇護(hù)、任人唯親、盜竊國(guó)家資產(chǎn)和挪用國(guó)家財(cái)政收入等形式利用公職為個(gè)人謀利。(世界銀行,1997,第8頁(yè)) 對(duì)腐敗的其他定義包括“濫用公權(quán)力獲取私人利益”3,以及“在各級(jí)政府中索取非法報(bào)酬的傾向”。然而正如后續(xù)章節(jié)中所顯示的,并不是所有腐敗都涉及金錢回報(bào),因?yàn)檎賳T可能通過(guò)腐敗活動(dòng)獲得政治支持之類的好處。公職人員可能在履行其應(yīng)盡的職責(zé)時(shí)索取賄賂(例如“加急費(fèi)”或“通融費(fèi)”),也可能在收受賄賂之后做一些他們本不應(yīng)該做的事,比如對(duì)偷稅漏稅睜一只眼閉一只眼(巴爾丹,1997年)。 盡管于道義和法律皆有所虧,但是人們普遍認(rèn)為,與通過(guò)不法活動(dòng)換取回報(bào)這類腐敗活動(dòng)相比,像“加急費(fèi)”這類的腐敗形式更少傷及經(jīng)濟(jì)。很多人不太明白“加急費(fèi)”所造成的負(fù)面影響。一些研究甚至認(rèn)為,這類腐敗是有益的,因?yàn)檫@會(huì)讓公職人員有動(dòng)力更加辛勤地工作,并弄清各自的時(shí)間機(jī)會(huì)成本。4因此,在有關(guān)財(cái)政政策的討論中,類似“加急費(fèi)”這種腐敗問(wèn)題常常并不是主要的議題。 腐敗影響著公共部門的諸多領(lǐng)域,但是本書僅探討財(cái)政領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題——也可以稱之為“財(cái)政腐敗”。財(cái)政的范圍涵蓋一切與公共資源、稅收及開(kāi)支政策有關(guān)的事項(xiàng)。所以,財(cái)政腐敗包括涉及稅務(wù)和開(kāi)支政策的腐敗,例如逃稅、關(guān)稅欺詐、稅務(wù)機(jī)構(gòu)腐敗、購(gòu)買服務(wù)過(guò)程中的腐敗等。我們不會(huì)去討論與財(cái)政領(lǐng)域無(wú)關(guān)的各類腐敗——公務(wù)人員以公權(quán)謀私利的行為并不是發(fā)生在財(cái)政流程之中(例如在司機(jī)違反交通法規(guī)時(shí),執(zhí)法人員向其索取賄賂)。請(qǐng)記住上述這一點(diǎn),這樣一來(lái),我們將在下文中將“財(cái)政腐敗”簡(jiǎn)稱為“腐敗”,以使行文更加簡(jiǎn)明。 需要注意的是,在本書采用的定義中,腐敗的發(fā)生必須有公職人員的參與。畢竟,濫用公權(quán)力是腐敗重要的組成部分。這一點(diǎn)事關(guān)腐敗與其他問(wèn)題之間的關(guān)系,例如偷稅漏稅與腐敗的關(guān)系。當(dāng)然,盡管納稅人可以在沒(méi)有公職人員參與的情況下自行偷稅漏稅;不過(guò),在實(shí)際案例中,偷稅漏稅通常與腐敗有關(guān)。因此,許多會(huì)導(dǎo)致偷稅漏稅的因素(比如較高的賦稅水平)至少會(huì)間接地對(duì)腐敗產(chǎn)生影響。本書旨在分析財(cái)政體制和財(cái)政改革對(duì)腐敗所產(chǎn)生的影響,但是在很多情況下,為了減少財(cái)政腐敗,非財(cái)政因素也需要列入考慮范圍。 三、世界各地的腐敗問(wèn)題 在各國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上,腐敗以多種多樣的形式存在,這一點(diǎn)廣為人知。但在近來(lái)有關(guān)腐敗的文獻(xiàn)掀起“數(shù)據(jù)革命”之前,腐敗的嚴(yán)重性以及腐敗的體現(xiàn)形式則鮮為人知。世界各國(guó)的數(shù)據(jù)顯示,絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家的腐敗程度*高(或者更加準(zhǔn)確地說(shuō),人們認(rèn)為這些國(guó)家*腐敗,畢竟所有對(duì)腐敗的重要評(píng)估都是基于民意調(diào)查而產(chǎn)生的)。在2001年囊括89個(gè)樣本國(guó)家的調(diào)查中,各國(guó)在透明國(guó)際(Transparency International)的腐敗感知指數(shù)(Corruption Perception Index,CPI)中的得分與其人均國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)的相關(guān)系數(shù)為0.85。 不過(guò),正如前文所述,一些發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)也表明,較低的收入水平并不必然就意味著嚴(yán)重的腐敗。“博茨瓦納、智利、哥斯達(dá)黎加和斯洛文尼亞等國(guó)的腐敗水平之低,可以同很多富裕的工業(yè)化國(guó)家相媲美。這挑戰(zhàn)了‘世俗’的觀點(diǎn)——一個(gè)國(guó)家首先要致富,才能解決腐敗問(wèn)題。”(世界銀行,2003年)現(xiàn)在新的看法是,一個(gè)國(guó)家治理的水平是防止腐敗的關(guān)鍵。在各國(guó)對(duì)其市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行改革或陷入深層次的制度改革時(shí),這些國(guó)家的治理水平很可能并不高。這可能會(huì)支持另一種看法,即財(cái)政改革和腐敗之間存在著聯(lián)系,但是沒(méi)有證據(jù)能夠證明這種看法。此外,有理由相信,改革并不是腐敗的“病灶”,腐敗更多的是源于政策執(zhí)行不力。不同地區(qū)的腐敗問(wèn)題不僅會(huì)受到像特定國(guó)家的制度、經(jīng)濟(jì)和財(cái)政結(jié)構(gòu)等因素的影響,諸如文化社會(huì)習(xí)俗等也可能在其中扮演重要角色。 四、反腐問(wèn)題中的利益攸關(guān)者 很多機(jī)構(gòu)和個(gè)人已經(jīng)開(kāi)始積極參與反腐。在各國(guó)國(guó)內(nèi),更高的透明度和更強(qiáng)的監(jiān)督日益得到公民社會(huì)組織、媒體和一些反腐機(jī)構(gòu)——其中很多會(huì)在其他章節(jié)中有所涉及——的支持。而在國(guó)際上,國(guó)際金融組織、各種跨國(guó)組織和非政府組織(見(jiàn)鏈接1.1)也在各個(gè)領(lǐng)域支持反腐的努力。 鏈接1.1>>> 反腐敗:國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、各國(guó)政府和 多邊援助機(jī)構(gòu)以及非政府組織 近來(lái),國(guó)際金融組織、多邊援助機(jī)構(gòu)以及非政府組織越來(lái)越多地關(guān)注腐敗問(wèn)題。通常情況下,這些機(jī)構(gòu)都是通過(guò)良治來(lái)應(yīng)對(duì)腐敗問(wèn)題。 以世界銀行為例,它的反腐敗策略有四大支柱:(1)在該組織援助的項(xiàng)目和計(jì)劃中制定強(qiáng)有力的反欺詐政策;(2)對(duì)在反腐領(lǐng)域需要幫助的國(guó)家提供支持;(3)在世界銀行的分析和貸款決策過(guò)程中杜絕腐敗;(4)為國(guó)際反腐行動(dòng)提供支持(世界銀行,2003年)。與此同時(shí),世界銀行會(huì)將反腐政策納入針對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的貸款業(yè)務(wù)中,在世界銀行的貸款業(yè)務(wù)中40%包含公共部門治理議題(世界銀行,2004a)。另外,世界銀行建立了一個(gè)特別團(tuán)隊(duì),專門就“治理和反腐”問(wèn)題進(jìn)行研究并提供建議。世界銀行在主頁(yè)上為這個(gè)團(tuán)隊(duì)留下了一席之地,相關(guān)各方可以在上面獲取包括世界銀行發(fā)布的材料、研究報(bào)告、有關(guān)腐敗問(wèn)題的報(bào)告、歷史消息以及交互式數(shù)據(jù)集等在內(nèi)的各種資源。 世界貨幣基金組織(International Monetary Fund)同樣在通過(guò)自己的技術(shù)援助和經(jīng)濟(jì)援助應(yīng)對(duì)腐敗問(wèn)題。世界貨幣基金組織為了提高政府的透明度、強(qiáng)化問(wèn)責(zé)制所采取的其中一項(xiàng)措施便是制定標(biāo)準(zhǔn)和確立*佳的行為準(zhǔn)則,例如《財(cái)政透明良好行為準(zhǔn)則》《貨幣與金融政策透明度良好行為準(zhǔn)則》。世界貨幣基金組織的反腐動(dòng)議還包括組織報(bào)告和評(píng)估,揭露財(cái)政部門存在的問(wèn)題以及違反國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)行為。其成果有《對(duì)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則遵守情況的報(bào)告》《財(cái)政系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)估》以及財(cái)政部門評(píng)估項(xiàng)目。其他措施詳見(jiàn)國(guó)際貨幣基金組織官網(wǎng)(wwwimforg)“國(guó)際貨幣基金組織與良治”部分。 聯(lián)合國(guó)(United Nations)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(The Organization for Economic and Cooperation Development)和美洲國(guó)家組織(The Organization of American States)9已經(jīng)采取了重要措施來(lái)查處國(guó)際交易中存在的腐敗問(wèn)題(比如跨國(guó)腐敗問(wèn)題)。其中*重要的一項(xiàng)當(dāng)屬近100個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在2003年12月簽署了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》。這份文件主要應(yīng)對(duì)賄賂、挪用公款、侵吞公產(chǎn)、洗錢以及保護(hù)揭發(fā)人等問(wèn)題,同時(shí)也明確了各國(guó)在打擊腐敗方面合作的意向。它是世界上首個(gè)囊括了所有地區(qū)有關(guān)國(guó)家的此類公約。早前,類似的公約有美洲國(guó)家組織在1996年提出并由美洲國(guó)家簽署的《美洲反腐公約》,以及由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織倡議并于1999年2月生效的《關(guān)于打擊國(guó)際商業(yè)交易中行賄外國(guó)公職人員的公約》。不僅如此,這些組織還資助了一系列反腐項(xiàng)目,并在自己的官網(wǎng)上提供了大量信息和其他反腐資源。
控制腐敗的財(cái)政對(duì)策研究:世界的經(jīng)驗(yàn) 作者簡(jiǎn)介
(美) 豪爾赫·馬丁內(nèi)斯-巴斯克斯 (美) 哈維爾·阿爾塞·德?tīng)柛窭{多 (美) 詹姆森·伯克斯 美國(guó)佐治亞州立大學(xué)安德魯·楊政策研究學(xué)院國(guó)際研究項(xiàng)目成員。 陳曦 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士。長(zhǎng)期從事海外政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究和對(duì)外投資、營(yíng)商環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析。 張彥 北京大學(xué)法學(xué)碩士。曾就職于新華社《參考消息》報(bào)社,長(zhǎng)期從事國(guó)際新聞報(bào)道工作。譯著有《極限團(tuán)隊(duì)》《美國(guó)海外軍事基地:它們?nèi)绾挝:θ澜纭返取?
- >
自卑與超越
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
山海經(jīng)
- >
二體千字文
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
推拿
- >
我與地壇