掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
全國計算機等級考試最新真考題庫模擬考場及詳解·二級MSOffice高級應(yīng)用
-
>
決戰(zhàn)行測5000題(言語理解與表達)
-
>
軟件性能測試.分析與調(diào)優(yōu)實踐之路
-
>
第一行代碼Android
-
>
JAVA持續(xù)交付
-
>
EXCEL最強教科書(完全版)(全彩印刷)
-
>
深度學(xué)習(xí)
意志與責(zé)任:法律人工智能 版權(quán)信息
- ISBN：9787567138421
- 條形碼：9787567138421 ; 978-7-5671-3842-1
- 裝幀：一般銅版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
意志與責(zé)任:法律人工智能 內(nèi)容簡介
人工智能是當(dāng)前科技界的熱點，也是公眾閱讀的興奮點。本書是叢書中的第四種，主要圍繞人工智能技術(shù)立法進行法哲學(xué)思考。人工智能技術(shù)在局部超過人類智能帶來一個重大的法哲學(xué)問題是，機器人的權(quán)利和責(zé)任到底如何界定。如果這個問題不能得到妥善解決，人工智能技術(shù)運用將遭遇嚴重瓶頸，本書內(nèi)容涉及機器人作為權(quán)利主體的法理依據(jù)、機器人權(quán)利的實現(xiàn)方式、機器人責(zé)任的歸屬、機器人創(chuàng)作的知識產(chǎn)權(quán)、伴侶機器人的人格權(quán)，以及二元法制的利弊分析等。
意志與責(zé)任:法律人工智能 目錄
前言 能力旁落，意志如何掛鉤責(zé)任？
一、人，自由的物種
二、自由的讓渡，人與機器的終極關(guān)系
三、自覺，自由意志的起點
四、機器，人類自由的限定
五、自由，在邊界里
六、以意志來自我限制自由
七、能力，人工智能時代責(zé)任歸屬的難點
**章 索菲亞會開啟機器成“人”的大門嗎？
一、索菲亞從何而來？
二、機器成“人”，為了誰的方便？
三、不知人，焉知機器？
四、理解機器容易嗎？
五、機器不可理喻，誰之過？
六、機器成“人”，是解決方案嗎？
七、索菲亞會推倒機器成“人”的“多米諾骨牌”嗎？
八、開發(fā)機器人，人類的終極目的是什么？
九、二元智能乃至二元法制是人類的宿命嗎？
十、狗的誕生：馴化還是進化？
十一、人工智能的“自主進化”之路通向何方？
第二章 機器意志是一個詞語矛盾嗎？
一、自由意志的法律意義何在？
二、自由意志在法律上有邊界嗎？
三、確定性還是非確定性，大腦如何定位？
四、人的自由意志只是一個推定嗎？
五、人類真有自由意志？
六、人工智能有自由意志嗎？
七、談?wù)摍C器意志有何現(xiàn)實意義？
八、機器意志是人工智能研發(fā)的目標嗎？
九、在技術(shù)上，人工智能會有自由意志嗎？
十、人類需要人工智能有自由意志嗎？
十一、人工智能能被當(dāng)作人嗎？
十二、人類意志與機器意志會此消彼長嗎？
第三章 人工智能責(zé)任如何落實？
一、落實人工智能責(zé)任，從哪里出發(fā)？
二、不同觀點從何而來？
三、無人駕駛汽車提出了什么法律問題？
四、對無人駕駛汽車事故，法律怎么處理？
五、面對無人駕駛，法律在立法技術(shù)上需要做何調(diào)整？
六、自動駕駛模式下自然人有什么義務(wù)？
七、產(chǎn)品責(zé)任路徑如何歸責(zé)？
八、生產(chǎn)者如何借發(fā)展風(fēng)險以自保？
九、召回義務(wù)能破解兩難嗎？
十、召回本身也是一個兩難嗎？
十一、問責(zé)機器還是豁免個人？
第四章 機器人如何平衡權(quán)利與義務(wù)？
一、法律是如何界定責(zé)任的？
二、權(quán)利與義務(wù)為何需要對等？
三、阿西莫夫如何給機器人立法？
四、“機器人三定律”有什么漏洞？
五、“機器人七原則”有何突破？
六、“元原則”是“機器人憲法”嗎？
七、機器人原則反映了什么樣的“人設(shè)”？
八、機器人的“人設(shè)”站得住腳嗎？
九、機器人需要權(quán)利嗎？
十、機器權(quán)利，誰的需要？
第五章 機器人需要憲法地位嗎？
一、索菲亞獲得公民權(quán)會成為趨勢嗎？
二、對機器人，民事行為能力是“第22條軍規(guī)”嗎？
三、憲法與公民是什么關(guān)系？
四、機器權(quán)利能繞過憲法嗎？
五、憲法是人類的“元原則”嗎？
六、機器權(quán)利可以從環(huán)境倫理中學(xué)到什么？
七、有用性能構(gòu)成機器權(quán)利的倫理依據(jù)嗎？
八、智能本身會成為機器權(quán)利的終極依據(jù)嗎？
第六章 人工智能立法需要機器人參與嗎？
一、“主客二元對立”，從何而來？
二、“我”與世界是什么關(guān)系？
三、“我”從哪里來？
四、“我”的技術(shù)和法律意義何在？
五、人類中心主義如何看待人與世界的關(guān)系？
六、智能機器的法律地位如何確定？
七、人工智能立法走到哪里了？
八、“電子人”從何而來？
九、“電子人”代表了智能機器*終定位嗎？
十、人工智能技術(shù)能用于立法嗎？
十一、法律，自律還是他律？
十二、人類如何自我限制立法權(quán)？
十三、人工智能立法需要機器人參與嗎？
第七章 機器人介入司法，誰審判誰？
一、司法審判何以需要人工智能？
二、人工智能介入司法還有什么優(yōu)勢？
三、邏輯理性：機器人法官無非工具？
四、經(jīng)驗加持：機器人法官也需要學(xué)習(xí)嗎？
五、自由裁量：機器人法官也能“心證”？
六、機器人法官也需要資格認定嗎？
七、誰來監(jiān)督機器人法官？
八、機器人法官采用誰的法律？
第八章 機器“創(chuàng)作”，知識產(chǎn)權(quán)歸誰？
一、機器創(chuàng)作，問題從何而來？
二、事實與認定：機器會“創(chuàng)作”嗎？
三、機器“創(chuàng)作”何以眾說紛紜？
四、為什么只有人才能享有知識產(chǎn)權(quán)？
五、就事論事，人工智能能有作品嗎？
六、人工智能可以被認定為法律上的“作者”嗎？
七、機器創(chuàng)作，未來會怎樣？
八、機器創(chuàng)作，知識產(chǎn)權(quán)歸誰都不合適？
九、智能時代，知識產(chǎn)權(quán)制度有何作為？
十、未來已來，問題就此解決了嗎？
第九章 機器人也會遭受“人身侵犯”嗎？
一、性領(lǐng)域何以規(guī)則林立？
二、性機器人如何定位？
三、性機器人源自何處？
四、機器也能解人意？
五、性機器人也能“夫唱婦隨”嗎？
六、機器人竟然“宛如生人”？
七、性機器人也需要立法？
八、性機器人立法如何定位？
九、性機器人立法需要考慮情感嗎？
十、性機器人能被人身侵犯嗎？
十一、法律上如何規(guī)制性機器人被“人身侵犯”？
后記
展開全部
意志與責(zé)任:法律人工智能 作者簡介
許春明 上海大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。首批國家知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才，國家知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜，商?wù)部企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助中心專家?guī)鞂＜?顧駿 上海大學(xué)社會學(xué)系教授，擔(dān)任各級黨政部門決策咨詢專家和多家媒體的特約評論員。長期跟蹤基層社會變遷，特別是社會組織方式的變遷，重點關(guān)注城市社區(qū)發(fā)展、基層黨組織建設(shè)、流動人口管理等公共課題。
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我與地壇
- >
煙與鏡
- >
我從未如此眷戀人間
- >
姑媽的寶刀
- >
推拿
- >
經(jīng)典常談
本類暢銷
