-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
西法東漸:外國人和中國法的近代變革 版權(quán)信息
- ISBN:9787544779760
- 條形碼:9787544779760 ; 978-7-5447-7976-0
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
西法東漸:外國人和中國法的近代變革 本書特色
1、了解近代中國法律變遷的必讀之書。中國法律史并不僅僅是中國人的法律史,自洋務(wù)運(yùn)動以來,來華外國人對中國法律由傳統(tǒng)導(dǎo)入近代具有不可忽視的作用,是近代中國法轉(zhuǎn)變的實(shí)際一環(huán)。《西法東漸》以宏大的視野、銳利的慧眼,傾力匯集晚近來華外國人觀察和研究中國法的作品,力求完整再現(xiàn)中國法與外國法、中國政府與外國法學(xué)家之間沖突而又調(diào)適的法律史,是今人理解中國近現(xiàn)代法律演變不可或缺的經(jīng)典之作。 2、珍貴歷史資料一網(wǎng)打盡,各類法律文獻(xiàn)巨細(xì)靡遺。來華外國人在近代中國法制轉(zhuǎn)型中的作用不容小覷,但百年巨變下,記載其思想與活動蹤跡的文獻(xiàn)資料幾乎銷聲匿跡,《西法東漸》沖破這一法律史盲區(qū),匯編晚晴至民國時(shí)期來華外國人的重要文獻(xiàn),體裁囊括個(gè)人著述、咨政報(bào)告、法律草案、法律備忘錄,內(nèi)容涉及法律的中外比較、中國傳統(tǒng)法的價(jià)值、治外法權(quán)、司法改革、法律職業(yè)、法律教育及法律學(xué)術(shù)等諸多領(lǐng)域,為觀察中國近現(xiàn)代法律演變提供獨(dú)特且全面的視角。 3、經(jīng)典文獻(xiàn)再次增訂,廣角視野、多元議題,以法律之眼洞見近代東西方文明的碰撞與融合。《西法東漸》初版問世于2001年,得到學(xué)界一致好評,對拓展中國近現(xiàn)代法的教學(xué)與研究起到了重要作用,而書名中的“西法東漸”一詞也日益流行開來,與書本身一道成為經(jīng)典。此次全新增訂版增補(bǔ)作品計(jì)22篇,除“治外法權(quán)”,其他章節(jié)均有擴(kuò)充。以廣角的宏大視野,融匯豐富多元的法律議題,《西法東漸》帶領(lǐng)讀者從法律的角度洞見東西方文明在近代中國的沖突與交流。
西法東漸:外國人和中國法的近代變革 內(nèi)容簡介
《西法東漸》選錄了六十余篇中國近代法學(xué)作品,囊括了來華傳教人衛(wèi)三畏、執(zhí)掌晚清中國海關(guān)四十八年的羅伯特·赫德、京師同文館首任總教習(xí)丁韙良、近代來華的很后一位外國法律顧問羅斯科·龐德等有名人物對中國法律問題的獨(dú)到見解,是法學(xué)目前的一次重要史料匯編,力求深入清末民初的大變局時(shí)代,呈現(xiàn)東西方法律文明之間的沖突與交流。
西法東漸:外國人和中國法的近代變革 目錄
001 / 西法東漸:外國人與中國法的近代變革(代序)
014 / 增訂說明
**部分 中國法總論
003 / 衛(wèi)三畏:中國的政制與司法(1847年)
043 / 赫 德:局外旁觀論(1865年)
049 / 赫 德:改善中國法律與政務(wù)之條陳(1876年)
070 / 丁韙良:古代中國的國際法(1901年)
086 附:中國古世公法論略
094 / 丁韙良:古代中國的外交(1901年)
110 / 羅炳吉:中國法導(dǎo)論(1930年)
121 / 羅炳吉:中國應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的法律體系嗎?(1933年)
128 / 龐 德:改進(jìn)中國法律的初步意見(1946年)
141 附:官方媒體歡迎龐德教授來華的消息報(bào)道與社論
145 / 龐 德:作為中國法基礎(chǔ)的比較法和歷史(1946年)
156 / 龐 德:論中國法律問題(1948年)
160 / 龐 德:如何使法律現(xiàn)代化(1948年)002
第二部分 **建設(shè)
175 / 霍才豪:中華民國首創(chuàng)之議會法制說(1912年)
187 / 有賀長雄:憲法演說(1913年)
190 / 有賀長雄:共和憲法持久策(1913年)
194 / 有賀長雄:革命時(shí)統(tǒng)治權(quán)移轉(zhuǎn)之本末(1913年)
203 / 有賀長雄:共和憲法上之條約權(quán)(1913年)
210 / 古德諾:中華民國憲法案之評議(1913年)
216 / 古德諾:共和與君主論(1915年)
222 / 韋羅貝:制憲平觀(1916年)
231 / 韋羅璧:政府之率導(dǎo)與其權(quán)力(1916年)
237 / 韋羅璧:預(yù)算案之性質(zhì)與功用(1916年)
244 / 韋羅璧 韋羅貝:中華憲法平議(1919年)
336 / 龐 德:論中國憲法(1946年)
344 附:輿論對于龐德《論中國憲法意見》的二篇批評文章
351 / 龐 德:中國憲法第八條所生之問題(1947年)
第三部分 法典編纂
357 / 斯當(dāng)東:英譯《大清律例》序(1810年)
376 / 岡田朝太郎:死刑宜止一種論(1907年)
381 / 岡田朝太郎:論《大清新刑律》重視禮教(1911年)
388 / 岡田朝太郎:論中國之改正刑律草案(1912年)
391 / 赫善心:中國新刑律論(1908年)
400 附:赫善心與蔣楷關(guān)于中國法律改革之問答003
402 / 赫善心 :關(guān)于中國刑律草案的兩個(gè)建議(1911年)
410 / 勞睦貝:論《大清新刑律草案》所載俱發(fā)罪(1912年)
420 / 密喜森 :中華民國新刑律及現(xiàn)行親族律合觀(1912年)
424 / 勞睦貝:論中國《國籍條例》(1911年)
426 / 寶 道:中國刑法典之修正(1934年)
433 附:世界各地刑法關(guān)于身體刑之規(guī)定
439 / 寶 道:論犯人之?dāng)嘟^生殖能力(1932年)
441 / 寶 道:各國立法例遺棄罪之比較研究(1932年)
446 / 志田鉀太郎:各國商法法典之編纂史略(1911年)
455 / 愛斯嘉拉:中國私法之修訂(1922年)
473 / 愛斯嘉拉:關(guān)于修訂中國商法法典之報(bào)告(1925年)
487 / 寶 道:對于中國破產(chǎn)法草案之意見(1935年)
504 / 寶 道:中國《法律適用條例》之評議(1930年)
515 / 博 良:美國商標(biāo)、商標(biāo)名稱、版權(quán)和專利在中國(1924年)
524 / 龐 德:中國制定少年法應(yīng)請注意之事項(xiàng)(1948年)
第四部分 治外法權(quán)
529 / 寶 道:暹羅治外法權(quán)之撤廢(1922年)
536 / 寶 道:關(guān)于治外法權(quán)的誤解(1922年)
540 / 今井嘉幸:中國的治外法權(quán)問題(1926年)
544 / 威羅貝:外國在華法院及其法律適用(1927年)
第五部分 司法改革與法律教育
585 / 哲美森:華英讞案定章考(1892年)
591 / 霍才豪:論中國司法改良(1912年)
594 / 霍才豪:中華民國各司法衙門之官吏問題(1912年)
599 / 岡田朝太郎:論預(yù)審之應(yīng)由檢察廳掌管(1913年)
603 / 三宅正太郎:中國民刑訴訟之實(shí)際(1924年)
610 / 寶 道:中國訴訟法改良之意見(1933年)
663 / 寶 道:上訴期間停止執(zhí)行問題(1935年)
669 / 龐 德:法律與法學(xué)家(1946年)
683 / 龐 德:法院組織與法律秩序(1946年)
694 / 龐 德:法學(xué)思想與法律秩序(1946年)
708 / 龐 德:近代司法的問題(1947年)
728 / 寶 道:中國近世法律之迻譯(1932年)
732 / 劉伯穆:中國的法律教育(1923年)
740 / 龐 德:創(chuàng)設(shè)中國法學(xué)中心芻議(1946年)
744 / 龐 德:關(guān)于中國法律教育問題的初步報(bào)告(1948年)
776 / 龐 德:從歐美法律教育的經(jīng)驗(yàn)談到中國法律教育(1948年)
791 / 畢善功:法律格言(1919年)
802 / 附錄一 近代來華外國法律人名要錄
814 / 附錄二 資料來源與參考文獻(xiàn)目錄
西法東漸:外國人和中國法的近代變革 節(jié)選
西法東漸:外國人與中國法的近代變革(代序)
一
任何國家欲圖其本國法律的改進(jìn),都不可避免地要學(xué)習(xí)和借鑒外國的法律。而學(xué)習(xí)的途徑不外有兩種,一是國人往學(xué),一是外人來教。自從洋務(wù)運(yùn)動開風(fēng)氣以來,中國以“模范列強(qiáng)”為挽救朝綱、收回法權(quán)與利權(quán)的唯一選擇,務(wù)使中國法律通行于中外。因此,這兩種方式同時(shí)并舉,交替進(jìn)行。就后者而論,以1949年為分界,前有英美德法日本的法學(xué)專家,后則有蘇聯(lián)的紅色法學(xué)專家,相繼來華,先后移植或傳授了大陸法、英美法以及社會主義法,對中國法律由傳統(tǒng)導(dǎo)入近代具有不可忽視的作用。他們參與了近代中國法轉(zhuǎn)變的實(shí)際過程,也因而成為法律歷史活動主體中的一個(gè)部分。中國法不斷地與外界發(fā)生聯(lián)系,也就不斷地在和外國人打交道。整個(gè)一部近代中國的法律史,其實(shí)就是一部中國法與外國法、中國政府與外國法學(xué)家之間沖突而又調(diào)適的歷史。
考諸歷史,外國人(“夷人”)來華并受雇于中國政府者古已有之。馬可·波羅(1254—1324)在元朝政府下曾供職多年。明清以降,更有任用歐洲傳教士來華效事朝廷的實(shí)踐。傳教士以傳播福音為*終目標(biāo),西學(xué)只是吸引國人皈依的手段。不過,在封建皇帝的心目當(dāng)中,他們是編制歷法、測繪輿圖和建造西洋樓的技巧之人,中俄談判中的翻譯或者私人拉丁文秘書,比中國畫更能滿足帝王形象傳世需要的畫師,珍愛禮品的采辦,有趣的談話對象,可靠的家庭醫(yī)生,總之,都只不過是作為皇家財(cái)產(chǎn)和私人工具的所謂“朝廷供奉”,是“服朕水土,出力年久”(康熙語)的來朝屬臣。如果夷入中國而非中國之,便是不得言說中國經(jīng)書大理的西洋小人。這與晚清任用外人的性質(zhì)完全不同。
一般來講,外國人得以來華用事,大體取決于兩方面因素,一是中國方面是否有意聘請;二是外國一方能否接受聘請。
中國一方面,從總體上講,由于19世紀(jì)以來的世界充滿著重重復(fù)雜的矛盾和沖突,西方文化骎骎然而成強(qiáng)勢話語,中國在“國勢蹙迫”的情態(tài)下只有接受西方知識,受動地推行現(xiàn)代化,因此,無論是否真心情愿,都不得不有外人的參入。盡管延聘西人、“奉夷為師”的做法從一開始就受到保守勢力的激烈批評,被認(rèn)為是“上虧國體、下失人心”的舉動,但主張者還是憑著“中體西用”的旗號和“以夷制夷”現(xiàn)實(shí)目的,聘來了各種各樣的“洋幕賓”。當(dāng)然,在近代化初期,延聘洋人的做法并非中國獨(dú)自一家,日本明治維新后,亦于政府部門中先后招聘過法國、英國、美國、荷蘭、德國的法學(xué)家?guī)椭鷮?shí)施新政。晚清修律之際,由于懵于西方法律知識而必須聘請;到了抗戰(zhàn)勝利之后,官方輿論對于龐德的來華,已是推崇到了無以復(fù)加的地步。且看《中央日報(bào)》“歡迎龐德教授”的社論中的幾段毫無節(jié)制的文字:
中國政府聘來了龐德教授,是中國法律界的光榮。我們不但感覺光榮,我們有絕對的必要,接受龐德教授的意見,作為我們改造中國的實(shí)體法和程序法的指針。……
我們理解了龐德教授學(xué)說的重心,就可以推定龐德教授實(shí)驗(yàn)主義的法學(xué),將改正我國一般法學(xué)家與法律實(shí)務(wù)家若干基本觀念,將指點(diǎn)他們對于中國實(shí)際社會具體的生活規(guī)律,在實(shí)體法與程序法上有充分的反映。如若我們能夠接受龐德教授的影響,則我國的法律學(xué)與現(xiàn)行法必將開一新時(shí)代紀(jì)元。……
杜威先生從前來到中國,對于中國新文化運(yùn)動給予寶貴的影響。龐德教授今日來到中國,對于中國新法學(xué)的建立,其影響必將相等。杜威先生是實(shí)驗(yàn)主義的論理學(xué)、倫理學(xué)、教育學(xué)家。龐德教授是實(shí)驗(yàn)主義的法律學(xué)家。他們對于中國的貢獻(xiàn),都是在糾正教條主義、形式主義和重外輕內(nèi)、舍己從人的傾向,都是在引導(dǎo)中國學(xué)界走上革命與創(chuàng)造的路程。龐德教授留駐中國的時(shí)期雖短,但是他在這短時(shí)期以內(nèi),必將指點(diǎn)中國的法學(xué)家與法律學(xué),成為社會工程學(xué)與社會工程師,適應(yīng)中國社會迫切需要。影響之深長是可以預(yù)卜的。
把中國法的未來命運(yùn)全都寄托在了一個(gè)外國法學(xué)家身上,并給予如此之高的評價(jià),這是中國近代法律史上罕有的。
至于外國一方面,并沒有禁止“人才外流”之類的限制,有的甚至出于為本國謀取更多利益的對外政策考慮而積極向中國政府加以推薦(如日本為了實(shí)現(xiàn)獨(dú)占中國、排斥他國的目的,就打著“清國保全論”的口號積極向中國輸送顧問或教習(xí),同時(shí)還大量吸收中國學(xué)生留學(xué)日本)。從實(shí)際效果來看,當(dāng)外人得到中國政府的任用后,也往往被本國視為一件極榮耀的事,仿佛國產(chǎn)影片在外國博得了大獎(jiǎng),其本人在本國的身價(jià)也隨之升高,或被尊為中國問題專家,或被冠以權(quán)威漢學(xué)家之類的各種榮譽(yù)頭銜。丁韙良(W. A. P. Martin,1827—1916)在當(dāng)上了京師同文館總教習(xí)后的第二年(1870),旋被紐約大學(xué)授予名譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位;1898年清廷聘丁韙良為京師大學(xué)堂總教習(xí)(并非校長),《紐約時(shí)報(bào)》(當(dāng)年9月23日)隨即發(fā)表了《中國挑選一個(gè)美國人—丁韙良博士任新京師大學(xué)堂校長》的報(bào)道,為此,普林斯頓大學(xué)于1899年授予丁氏名譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位。這多少反映出中國文化在有些西洋人的心目中還是占據(jù)著崇高的地位的。
西法東漸:外國人和中國法的近代變革 作者簡介
王健,法學(xué)博士(1999),北京大學(xué)博士后(1999—2001),現(xiàn)任西北政法大學(xué)副校長,法學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。主要從事法律史、法學(xué)理論、比較法、法律教育、邊疆治理與法治問題的教學(xué)和研究。著有《中國近代的法律教育》、《溝通兩個(gè)世界的法律意義》、《高級法律職業(yè)人才培養(yǎng)之路》、《以法為教》《西方法學(xué)邂逅中國傳統(tǒng)》和《律學(xué)與法學(xué)》(合著)等論著。
- >
朝聞道
- >
煙與鏡
- >
莉莉和章魚
- >
推拿
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
月亮與六便士
- >
隨園食單
- >
史學(xué)評論