掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
中國民間金融市場的合法性變遷 版權(quán)信息
- ISBN：9787520354820
- 條形碼：9787520354820 ; 978-7-5203-5482-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中國民間金融市場的合法性變遷 內(nèi)容簡介
《中國民間金融市場的合法性變遷》從社會學(xué)的視角闡釋改革開放以來中國民間金融市場合法性地位變遷的過程，揭示了在市場化改革背后，民眾、國家、社會風(fēng)險(xiǎn)、認(rèn)知框架等非經(jīng)濟(jì)因素是如何在歷史中相互作用，塑造出市場的合法性地位。這一過程對于理解市場邏輯背后的社會治理邏輯，認(rèn)識市場改革和國家治理之間的關(guān)系，防范和化解治理風(fēng)險(xiǎn)具有積極的意義。
中國民間金融市場的合法性變遷 目錄
**章 導(dǎo)論：民間金融的合法性疑云
一 背景與問題：改革中的民間金融
二 金融社會學(xué)的解釋視角
（一）常見解釋的三大神話
（二）一種社會建構(gòu)論視角
三 研究的方法論討論
（一）方法論基礎(chǔ)：有限度的實(shí)證主義
（二）歷史研究方法的回歸
（三）具體方法的無政府主義
（四）跨越研究層次的爭議與試驗(yàn)
四 本章小結(jié)與全書的框架
第二章 民間金融合法性研究的理論溯源
一 經(jīng)濟(jì)學(xué)對民間金融的解釋
二 政治科學(xué)和社會學(xué)關(guān)于非正式金融的研究
三 經(jīng)濟(jì)社會學(xué)中的市場合法性問題
（一）合法性溯源
（二）波蘭尼：市場合法性的解構(gòu)和塑造
（三）市場先天合法性的依據(jù)及限度
（四）中國市場合法性變遷的特殊起點(diǎn)
四 解釋市場合法性的行動理論
第三章 民間金融的組織形式和實(shí)踐
一 民間金融的范疇
（一）作為自發(fā)產(chǎn)物的民間金融
（二）嵌入在制度中的民間金融
二 民間金融的類型學(xué)分析
（一）從簡單借貸關(guān)系到組織化借貸
（二）從法律意義上的合法借貸到非法借貸
三 民間金融的日常實(shí)踐
（一）一個民間金融市場的時空定位
（二）民間金融公司的日常經(jīng)營（1）：S房產(chǎn)中介
（三）民間金融公司的日常經(jīng)營（2）：D公司
（四）小結(jié)：策略、行動者框架和合法性
四 本章小結(jié)
第四章 國家行動者：政治動員式的整頓活動
一 20世紀(jì)80年代：**次整頓運(yùn)動
（一）稀缺的資源和絕對控制體制
（二）法律合法性的**次界定
（三）整頓運(yùn)動的高峰
二 20世紀(jì)90年代：更加直接的整頓
（一）更直接的武器——針對性的政策和法規(guī)
（二）非法地位確立后的打擊
三 21世紀(jì)：從取締到部分合法
（一）既有框架內(nèi)的改變
（二）金融試驗(yàn)區(qū)和政策變革
四 本章小結(jié)：民間金融整頓中國家行動者的行動模式
第五章 民間金融行動者：壓制下的回應(yīng)和生存策略
一 整頓運(yùn)動之后的再生現(xiàn)象
（一）20世紀(jì)80年代的創(chuàng)新和變通：合會風(fēng)潮／集資／地方信用社
（二）20世紀(jì)90年代：從民間金融中介到直接集資
（三）2000年以后的民間金融：擔(dān)保、小額貸款和民間抵押貸款
二 微觀行動者的反抗策略
（一）創(chuàng)新：融資形式的集體轉(zhuǎn)變
（二）后臺和關(guān)系：以s中介為例
（三）前臺和幕后的遮掩術(shù)
三 本章小結(jié)：法律的消解和國家能力的邊界
第六章 非沉默的第三方
一 金融風(fēng)險(xiǎn)向社會風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
（一）金融社會危機(jī)的爆發(fā)
（二）一樁隱藏的群體性事件：D公司的破產(chǎn)和沖擊電視臺
（三）社會運(yùn)動的潛在可能
二 從“解決社會風(fēng)險(xiǎn)”到“市場合法化”
（一）集體歸因的轉(zhuǎn)變
（二）歸因背后的理論框架爭奪
（三）以“市場”化解民間金融的社會政治風(fēng)險(xiǎn)
三 市場集體認(rèn)同背后的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
第七章 制造市場合法性：在解構(gòu)與形塑之后
一 在市場行動者與國家之間：一種新的市場變遷敘事
（一）變遷動力：行動者多元動機(jī)
（二）變遷路徑
二 市場經(jīng)濟(jì)背后的社會基礎(chǔ)：解釋改革的經(jīng)濟(jì)社會學(xué)還原
三 對政府調(diào)控與自發(fā)市場秩序問題的再思考
（一）市場合法性的社會建構(gòu)
（二）為什么歷史選擇了市場：從嵌入性到耦合性的理論假設(shè)
（三）從市場治理到社會治理
參考文獻(xiàn)
一 背景與問題：改革中的民間金融
二 金融社會學(xué)的解釋視角
（一）常見解釋的三大神話
（二）一種社會建構(gòu)論視角
三 研究的方法論討論
（一）方法論基礎(chǔ)：有限度的實(shí)證主義
（二）歷史研究方法的回歸
（三）具體方法的無政府主義
（四）跨越研究層次的爭議與試驗(yàn)
四 本章小結(jié)與全書的框架
第二章 民間金融合法性研究的理論溯源
一 經(jīng)濟(jì)學(xué)對民間金融的解釋
二 政治科學(xué)和社會學(xué)關(guān)于非正式金融的研究
三 經(jīng)濟(jì)社會學(xué)中的市場合法性問題
（一）合法性溯源
（二）波蘭尼：市場合法性的解構(gòu)和塑造
（三）市場先天合法性的依據(jù)及限度
（四）中國市場合法性變遷的特殊起點(diǎn)
四 解釋市場合法性的行動理論
第三章 民間金融的組織形式和實(shí)踐
一 民間金融的范疇
（一）作為自發(fā)產(chǎn)物的民間金融
（二）嵌入在制度中的民間金融
二 民間金融的類型學(xué)分析
（一）從簡單借貸關(guān)系到組織化借貸
（二）從法律意義上的合法借貸到非法借貸
三 民間金融的日常實(shí)踐
（一）一個民間金融市場的時空定位
（二）民間金融公司的日常經(jīng)營（1）：S房產(chǎn)中介
（三）民間金融公司的日常經(jīng)營（2）：D公司
（四）小結(jié)：策略、行動者框架和合法性
四 本章小結(jié)
第四章 國家行動者：政治動員式的整頓活動
一 20世紀(jì)80年代：**次整頓運(yùn)動
（一）稀缺的資源和絕對控制體制
（二）法律合法性的**次界定
（三）整頓運(yùn)動的高峰
二 20世紀(jì)90年代：更加直接的整頓
（一）更直接的武器——針對性的政策和法規(guī)
（二）非法地位確立后的打擊
三 21世紀(jì)：從取締到部分合法
（一）既有框架內(nèi)的改變
（二）金融試驗(yàn)區(qū)和政策變革
四 本章小結(jié)：民間金融整頓中國家行動者的行動模式
第五章 民間金融行動者：壓制下的回應(yīng)和生存策略
一 整頓運(yùn)動之后的再生現(xiàn)象
（一）20世紀(jì)80年代的創(chuàng)新和變通：合會風(fēng)潮／集資／地方信用社
（二）20世紀(jì)90年代：從民間金融中介到直接集資
（三）2000年以后的民間金融：擔(dān)保、小額貸款和民間抵押貸款
二 微觀行動者的反抗策略
（一）創(chuàng)新：融資形式的集體轉(zhuǎn)變
（二）后臺和關(guān)系：以s中介為例
（三）前臺和幕后的遮掩術(shù)
三 本章小結(jié)：法律的消解和國家能力的邊界
第六章 非沉默的第三方
一 金融風(fēng)險(xiǎn)向社會風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
（一）金融社會危機(jī)的爆發(fā)
（二）一樁隱藏的群體性事件：D公司的破產(chǎn)和沖擊電視臺
（三）社會運(yùn)動的潛在可能
二 從“解決社會風(fēng)險(xiǎn)”到“市場合法化”
（一）集體歸因的轉(zhuǎn)變
（二）歸因背后的理論框架爭奪
（三）以“市場”化解民間金融的社會政治風(fēng)險(xiǎn)
三 市場集體認(rèn)同背后的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
第七章 制造市場合法性：在解構(gòu)與形塑之后
一 在市場行動者與國家之間：一種新的市場變遷敘事
（一）變遷動力：行動者多元動機(jī)
（二）變遷路徑
二 市場經(jīng)濟(jì)背后的社會基礎(chǔ)：解釋改革的經(jīng)濟(jì)社會學(xué)還原
三 對政府調(diào)控與自發(fā)市場秩序問題的再思考
（一）市場合法性的社會建構(gòu)
（二）為什么歷史選擇了市場：從嵌入性到耦合性的理論假設(shè)
（三）從市場治理到社會治理
參考文獻(xiàn)
展開全部
中國民間金融市場的合法性變遷 節(jié)選
《中國民間金融市場的合法性變遷》： 。ㄒ唬┓椒ㄕ摶A(chǔ)：有限度的實(shí)證主義 眾所周知，社會學(xué)長久以來的理論流派分歧也帶來了研究方法上的分裂。實(shí)證主義社會學(xué)與詮釋主義社會學(xué)各持一端，在基本的研究預(yù)設(shè)、研究取向上不盡相同。這一分歧的哲學(xué)根源涉及對“客觀與主觀”“科學(xué)與非科學(xué)”“人文科學(xué)與自然科學(xué)”“宏觀與微觀”等矛盾的不同理解，限于篇幅不在此多做論述。在這一研究中，筆者承認(rèn)自己的立場是一種“有限度實(shí)證主義”。換言之，如果站在嚴(yán)格實(shí)證主義的立場上，那本次研究將是一種非實(shí)證主義研究！ 坝邢薅鹊膶(shí)證主義”中的“實(shí)證”意味著本次研究仍然以經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為依據(jù)，通過實(shí)證材料的收集論證觀點(diǎn)，同時，遵循實(shí)證主義研究的學(xué)術(shù)規(guī)范，在研究者的主觀動機(jī)上保持一種客觀性，不去主動歪曲現(xiàn)存的實(shí)證材料！坝邢薅取币馕吨P者承認(rèn)在這一研究中，并不抱有發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)象“普遍規(guī)律性”與“絕對客觀性”的價值觀，也不認(rèn)為針對中國民間金融市場合法性變遷過程的研究，可以壟斷絕對且唯一正確的解釋！ 」P者接受“后詮釋主義”相對客觀性與相對真理論的論述，認(rèn)為即使研究者保持著主觀上的客觀立場，也不能保證*終結(jié)論的價值中立與絕對客觀。同時，遵循布迪厄等學(xué)者反思社會學(xué)的觀點(diǎn)，研究者在進(jìn)入研究領(lǐng)域之前，承認(rèn)自身無法完全摒除對研究對象的理論理解①。在對中國民間金融市場合法性變遷的研究中，筆者的結(jié)論將是一種針對特定的社會歷史現(xiàn)象的解釋，并且這一解釋基于特定的理論視角！ ∈紫龋P(guān)于中國民間金融合法性變遷的理解，筆者并不宣稱其具有普適意義。經(jīng)由這一特定情境下的歷史事實(shí)歸納而出的結(jié)論，未必具有自然科學(xué)一般的普遍規(guī)律性。對這一重要個案的研究，其首要現(xiàn)實(shí)意義在于理解人類歷史上出現(xiàn)的獨(dú)特社會現(xiàn)實(shí)——中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型中的民間金融變遷。其理論追求，并不是在本次研究中得到一種普適性理論。這種特定理解能否推及到其他社會類型與情景之中，在本次研究中僅通過一種理論上的邏輯加以演繹。按照實(shí)證主義的要求，針對中國社會得出的結(jié)論是否真的具有普遍意義，有待更進(jìn)一步的對比研究，例如，通過研究其他社會中的類似現(xiàn)象加以證偽。而本次研究，僅限于通過與既有理論的對話，得出針對中國社會現(xiàn)實(shí)的知識，這種知識可以作為普遍性理論的一種假設(shè)，為未來的實(shí)證主義研究提供可供鑒別的命題。更重要的意義在于，這種研究結(jié)論應(yīng)當(dāng)同人類既有的解釋理論展開對話，反思既有理論的限度！ ∑浯，本次研究對民間金融的解釋并不壟斷其他視角解釋的可能。對于本次研究的結(jié)論，筆者并不宣稱發(fā)現(xiàn)了民間金融合法性變遷的真實(shí)且唯一因果邏輯，而僅僅承認(rèn)是在社會建構(gòu)論視角下的一種解釋。至于這種解釋的合理程度，依賴于解釋本身的邏輯自洽性與對歷史材料的理解程度。而關(guān)于民間金融的討論，無所謂“絕對正確”與否。無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋還是政治學(xué)的解釋，其真理性都無法擺脫特定的范式，無法脫離知識共同體與未來更加廣闊的社會共同體的審視與共識！
中國民間金融市場的合法性變遷 作者簡介
陳氚，江蘇徐州人，中共中央黨校（國家行政學(xué)院）社會和生態(tài)文明教研部講師，博士畢業(yè)于中國人民大學(xué)社會學(xué)系，曾赴美國西北大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)。主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)社會學(xué)，在核心期刊上發(fā)表論文多篇。
書友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
經(jīng)典常談
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
有舍有得是人生
- >
二體千字文
- >
回憶愛瑪儂
- >
中國歷史的瞬間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
