-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
中國法院類案檢索與裁判規則專項研究知識產權案件裁判規則(一)著作權案件審理中客體可著作權性判斷 版權信息
- ISBN:9787519740788
- 條形碼:9787519740788 ; 978-7-5197-4078-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
中國法院類案檢索與裁判規則專項研究知識產權案件裁判規則(一)著作權案件審理中客體可著作權性判斷 本書特色
中國法院類案檢索與裁判規則專項研究以類案為研究對象,以案件焦點事實的相同或相似,以法律問題的相同為標準確定類案,借助現有大數據檢索平臺,構建類案專集,形成類案裁判大數據報告。從檢索到的海量類案中,挑選出有參考、索引價值的例案,再按照法律效果、社會效果、倫理效果的標準,從這些例案中提煉出同類案件的裁判規則,提供給法官、律師等使用者參考和評判。
中國法院類案檢索與裁判規則專項研究知識產權案件裁判規則(一)著作權案件審理中客體可著作權性判斷 內容簡介
本書聚焦當前審判實務中爭議較多的客體可著作權性問題,基于大數據檢索,從大量案例中提煉出二十條具有典型意義的裁判規則,這些規則可為著作權糾紛客體可著作權性的判斷,特別是爭議較大的一些新型客體的認定問題,提供有效的參考。本書的每條裁判規則均包含四大板塊:(1)“類案檢索大數據報告”包含同類案件的裁判規則和檢索信息,從案件裁判結果、時間趨勢、地域分布和案由分布四個維度,分析同類案件的裁判情況。(2)“可供參考例案索引”從案件基本信息、基本案情、案件爭點和裁判要旨四個方面為讀者展示經典的例案,對案件爭點進行簡明的概括,選取裁判結果中與爭點有關的部分形成裁判要旨,便于讀者了解案件的核心要點。(3)“裁判規則提要”對裁判規則進行進一步的闡述,全面、深入地分析論證同類案件的裁判規則及相關的法律問題。(4)輔助信息,提供同類案件裁判中經常援引的法條。
中國法院類案檢索與裁判規則專項研究知識產權案件裁判規則(一)著作權案件審理中客體可著作權性判斷 目錄
知識產權案件裁判規則第1條:
將作品或者作品的片段或者公有領域素材等通過選擇、編排等方式匯集成的具有獨創性的表達構成匯編作品,被匯編的內容是否單獨構成作品不影響匯編作品的認定
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第2條:
屬于計算機執行的代碼化指令序列的計算機字庫,可以認定為計算機軟件作品,受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第3條:
計算機字庫軟件運行產生的單字,具有獨創性符合審美意義的,構成美術作品,受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第4條:
網站頁面內容的選取、編排順序、組合技巧等設計具備獨創性的,構成匯編作品,受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第5條:
建筑作品是指以三維的建筑物或構筑物為載體的作品。建筑作品作為著作權法保護的客體,其外觀應當具有獨創的設計成分,具有著作權法意義上的美感和獨創性。缺乏獨創性或者沒有任何藝術美感的建筑物或者構筑物三維設計不構成建筑作品
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第6條:
民間文學藝術屬于藝術創作風格,采用民間文學藝術風格創作的具有獨創性的作品,受著作權法保護。基于公共領域民間文學藝術作品而創作的作品具有獨創性的,可作為演繹作品予以保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、 裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第7條:
實用藝術作品的藝術性成分可以從實用性、功能性成分中獨立分離出來時,實用藝術作品才能獲得著作權法的保護。實用藝術作品中具有獨創性的藝術美感部分可以作為美術作品受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第8條:
就古籍點校整理而言,其獨創性包括選擇*佳底本、改正錯字、校補遺缺、撰寫校勘記等,但單純加標點、分段落、改錯字一般不具有獨創性。僅為加標點、分段落、改錯字而形成的古籍點校成果,其本身通常并非著作權法意義上的作品,不能受到著作權法的保護,但可通過反不正當競爭法進行保護,亦可作為民事權益受法律保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第9條:
技術標準中的方法、程序、參數等屬于技術方案,不是著作權法保護的客體。技術標準的表達可以受著作權法保護,但并非所有技術標準的表達均受到著作權法保護。強制性標準具有立法或行政性質,其表達不宜受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第10條:
表達上具有一定的創作空間并具有個性化特色的專利說明書,具備可著作權性
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第11條:
電視節目的規則、模式、策劃本身并不是電視節目的構成部分,屬于創意、構思的思想范疇,不受著作權法保護,但可以通過反不正當競爭法或作為民事權益加以保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第12條:
游戲的規則、玩法屬于思想的范疇,并且游戲規則、玩法的文字表達方式有限,難以體現獨創性,不構成著作權法意義上的作品
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第13條:
動漫、游戲角色形象具有獨創性的,應當認定為獨立于動漫、游戲作品之外的美術作品而受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第14條:
游戲界面具有獨創性,并且與公有領域的慣常表達有區別的,應當認定為美術作品受著作權法保護。
具有獨創性并能以有形形式復制的整體的游戲畫面,屬于類電作品,受著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第15條:
競技類網絡游戲比賽畫面是由參賽選手按照游戲規則、通過各自操作所形成的動態畫面,系比賽情況的客觀、直觀的表現形式,比賽過程具有隨機性和不可復制性,比賽結果具有不確定性,故比賽畫面并不屬于著作權法規定的作品
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第16條:
視頻是否構成作品與視頻長短沒有必然聯系,屬于獨創性表達的短視頻亦可構成作品。在對短視頻的獨創性進行判斷時,對于獨創性高度的要求同于以類似攝制電影的方法創作的作品。作品的片段,也應當受到著作權法保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第17條:
獨立完成的具有獨創性的模型,屬于模型作品
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第18條:
嚴格對照文字作品原文朗讀形成的有聲讀物,無論其是否添加了背景音樂、音效,都沒有改變文字作品的獨創性表達,因而不構成改編作品。有聲讀物作為一種錄音制品,其朗讀者可以主張表演者權
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第19條:
藥品說明書并非某個自然人或集體的思想表達,很難體現出獨創性,不能作為著作權法上的作品而受著作權法的保護
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
知識產權案件裁判規則第20條:
獨立創作完成且在整體構圖、客觀地理要素的選擇和表現形式上具有獨創性的地圖,應當認定為著作權法規定的圖形作品
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案索引
三、裁判規則提要
四、輔助信息
后記
中國法院類案檢索與裁判規則專項研究知識產權案件裁判規則(一)著作權案件審理中客體可著作權性判斷 作者簡介
*高人民法院審判理論研究會及其分會的研究力量主要有*高人民法院法官和地方各級人民法院法官、國家法官學院和大專院校專家教授、國家部委與相關行業的專業人士,這些研究力量具有廣泛的代表性,構成了專項研究力量的主體。
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
姑媽的寶刀
- >
巴金-再思錄
- >
詩經-先民的歌唱
- >
我從未如此眷戀人間
- >
唐代進士錄
- >
經典常談