中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
包郵 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)必要核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu)
作者：譚袁著
開(kāi)本：
其他
頁(yè)數(shù)：
238
本類榜單：藝術(shù)銷量榜
本類五星書(shū)更多>
-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國(guó)博日歷2024年禮盒版
-
>
中國(guó)書(shū)法一本通
-
>
中國(guó)美術(shù)8000年
中圖價(jià):¥50.0
加入購(gòu)物車
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)必要核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu) 版權(quán)信息
- ISBN：9787520342810
- 條形碼：9787520342810 ; 978-7-5203-4281-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)必要核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本成果就標(biāo)準(zhǔn)必要糾紛中的核心爭(zhēng)議問(wèn)題展開(kāi)了系統(tǒng)、全面地研究。具體研究?jī)?nèi)容如下：一、標(biāo)準(zhǔn)必要權(quán)利人向標(biāo)準(zhǔn)制定組織所作的FRAND承諾的性質(zhì)；二、標(biāo)準(zhǔn)制定組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策在防止標(biāo)準(zhǔn)必要權(quán)利人壟斷行為方面的功能；三、標(biāo)準(zhǔn)必要問(wèn)題處理的域外經(jīng)驗(yàn)比較與借鑒；四、標(biāo)準(zhǔn)必要權(quán)利人申請(qǐng)令救濟(jì)的與平衡；五、“公平、合理和無(wú)歧視原則”的具體化（FRAND原則的功能定位；六、中國(guó)語(yǔ)境下標(biāo)準(zhǔn)必要反壟斷規(guī)制的框架構(gòu)建。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)必要核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu) 目錄
**章 導(dǎo)論
**節(jié) 選題的背景
第二節(jié) 該選題國(guó)內(nèi)外研究情況綜述
一 國(guó)內(nèi)研究情況綜述
二 國(guó)外研究情況綜述
第三節(jié) 本書(shū)的實(shí)踐價(jià)值與理論價(jià)值
一 實(shí)踐價(jià)值
二 理論價(jià)值
第四節(jié) 本書(shū)研究的主要觀點(diǎn)
第五節(jié) 本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第二章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利問(wèn)題圖景分析
**節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利概覽
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利問(wèn)題的核心爭(zhēng)議
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)制定組織在標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷中的角色定位
一 標(biāo)準(zhǔn)的不同形成方式
二 SSO制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程分析
第四節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛解決及主要問(wèn)題
一 法律適用的選擇：合同法、專利法還是反壟斷法？
二 FRAND許可費(fèi)的確定問(wèn)題
三 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的禁令問(wèn)題
第五節(jié) 總結(jié)
第三章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的預(yù)防：SSO的努力
**節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)化中存在及引發(fā)的問(wèn)題分析
一 標(biāo)準(zhǔn)制定中的“特洛伊木馬
二 專利劫持問(wèn)題
三 總結(jié)
第二節(jié) SSO的披露政策
一 主要SSO披露政策探究
二 主要SSO披露政策的實(shí)踐效果
三 SSO披露政策存在的問(wèn)題及改進(jìn)
第三節(jié) SSO的許可政策
一 主要SSO許可政策探究
二 主要SSO許可政策實(shí)踐效果分析
三 SSO許可政策存在的問(wèn)題及改進(jìn)
……
第四章 FRAND許可費(fèi)確定問(wèn)題研究
第五章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利背景下禁令問(wèn)題研究
參考文獻(xiàn)
**節(jié) 選題的背景
第二節(jié) 該選題國(guó)內(nèi)外研究情況綜述
一 國(guó)內(nèi)研究情況綜述
二 國(guó)外研究情況綜述
第三節(jié) 本書(shū)的實(shí)踐價(jià)值與理論價(jià)值
一 實(shí)踐價(jià)值
二 理論價(jià)值
第四節(jié) 本書(shū)研究的主要觀點(diǎn)
第五節(jié) 本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第二章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利問(wèn)題圖景分析
**節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利概覽
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利問(wèn)題的核心爭(zhēng)議
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)制定組織在標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷中的角色定位
一 標(biāo)準(zhǔn)的不同形成方式
二 SSO制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程分析
第四節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛解決及主要問(wèn)題
一 法律適用的選擇：合同法、專利法還是反壟斷法？
二 FRAND許可費(fèi)的確定問(wèn)題
三 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的禁令問(wèn)題
第五節(jié) 總結(jié)
第三章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的預(yù)防：SSO的努力
**節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)化中存在及引發(fā)的問(wèn)題分析
一 標(biāo)準(zhǔn)制定中的“特洛伊木馬
二 專利劫持問(wèn)題
三 總結(jié)
第二節(jié) SSO的披露政策
一 主要SSO披露政策探究
二 主要SSO披露政策的實(shí)踐效果
三 SSO披露政策存在的問(wèn)題及改進(jìn)
第三節(jié) SSO的許可政策
一 主要SSO許可政策探究
二 主要SSO許可政策實(shí)踐效果分析
三 SSO許可政策存在的問(wèn)題及改進(jìn)
……
第四章 FRAND許可費(fèi)確定問(wèn)題研究
第五章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利背景下禁令問(wèn)題研究
參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)必要核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu) 節(jié)選
《標(biāo)準(zhǔn)必要專利核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu)》： 二FRAND許可費(fèi)的確定問(wèn)題 一切糾紛的本質(zhì)都是利益之爭(zhēng)。在劃分利益時(shí)，糾紛雙方所持有的標(biāo)準(zhǔn)都是一種主觀的標(biāo)準(zhǔn)，而且在絕大多數(shù)情況下這種主觀標(biāo)準(zhǔn)都是有利于自身利益*大化的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)這兩種不同的主觀標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突時(shí)，利益糾紛也就由此產(chǎn)生了！拔镔|(zhì)的、經(jīng)濟(jì)的利益是引起一切社會(huì)矛盾和沖突的根本起因和*終根源，利益矛盾和利益沖突是重要社會(huì)現(xiàn)象，是一切社會(huì)矛盾和沖突的基始原因！雹佟 ≡跇(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中，專利權(quán)人為了實(shí)現(xiàn)自身利益的*大化，必定會(huì)在專利許可中收取盡可能高的許可費(fèi)。而對(duì)于潛在的被許可人而言，支付的專利許可費(fèi)越高，則意味著其利潤(rùn)空間將被壓縮得很嚴(yán)重，所以其必定會(huì)謀求支付盡可能低的專利許可費(fèi)。一旦專利權(quán)人與潛在的被許可人無(wú)法就專利許可費(fèi)率達(dá)成一致時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛也就產(chǎn)生了。盡管標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人要受FRAND承諾的約束，但“公平”“合理”和“無(wú)歧視”這些模糊的詞語(yǔ)在專利權(quán)人強(qiáng)烈的利益訴求面前所具有的約束性是十分微弱的，專利權(quán)人可以輕松地為*符合自身利益的解釋尋找到理由？梢哉f(shuō)，正是由于專利權(quán)人和潛在的被許可人無(wú)法就專利許可費(fèi)率達(dá)成一致，才引發(fā)了后面的其他一系列問(wèn)題，如專利權(quán)人所要求的許可費(fèi)是否違背了FRAND承諾的要求，專利權(quán)人收取過(guò)高的專利許可費(fèi)是否因?yàn)槠渚哂惺袌?chǎng)支配地位并濫用了這種地位，等等。如果專利權(quán)人和潛在的被許可人能夠就具體的專利許可費(fèi)率達(dá)成一致，則無(wú)所謂標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛了，即便專利權(quán)人可能具有市場(chǎng)支配地位并予以了濫用？梢(jiàn)，標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的核心問(wèn)題即是專利許可費(fèi)率的確定！ ∪绾未_定FRAND許可費(fèi)率，這看似是一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)量問(wèn)題，但事實(shí)遠(yuǎn)非如此，其背后實(shí)際上是雙方利益的平衡。雙方都有正當(dāng)?shù)睦嬖V求！ ∈紫，從專利權(quán)人的角度來(lái)看，進(jìn)行專利許可并收取專利許可費(fèi)是專利權(quán)的本質(zhì)要求，從自己被國(guó)家賦予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造中獲得經(jīng)濟(jì)利益本身就是專利權(quán)的本質(zhì)體現(xiàn)。正如美國(guó)總統(tǒng)林肯所言，“在沒(méi)有專利法之前，隨便什么人，隨便什么時(shí)候，都可以使用別人的發(fā)明，這樣發(fā)明人從自己的發(fā)明中就得不到什么特別的利益了。專利制度改變了這種狀況，保證發(fā)明人在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)自己的發(fā)明獨(dú)立使用，因此給發(fā)現(xiàn)和制造實(shí)用新物品的天才火焰添加了利益的柴薪！雹賹＠麢(quán)人收取一定的專利許可費(fèi)，不僅可以彌補(bǔ)其前期研發(fā)的付出，而且還能激勵(lì)其繼續(xù)從事發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)人收取合理的許可費(fèi)，于己于他人于社會(huì)而言是一個(gè)共贏的結(jié)果。 其次，從潛在的被許可人的角度來(lái)看，使用他人的專利就如同采購(gòu)其他一些原材料一樣，都需要付出一定的代價(jià)，這也是對(duì)他人智力勞動(dòng)及體力勞動(dòng)的一種尊重！叭魏螁挝换蛘邆(gè)人實(shí)施他人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)！雹诘，潛在的被許可人所應(yīng)支付的許可費(fèi)也是應(yīng)當(dāng)被限定在合理的范圍之內(nèi)，如果過(guò)高的許可費(fèi)阻嚇了潛在的被許可人從而使得其*終放棄尋求專利許可，則這對(duì)于專利權(quán)人、潛在的被許可人以及社會(huì)而言將是一個(gè)“多輸”的結(jié)果！ 叭绾魏侠淼卮_定使用費(fèi)的數(shù)額，是許可合同中*重要、但也是談判中*困難的問(wèn)題之一！雹劾щy就在于雙方都難以在涉及自身核心利益的許可費(fèi)率上進(jìn)行讓步。上文對(duì)專利權(quán)人和潛在的被許可人合理的訴求進(jìn)行了分析，這都是雙方正當(dāng)?shù)臋?quán)利。但是，如果超出了一定的限度，則不應(yīng)當(dāng)被支持。對(duì)于專利權(quán)人而言，如果其所提出的專利許可費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其專利所具有的價(jià)值，則超出的部分就不應(yīng)當(dāng)被支持。對(duì)于潛在的被許可人而言，如果其所支付的專利許可費(fèi)在其成本構(gòu)成中的占比過(guò)大，明顯超出了該專利對(duì)其產(chǎn)品的貢獻(xiàn)度，則對(duì)于超出的部分也不應(yīng)當(dāng)支持。也就是說(shuō)，要從專利權(quán)人和潛在的被許可人兩方面來(lái)確定專利許可費(fèi)，既要保障雙方的合理訴求，又要將其限定在合理的范圍之內(nèi)。當(dāng)然，這是從理論上而言的，在具體的標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中如何確定FRAND許可費(fèi)，大致有以下幾種具體的方法。 ……
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)必要核心爭(zhēng)議探究及制度建構(gòu) 作者簡(jiǎn)介
譚袁，男，土家族，1987年2月出生，湖北省恩施人。法學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)政法學(xué)院講師。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目、北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金、中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題等國(guó)家和省部級(jí)課題，發(fā)表論文十余篇，多篇被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載。曾在國(guó)家留學(xué)基金委的資助下于2013年8月至2014年8月前往美國(guó)紐約大學(xué)法學(xué)院從事學(xué)術(shù)研究。主要研究方向?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法。
書(shū)友推薦
- >
經(jīng)典常談
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
煙與鏡
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
本類暢銷
