中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
2018-中國政務(wù)公開第三方評估報告 版權(quán)信息
- ISBN：9787520344234
- 條形碼：9787520344234 ; 978-7-5203-4423-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
2018-中國政務(wù)公開第三方評估報告 本書特色
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所長期關(guān)注我國民主法治建設(shè)、法治政府、司法制度運行與司法改革，并不斷跟蹤政府、司法透明度建設(shè)，中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組先后發(fā)布了《中國政府透明度指數(shù)報告》《中國司法透明度指數(shù)報告》《中國檢務(wù)透明度指數(shù)報告》，并連續(xù)推出了《中國政務(wù)公開第三方評估報告》《中國司法公開第三方評估報告》《人民法院基本解決執(zhí)行難第三方評估報告》《四川省依法治省第三方評估報告》及《社會治理：“新時代楓橋經(jīng)驗”的線上實踐》等“社會治理”系列智庫報告。 2018年是《中華人民共和國政府信息公開條例》實施十周年。本報告對國家機構(gòu)改革后對外擁有行政管理權(quán)限的49家國務(wù)院部門、31家省級政府、49家較大的市政府和100家試點縣（市、區(qū)）政府2018年政務(wù)公開工作進行了分析。評估發(fā)現(xiàn)，2018年政務(wù)公開工作規(guī)定不斷完善，重大決策預(yù)公開情況取得顯著進步，政務(wù)服務(wù)信息公開趨于細化，政策解讀信息發(fā)布更加規(guī)范、便民，政務(wù)公開在保障和改善民生、提升治理能力、促進依法行政方面發(fā)揮的作用更加凸顯。報告同時指出了目前政務(wù)公開工作中存在的問題，并提出了完善建議。
2018-中國政務(wù)公開第三方評估報告 內(nèi)容簡介
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所長期關(guān)注我國民主法治建設(shè)、法治政府、司法制度運行與司法改革，并不斷跟蹤政府、司法透明度建設(shè)，中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組先后發(fā)布了《中國政府透明度指數(shù)報告》《中國司法透明度指數(shù)報告》《中國檢務(wù)透明度指數(shù)報告》，并連續(xù)推出了《中國政務(wù)公開第三方評估報告》《中國司法公開第三方評估報告》《人民法院基本解決執(zhí)行難第三方評估報告》《四川省依法治省第三方評估報告》及《社會治理：“新時代楓橋經(jīng)驗”的線上實踐》等“社會治理”系列智庫報告。2018年是《中華人民共和國政府信息公開條例》實施十周年。本報告對國家機構(gòu)改革后對外擁有行政管理權(quán)限的49家國務(wù)院部門、31家省級政府、49家較大的市政府和100家試點縣(市、區(qū))政府2018年政務(wù)公開工作進行了分析。評估發(fā)現(xiàn)，2018年政務(wù)公開工作規(guī)定不斷完善，重大決策預(yù)公開情況取得顯著進步，政務(wù)服務(wù)信息公開趨于細化，政策解讀信息發(fā)布更加規(guī)范、便民，政務(wù)公開在保障和改善民生、提升治理能力、促進依法行政方面發(fā)揮的作用更加凸顯。報告同時指出了目前政務(wù)公開工作中存在的問題，并提出了完善建議。
2018-中國政務(wù)公開第三方評估報告 目錄
導(dǎo)論（１）一 評估概況（５）
二 總體評估結(jié)果（８）（一）評估發(fā)現(xiàn)的亮點（８）１拓展公開領(lǐng)域、細化公開規(guī)定（８）２重大決策預(yù)公開情況進步明顯（９）３規(guī)范性文件清理信息公開改善顯著（１０）４政務(wù)服務(wù)信息公開趨于細化（１０）５“雙隨機、一公開”落實較好（１１）６法治政府建設(shè)年度報告公開有所改善（１２）７政策解讀信息發(fā)布更加規(guī)范、便民（１３）８網(wǎng)站互動平臺正成為回應(yīng)關(guān)切的重要渠道（１４）９不少地方依申請公開渠道暢通、便民性較好（１５）（二）評估發(fā)現(xiàn)的問題（１６）１重大決策預(yù)公開仍有改進空間（１６）２部分規(guī)范性文件備案、清理信息未公開（１７）３權(quán)力清單公布完整度、更新及時性不佳（１８）４政務(wù)服務(wù)辦事指南不全面、內(nèi)容不一致（１９）５部分雙隨機信息未公開、內(nèi)容不全面（２０）６法治政府建設(shè)年度報告發(fā)布尚未常態(tài)化（２１）７部分行政處罰事項與結(jié)果公開不及時（２２）８地方政府審計結(jié)果公開不全面、不及時（２３）９建議提案辦理結(jié)果公開程度仍不高（２４）１０政策解讀信息發(fā)布質(zhì)量仍有待提升（２５）１１部分縣區(qū)義務(wù)教育信息公開程度較低（２５）１２部分地方政府依申請公開仍存短板（２６）三 各領(lǐng)域評估結(jié)果（２８）（一）重大決策預(yù)公開（２８）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（２９）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（３２）（二）規(guī)范性文件（３５）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（３７）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（３９）（三）政策解讀（４１）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（４２）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（４４）（四）建議提案辦理結(jié)果（４８）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（４９）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（５０）（五）權(quán)力清單（５４）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（５４）
２評估發(fā)現(xiàn)的問題（５５）
（六）政務(wù)服務(wù)信息（５８）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（５９）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（６１）（七）“雙隨機”監(jiān)管信息（６４）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（６５）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（６６）（八）行政處罰信息（６９）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（７０）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（７１）（九）審計結(jié)果（７５）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（７６）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（７８）（十）法治政府建設(shè)年度報告（８０）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（８１）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（８２）（十一）義務(wù)教育信息（８５）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（８６）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（８８）（十二）網(wǎng)站互動（９２）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（９３）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（９５）（十三）政府信息公開指南（９６）１縣（市、區(qū)）政府部門公開平臺缺失影響指南發(fā)布（９６）２政府信息公開指南內(nèi)容不規(guī)范（９８）（十四）依申請公開（１００）１評估發(fā)現(xiàn)的亮點（１００）２評估發(fā)現(xiàn)的問題（１０１）
四 ２０１９年政務(wù)公開展望（１０６）附件一 中國政務(wù)公開第三方評估（２０１８）指標體系（１１１）
附件二 中國政務(wù)公開第三方評估（２０１８）評估對象（１２０）附件三 政府信息公開條例（２０１９年修訂）
（１３２）
附件四 政務(wù)公開工作要點（２０１８—２０１９年）
（１５０）
參考文獻（１７１）
后記（１７７）
展開全部
2018-中國政務(wù)公開第三方評估報告 作者簡介
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所國家法治指數(shù)研究中心、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組長期關(guān)注中國法治發(fā)展、司法制度運行與司法改革，先后推出了《中國政府透明度》《中國司法透明度》《中國檢務(wù)透明度》《浙江法院陽光司法》《北京法院陽光司法》《中國高等教育透明度》等系列指數(shù)年度報告，以及《基本解決執(zhí)行難評估報告——以深圳市中級人民法院為樣本》《司法透明國際比較》《人民論壇·浙江法院特輯》等成果。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
山海經(jīng)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
唐代進士錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
史學(xué)評論
- >
巴金－再思錄
- >
朝聞道
本類暢銷
