中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 版權(quán)信息
- ISBN：9787801363374
- 條形碼：9787801363374 ; 978-7-80136-337-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 內(nèi)容簡介
《回首“文革”》是為反映“文化大革命”結(jié)束二十多年來國內(nèi)對這段歷史的研究和回憶而選編的。 1976年10月“文化大革命”結(jié)束后，國內(nèi)雖然開始了對“四人幫”的批判和對“文化大革命”的初步反思，但還談不上對這段歷史進(jìn)行系統(tǒng)的研究。直到1981年黨的十一屆六中全會通過《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》后，對這段歷史的研究才逐步開展起來。 《回首“文革”：中國十年“文革”分析與反思（套裝上下冊）》選編的是1981年以來，國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)“文化大革命”時(shí)期重大事件的較有代表性的論文、主要親歷者的回憶及少量著作的篇章，這些文章論述問題的角度、方法和結(jié)論雖然各異，但在尊重歷史事實(shí)，堅(jiān)持黨的“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線這些基本點(diǎn)上都是共同的。 迄今為止，國內(nèi)關(guān)于“文化大革命”的研究還很不充分，有些問題甚至是空白。不過，正式發(fā)表出來的論文也有數(shù)百萬字了。 《回首“文革”：中國十年“文革”分析與反思（套裝上下冊）》在選擇文章時(shí)，注意盡量使選題的范圍廣一些，作者面寬一些，并注意介紹一些不同觀點(diǎn)，提供給讀者參考。但是，由于條件限制，仍有相當(dāng)數(shù)量的論文未能選入。更全面的選編只有留待21世紀(jì)了。
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 目錄
上冊
歷史經(jīng)驗(yàn)是寶貴的財(cái)富
——談社會主義時(shí)期黨史研究（代序）／胡繩
中國為什么犯二十年的“左”傾錯(cuò)誤／胡喬木
介紹和答問
——學(xué)習(xí)《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（節(jié)錄）／鄧力群
馬克思主義和中國國情（節(jié)錄）／胡繩
《鄧小平文選》第三卷與黨史研究（節(jié)錄）／龔育之
對“文化大革命”幾個(gè)問題的認(rèn)識／鄭惠
關(guān)于“繼續(xù)革命”的幾個(gè)問題／龔育之
關(guān)于“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”／席宣
馬克思所說的“資產(chǎn)階級權(quán)利”和毛澤東對它的誤解／石仲泉
關(guān)于“文化大革命”起因的探討／席宣
黨對社會主義認(rèn)識的誤區(qū)與“文化大革命”的發(fā)動／林蘊(yùn)暉
《五·七指示》初探／王祿林
“文化大革命”和平均主義／席宣
“左”傾理論與對社會主義曲折認(rèn)識的關(guān)系／杜蒲
當(dāng)代社會主義改革與中國的“文化大革命”（節(jié)錄）／鄭謙
毛澤東防止和平演變思想的形成（節(jié)錄）／李捷
試談毛澤東對當(dāng)代國際共運(yùn)形勢的判斷和
“文化大革命”的發(fā)動／譚凝
國際共運(yùn)對我黨的消極影響（節(jié)錄）／王福如
不能把“文化大革命”產(chǎn)生的原因簡單地
歸結(jié)于封建主義／柳建輝
“文革”前的幾場文藝風(fēng)波／林默涵
從學(xué)術(shù)討論到“文化大革命”／吳冷西
《二月提綱》和東湖之行／龔育之
部隊(duì)文藝工作座談會紀(jì)要產(chǎn)生前后（節(jié)錄）／劉志堅(jiān)
“文化大革命”中的社會性矛盾／印紅標(biāo)
“兩個(gè)文革說”與“文化大革命”的定性研究臉春明
“文化大革命”期間我國經(jīng)濟(jì)情況分析／李成瑞
十年動亂中經(jīng)濟(jì)體制的變動
七十年代初期我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的冒進(jìn)及其調(diào)整／閻放鳴
七十年代前期的中國第二次對外引進(jìn)高潮／陳東林
“文化大革命”與當(dāng)代中國政治發(fā)展／關(guān)海庭
“文化大革命”時(shí)期的政治體制／鄭謙
“文化大革命”時(shí)期的軍事工作
“文化大革命”時(shí)期毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想探析／陳東林
從印制“大字本”古籍看毛澤東晚年的思想和心態(tài)／劉修明
林彪、汀青反革命集團(tuán)的特點(diǎn)及其主犯的刑事責(zé)任／余叔通何秉松
評《“文化大革命”十年史》／王年一
一部簡明而有深度的史書
——《“文化大革命”簡史》評價(jià)／鄭惠張化
……
下冊
后記
歷史經(jīng)驗(yàn)是寶貴的財(cái)富
——談社會主義時(shí)期黨史研究（代序）／胡繩
中國為什么犯二十年的“左”傾錯(cuò)誤／胡喬木
介紹和答問
——學(xué)習(xí)《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（節(jié)錄）／鄧力群
馬克思主義和中國國情（節(jié)錄）／胡繩
《鄧小平文選》第三卷與黨史研究（節(jié)錄）／龔育之
對“文化大革命”幾個(gè)問題的認(rèn)識／鄭惠
關(guān)于“繼續(xù)革命”的幾個(gè)問題／龔育之
關(guān)于“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”／席宣
馬克思所說的“資產(chǎn)階級權(quán)利”和毛澤東對它的誤解／石仲泉
關(guān)于“文化大革命”起因的探討／席宣
黨對社會主義認(rèn)識的誤區(qū)與“文化大革命”的發(fā)動／林蘊(yùn)暉
《五·七指示》初探／王祿林
“文化大革命”和平均主義／席宣
“左”傾理論與對社會主義曲折認(rèn)識的關(guān)系／杜蒲
當(dāng)代社會主義改革與中國的“文化大革命”（節(jié)錄）／鄭謙
毛澤東防止和平演變思想的形成（節(jié)錄）／李捷
試談毛澤東對當(dāng)代國際共運(yùn)形勢的判斷和
“文化大革命”的發(fā)動／譚凝
國際共運(yùn)對我黨的消極影響（節(jié)錄）／王福如
不能把“文化大革命”產(chǎn)生的原因簡單地
歸結(jié)于封建主義／柳建輝
“文革”前的幾場文藝風(fēng)波／林默涵
從學(xué)術(shù)討論到“文化大革命”／吳冷西
《二月提綱》和東湖之行／龔育之
部隊(duì)文藝工作座談會紀(jì)要產(chǎn)生前后（節(jié)錄）／劉志堅(jiān)
“文化大革命”中的社會性矛盾／印紅標(biāo)
“兩個(gè)文革說”與“文化大革命”的定性研究臉春明
“文化大革命”期間我國經(jīng)濟(jì)情況分析／李成瑞
十年動亂中經(jīng)濟(jì)體制的變動
七十年代初期我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的冒進(jìn)及其調(diào)整／閻放鳴
七十年代前期的中國第二次對外引進(jìn)高潮／陳東林
“文化大革命”與當(dāng)代中國政治發(fā)展／關(guān)海庭
“文化大革命”時(shí)期的政治體制／鄭謙
“文化大革命”時(shí)期的軍事工作
“文化大革命”時(shí)期毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想探析／陳東林
從印制“大字本”古籍看毛澤東晚年的思想和心態(tài)／劉修明
林彪、汀青反革命集團(tuán)的特點(diǎn)及其主犯的刑事責(zé)任／余叔通何秉松
評《“文化大革命”十年史》／王年一
一部簡明而有深度的史書
——《“文化大革命”簡史》評價(jià)／鄭惠張化
……
下冊
后記
展開全部
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 節(jié)選
上冊： “文化大革命”的發(fā)生是很突然的，人們當(dāng)時(shí)不理解，事后眾說紛紜，莫衷一是。《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，集中了全黨智慧，對“文革”作出了實(shí)事求是的論斷。經(jīng)過7年多時(shí)間的考驗(yàn)，證明它仍然是我們研究“文革”的重要指導(dǎo)性文件。 黨的十三大提出社會主義初級階段的理論，開闊了人們的眼界。隨著思想解放、觀念更新的進(jìn)展，隨著對“文革”研究的深入，探索“文革”的起因，已越來越引起人們的興趣。這絕不是出于發(fā)微探幽的好奇心，而是力求從“文革”這場浩劫中，取得多方面的、更大的歷史補(bǔ)償。 近年來，從事“文革”起因的研究，已經(jīng)不局限于黨史、革命史工作者。許多政治學(xué)、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、倫理學(xué)、文學(xué)等方面的專家、學(xué)者，也進(jìn)行了廣泛的研究。這是十分可喜的現(xiàn)象。他們的研究成果，不僅對當(dāng)今政治經(jīng)濟(jì)體制改革提供了借鑒，也幫助黨史、革命史工作者拓寬了視野。 但是，由于眾說并列，頭緒繁多，使人目不暇接。似乎“文革”前中國社會存在的一切弊端，都同“文革”的發(fā)生直接關(guān)連。然而，當(dāng)人們把目光投向別的一些社會主義國家時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)中國社會所存在的一些主要弊端，在別的一些社會主義國家同樣存在，盡管表現(xiàn)形態(tài)和嚴(yán)重程度有所不同。而那些國家雖然也出過一些亂子，卻沒有發(fā)生過“文革”。 能不能把那些亂子叫做“小文革”或是“‘文革’的派生形態(tài)”呢？顯然不能。中國“文革”是有其特定含義的。它是在社會主義條件下，由執(zhí)政黨的領(lǐng)袖親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)，由黨的中央委員會作出決定，并號召全民參加；運(yùn)動的重點(diǎn)是整所謂黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，性質(zhì)是一個(gè)階級推翻一個(gè)階級的政治大革命，形式是發(fā)動億萬群眾自下而上地打倒“走資派”、全面奪權(quán)。不難看出，這樣的“文革”，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中是獨(dú)一無二的，是中國特殊歷史條件下的特殊產(chǎn)物。 歷史學(xué)的科學(xué)性，就在于憑借翔實(shí)的史料，對具體歷史過程進(jìn)行研究，揭示出本質(zhì)的、帶規(guī)律性的認(rèn)識。既然“文革”是中國特殊歷史條件下的產(chǎn)物，探索“文革”的起因，就應(yīng)該主要對當(dāng)時(shí)和之前的歷史過程進(jìn)行具體分析，從中找出主導(dǎo)因素和因果聯(lián)系。把“文革”前中國社會存在的種種弊端作為實(shí)例，加以推演，同“文革”掛上鉤，雖然也能說出一些道理，也能給人以啟發(fā)和教育，但那不是歷史學(xué)的任務(wù)，也不是黨史學(xué)的任務(wù)。 中國發(fā)生“文革”的特殊歷史條件，可以從三個(gè)方面加以說明。**，“左”傾理論和“左”傾實(shí)踐的惡性循環(huán)；第二，集權(quán)體制和個(gè)人崇拜的惡性循環(huán)；第三，毛澤東晚年的政治思考。這三方面的因素是互相聯(lián)系的，而毛澤東晚年的政治思考，起著貫串的作用。由于“文革”是毛澤東親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的，對于毛澤東為什么要發(fā)動“文革”這個(gè)復(fù)雜而困難的問題就不能繞開，需要進(jìn)行探索。否則，“文革”的起因是弄不清楚的。本文也試圖對這個(gè)問題進(jìn)行探討。 ……
書友推薦
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮虎
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
我與地壇
- >
經(jīng)典常談
- >
莉莉和章魚
- >
自卑與超越
本類暢銷
