掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
中國刑事預審制度研究 版權信息
- ISBN：9787519731489
- 條形碼：9787519731489 ; 978-7-5197-3148-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國刑事預審制度研究 本書特色
一、針對我國現(xiàn)行立法中所指的"刑事預審"與域外所稱的"刑事預審"在概念上并不一致的問題，本書在吸收和借鑒國內外各方觀點的基礎上，對刑事預審的概念進行了重新定位。 二、厘清了刑事預審、刑事預審程序和刑事預審制度的概念和相互關系，并指出三者在司法實踐中呈現(xiàn)出相輔相成和相互制約的關系，必須依法準確適用。三、明確指出刑事預審制度不僅是一種司法審查制度，而且應當是一種程序性司法審查制度。四、在批判性地吸收和借鑒域外司法令狀制度適用經驗的基礎上，通過"分步走"的方式設計了我國刑事預審制度的階段性改革方案。五、提出了重構我國刑事預審制度的整體方案，即建立一個由預審法官主導并具備程序性司法審查功能的刑事預審制度。
中國刑事預審制度研究 內容簡介
一、針對我國現(xiàn)行立法中所指的“刑事預審”與域外所稱的“刑事預審”在概念上并不一致的問題，本書在吸收和借鑒靠前外各方觀點的基礎上，對刑事預審的概念進行了重新定位。 二、厘清了刑事預審、刑事預審程序和刑事預審制度的概念和相互關系，并指出三者在司法實踐中呈現(xiàn)出相輔相成和相互制約的關系，必須依法準確適用。三、明確指出刑事預審制度不僅是一種司法審查制度，而且應當是一種程序性司法審查制度。四、在批判性地吸收和借鑒域外司法令狀制度適用經驗的基礎上，通過“分步走”的方式設計了我國刑事預審制度的階段性改革方案。五、提出了重構我國刑事預審制度的整體方案，即建立一個由預審法官并具備程序性司法審查功能的刑事預審制度。
中國刑事預審制度研究 目錄
摘要1
ABSTRACT1
**章刑事預審制度概述
**節(jié)刑事預審制度的源與流
一、刑事預審制度的萌芽
二、刑事預審制度的形成
三、刑事預審制度的發(fā)展
第二節(jié)刑事預審的界定
一、刑事預審的定義
二、刑事預審的基本特征
第三節(jié)刑事預審程序的界定
一、刑事預審程序的定義
二、刑事預審程序的基本特征
三、刑事預審程序與相關概念的辨析
第四節(jié)刑事預審制度的界定
一、刑事預審制度的定義
二、刑事預審制度的內容和特點
三、刑事預審、刑事預審程序和刑事預審制度的相互關系
第二章刑事預審制度的理論基礎
**節(jié)刑事預審制度的法律性質
一、關于刑事預審制度法律性質的爭議
二、刑事訴訟中的司法審查制度概述
三、程序性司法審查和實體性司法審查的關系
四、刑事預審制度應當是程序性司法審查制度
第二節(jié)刑事預審制度的功能
一、公訴審查
二、案件分流
三、證據(jù)審查
第三節(jié)刑事預審制度的原則
一、 平等參與原則
二、 適度對抗原則
三、 排除預斷原則
四、 相對公開原則
第四節(jié)刑事預審制度的價值
一、 外在價值
二、 內在價值
第三章域外刑事預審制度的比較法考察
**節(jié)大陸法系刑事預審制度
一、大陸法系刑事預審制度的歷史變遷
二、大陸法系刑事預審制度的特點
第二節(jié)英美法系刑事預審制度
一、英美法系刑事預審制度的歷史變遷
二、英美法系刑事預審制度的特點
第三節(jié)傳統(tǒng)兩大法系刑事預審制度的評析
一、 預審權力主體的地位不同
二、 預審的適用范圍存在差異
三、 預審的啟動方式多樣化
四、 預審的內容有所區(qū)別
五、 預審的終結方式各異
六、 預審的救濟機制多元化
第四章我國刑事預審制度的歷史和現(xiàn)狀
**節(jié)我國刑事預審制度的發(fā)展歷程
一、晚清時期的刑事預審制度
二、北洋政府時期的刑事預審制度
三、中華蘇維埃時期的刑事預審制度
四、抗日戰(zhàn)爭時期的刑事預審制度
五、解放戰(zhàn)爭時期的刑事預審制度
六、中華人民共和國成立后的刑事預審制度
第二節(jié)我國刑事預審制度的現(xiàn)狀
一、 預審的性質是具有公訴審查功能的特殊偵查活動
二、 預審的權力主體是公安機關
三、 預審適用于經過公安機關偵查的所有刑事案件
四、 預審的啟動有賴于公安機關偵查工作的完成
五、 預審的審查內容是犯罪事實和證據(jù)
六、 移送審查起訴是*主要的終結方式
七、 預審的救濟方式多而不精
第三節(jié)我國現(xiàn)行刑事預審制度評析
一、缺乏嚴密系統(tǒng)的刑事預審理論
二、刑事預審的法律地位尚待明確
三、已有的法律法規(guī)不能滿足刑事預審的需要
四、預審對偵查的制約作用難以發(fā)揮
五、預審的救濟機制有待完善
第五章我國刑事預審制度的重構
**節(jié)重構我國刑事預審制度的必要性
一、有利于規(guī)范刑事預審，防止偵查機關濫用職權
二、有利于制約公訴權，提高公訴質量
三、有利于與國際接軌，加強對當事人的人權保障
四、有利于優(yōu)化刑事訴訟結構，實現(xiàn)公正與效率的有機
統(tǒng)一
第二節(jié)重構我國刑事預審制度的可行性
一、預審理論研究的繁榮夯實了改革的基礎
二、司法體制改革的不斷推進指明了改革方向
三、部分地區(qū)的改革措施提供了行之有效的經驗
四、公民法律意識的增強開創(chuàng)了良好的改革環(huán)境
第三節(jié)我國刑事預審制度改革的四種方案
一、徐氏方案
二、韓氏方案
三、云氏方案
四、曹氏方案
五、四種改革方案評析
第四節(jié)我國刑事預審制度的重構原則
一、尊重與保障人權原則
二、公檢法權力平衡原則
三、公正與效率兼顧原則
第五節(jié)我國刑事預審制度重構的整體方案
一、預審法官是重構后唯一的預審權力主體
二、重構后的預審應適用于所有的刑事案件
三、采用混合式的預審啟動模式
四、重構后的預審應當是程序性司法審查
五、將是否簽發(fā)令狀的裁定納入重構后預審的終結方式
六、明確賦予被告人預審救濟權
第六節(jié)重構我國刑事預審制度的階段性進路
一、取消公安機關的預審權
二、借鑒域外司法令狀制度適用的經驗
三、構建有中國特色的司法審查制度
參考文獻
后記
ABSTRACT1
**章刑事預審制度概述
**節(jié)刑事預審制度的源與流
一、刑事預審制度的萌芽
二、刑事預審制度的形成
三、刑事預審制度的發(fā)展
第二節(jié)刑事預審的界定
一、刑事預審的定義
二、刑事預審的基本特征
第三節(jié)刑事預審程序的界定
一、刑事預審程序的定義
二、刑事預審程序的基本特征
三、刑事預審程序與相關概念的辨析
第四節(jié)刑事預審制度的界定
一、刑事預審制度的定義
二、刑事預審制度的內容和特點
三、刑事預審、刑事預審程序和刑事預審制度的相互關系
第二章刑事預審制度的理論基礎
**節(jié)刑事預審制度的法律性質
一、關于刑事預審制度法律性質的爭議
二、刑事訴訟中的司法審查制度概述
三、程序性司法審查和實體性司法審查的關系
四、刑事預審制度應當是程序性司法審查制度
第二節(jié)刑事預審制度的功能
一、公訴審查
二、案件分流
三、證據(jù)審查
第三節(jié)刑事預審制度的原則
一、 平等參與原則
二、 適度對抗原則
三、 排除預斷原則
四、 相對公開原則
第四節(jié)刑事預審制度的價值
一、 外在價值
二、 內在價值
第三章域外刑事預審制度的比較法考察
**節(jié)大陸法系刑事預審制度
一、大陸法系刑事預審制度的歷史變遷
二、大陸法系刑事預審制度的特點
第二節(jié)英美法系刑事預審制度
一、英美法系刑事預審制度的歷史變遷
二、英美法系刑事預審制度的特點
第三節(jié)傳統(tǒng)兩大法系刑事預審制度的評析
一、 預審權力主體的地位不同
二、 預審的適用范圍存在差異
三、 預審的啟動方式多樣化
四、 預審的內容有所區(qū)別
五、 預審的終結方式各異
六、 預審的救濟機制多元化
第四章我國刑事預審制度的歷史和現(xiàn)狀
**節(jié)我國刑事預審制度的發(fā)展歷程
一、晚清時期的刑事預審制度
二、北洋政府時期的刑事預審制度
三、中華蘇維埃時期的刑事預審制度
四、抗日戰(zhàn)爭時期的刑事預審制度
五、解放戰(zhàn)爭時期的刑事預審制度
六、中華人民共和國成立后的刑事預審制度
第二節(jié)我國刑事預審制度的現(xiàn)狀
一、 預審的性質是具有公訴審查功能的特殊偵查活動
二、 預審的權力主體是公安機關
三、 預審適用于經過公安機關偵查的所有刑事案件
四、 預審的啟動有賴于公安機關偵查工作的完成
五、 預審的審查內容是犯罪事實和證據(jù)
六、 移送審查起訴是*主要的終結方式
七、 預審的救濟方式多而不精
第三節(jié)我國現(xiàn)行刑事預審制度評析
一、缺乏嚴密系統(tǒng)的刑事預審理論
二、刑事預審的法律地位尚待明確
三、已有的法律法規(guī)不能滿足刑事預審的需要
四、預審對偵查的制約作用難以發(fā)揮
五、預審的救濟機制有待完善
第五章我國刑事預審制度的重構
**節(jié)重構我國刑事預審制度的必要性
一、有利于規(guī)范刑事預審，防止偵查機關濫用職權
二、有利于制約公訴權，提高公訴質量
三、有利于與國際接軌，加強對當事人的人權保障
四、有利于優(yōu)化刑事訴訟結構，實現(xiàn)公正與效率的有機
統(tǒng)一
第二節(jié)重構我國刑事預審制度的可行性
一、預審理論研究的繁榮夯實了改革的基礎
二、司法體制改革的不斷推進指明了改革方向
三、部分地區(qū)的改革措施提供了行之有效的經驗
四、公民法律意識的增強開創(chuàng)了良好的改革環(huán)境
第三節(jié)我國刑事預審制度改革的四種方案
一、徐氏方案
二、韓氏方案
三、云氏方案
四、曹氏方案
五、四種改革方案評析
第四節(jié)我國刑事預審制度的重構原則
一、尊重與保障人權原則
二、公檢法權力平衡原則
三、公正與效率兼顧原則
第五節(jié)我國刑事預審制度重構的整體方案
一、預審法官是重構后唯一的預審權力主體
二、重構后的預審應適用于所有的刑事案件
三、采用混合式的預審啟動模式
四、重構后的預審應當是程序性司法審查
五、將是否簽發(fā)令狀的裁定納入重構后預審的終結方式
六、明確賦予被告人預審救濟權
第六節(jié)重構我國刑事預審制度的階段性進路
一、取消公安機關的預審權
二、借鑒域外司法令狀制度適用的經驗
三、構建有中國特色的司法審查制度
參考文獻
后記
展開全部
中國刑事預審制度研究 作者簡介
羅暉，1982年7月生，廣西南寧市人，法學博士，現(xiàn)任南寧市中級人民法院審判員、員額法官。曾就職于廣西劉晰律師事務所、廣西財經學院法學院。中南財經政法大學法學學士、訴訟法學碩士，武漢大學訴訟法學博士，主要研究方向為：刑事訴訟法學、民事訴訟法學、司法制度。先后在《法商研究》《學術論壇》等刊物上單獨或合作發(fā)表了《法國刑事預審制度的改革及其啟示》《論我國刑事預審制度的重構--以立案登記制的改革為視角》《新世紀法國刑事預審制度改革探析--基于成本-收益的法經濟學分析》等學術論文10余篇。2015年，論文《論我國刑事預審制度的改革和完善--以域外司法令狀制度為借鑒》榮獲2015年廣西訴訟法學研究會學術研討會一等獎。2017年，科研課題《關于法官員額制背景下民商事案件繁簡分流機制改革的實證分析和對策研究》被最高人民法院確定為2017年司法統(tǒng)計分析全國重大課題。該課題結項成果于2018年榮獲全國法院第十一次優(yōu)秀司法統(tǒng)計分析三等獎。
書友推薦
- >
朝聞道
- >
莉莉和章魚
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
中國歷史的瞬間
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
本類暢銷
