中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
中圖價(jià):¥54.0
加入購(gòu)物車
中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選(第1輯) 版權(quán)信息
- ISBN：9787519730956
- 條形碼：9787519730956 ; 978-7-5197-3095-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選(第1輯) 本書特色
中華人民共和國(guó)*高人民法院作為國(guó)家*高審判機(jī)關(guān)，每年審結(jié)大量重大、疑難案件，對(duì)中國(guó)法治進(jìn)程產(chǎn)生重大影響，為世界貢獻(xiàn)了中國(guó)司法智慧。 為充分發(fā)揮*高人民法院案例的法律價(jià)值和社會(huì)功能，實(shí)現(xiàn)以案例“服務(wù)司法審判實(shí)踐、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)法學(xué)教育研究、服務(wù)中外法學(xué)交流、服務(wù)法治中國(guó)建設(shè)”的目標(biāo)，經(jīng)*高人民法院批準(zhǔn)，自2018年開(kāi)始，由中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編譯出版《*高人民法院案例選》中英文版，面向海內(nèi)外發(fā)行。 《中華人民共和國(guó)*高人民法院案例選》所收錄案例均由*高人民法院各審判部門從審結(jié)案件中嚴(yán)格篩選。所選案例主要包括*高人民法院審判的指導(dǎo)性案例、經(jīng)*高人民法院審委會(huì)討論的案例、各庭審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議討論的案例。通過(guò)“大法官案例”“裁判文書選登”“熱點(diǎn)案例”“典型案例”四個(gè)欄目，直觀、清晰、準(zhǔn)確地向社會(huì)傳達(dá)*高人民法院案件裁判的過(guò)程、方法和理念。
中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選(第1輯) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《中華人民共和國(guó)*高人民法院案例選》分為四大板塊：（1）“大法官案例”欄目，選取在全國(guó)乃至全球范圍具有重大影響的案件。（2）“裁判文書選登”欄目，選取*高人民法院審理的、本年度在全社會(huì)引起廣泛關(guān)注、影響中國(guó)司法進(jìn)程的優(yōu)秀裁判文書。（3）“熱點(diǎn)案例”欄目，選取*高人民法院審理的人民群眾普遍關(guān)注、前沿、疑難案件，以發(fā)揮案例對(duì)熱點(diǎn)領(lǐng)域法律問(wèn)題的預(yù)判和預(yù)警作用。（4）“典型案例”欄目，廣泛選取刑事、民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政等典型案例，集中體現(xiàn)*高人民法院當(dāng)年在各個(gè)審判領(lǐng)域的全新探索和裁判成果。
中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選(第1輯) 目錄
目錄
大法官案例
郴州飯壟堆礦業(yè)有限公司訴中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部國(guó)土資源行政復(fù)議決定案
——行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷采礦權(quán)的司法控制邁克爾·杰弗里·喬丹訴中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、喬丹體育股份有限公司“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政系列糾紛案
——姓名權(quán)可以構(gòu)成商標(biāo)法保護(hù)的“在先權(quán)利”聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸案
——刑事再審程序中的事實(shí)認(rèn)定與法律適用
裁判文書選登
張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案
熱點(diǎn)案例
重慶市豪運(yùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與重慶市九龍坡區(qū)西彭帝景豪苑業(yè)主委員會(huì)車位糾紛案
——占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位屬于業(yè)主共有
典型案例
刑事
張某甲非法吸收公眾存款案
——非法吸收公眾存款行為人身份與數(shù)額的認(rèn)定依某等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織、故意殺人案
——恐怖活動(dòng)組織成員的罪責(zé)以及死刑的適用民商事&執(zhí)行
四川省攀化科技有限公司與攀鋼集團(tuán)有限公司合同糾紛案
——政府行為是否構(gòu)成不可抗力的判定以及情勢(shì)變更的適用中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司重慶分公司、中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司與重慶涪立礦業(yè)有限公司招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛案
——案由確定及法定解除權(quán)解除時(shí)間的判定盤錦市城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司與徐某某房屋買賣合同糾紛案
——當(dāng)事人申請(qǐng)民事再審時(shí)提供另一方涉嫌犯罪的刑偵材料是否足以推翻原判認(rèn)定事實(shí)浙商金匯信托股份有限公司與浙江三聯(lián)集團(tuán)有限公司、三聯(lián)控股集團(tuán)有限公司等金融借款合同糾紛案
——在建工程抵押權(quán)設(shè)立問(wèn)題與抵押物的范圍方正東亞信托有限責(zé)任公司與贛州菊隆高科技實(shí)業(yè)有限公司、中航信托股份有限公司金融借款合同糾紛案
——信托股權(quán)融資情形下股權(quán)回購(gòu)與抽逃出資的區(qū)別上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司貴陽(yáng)分行與貴陽(yáng)金昌精密鑄造有限公司、馮某某等擔(dān)保及金融借款合同糾紛一案
——采礦權(quán)存續(xù)期限屆滿后其上設(shè)定的抵押權(quán)是否繼續(xù)有效伊某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司盤錦分行銀行卡糾紛案
——儲(chǔ)戶存款時(shí)銀行需盡到*大注意和風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)遼寧順達(dá)交通工程養(yǎng)護(hù)有限公司與盤錦凱躍經(jīng)貿(mào)有限公司承攬合同糾紛案
——物權(quán)請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)化為物權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的適用規(guī)則青島三利集團(tuán)有限公司與中國(guó)海誠(chéng)工程科技股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案
——工程款利息與違約金的區(qū)別通州建總集團(tuán)有限公司與內(nèi)蒙古興華房地產(chǎn)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
——債務(wù)清償期屆滿后的以物抵債協(xié)議的性質(zhì)與履行廈門源昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與海南悅信集團(tuán)有限公司委托合同糾紛案
——債權(quán)人主張用于抵銷的主動(dòng)債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效的處理珠海華潤(rùn)銀行股份有限公司與江西省電力燃料有限公司、第三人廣州大優(yōu)煤炭銷售有限公司保理合同糾紛案
——保理合同糾紛中債務(wù)人責(zé)任的承擔(dān)上海泰龍房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、沈某某與海南千博樂(lè)城開(kāi)發(fā)有限公司、蔣某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——民事訴訟中重復(fù)起訴的認(rèn)定中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)與寧夏瑞泰科技股份有限公司環(huán)境污染公益訴訟案
——社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟主體資格的辨識(shí)泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)與泰興錦匯化工有限公司環(huán)境污染侵權(quán)賠償公益訴訟案
——對(duì)有自凈能力的環(huán)境介質(zhì)的環(huán)境污染侵權(quán)的判斷中國(guó)東方資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司與樂(lè)仁堂投資集團(tuán)股份有限公司、北京中坤錦繡房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案
——抵押物優(yōu)先受償權(quán)與物權(quán)期待權(quán)的沖突大連德運(yùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與大連亞宸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、大連圣鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司第三人撤銷之訴案
——第三人撤銷之訴的適用條件貴州安泰再生資源科技有限公司、重慶銀行股份有限公司貴陽(yáng)分行等與合肥美的公司電冰箱有限公司管轄權(quán)異議案
——侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的確認(rèn)安徽永禾置業(yè)有限公司與安徽國(guó)信建設(shè)集團(tuán)有限公司執(zhí)行監(jiān)督一案
——破產(chǎn)清算申請(qǐng)受理后，執(zhí)行程序中已執(zhí)行到法院賬戶但未發(fā)放的款項(xiàng)應(yīng)移交給受理破產(chǎn)案件的法院處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)
張某某與雷某某、趙某等侵害著作權(quán)糾紛案
——同一歷史題材創(chuàng)作作品中的必要場(chǎng)景和有限表達(dá)方式不受著作權(quán)法保護(hù)曹某某與云南下關(guān)沱茶（集團(tuán)）股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)與被訴侵權(quán)商品商標(biāo)知名度的關(guān)系深圳歌力思服飾股份有限公司與王某某等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù)禮來(lái)公司與常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
——被訴侵權(quán)藥品制備工藝的查明中山市隆成日用制品有限公司與湖北童霸兒童用品有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
——專利權(quán)人與侵權(quán)人的事先約定可否作為確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額的依據(jù)高儀股份公司與浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
——授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利設(shè)計(jì)特征和功能性設(shè)計(jì)特征的認(rèn)定及其在侵權(quán)判斷中的考量北京龍陽(yáng)偉業(yè)科技股份有限公司與武漢三源特種建材有限責(zé)任公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——“知名商品的特有名稱”與“商標(biāo)的顯著性”的區(qū)別北京奇虎科技有限公司與騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案
——互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下相關(guān)市場(chǎng)界定及濫用市場(chǎng)支配地位的分析方法與思路吳某某與陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司捆綁交易糾紛案
——經(jīng)營(yíng)者占有市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定行政
袁某某訴江蘇省人民政府信息公開(kāi)案
——政府信息公開(kāi)行政訴訟中具備權(quán)利保護(hù)必要的判斷陳某某、趙某訴云南省易門縣人民政府房屋行政登記再審審查一案
——房屋登記機(jī)關(guān)作出的存在程序瑕疵的頒證行為不應(yīng)被撤銷
海南省三亞市海棠區(qū)人民政府簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議案
——行政協(xié)議的簽訂應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的范圍內(nèi)黃某甲、黃某乙訴佛山市順德區(qū)人民政府、佛山市順德區(qū)國(guó)土城建和水利局房屋行政登記案
——抵押權(quán)的善意取得對(duì)房屋撤銷登記的阻卻左某某訴貴州省桐梓縣人民政府、桐梓縣教育局房屋拆遷安置協(xié)議糾紛再審案
——人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)行政協(xié)議當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出具體裁決
大法官案例
郴州飯壟堆礦業(yè)有限公司訴中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部國(guó)土資源行政復(fù)議決定案
——行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷采礦權(quán)的司法控制邁克爾·杰弗里·喬丹訴中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、喬丹體育股份有限公司“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政系列糾紛案
——姓名權(quán)可以構(gòu)成商標(biāo)法保護(hù)的“在先權(quán)利”聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸案
——刑事再審程序中的事實(shí)認(rèn)定與法律適用
裁判文書選登
張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案
熱點(diǎn)案例
重慶市豪運(yùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與重慶市九龍坡區(qū)西彭帝景豪苑業(yè)主委員會(huì)車位糾紛案
——占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位屬于業(yè)主共有
典型案例
刑事
張某甲非法吸收公眾存款案
——非法吸收公眾存款行為人身份與數(shù)額的認(rèn)定依某等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織、故意殺人案
——恐怖活動(dòng)組織成員的罪責(zé)以及死刑的適用民商事&執(zhí)行
四川省攀化科技有限公司與攀鋼集團(tuán)有限公司合同糾紛案
——政府行為是否構(gòu)成不可抗力的判定以及情勢(shì)變更的適用中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司重慶分公司、中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司與重慶涪立礦業(yè)有限公司招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛案
——案由確定及法定解除權(quán)解除時(shí)間的判定盤錦市城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司與徐某某房屋買賣合同糾紛案
——當(dāng)事人申請(qǐng)民事再審時(shí)提供另一方涉嫌犯罪的刑偵材料是否足以推翻原判認(rèn)定事實(shí)浙商金匯信托股份有限公司與浙江三聯(lián)集團(tuán)有限公司、三聯(lián)控股集團(tuán)有限公司等金融借款合同糾紛案
——在建工程抵押權(quán)設(shè)立問(wèn)題與抵押物的范圍方正東亞信托有限責(zé)任公司與贛州菊隆高科技實(shí)業(yè)有限公司、中航信托股份有限公司金融借款合同糾紛案
——信托股權(quán)融資情形下股權(quán)回購(gòu)與抽逃出資的區(qū)別上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司貴陽(yáng)分行與貴陽(yáng)金昌精密鑄造有限公司、馮某某等擔(dān)保及金融借款合同糾紛一案
——采礦權(quán)存續(xù)期限屆滿后其上設(shè)定的抵押權(quán)是否繼續(xù)有效伊某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司盤錦分行銀行卡糾紛案
——儲(chǔ)戶存款時(shí)銀行需盡到*大注意和風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)遼寧順達(dá)交通工程養(yǎng)護(hù)有限公司與盤錦凱躍經(jīng)貿(mào)有限公司承攬合同糾紛案
——物權(quán)請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)化為物權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的適用規(guī)則青島三利集團(tuán)有限公司與中國(guó)海誠(chéng)工程科技股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案
——工程款利息與違約金的區(qū)別通州建總集團(tuán)有限公司與內(nèi)蒙古興華房地產(chǎn)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
——債務(wù)清償期屆滿后的以物抵債協(xié)議的性質(zhì)與履行廈門源昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與海南悅信集團(tuán)有限公司委托合同糾紛案
——債權(quán)人主張用于抵銷的主動(dòng)債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效的處理珠海華潤(rùn)銀行股份有限公司與江西省電力燃料有限公司、第三人廣州大優(yōu)煤炭銷售有限公司保理合同糾紛案
——保理合同糾紛中債務(wù)人責(zé)任的承擔(dān)上海泰龍房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、沈某某與海南千博樂(lè)城開(kāi)發(fā)有限公司、蔣某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——民事訴訟中重復(fù)起訴的認(rèn)定中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)與寧夏瑞泰科技股份有限公司環(huán)境污染公益訴訟案
——社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟主體資格的辨識(shí)泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)與泰興錦匯化工有限公司環(huán)境污染侵權(quán)賠償公益訴訟案
——對(duì)有自凈能力的環(huán)境介質(zhì)的環(huán)境污染侵權(quán)的判斷中國(guó)東方資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司與樂(lè)仁堂投資集團(tuán)股份有限公司、北京中坤錦繡房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案
——抵押物優(yōu)先受償權(quán)與物權(quán)期待權(quán)的沖突大連德運(yùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與大連亞宸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、大連圣鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司第三人撤銷之訴案
——第三人撤銷之訴的適用條件貴州安泰再生資源科技有限公司、重慶銀行股份有限公司貴陽(yáng)分行等與合肥美的公司電冰箱有限公司管轄權(quán)異議案
——侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的確認(rèn)安徽永禾置業(yè)有限公司與安徽國(guó)信建設(shè)集團(tuán)有限公司執(zhí)行監(jiān)督一案
——破產(chǎn)清算申請(qǐng)受理后，執(zhí)行程序中已執(zhí)行到法院賬戶但未發(fā)放的款項(xiàng)應(yīng)移交給受理破產(chǎn)案件的法院處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)
張某某與雷某某、趙某等侵害著作權(quán)糾紛案
——同一歷史題材創(chuàng)作作品中的必要場(chǎng)景和有限表達(dá)方式不受著作權(quán)法保護(hù)曹某某與云南下關(guān)沱茶（集團(tuán)）股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)與被訴侵權(quán)商品商標(biāo)知名度的關(guān)系深圳歌力思服飾股份有限公司與王某某等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù)禮來(lái)公司與常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
——被訴侵權(quán)藥品制備工藝的查明中山市隆成日用制品有限公司與湖北童霸兒童用品有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
——專利權(quán)人與侵權(quán)人的事先約定可否作為確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額的依據(jù)高儀股份公司與浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
——授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利設(shè)計(jì)特征和功能性設(shè)計(jì)特征的認(rèn)定及其在侵權(quán)判斷中的考量北京龍陽(yáng)偉業(yè)科技股份有限公司與武漢三源特種建材有限責(zé)任公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——“知名商品的特有名稱”與“商標(biāo)的顯著性”的區(qū)別北京奇虎科技有限公司與騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案
——互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下相關(guān)市場(chǎng)界定及濫用市場(chǎng)支配地位的分析方法與思路吳某某與陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司捆綁交易糾紛案
——經(jīng)營(yíng)者占有市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定行政
袁某某訴江蘇省人民政府信息公開(kāi)案
——政府信息公開(kāi)行政訴訟中具備權(quán)利保護(hù)必要的判斷陳某某、趙某訴云南省易門縣人民政府房屋行政登記再審審查一案
——房屋登記機(jī)關(guān)作出的存在程序瑕疵的頒證行為不應(yīng)被撤銷
海南省三亞市海棠區(qū)人民政府簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議案
——行政協(xié)議的簽訂應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的范圍內(nèi)黃某甲、黃某乙訴佛山市順德區(qū)人民政府、佛山市順德區(qū)國(guó)土城建和水利局房屋行政登記案
——抵押權(quán)的善意取得對(duì)房屋撤銷登記的阻卻左某某訴貴州省桐梓縣人民政府、桐梓縣教育局房屋拆遷安置協(xié)議糾紛再審案
——人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)行政協(xié)議當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出具體裁決
展開(kāi)全部
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
巴金－再思錄
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
朝聞道
- >
二體千字文
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
