中图网(原中国图书网):网上书店,尾货特色书店,30万种特价书低至2折!

歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究

包郵 網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究

作者:龍井瑢著
出版社:人民出版社出版時(shí)間:2018-11-01
開(kāi)本: 其他 頁(yè)數(shù): 246
本類(lèi)榜單:法律銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥32.8(6.2折) 定價(jià)  ¥53.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
開(kāi)年大促, 全場(chǎng)包郵
?新疆、西藏除外
本類(lèi)五星書(shū)更多>
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了

網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究 版權(quán)信息

網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究 本書(shū)特色

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為屢禁不止,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品被認(rèn)為是目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)版權(quán)保護(hù)的*主要威脅。追究侵犯版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的直接版權(quán)責(zé)任在實(shí)踐中存在很大困難,而要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為其用戶(hù)的侵權(quán)行為承擔(dān)間接的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任成為各國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)司法實(shí)務(wù)中的共同趨勢(shì)。本書(shū)對(duì)美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)的著作權(quán)法和侵權(quán)法在上述問(wèn)題中的適用進(jìn)行了詳細(xì)分析,揭示了對(duì)具體網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案例的判定從考慮直接侵權(quán)發(fā)展為認(rèn)定間接版權(quán)侵權(quán)的趨勢(shì),其中*重要的考量因素便是如何在考慮社會(huì)福利和與之相連的各方所承擔(dān)的損失風(fēng)險(xiǎn)的情況下,平衡版權(quán)人、技術(shù)提供者和公眾的利益。作者認(rèn)為,在版權(quán)權(quán)利不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)下,應(yīng)該重塑間接版權(quán)責(zé)任,但是必須以侵權(quán)法上的“注意義務(wù)”為核心,在現(xiàn)代過(guò)失侵權(quán)責(zé)任體系中尋找構(gòu)建間接版權(quán)責(zé)任的框架。

網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為屢不止,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品被認(rèn)為是目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)版權(quán)保護(hù)的很主要威脅。追究侵犯版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的直接版權(quán)責(zé)任在實(shí)踐中存在很大困難,而要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為其用戶(hù)的侵權(quán)行為承擔(dān)間接的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任成為各國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)司法實(shí)務(wù)中的共同趨勢(shì)。本書(shū)對(duì)美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)的著作權(quán)法和侵權(quán)法在上述問(wèn)題中的適用進(jìn)行了詳細(xì)分析,揭示了對(duì)具體網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案例的判定從考慮直接侵權(quán)發(fā)展為認(rèn)定間接版權(quán)侵權(quán)的趨勢(shì),其中很重要的考量因素便是如何在考慮社會(huì)福利和與之相連的各方所承擔(dān)的損失風(fēng)險(xiǎn)的情況下,平衡版權(quán)人、技術(shù)提供者和公眾的利益。作者認(rèn)為,在版權(quán)權(quán)利不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)下,應(yīng)該重塑間接版權(quán)責(zé)任,但是必須以侵權(quán)法上的“注意義務(wù)”為核心,在現(xiàn)代過(guò)失侵權(quán)責(zé)任體系中尋找構(gòu)建間接版權(quán)責(zé)任的框架。

網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究 目錄

緒論 **章 “向公眾提供行為”與直接侵權(quán)行責(zé)任 一、 問(wèn)題出現(xiàn)的背景 14 (一)數(shù)字傳播技術(shù)與“向公眾提供作品行為” 14 (二)新傳播技術(shù)改變了文化消費(fèi)行為的語(yǔ)境 16 二、“向公眾提供行為”的直接侵權(quán)責(zé)任 19 (一) “向公眾提供行為”侵犯復(fù)制權(quán) 20 (二) “向公眾提供行為”侵犯發(fā)行權(quán) 24 (三)“向公眾提供權(quán)” 25 三、美國(guó)對(duì)“向公眾提供行為”的規(guī)制 34 (一) 美國(guó)版權(quán)法上的復(fù)制權(quán)、公開(kāi)表演權(quán)和公開(kāi)展示權(quán) 35 (二) 美國(guó)版權(quán)法上的發(fā)行權(quán) 38 四、英國(guó)對(duì)“向公眾提供行為”的規(guī)制:2003年《版權(quán)條例》的“向公眾傳播權(quán)” 41 (一) 2003年之前英國(guó)版權(quán)法上的復(fù)制權(quán)和有線傳輸權(quán) 41 (二) 2003年《版權(quán)條例》中的“向公眾傳播權(quán)”(電子傳播權(quán)) 44 五、中國(guó)對(duì)“向公眾提供行為”的規(guī)制:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 45 (一)中國(guó)版權(quán)法上的表演權(quán)、廣播權(quán)與在線傳播行為 45 (二)中國(guó)版權(quán)法上的復(fù)制權(quán)與在線傳播行為 48 (三)中國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)(“向公眾提供權(quán)”) 50 第二章 間接版權(quán)責(zé)任在英美兩國(guó)的擴(kuò)張趨勢(shì) 54 一、 P2P文件共享網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎與“向公眾提供行為” 55 (一) P2P 文件共享網(wǎng)絡(luò) 56 (二) 搜索引擎與超文本鏈接 59 二、美國(guó)版權(quán)責(zé)任規(guī)則在P2P技術(shù)與搜索引擎案件中的適用 64 (一)上傳者侵犯發(fā)行權(quán)的責(zé)任 64 (二) P2P服務(wù)提供商的間接版權(quán)責(zé)任 73 (三)搜索引擎中的間接版權(quán)責(zé)任 78 三、英國(guó)版權(quán)規(guī)則在P2P技術(shù)和搜索引擎案件中的適用 81 (一)在涉及**代P2P技術(shù)案件中的直接侵權(quán)與授權(quán)責(zé)任----Newzbin案與Newzbin2案 (二)在涉及高級(jí)P2P技術(shù)案件中的直接侵權(quán)與授權(quán)責(zé)任:海盜港案 87 (三)搜索引擎案件中的直接侵權(quán)責(zé)任 91 第三章 “向公眾提供行為”與中國(guó)的共同侵權(quán)責(zé)任 95 一、 中國(guó)版權(quán)法產(chǎn)生的背景 95 (一)中國(guó)版權(quán)歷史與其哲學(xué)基礎(chǔ) 95 (二)中國(guó)打擊非法網(wǎng)絡(luò)傳輸行為的新戰(zhàn)場(chǎng) 101 二、中國(guó)侵權(quán)責(zé)任體系中的共同侵權(quán)責(zé)任 103 (一) 中國(guó)侵權(quán)法中的共同責(zé)任與中國(guó)版權(quán)法 103 (二) 共同侵權(quán)人的主觀狀態(tài) 107 三、P2P文件共享網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)提供者----直接侵權(quán)人還是共同侵權(quán)人?---- 109 四、搜索引擎服務(wù)提供者----直接侵權(quán)人還是共同侵權(quán)人? 115 (一) 對(duì)直接侵犯“向公眾提供權(quán)”的否定:百度案 116 (二) 服務(wù)提供者的共同侵權(quán)責(zé)任:雅虎!中國(guó)案和泛亞案 119 五、比較和結(jié)論 123 第四章 對(duì)直接和間接侵犯“向公眾提供權(quán)”的抗辯 127 一、 美國(guó)版權(quán)法上的抗辯理由 131 (一) 對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)行者的權(quán)利窮竭原則 131 (二) 對(duì)直接侵權(quán)者的合理使用抗辯 133 (三) 1998年《千禧數(shù)字版權(quán)法案》(DMCA)中對(duì)間接侵權(quán)者的“安全港”保護(hù) 141 二、英國(guó)版權(quán)法上的抗辯理由 146 (一) 私人學(xué)習(xí)和公眾利益例外規(guī)則 147 (二) 暫時(shí)復(fù)制例外規(guī)則 151 (三) 版權(quán)例外規(guī)則的“三步測(cè)試法” 155 (四)《歐盟電子商務(wù)指令》中的“安全港”條款 156 三、中國(guó)版權(quán)法上的抗辯理由 158 (一)合理使用抗辯和版權(quán)例外規(guī)則“三步測(cè)試法” 158 (二)中國(guó)版權(quán)法中的“安全港”規(guī)則 162 四、小結(jié) 167 第五章 英國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的禁止令版權(quán)救濟(jì) 170 一、 禁止令版權(quán)救濟(jì)的法律基礎(chǔ) 171 二、禁止令版權(quán)救濟(jì)規(guī)則在英國(guó)的適用 173 三、比較 179 四、評(píng)論 180 五、小結(jié) 183 第六章 從侵權(quán)法視角看間接版權(quán)責(zé)任的功能發(fā)展 185 一、 從直接侵權(quán)到間接侵權(quán)的發(fā)展趨勢(shì):尋找版權(quán)法新的平衡 190 (一)從對(duì)特定侵權(quán)行為構(gòu)成的分析轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)被告人一般侵權(quán)可能的分析 190 (二)出于利益平衡考慮的轉(zhuǎn)變 193 二、從侵權(quán)法的視角看間接版權(quán)責(zé)任 197 (一)美國(guó)法中的替代責(zé)任:嚴(yán)格責(zé)任 199 (二)美國(guó)法中的幫助侵權(quán)責(zé)任:過(guò)失責(zé)任與故意責(zé)任的錯(cuò)位 202 (三)英國(guó)法上的授權(quán)責(zé)任:高標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)失責(zé)任 210 (四)中國(guó)的共同版權(quán)責(zé)任:低標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)失責(zé)任 213 (五)呼喚建立合理的間接版權(quán)責(zé)任的法理框架 215 三、建立一個(gè)考慮制止侵權(quán)成本和困難的過(guò)失責(zé)任體系 216 (一) 過(guò)失侵權(quán)責(zé)任與注意義務(wù) 216 (二) 注意義務(wù)是建立過(guò)失責(zé)任的前提 217 (三)“注意義務(wù)”標(biāo)準(zhǔn)中遺留的空白 220 (四)成本效益分析法則在間接版權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的適用 221 四、歷久彌堅(jiān)的侵權(quán)法原則應(yīng)該是建立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的社會(huì)責(zé)任規(guī)則的基礎(chǔ) 225 (一)當(dāng)前的版權(quán)責(zé)任制度在制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)方面作用有限 225 (二)版權(quán)訴訟折射出版權(quán)人滿(mǎn)足市場(chǎng)需求能力的缺乏 227 (三) 傳統(tǒng)商業(yè)模式與網(wǎng)絡(luò)“吸引力”營(yíng)銷(xiāo)方式之間的矛盾 228 五、小結(jié) 231 結(jié)論 233 參考文獻(xiàn) 244
展開(kāi)全部

網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究 節(jié)選

  《網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究》:  如何分配版權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的版權(quán)法律責(zé)任?《網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究》對(duì)美、英、中三國(guó)的相關(guān)司法實(shí)踐進(jìn)行了比較分析。從內(nèi)國(guó)法層面的訴訟實(shí)踐看,三國(guó)司法依據(jù)內(nèi)國(guó)法以及相關(guān)技術(shù)特點(diǎn)為依據(jù)所作判決有一共同趨勢(shì),即在處理復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的責(zé)任分配問(wèn)題上都朝著著重認(rèn)定間接版權(quán)責(zé)任的方向發(fā)展,但是向網(wǎng)絡(luò)傳輸行為人施加的法律責(zé)任并不相同。美國(guó)法院試圖將數(shù)字傳輸行為歸為本國(guó)立法中的公開(kāi)表演權(quán)、公開(kāi)展覽權(quán)、復(fù)制權(quán)以及發(fā)行權(quán)覆蓋的行為,但他們還是在*關(guān)鍵的一環(huán)遇到麻煩:如果不對(duì)美國(guó)版權(quán)法中的發(fā)行權(quán)做進(jìn)一步解釋?zhuān)茈y將其適用于網(wǎng)絡(luò)“向公眾提供行為”,因?yàn)樵跀?shù)字傳輸中很難證明發(fā)行為所要求的“作品復(fù)制件實(shí)際轉(zhuǎn)移”這一要件。偏離正常對(duì)立法解讀的軌道,美國(guó)法院在是否需要將“(復(fù)制件)的實(shí)際轉(zhuǎn)移”作為構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)發(fā)行行為的要件這一問(wèn)題上產(chǎn)生分歧。有些法院認(rèn)為“復(fù)制件的實(shí)際轉(zhuǎn)移”是發(fā)行權(quán)的應(yīng)有之義,所以美國(guó)版權(quán)法中的發(fā)行權(quán)無(wú)法覆蓋“向公眾提供行為”;而有些法院則認(rèn)為可以對(duì)發(fā)行權(quán)擴(kuò)大解釋?zhuān)姑绹?guó)版權(quán)法中的發(fā)行權(quán)覆蓋“向公眾提供行為”。事實(shí)上,后一立場(chǎng)得到作為原告的版權(quán)人的支持,因?yàn)檫@樣一來(lái)在訴訟中就無(wú)需證明行為人“實(shí)際轉(zhuǎn)移”了任何作品復(fù)制件。如果這一主張得到法院支持,版權(quán)人無(wú)疑可以在訴訟中獲得很大優(yōu)勢(shì)。  就此爭(zhēng)執(zhí)不下而未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)之前,美國(guó)法院選擇了另一路徑來(lái)解決責(zé)任分配的問(wèn)題。他們將美國(guó)普通法中的間接責(zé)任制度適用于網(wǎng)絡(luò)傳輸行為,以此平衡版權(quán)人需要得到保護(hù)的訴求與公眾自由接人信息的利益之間的沖突。于是,間接責(zé)任的含義被重新解釋?zhuān)靡赃m用于新的數(shù)字傳輸環(huán)境。在美國(guó),P2P文件共享技術(shù)的服務(wù)提供者被施以幫助侵權(quán)責(zé)任或引誘侵權(quán)責(zé)任的主要依據(jù)包括:主觀上對(duì)直接侵權(quán)行為的“明知”,為直接侵權(quán)行為提供幫助之技術(shù)特點(diǎn),以及商業(yè)模式所具有的引誘侵權(quán)之特點(diǎn)。當(dāng)然,如果通過(guò)有效方式阻止對(duì)版權(quán)保護(hù)作品的侵害的,可以獲得立法上的“避風(fēng)港”規(guī)則的保護(hù)。與P2P文件共享技術(shù)服務(wù)商不同,在大部分搜索引擎爭(zhēng)議中,法院運(yùn)用不同的法律推定方法,使搜索引擎免于承擔(dān)幫助或引誘責(zé)任。  然而,困擾美國(guó)法官的發(fā)行權(quán)中“作品復(fù)制件實(shí)際轉(zhuǎn)移”問(wèn)題并沒(méi)有給英國(guó)和中國(guó)法官造成很大麻煩,其主要原因就在于一項(xiàng)新權(quán)利的適用。正因?yàn)樾碌南蚬娞峁?quán),在英國(guó),版權(quán)人更多地指控直接侵犯版權(quán)行為。英國(guó)的版權(quán)新權(quán)利除了直指非法上載版權(quán)作品的行為,也指向?qū)υ诰傳輸?shù)妮o助行為,例如搜索服務(wù)。法院解釋?zhuān)灰褂面溄拥墓姌?gòu)成不同于侵權(quán)內(nèi)容所在網(wǎng)頁(yè)的用戶(hù),即所謂的“新公眾”,設(shè)鏈網(wǎng)頁(yè)經(jīng)營(yíng)者就應(yīng)該為侵犯“向公眾提供權(quán)”承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),如果被證明技術(shù)或服務(wù)提供者與上載行為人之間存在控制關(guān)系,前者還有可能被施以授權(quán)責(zé)任。與英國(guó)的向公眾提供權(quán)相比,該權(quán)利的中國(guó)版本(信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán))只針對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者服務(wù)提供者的上載行為。為用戶(hù)接人版權(quán)內(nèi)容提供輔助設(shè)備或使用戶(hù)接人某侵權(quán)內(nèi)容更為方便的行為并不構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。對(duì)中國(guó)法院而言,在涉及并不存在上載行為的第二代P2P文件共享軟件案件中需要認(rèn)定無(wú)數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的侵權(quán)責(zé)任并不容易。事實(shí)上,中國(guó)法院也一直并不愿追究網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的法律責(zé)任,因?yàn)榭赡芘c《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的以“欣賞”為目的“個(gè)人使用”之合理使用條款沖突,也可能破壞普通網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)對(duì)版權(quán)法的起碼尊重。由于放棄追究P2P用戶(hù)的直接侵權(quán)責(zé)任,中國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所能發(fā)揮的作用就十分有限。因此,也很難據(jù)此奠定向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者施加共同侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。  ……

網(wǎng)絡(luò)傳播中的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較研究 作者簡(jiǎn)介

龍井瑢?zhuān)?974年出生, 陜西西安人。西北大學(xué)法學(xué)院講師,法學(xué)博士。畢業(yè)于英國(guó)亞伯大學(xué)(Aberystwyth University),主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究和教學(xué)。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服
主站蜘蛛池模板: STRO|DTRO-STRO反渗透膜(科普)_碟滤| 电动手术床,医用护理床,led手术无影灯-曲阜明辉医疗设备有限公司 | 石英砂矿石色选机_履带辣椒色选机_X光异物检测机-合肥幼狮光电科技 | 智慧食堂_食堂管理系统_食堂订餐_食堂消费系统—客易捷 | 焊锡丝|焊锡条|无铅锡条|无铅锡丝|无铅焊锡线|低温锡膏-深圳市川崎锡业科技有限公司 | 金环宇|金环宇电线|金环宇电缆|金环宇电线电缆|深圳市金环宇电线电缆有限公司|金环宇电缆集团 | 通辽信息港 - 免费发布房产、招聘、求职、二手、商铺等信息 www.tlxxg.net | 爱德华真空泵油/罗茨泵维修,爱发科-比其尔产品供应东莞/杭州/上海等全国各地 | 全自动实验室洗瓶机,移液管|培养皿|进样瓶清洗机,清洗剂-广州摩特伟希尔机械设备有限责任公司 | 台式恒温摇床价格_大容量恒温摇床厂家-上海量壹科学仪器有限公司 | 实体店商新零售|微赢|波后|波后合作|微赢集团 | 老城街小面官网_正宗重庆小面加盟技术培训_特色面馆加盟|牛肉拉面|招商加盟代理费用多少钱 | 室内室外厚型|超薄型|非膨胀型钢结构防火涂料_隧道专用防火涂料厂家|电话|价格|批发|施工 | 低温柔性试验仪-土工布淤堵-沥青车辙试验仪-莱博特(天津)试验机有限公司 | 旋转/数显粘度计-运动粘度测定仪-上海平轩科学仪器 | 北京工业设计公司-产品外观设计-产品设计公司-千策良品工业设计 北京翻译公司-专业合同翻译-医学标书翻译收费标准-慕迪灵 | 蜘蛛车-高空作业平台-升降机-高空作业车租赁-臂式伸缩臂叉装车-登高车出租厂家 - 普雷斯特机械设备(北京)有限公司 | 鹤壁创新仪器公司-全自动量热仪,定硫仪,煤炭测硫仪,灰熔点测定仪,快速自动测氢仪,工业分析仪,煤质化验仪器 | 单柱拉力机-橡胶冲片机-哑铃裁刀-江都轩宇试验机械厂 | 家德利门业,家居安全门,别墅大门 - 安徽家德利门业有限公司 | 东莞螺杆空压机_永磁变频空压机_节能空压机_空压机工厂批发_深圳螺杆空压机_广州螺杆空压机_东莞空压机_空压机批发_东莞空压机工厂批发_东莞市文颖设备科技有限公司 | 水稻烘干机,小麦烘干机,大豆烘干机,玉米烘干机,粮食烘干机_巩义市锦华粮食烘干机械制造有限公司 水环真空泵厂家,2bv真空泵,2be真空泵-淄博真空设备厂 | 诸城网站建设-网络推广-网站优化-阿里巴巴托管-诸城恒泰互联 | LCD3D打印机|教育|桌面|光固化|FDM3D打印机|3D打印设备-广州造维科技有限公司 | EFM 022静电场测试仪-套帽式风量计-静电平板监测器-上海民仪电子有限公司 | 安徽合肥格力空调专卖店_格力中央空调_格力空调总经销公司代理-皖格制冷设备 | 东莞ERP软件_广州云ERP_中山ERP_台湾工厂erp系统-广东顺景软件科技有限公司 | 真空干燥烘箱_鼓风干燥箱 _高低温恒温恒湿试验箱_光照二氧化碳恒温培养箱-上海航佩仪器 | 上海洗地机-洗地机厂家-全自动洗地机-手推式洗地机-上海滢皓洗地机 | 塑料脸盆批发,塑料盆生产厂家,临沂塑料广告盆,临沂家用塑料盆-临沂市永顺塑业 | 意大利Frascold/富士豪压缩机_富士豪半封闭压缩机_富士豪活塞压缩机_富士豪螺杆压缩机 | 西安展台设计搭建_西安活动策划公司_西安会议会场布置_西安展厅设计西安旭阳展览展示 | 济南菜鸟驿站广告|青岛快递车车体|社区媒体-抖音|墙体广告-山东揽胜广告传媒有限公司 | 斗式提升机,斗式提升机厂家-淄博宏建机械有限公司 | 防渗膜厂家|养殖防渗膜|水产养殖防渗膜-泰安佳路通工程材料有限公司 | 北京发电机出租_发电机租赁_北京发电机维修 - 河北腾伦发电机出租 | 安全,主动,被动,柔性,山体滑坡,sns,钢丝绳,边坡,防护网,护栏网,围栏,栏杆,栅栏,厂家 - 护栏网防护网生产厂家 | 小型高低温循环试验箱-可程式高低温湿热交变试验箱-东莞市拓德环境测试设备有限公司 | 广州企亚 - 数码直喷、白墨印花、源头厂家、透气无手感方案服务商! | 螺杆真空泵_耐腐蚀螺杆真空泵_水环真空泵_真空机组_烟台真空泵-烟台斯凯威真空 | 体检车_移动CT车_CT检查车_CT车_深圳市艾克瑞电气有限公司移动CT体检车厂家-深圳市艾克瑞电气有限公司 |