中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
民商法爭鳴(第14輯) 版權(quán)信息
- ISBN：9787521800456
- 條形碼：9787521800456 ; 978-7-5218-0045-6
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
民商法爭鳴(第14輯) 本書特色
本書是四川大學(xué)法學(xué)院集刊的第13輯。本集刊創(chuàng)辦于2009年，每年出版兩輯，以“發(fā)現(xiàn)和培育有創(chuàng)意的民商法學(xué)術(shù)思想幼苗”為己任，對稿件創(chuàng)意的要求有時(shí)甚于理論程度，并要求一定要關(guān)注民生。近十年來，該集刊不斷發(fā)掘能夠及時(shí)服務(wù)于社會(huì)的各種民商制度創(chuàng)新課題，一以貫之地堅(jiān)持力戒“無病呻吟”或“為標(biāo)新立異而標(biāo)新立異”的爭鳴，實(shí)實(shí)在在地為中國民生和實(shí)業(yè)提高效率、為社會(huì)生活多元化發(fā)展提供制度多樣化供給而不斷探索。
民商法爭鳴(第14輯) 內(nèi)容簡介
《民商法爭鳴（第14輯）》以“發(fā)現(xiàn)和培育有創(chuàng)意的民商法學(xué)術(shù)思想幼苗”為己任，不斷發(fā)掘能夠及時(shí)服務(wù)于社會(huì)的各種民商制度創(chuàng)新課題，一以貫之地堅(jiān)持力戒“無病呻吟”或“為標(biāo)新立異而標(biāo)新立異”的爭鳴，實(shí)實(shí)在在地為中國民生和實(shí)業(yè)提高效率、為社會(huì)生活多元化發(fā)展提供制度多樣化供給而不斷探索。全書分為民法泛論、人身人格權(quán)法新論、物權(quán)法與平等公正觀融人產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法專題、合同法新論、知識產(chǎn)權(quán)法新論、婚姻家庭法與繼承法新論、商法新論七大欄目。
民商法爭鳴(第14輯) 目錄
民法泛論
民心民意與民法典／楊遂全
自主性機(jī)器人的法律責(zé)任新型問題探究／徐格云
人身人格權(quán)法新論
從健康權(quán)平等看城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)權(quán)利平等／譚一之馮雪穎
大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù)疑難問題研究／許政
物權(quán)法與平等公正觀融人產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法專題
從物權(quán)的保護(hù)看村民小組的去留／李俊蓉楊遂全
土地承包經(jīng)營權(quán)承包戶外流轉(zhuǎn)秩序的制度設(shè)計(jì)
——以親屬物權(quán)權(quán)利流轉(zhuǎn)成員身份利益為視角／王健
論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定／溫程鴻
合同法新論
校園網(wǎng)絡(luò)貸款合同的法治化路徑選擇／嚴(yán)雪梅秦波
虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)數(shù)字游戲合同規(guī)則／劉宏志
論網(wǎng)約車平臺的勞動(dòng)法風(fēng)險(xiǎn)防范
——以司機(jī)和平臺是雇用關(guān)系還是合作關(guān)系為視角／蔣琳瑤
知識產(chǎn)權(quán)法新論
論二次創(chuàng)作“同人作品”的保護(hù)及其侵權(quán)認(rèn)定／楊明明
人工智能能否成為著作權(quán)的主體／楊佩芳
婚姻家庭法與繼承法新論
夫妻一方擅自處分共同共有住房的效力研究
——基于善意取得與表見代理之制度解釋／王倩云
家族企業(yè)發(fā)展與繼承法的立法補(bǔ)缺／李林
商法新論
企業(yè)社會(huì)責(zé)任邊界與履行方式探討
——空姐之死引發(fā)的“滴滴打車事件”評析／劉堅(jiān)
我國巨災(zāi)保險(xiǎn)及其證券化立法研究／蔣佶良
論信托對所有權(quán)的削弱／羅美菊雷秋玉
有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)制度的完善
——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析路徑／鄧媛媛
附錄《民商法爭鳴》投稿說明
民心民意與民法典／楊遂全
自主性機(jī)器人的法律責(zé)任新型問題探究／徐格云
人身人格權(quán)法新論
從健康權(quán)平等看城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)權(quán)利平等／譚一之馮雪穎
大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù)疑難問題研究／許政
物權(quán)法與平等公正觀融人產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法專題
從物權(quán)的保護(hù)看村民小組的去留／李俊蓉楊遂全
土地承包經(jīng)營權(quán)承包戶外流轉(zhuǎn)秩序的制度設(shè)計(jì)
——以親屬物權(quán)權(quán)利流轉(zhuǎn)成員身份利益為視角／王健
論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定／溫程鴻
合同法新論
校園網(wǎng)絡(luò)貸款合同的法治化路徑選擇／嚴(yán)雪梅秦波
虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)數(shù)字游戲合同規(guī)則／劉宏志
論網(wǎng)約車平臺的勞動(dòng)法風(fēng)險(xiǎn)防范
——以司機(jī)和平臺是雇用關(guān)系還是合作關(guān)系為視角／蔣琳瑤
知識產(chǎn)權(quán)法新論
論二次創(chuàng)作“同人作品”的保護(hù)及其侵權(quán)認(rèn)定／楊明明
人工智能能否成為著作權(quán)的主體／楊佩芳
婚姻家庭法與繼承法新論
夫妻一方擅自處分共同共有住房的效力研究
——基于善意取得與表見代理之制度解釋／王倩云
家族企業(yè)發(fā)展與繼承法的立法補(bǔ)缺／李林
商法新論
企業(yè)社會(huì)責(zé)任邊界與履行方式探討
——空姐之死引發(fā)的“滴滴打車事件”評析／劉堅(jiān)
我國巨災(zāi)保險(xiǎn)及其證券化立法研究／蔣佶良
論信托對所有權(quán)的削弱／羅美菊雷秋玉
有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)制度的完善
——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析路徑／鄧媛媛
附錄《民商法爭鳴》投稿說明
展開全部
民商法爭鳴(第14輯) 節(jié)選
《民商法爭鳴（第14輯）》： （一）自主性機(jī)器人與現(xiàn)有責(zé)任體系的“碰撞” 1.過錯(cuò)責(zé)任 構(gòu)成過錯(cuò)責(zé)任要求主觀上具有過錯(cuò)，所謂“主觀”就是憑借自己的感情去看待事物，并作結(jié)論、決策和行為反應(yīng)，而不能與其他不同看法的人仔細(xì)商討，稱為主觀。①適用這一原則解決機(jī)器人侵權(quán)事件，需要認(rèn)定機(jī)器人的主觀問題，機(jī)器人與人類*大的區(qū)別在于缺乏感情，機(jī)器人的大腦是通過輸入的學(xué)習(xí)算法，對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析整合得出*佳解決方案的運(yùn)轉(zhuǎn)過程，這一過程如果被認(rèn)定為“主觀”，也就意味著生活中電腦所進(jìn)行的一切編程活動(dòng)都是主觀化的，將主觀的定義擴(kuò)大到涵蓋這種情形，是過于牽強(qiáng)且不合理的。如何達(dá)到“過錯(cuò)”在自主性機(jī)器人中也是難以認(rèn)定，機(jī)器人的算法是透明的，對于科研人員和該領(lǐng)域的專家，不同智能程度的機(jī)器人的算法規(guī)則是“公開的”；機(jī)器人的算法又是不透明的，這針對機(jī)器人在脫離起初的人工輸入指令后進(jìn)行的深度學(xué)習(xí)能力，機(jī)器人在投入實(shí)踐環(huán)境中遇到的新經(jīng)歷不斷改變著內(nèi)在運(yùn)算規(guī)則，“黑箱”的算法程序是研發(fā)人員無法掌控的情況，這種不可預(yù)測和難以解釋是發(fā)生侵權(quán)時(shí)過錯(cuò)無法認(rèn)定的主要原因。因此過錯(cuò)責(zé)任可能適用于有人的因素介入的情形，例如國外學(xué)者建議自動(dòng)駕駛汽車需配置一名駕駛員，該駕駛員仍需保持高度的注意力，以便及時(shí)轉(zhuǎn)換為人工駕駛模式，如果事故的發(fā)生為駕駛員的過錯(cuò)，駕駛員需承擔(dān)責(zé)任。 2.嚴(yán)格責(zé)任 不需要考慮主觀和過錯(cuò)，該種歸責(zé)原則可以合理地認(rèn)為機(jī)器人為責(zé)任主體。如上所述，我們論述了賦予自主性機(jī)器人權(quán)利能力是時(shí)代發(fā)展的導(dǎo)向，機(jī)器人承擔(dān)責(zé)任也是理所應(yīng)當(dāng)，由于機(jī)器人還涉及生產(chǎn)者、銷售者、所有人及使用人這些主體，研究他們應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，是完善機(jī)器人責(zé)任體系不可逾越的一步。有學(xué)者認(rèn)為，生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，彼此之間是不真正連帶責(zé)任，這也與我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定相符合，理由是：生產(chǎn)者與銷售者熟知整體構(gòu)造，“控制著”核心技術(shù)，能夠*大限度地控制風(fēng)險(xiǎn)，在交易過程中，生產(chǎn)者與銷售者與交易對方相比，是利益的*大獲得者，他們有能力承擔(dān)賠償金額，并與收益達(dá)到平衡，是“*低成本避免者”，因此由生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)責(zé)任更容易被受害者接受。除了生產(chǎn)者和銷售者，所有人或使用人是對機(jī)器人具有*大控制力的主體，根據(jù)喜好和生活方式?jīng)Q定機(jī)器人使用方向的行為也影響著機(jī)器人的責(zé)任機(jī)制，若機(jī)器人從事的是“代理或代表”的行為，就會(huì)有替代責(zé)任的產(chǎn)生。不同的行為層面，會(huì)有不同的責(zé)任方式，在侵害后果產(chǎn)生后，所有人或使用人與生產(chǎn)者和銷售者共同承擔(dān)責(zé)任，也可能是一種容易被公眾接受的解決方案。在設(shè)想了與機(jī)器人相關(guān)的主體可能的責(zé)任承擔(dān)方式，我們需要回歸到問題的核心，即機(jī)器人作為獨(dú)立的主體承擔(dān)責(zé)任能否成為現(xiàn)實(shí)。民事責(zé)任中，金錢是損害賠償?shù)闹饕绞剑瑱C(jī)器人若成為歸責(zé)主體，則需要擁有自己的財(cái)產(chǎn)，高智能化的思考模式及操作能力的硬件配套，獲得財(cái)產(chǎn)的方式可能是作為合同一方訂立合同或者有請求雇主支付報(bào)酬的權(quán)利，這在未來或許是普遍的形式。假設(shè)更為嚴(yán)重一些，涉及刑事和行政法層面，金錢賠償將處于次要層面，對機(jī)器人進(jìn)行人身控制的可行性以及采取這類限制自由的懲罰措施對于非由血肉組成的個(gè)體是否有價(jià)值，是支持者與反對者爭執(zhí)的焦點(diǎn)。對此，瑞士的做法是對機(jī)器人實(shí)施逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的情況下，可對機(jī)器人實(shí)施拆解，這并不是毫無意義的做法，機(jī)器人已經(jīng)不僅僅是個(gè)機(jī)器，它凝結(jié)了大量的人力、物力、財(cái)力和科研人員的核心研究成果，并且自主化程度越高的機(jī)器人蘊(yùn)含的價(jià)值越大，因此分解、銷毀機(jī)器人的懲罰方式有存在的必要。 ……
民商法爭鳴(第14輯) 作者簡介
楊遂全，四川大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，先后獲國家教委優(yōu)秀青年教師、四川省有突出貢獻(xiàn)的中國碩士、中國法學(xué)會(huì)“全國首屆杰出青年法學(xué)家”提名獎(jiǎng);2002年獲“挑戰(zhàn)杯”特等獎(jiǎng)優(yōu)秀導(dǎo)師獎(jiǎng)；2004年獲四川省有突出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀專家稱號等工作獎(jiǎng)勵(lì)。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
自卑與超越
- >
二體千字文
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
經(jīng)典常談
本類暢銷
