-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析 版權(quán)信息
- ISBN:9787513409759
- 條形碼:9787513409759 ; 978-7-5134-0975-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析 內(nèi)容簡介
《文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析》具有以下特點(diǎn):一是選編案例廣泛。編撰者精心選擇全國各地法院近年來發(fā)生的文化產(chǎn)業(yè)代表性案例,為讀者提供了具有典型意義的信息。二是編撰方法新穎。對于非法律專業(yè)人員而言,案例類書籍時(shí)常會讓讀者感到情節(jié)復(fù)雜、篇幅冗長,易導(dǎo)致產(chǎn)生厭讀的情緒。而《文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析》高度提煉案例內(nèi)容,突出爭議焦點(diǎn),剔除無效信息,基本將每個(gè)案例解析都控制在4000字左右,使讀者能在有限篇幅內(nèi)迅速吸收有效、有益的信息。三是實(shí)用性較強(qiáng)。編撰者不僅對所選案件的裁判文書進(jìn)行了再加工和通俗化解讀,而且針對文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員防控法律風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)需要專門撰寫了法律建議,對于文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐具有重要的參考價(jià)值。
文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析 目錄
一、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密篇
1. 作品保護(hù)范圍——張某某訴王某某等侵犯著作權(quán)糾紛案
2. 服裝作品的著作權(quán)——胡某訴裘某、某美術(shù)館侵犯著作權(quán)糾紛案
3. 演繹作品的著作權(quán)——黑貓警長公司與某美術(shù)制片廠著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
4. 著作權(quán)許可使用
——某文化創(chuàng)意有限公司與某信息技術(shù)有限公司著作權(quán)許可使用合同糾紛案
5. 作品專有使用權(quán)——某錄音錄像公司訴某電影學(xué)院侵犯作品專有使用權(quán)糾紛案
6. 著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭——畢某等與某書店侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
7. 不正當(dāng)競爭——甲公司與乙公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
8. 復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)——唱金公司與天地音像出版社、天寶文化公司、天天光碟公司、梆子劇院、音像人公司著作權(quán)糾紛案。
9. 作品放映權(quán)——某文化產(chǎn)業(yè)有限公司分公司訴某音像著作權(quán)管理協(xié)會等侵犯作品放映權(quán)糾紛案
10. 音樂作品著作權(quán)——某公司與文化創(chuàng)意公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
11. 攝影作品著作權(quán)
——某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與某國際郵購有限公司著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案
12. 類似電影攝制方法創(chuàng)作的作品——某國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與某文化傳播有限公司侵害作
品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
13. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件的管轄——某科技有限公司與某軟件有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
14. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定及其賠償責(zé)任
——甲公司與乙公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案一
15. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)——陳某訴某數(shù)圖公司侵犯著作權(quán)糾紛案
16. 侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的責(zé)任構(gòu)成——激動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司與某廣播影視局、某網(wǎng)絡(luò)電視股份有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。
17. "避風(fēng)港原則"的適用——韓偉公司與全景公司侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案.
18. 改編權(quán)、攝制權(quán)——余某等與陳某侵害著作權(quán)糾紛案
19. 匯編作品著作權(quán)——某電子雜志社與趙某著作權(quán)糾紛案
20. 著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利——《美術(shù)研究》雜志社訴某公司侵犯著作權(quán)及版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)糾紛案
21. 版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)
——某研究所與某雜志社侵犯版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)糾紛案
22. 合理使用——畢某訴某實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)侵犯著作權(quán)糾紛案
23. 著作權(quán)合理使用——天長地久公司與正途公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
24. 侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)——宋氏企業(yè)公司訴乙出版社、某傳媒連鎖有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案
25. 職務(wù)作品——某電影制片廠訴某文化傳播有限公司等著作權(quán)糾紛案
26. 公證效力——某文化創(chuàng)意有限公司與某音像著作權(quán)集體管理協(xié)會著作權(quán)糾紛案
27. 涉及著作權(quán)的證據(jù)——?jiǎng)⒛车扰c某越劇院等侵害著作權(quán)糾紛案
二、商標(biāo)權(quán)篇
1. 商標(biāo)近似——甲公司與乙公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
2. 馳名商標(biāo)的保護(hù)及虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為——某卡公司與銘坤、金絲公司及章某等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
3. 侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭——某知名公司與某投資公司、某報(bào)社侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
4. 使用他人企業(yè)名稱進(jìn)行宣傳——泥人張世家繪塑老作坊、張某與陳某、雅觀研究所、天盈九州公司擅自使用他人企業(yè)名稱及虛假宣傳糾紛案
5. 在先權(quán)利——錢某訴某音樂廳侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
6. 商標(biāo)專用權(quán)
——珠寶首飾公司與乙嘉華旅游文化產(chǎn)業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
7. 商標(biāo)專用權(quán)——渤海文化公司與某電視臺侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
8. 注冊商標(biāo)專用權(quán)——《家庭》雜志社訴里肯公司等12家單位侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案
9. 未注冊馳名商標(biāo)——某集團(tuán)公司訴某酒業(yè)有限公司、林某不正當(dāng)競爭及侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
三、專利權(quán)篇
1. 發(fā)明專利權(quán)糾紛——甲公司與乙公司、丙公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案.
2. 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)及損害賠償
——確認(rèn)不侵犯某汽車外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)及損害賠償糾紛案
四、合同篇
1. 協(xié)議的性質(zhì)——某大學(xué)出版社有限責(zé)任公司訴某圖書館公司合同糾紛案
2. 連帶責(zé)任的認(rèn)定——國景公司與景點(diǎn)公司、某市政府建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案.
3. 一般合同糾紛訴訟的管轄確定——投資公司與擔(dān)保公司合同糾紛案
4. 涉外管轄權(quán)——某網(wǎng)絡(luò)公司訴HGAHE公司、第三人風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)公司網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛管轄權(quán)糾紛案
5. 委托創(chuàng)作合同——帝華公司與某美術(shù)學(xué)院、周某委托創(chuàng)作合同糾紛案
6. 委托合同——先行公司與王某委托合同糾紛案
7. 委托合同的認(rèn)定——宋某與古梵公司委托合同糾紛案
8. 委托合同的效力——嚴(yán)某與某藝術(shù)品鑒定公司委托合同糾紛案
9. 委托合同違約——吳某等與某影視公司委托創(chuàng)作合同糾紛案
10. 競業(yè)限帶U——某文化傳播有限公司與趙某競業(yè)限制糾紛案
11. 意思自治與合同解除權(quán)——天章公司與萬千公司廣告合同糾紛案
12. 禁止抵押財(cái)產(chǎn)的范圍——時(shí)雨公司等與郵儲銀行等金融借款合同糾紛案
13. 舉證責(zé)任分配——翁某與錢塘文化公司民間借貸糾紛案
14. 居間合同——采鉑公司與新時(shí)空公司、圣博公司居間合同。糾紛案
15. 承攬合同——誠信電子公司與眾晶文化公司定作合同糾紛案
16. 建設(shè)工程合同無效——鼎藝公司與某紀(jì)念館裝飾裝修合同到紛案
17. 建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同——夏巖公司與綠地公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案
18. 演出合同——漢森公司與華演公司演出合同糾紛案
19. 合同簽訂主體與實(shí)際履行合同義務(wù)主體不一致
——美濤傳媒公司與民生公司等聯(lián)營合同糾紛案
20. 不可抗力——霓虹公司與易生公司廣告合同糾紛案
行政訴訟案例
1. 設(shè)立娛樂場所應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證
——何某與某市某區(qū)文體局文化行政許可糾紛案
2. 行政不作為的認(rèn)定
——某旅游文化產(chǎn)業(yè)有限公司與人民防空辦公室行政答復(fù)糾紛案
3. 行政執(zhí)法主體資格——楊某與某縣文化市場綜合執(zhí)法局文化行政強(qiáng)制案
4. 行政處罰的證據(jù)——某網(wǎng)吧與某文化局行政處罰糾紛案
5. 未經(jīng)許可非法演出的行政處罰
——李某、李某某與某縣文化廣播電影電視局文化行政處罰糾紛案
6. 行政賠償?shù)倪m用條件——嚴(yán)某等與某區(qū)文體局文化行政處罰及行政賠償糾紛案.
7. 商標(biāo)近似和類似商品的認(rèn)定
——某電視臺與某商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案
刑事訴訟案例
1. 私自印刷并銷售圖書——高某等侵犯著作權(quán)案
2. 偽造注冊商標(biāo)——江某假冒注冊商標(biāo)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案
3. 職務(wù)侵占罪、侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定——陳某職務(wù)侵占、侵犯商業(yè)秘密案
4. 利用非法外掛程序牟利——董某、陳某非法經(jīng)營案
后記
文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析 節(jié)選
《文化產(chǎn)業(yè)訴訟案例解析》: 《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。”《*高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定:“著作權(quán)法第四十八條**款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。”從上述法律規(guī)定中我們可以看出,計(jì)算著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆绞街饕腥N方式。**,按照權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算賠償數(shù)額;第二,按照侵權(quán)人的違法所得計(jì)算賠償數(shù)額;第三,五十萬元以下的賠償。然而,在侵害著作權(quán)案件的司法實(shí)踐中,司法機(jī)關(guān)以權(quán)利人實(shí)際損失或侵權(quán)人違法所得確定賠償數(shù)額的案件非常少見,原因還是在于權(quán)利人實(shí)際損失或侵權(quán)人違法所得通常難以確定,因此法定賠償成為確定賠償金額的*常用手段,但是法定賠償并沒有規(guī)定*低標(biāo)準(zhǔn)。 ……
- >
隨園食單
- >
經(jīng)典常談
- >
回憶愛瑪儂
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
我與地壇
- >
巴金-再思錄
- >
莉莉和章魚