-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
民商法實務精要-6 版權信息
- ISBN:9787509394915
- 條形碼:9787509394915 ; 978-7-5093-9491-5
- 裝幀:藝術紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
民商法實務精要-6 本書特色
本書是民商法實務領域的品牌系列圖書第6輯,以專業評審團和專業讀者的雙重檢驗為標準,嚴格篩選稿件,內容全部是一線學者、法官和律師所撰寫的民商法實務文章,涉及法律檢索、證據交換等實務技能,以及侵權、物權、合同、公司、金融、婚姻等研究。這些文章經過了廣大實務工作者的閱讀檢驗,成書之際又經過作者親自修訂,堪稱法律實務領域的干貨和硬貨,具有極強的實踐針對性和指導性。
民商法實務精要-6 內容簡介
第6輯精選21篇好評文章,分為實務技能、債與合同、公司與企業法、金融法、程序法及其他幾個部分,包括核心技能、實務經驗、前沿業務三大模塊。 ◎核心技能:法律檢索、證據交換、印張保管、輿情反應等核心技能要點總結。 ◎實務經驗:民間借貸、房產分割、表見代理、教育侵權等常見案件經驗之談。 ◎前沿業務:電子合同、數據合規、票據保理、對賭協議等前沿業務研究成果。
民商法實務精要-6 目錄
一、實務技能
檢索式,讓檢索更容易
庭前證據交換的實務指引
施工企業印章保管與使用指引
互聯網時代輿情事件反應體系建設報告——泛法務大風控體系建設報告之一
二、債與合同
《民法總則》表見代理條文之判解集注
建設工程領域之表見代理的類型化歸納和司法認定規則
《合同法》第114條(違約金規則)評注
教育機構侵權責任類型化案件實務問題分析
三、公司與企業法
股東知情權界定與行使的實務分析
股東優先購買權侵害救濟分析
股東與公司對賭是否一定無效?——以《公司法》第20條為中心
合伙企業派生訴訟制度實務解析——以全國首例私募基金派生訴訟案件為例
四、金融法
票據保理業務模式的實務分析
票據糾紛四大爭議問題分析及對策
保單現金價值強制執行若干問題研究
電子合同訴訟裁判規則分析和建議——以互聯網金融為切入點
五、程序法及其他
民間借貸仲裁實務要點與思考——從仲裁員視角出發
“爭議標的為給付貨幣”的合同履行地解析
數據商業化利用之合規指南
農村房屋買賣合同效力裁判規則匯總
離婚房產分割問題實務分析
民商法實務精要-6 節選
檢索式,讓檢索更容易 法律檢索是一個復雜、煩瑣、系統的工程或任務,如何從千萬份裁判文書中找到想要的內容,需要精細的安排和設計。然而部分律師在檢索過程中只注重檢索詞的選擇,以至唯檢索詞至上,*終檢索淪為某種意義上的“賭博”。誠然,選擇恰當的檢索詞有助于提升檢索效率、提高檢索結果質量,但是檢索詞的選擇只是檢索工作的一個環節,檢索效率與質量的提高更需要檢索思維的升級。在此,筆者引入檢索式的概念,根據法律檢索的特點,分解檢索式元素,并結合檢索場景對檢索式應用作進一步介紹。由于篇幅限制,本文將僅以檢索裁判文書為例,希望能夠幫助讀者開拓檢索思路,豐富檢索技術,提高檢索效率。 一、檢索式的概念與內容 檢索式(或檢索表達式)常見于文獻檢索、專利檢索等,原是指在計算機檢索中,根據檢索目的,檢索者將檢索詞、邏輯運算符、位置符以及其他組配符號組合而成的表達式。 結合法律檢索之特點,筆者將檢索式內容分解成以下五種:(1)檢索詞;(2)檢索詞之間的關系;(3)被檢索文件;(4)檢索位置;(5)二次檢索。 (一)檢索詞的選擇 檢索詞是檢索式的核心,雖然不提倡唯檢索詞至上,但是選擇恰當的檢索詞有助于提升檢索效率、提高檢索結果質量。 例如,一個檢索任務是“通過搜索引擎檢索網絡購物糾紛管轄規定”,如在百度中,以“網絡購物+管轄法院”作為檢索詞顯然比“網絡購物”結果更加精準。 相比使用“生活詞匯”,使用“專業術語”檢索得到的結果質量更高,更容易符合檢索者的檢索預期。搜索引擎可以幫助檢索者找到將“生活詞匯”轉化為“專業術語”的線索,尤其是在研究某個其不熟悉領域的法律問題時,可以幫助檢索者迅速把握要點或者找到切入點,提高檢索者的檢索效率,便于進一步深入檢索。 以研究“小藍車倒閉”及相關的法律問題為例。通過搜索引擎,檢索者檢索“小藍車倒閉+專家”,就可以找到媒體采訪相關領域專家的訪談或介紹。在這一步,并不需要關心專家的觀點正確與否,重要的是在前列的幾個檢索結果中可以迅速得到“共享單車”“押金”“資金池”“關于鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見”等關鍵詞,再以此關鍵詞重新進行單獨或者組合檢索,尤其是在“威科先行”等法律專業數據庫中檢索,可以讓檢索者更深入地了解和學習。 (二)檢索詞之間的關系 檢索詞之間的關系是大部分法律檢索初學者容易忽視的一點。檢索詞之間的關系主要分為兩種:邏輯關系和位置關系。這主要適用于多個檢索詞檢索時的應用場景。 1.邏輯關系 邏輯關系又分為“和”“或”“非”三種。 邏輯關系“和”通常用AND來表示,是指多個檢索詞應當共同存在于同一篇被檢索文件中。例如,上述例子中使用“網絡購物”AND“管轄法院”進行檢索,是指被檢索文章應當同時包含“網絡購物”和“管轄法院”兩個檢索詞。 邏輯關系“或”通常用OR來表示,是指檢索結果包含多個檢索詞的任意一個即可。例如,研究購物中心知識產權糾紛的案例,根據經驗,“購物中心”并不是*表述的詞匯,使用“購物中心”OR“購物廣場”進行檢索(搭配的其他詞此處省略),是指裁判文書中只要有“購物中心”或者“購物廣場”即符合條件。 邏輯關系“非”可以用NOT來表示,用來排除含有某個或某些詞語的文件。例如,檢索案例研究著作權侵權起訴思路時,查找到大量某公司起訴的裁判文書,當發現該公司起訴的思路大同小異時,為提高檢索效率,可以在學習幾篇之后,再采用“NOT某公司”的方式將該公司排除在檢索結果外,以獲得更多關于其他公司起訴的檢索結果。 2.位置關系 位置關系大體分為“全文”“同段”“同句”“間隔N字”四種。“同段”是指多個檢索詞都處于同一段落,其他請作相似的理解。 通常情況下,檢索結果的數量隨著該排列順序由左至右遞減。以犧牲“查全率”來提高“查準率”,這是一把雙刃劍。用得好的話,可以將檢索結果限制在很少數量,且大部分完美匹配檢索預期,極大地提高檢索效率;用得不好的話,可能得不到任何檢索結果。具體的應用會在下文演示,此處不作贅述。……
民商法實務精要-6 作者簡介
北京大學法學院碩士畢業,長期從事民商事法律實務工作,創辦“高杉legal”微信公眾號,在律師、公司法務和法官等法律實務群體中擁有極高的影響力和極好的口碑。
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
我從未如此眷戀人間
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
有舍有得是人生
- >
經典常談
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經