掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
知識產(chǎn)權(quán)法辭典 版權(quán)信息
- ISBN：9787532650590
- 條形碼：9787532650590 ; 978-7-5326-5059-0
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
知識產(chǎn)權(quán)法辭典 本書特色
適讀人群 ：大眾
知識產(chǎn)權(quán)，也有稱之為智力成果權(quán)、智慧財產(chǎn)權(quán)，包括了著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、商號權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)等多方面權(quán)利，受國際社會和各國法律的保護(hù)與重視。
《知識產(chǎn)權(quán)法辭典》根據(jù)我國現(xiàn)有的相關(guān)法律及國際公約，匯集了常見的、實(shí)用的名詞術(shù)語、短語、國內(nèi)國際法律文件等近900個詞目，對每一個詞目作了詳細(xì)、通俗而全面的解釋，既有知識性，又有法律依據(jù)，既有實(shí)體性知識，又有程序性解讀，對有些相近、相似的術(shù)語進(jìn)行了辨析區(qū)分，便于讀者理解。
《知識產(chǎn)權(quán)法辭典》按分類編排，正文前有分類詞目表；為便于讀者查閱，正文后設(shè)立了詞目筆畫索引。
我國社會主義建設(shè)正處于一個重要轉(zhuǎn)型起，科技強(qiáng)國，自主創(chuàng)新，離不開知識產(chǎn)權(quán)，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)離不開知識產(chǎn)權(quán)法律，那么《知識產(chǎn)權(quán)法辭典》會成為我們了解知識產(chǎn)權(quán)、熟悉知識產(chǎn)權(quán)術(shù)語的一扇窗口或者一把鑰匙。
知識產(chǎn)權(quán)法辭典 內(nèi)容簡介
本辭典為知識產(chǎn)權(quán)法律方面的專科類工具書。正文按分類編排。分知識產(chǎn)權(quán)概論、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)、其他知識產(chǎn)權(quán)知識、國際組織與國際條約等類, 有術(shù)語、短語、組織、法律文件。
知識產(chǎn)權(quán)法辭典 目錄
知識產(chǎn)權(quán)法
知識產(chǎn)權(quán)
智力成果權(quán)
智慧財產(chǎn)權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)的范圍
知識產(chǎn)權(quán)的分類
工業(yè)產(chǎn)權(quán)
文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)
工業(yè)版權(quán)
創(chuàng)造性成果權(quán)
識別性標(biāo)記權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
知識產(chǎn)權(quán)主體
知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)國主體
知識產(chǎn)權(quán)的外國主體
知識產(chǎn)權(quán)客體
知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容
專有性
獨(dú)占性
地域性
時間性
知識產(chǎn)權(quán)法的淵源
知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生
知識產(chǎn)權(quán)的原始取得
知識產(chǎn)權(quán)的*初取得
知識產(chǎn)權(quán)的繼受取得
知識產(chǎn)權(quán)的傳來取得
知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍
知識產(chǎn)權(quán)的法律救濟(jì)
……
著作權(quán)法
版權(quán)法
著作權(quán)
作者權(quán)
版權(quán)
大清著作權(quán)律
中華人民共和國著作權(quán)立法
中華人民共和國著作權(quán)法
中華人民共和國著作權(quán)法的基本原則
著作權(quán)人
著作權(quán)主體
著作權(quán)所有人
著作權(quán)主體制度
作者
擬制作者
……
專利法
中華人民共和國專利法
專利
專利制度
專利權(quán)
發(fā)明權(quán)
發(fā)現(xiàn)權(quán)
專利權(quán)內(nèi)容
專利實(shí)施權(quán)
專利獨(dú)占實(shí)施權(quán)
專利制造權(quán)
專利使用權(quán)
許諾銷售權(quán)
提供銷售權(quán)
專利銷售權(quán)
專利進(jìn)口權(quán)
專利處分權(quán)
專利轉(zhuǎn)讓權(quán)……
展開全部
知識產(chǎn)權(quán)法辭典 節(jié)選
知識產(chǎn)權(quán) 英文Intellectual Property的意譯。自然人、法人、非法人組織基于其智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中使用的經(jīng)驗(yàn)、標(biāo)識等而依法享有的民事權(quán)利。17世紀(jì)中葉由法國學(xué)者卡普佐夫所創(chuàng)，后為比利時法學(xué)家皮卡第所發(fā)展，并定義為“一切來自知識活動的權(quán)利”。1967年簽訂的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》中正式使用了“知識產(chǎn)權(quán)”術(shù)語，“知識產(chǎn)權(quán)”這一概念在世界范圍內(nèi)被普遍接受。我國法學(xué)界在20世紀(jì)七八十年代曾沿用蘇聯(lián)“智力成果權(quán)”這一稱謂，1986年4月12日《中華人民共和國民法通則》頒布，“知識產(chǎn)權(quán)”一詞被正式使用。我國臺灣、香港地區(qū)則把知識產(chǎn)權(quán)稱為“智慧財產(chǎn)權(quán)”。知識產(chǎn)權(quán)的原始取得 亦稱“知識產(chǎn)權(quán)的*初取得”。不以他人已有的知識產(chǎn)權(quán)為根據(jù)，而是直接依照法律的規(guī)定或行為而取得的知識產(chǎn)權(quán)。通常需要智力勞動者的創(chuàng)造行為和國家機(jī)關(guān)的授權(quán)行為兩個法律事實(shí)。智力成果的創(chuàng)造行為，如技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)、作品的創(chuàng)作等均為事實(shí)行為，任何人都可以通過自己的智力活動創(chuàng)造出受知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的客體，這是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的前提。但創(chuàng)造出知識產(chǎn)品，并不等于當(dāng)然取得知識產(chǎn)權(quán)，還必須依法履行相應(yīng)的注冊、登記等手續(xù)。國家機(jī)關(guān)的授權(quán)行為是知識產(chǎn)權(quán)得以確認(rèn)或產(chǎn)生的必經(jīng)程序。這是由于知識產(chǎn)品與有形的物不同，物的權(quán)利人可以對其實(shí)施有效的占有或控制，知識產(chǎn)品的所有權(quán)人則不可能僅憑自己的創(chuàng)造行為就當(dāng)然地享有知識產(chǎn)權(quán)，而要依靠國家法律的特別保護(hù)，即通過國家主管機(jī)關(guān)的授權(quán)后取得專有權(quán)。但也并非所有的知識產(chǎn)權(quán)都需要國家機(jī)關(guān)的授權(quán)才能取得，如著作權(quán)就不需要國家機(jī)關(guān)的特別授權(quán)，而是依法適用自動保護(hù)的原則，只要有作者的創(chuàng)作行為并且產(chǎn)生了作品，著作權(quán)便自然產(chǎn)生。知識產(chǎn)權(quán)的繼受取得 亦稱“知識產(chǎn)權(quán)的傳來取得”。知識產(chǎn)權(quán)人根據(jù)原知識產(chǎn)權(quán)人的意志或者以原知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利為根據(jù)而取得的知識產(chǎn)權(quán)。如通過轉(zhuǎn)讓、繼承、贈與、遺贈等而成為繼受的知識產(chǎn)權(quán)主體。知識產(chǎn)權(quán)的繼受取得與所有權(quán)的繼受取得不同。依據(jù)物權(quán)的“一物一權(quán)”原則，在同一標(biāo)的物上不可能同時存在兩個或兩個以上的所有權(quán)。所有權(quán)的繼受取得一旦發(fā)生，必然使原所有權(quán)人喪失所有權(quán)，新所有權(quán)人取得了所有權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，由于知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性決定了它可以逸出所有人的占有而被他人享有。繼受取得發(fā)生后，常常會使同一知識產(chǎn)權(quán)客體上存在若干權(quán)利主體的情形。知識產(chǎn)權(quán)的繼受取得的特點(diǎn)集中表現(xiàn)在： （1）關(guān)于著作權(quán)，其具有人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的雙重內(nèi)容，在發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移時，其人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓、不能繼承的屬性，決定了人身權(quán)權(quán)能只能由原始著作權(quán)主體享有，著作權(quán)繼受主體只能享有財產(chǎn)權(quán)；（2）在知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)權(quán)能的不完全轉(zhuǎn)讓中，繼受主體只能按照約定享有受讓部分的財產(chǎn)所有權(quán)；（3）知識產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)，使其轉(zhuǎn)讓在同一時間發(fā)生在不同地域時，受讓人只能在各自的有效區(qū)域內(nèi)享有自己受讓到的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)的法律救濟(jì) 即知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。廣義的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)包括權(quán)利人的自我保護(hù)和國家的公力救濟(jì)。知識產(chǎn)權(quán)的法律救濟(jì)指的是公力救濟(jì)。法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是多層次、多角度的，包括民事救濟(jì)、刑事救濟(jì)和行政救濟(jì)。其中民事救濟(jì)是*基本、*主要的救濟(jì)手段。三種救濟(jì)可以一并適用，也可以根據(jù)不同情況分別適用。對于依法追究侵權(quán)人刑事責(zé)任的，權(quán)利人依然有權(quán)要求其承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。參見“知識產(chǎn)權(quán)的民事救濟(jì)”、“知識產(chǎn)權(quán)的刑事救濟(jì)”、“知識產(chǎn)權(quán)的行政救濟(jì)”（15頁）。自動保護(hù)原則 亦稱“無手續(xù)主義”。著作權(quán)隨作品的完成而自動產(chǎn)生，不需要履行任何手續(xù)而受法律保護(hù)的原則。這一原則源于天賦人權(quán)論，認(rèn)為作者的權(quán)利僅應(yīng)基于創(chuàng)作產(chǎn)生，作品一旦完成，作者就自動取得著作權(quán)，且不會因任何人為的因素而喪失。《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》即采納這一原則。《中華人民共和國著作權(quán)法》第2條第1款也規(guī)定了這一原則：“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。”自動保護(hù)原則能較好地保護(hù)著作權(quán)人的利益，保護(hù)水平較注冊保護(hù)原則要高，作品一旦完成，不會因?yàn)槿魏稳藶榈囊蛩囟鴨适е鳈?quán)，故被大多數(shù)國家所采用。其缺點(diǎn)是當(dāng)發(fā)生著作權(quán)權(quán)屬糾紛時，舉證會相對困難。著作權(quán)使用費(fèi) 被許可人經(jīng)許可使用著作權(quán)人的作品而向著作權(quán)人支付的報酬。支付報酬的方式有稿酬、版稅或者一次性付酬三種。采用何種方式、標(biāo)準(zhǔn)支付著作權(quán)使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人、被許可人在著作權(quán)許可使用合同中約定。當(dāng)事人約定不明確的，按照國家規(guī)定的稿酬標(biāo)準(zhǔn)支付報酬。我國現(xiàn)有的著作權(quán)使用費(fèi)的支付依據(jù)是2014年11月1日起施行的《使用文字作品支付報酬辦法》，其中第9條規(guī)定： 使用者未與著作權(quán)人簽訂書面合同，或者簽訂了書面合同但未約定付酬方式和標(biāo)準(zhǔn)，與著作權(quán)人發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按本辦法規(guī)定的付酬標(biāo)準(zhǔn)的上限分別計算報酬，以較高者向著作權(quán)人支付，并不得以出版物抵作報酬。先申請?jiān)瓌t 亦稱“申請?jiān)谙仍瓌t”。專利權(quán)的取得原則之一。兩個或兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予*先申請的人。為我國及絕大多數(shù)國家采用。《中華人民共和國專利法》第9條第2款規(guī)定：“兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予*先申請的人。”這一原則以申請先后為授權(quán)原則，可以避免何人是*先發(fā)明人的爭論，減少糾紛，簡便易行，還可以鼓勵人們盡早地就發(fā)明創(chuàng)造申請專利，促使技術(shù)早日公開，打破人為的技術(shù)封鎖，有利于促進(jìn)社會的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造 亦稱“自由發(fā)明創(chuàng)造”。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造以外的由自然人自由進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造。即個人完成的發(fā)明創(chuàng)造與所在單位的本職工作無關(guān)。在我國，具體包括： 不在任何單位工作的人完成的發(fā)明創(chuàng)造，或者雖然是所在單位的工作人員，但不是其本職工作，也不是履行所在單位交付的工作任務(wù)，或者是在退職、退休后或者勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，或者不是主要利用所在單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，都為非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。完成發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計人有權(quán)自己申請專利，專利申請被批準(zhǔn)后即為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是一個民族發(fā)明、創(chuàng)新的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿摇⑸鐣睦斫狻⒐膭钆c支持。對發(fā)明人或者設(shè)計人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請，任何單位或者個人不得壓制。侵奪發(fā)明人或者設(shè)計人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請權(quán)的，由所在單位或者上級主管部門給予行政處分。
知識產(chǎn)權(quán)法辭典 作者簡介
呂淑琴：華東政法大學(xué)，副教授，上海普世律師事務(wù)所律師，上海辭書出版社《辭海》（1999年版、2009年版、2019年版）、《大辭海?法學(xué)卷》（2003年版、2015年版）作者，在上海辭書出版社出版過《知識產(chǎn)權(quán)法律小辭典》。
陳一痕：華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士，中信銀行上海分行法律保全部工作人員，發(fā)表過《鴨王商標(biāo)之爭中的法律思考》《如何規(guī)避商業(yè)銀行對外宣傳中的侵權(quán)風(fēng)險》等論文。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
隨園食單
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
莉莉和章魚
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
