中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
法哲學法學方法論與人工智能/法理(2018年卷.總第004卷) 版權信息
- ISBN：9787100160421
- 條形碼：9787100160421 ; 978-7-100-16042-1
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
法哲學法學方法論與人工智能/法理(2018年卷.總第004卷) 本書特色
無可否認，法學理論近年來逐漸成為法學研究與實務的熱點之一。但喧囂的背后，依然有很多懸而未解的問題。本論叢以追蹤國際法理學研究前沿、彰顯法學理論研究在中國法學教育和研究領域的意義為目的。轉型時期，對理論的反思與更新尤顯重要。編輯《法理》此刊物，并非意欲追求逝去的光榮與夢想，而欲為那些依然抱持理想，未廢學道的同道中人，提供一方凈土，余意足矣。或可云：“雖不能至，心向往之”。
本輯的主題為“法律淵源理論”。現在理論界較為關注四種法律淵源：立法、習慣、判例、學說。四種規范性語句的存在形式來源不同，創造它們的職業群體也不同。從這些淵源中找到規范語句并用一套形式化的技術確定其意義的能力區別了法律人和門外漢。律師通過合同條款的日益格式化、職業政客通過代議權、法官通過判決、學者通過學術作品，都在發展著法律。不同職業的法律人通過運用自己所掌握的資源爭奪創造法律、壟斷性地解釋法律的權利。學說與判例之間的角力便是近在眼前的例子。*審級法院的法官，不再僅僅就個案進行判斷，而是試圖統一法律解釋和創造新的規范。法官一方面替代了立法者，另一方面與學說競爭。所以，關注法律淵源有助于我們描述性地研究人們如何用法律生活，法律又是如何在人們的使用中生成的。無可否認，法學理論近年來逐漸成為法學研究與實務的熱點之一。但喧囂的背后，依然有很多懸而未解的問題。本論叢以追蹤國際法理學研究前沿、彰顯法學理論研究在中國法學教育和研究領域的意義為目的。轉型時期，對理論的反思與更新尤顯重要。編輯《法理》此刊物，并非意欲追求逝去的光榮與夢想，而欲為那些依然抱持理想，未廢學道的同道中人，提供一方凈土，余意足矣。或可云：“雖不能至，心向往之”。
本輯的主題為“法律淵源理論”。現在理論界較為關注四種法律淵源：立法、習慣、判例、學說。四種規范性語句的存在形式來源不同，創造它們的職業群體也不同。從這些淵源中找到規范語句并用一套形式化的技術確定其意義的能力區別了法律人和門外漢。律師通過合同條款的日益格式化、職業政客通過代議權、法官通過判決、學者通過學術作品，都在發展著法律。不同職業的法律人通過運用自己所掌握的資源爭奪創造法律、壟斷性地解釋法律的權利。學說與判例之間的角力便是近在眼前的例子。*審級法院的法官，不再僅僅就個案進行判斷，而是試圖統一法律解釋和創造新的規范。法官一方面替代了立法者，另一方面與學說競爭。所以，關注法律淵源有助于我們描述性地研究人們如何用法律生活，法律又是如何在人們的使用中生成的。
晚近的法律實踐中，一方面有我國正在開展的《民法典》編纂活動，另一方面“去法典化”或“解法典化”又成為新的議題。與此同時，不需要國家參與的私人規則生產也成了全球化過程中的新現象。這些議題背后實際上涉及如何理解各種法律淵源各自的作用及其相互關系的問題。可以說對法律淵源問題的研究正是理解目前新法律實踐的鑰匙。
所以，我們在書中選取了《論全球及歐洲范圍內法律規則的競爭》《地方分權與法律多元主義》《國際法淵源中的“規則”觀念》《法國學說的主體》等幾篇較為有代表性的論文，期望能較為全面地為學界展現目前法律淵源領域研究的新進展。
法哲學法學方法論與人工智能/法理(2018年卷.總第004卷) 內容簡介
無可否認，法學理論近年來逐漸成為法學研究與實務的熱點之一。但喧囂的背后，依然有很多懸而未解的問題。本論叢以追蹤靠前法理學研究前沿、彰顯法學理論研究在中國法學教育和研究領域的意義為目的。轉型時期，對理論的反思與更新尤顯重要。編輯《法理》此刊物，并非意欲追求逝去的光榮與夢想，而欲為那些依然抱持理想，未廢學道的同道中人，提供一方凈土，余意足矣。或可云：“雖不能至，心向往之”。本輯的主題為“法律淵源理論”。現在理論界較為關注四種法律淵源：立法、習慣、判例、學說。四種規范性語句的存在形式來源不同，創造它們的職業群體也不同。從這些淵源中找到規范語句并用一套形式化的技術確定其意義的能力區別了法律人和門外漢。律師通過合同條款的日益格式化、職業政客通過代議權、法官通過判決、學者通過學術作品，都在發展著法律。不同職業的法律人通過運用自己所掌握的資源爭奪創造法律、壟斷性地解釋法律的權利。學說與判例之間的角力便是近在眼前的例子。優選審級法院的法官，不再僅僅就個案進行判斷，而是試圖統一法律解釋和創造新的規范。法官一方面替代了立法者，另一方面與學說競爭。所以，關注法律淵源有助于我們描述性地研究人們如何用法律生活，法律又是如何在人們的使用中生成的。晚近的法律實踐中，一方面有我國正在開展的《民法典》編纂活動，另一方面“去法典化”或“解法典化”又成為新的議題。與此同時，不需要國家參與的私人規則生產也成了優選化過程中的新現象。這些議題背后實際上涉及如何理解各種法律淵源各自的作用及其相互關系的問題。可以說對法律淵源問題的研究正是理解目前新法律實踐的鑰匙。所以，我們在書中選取了《論優選及歐洲范圍內法律規則的競爭》《地方分權與法律多元主義》《靠前法淵源中的“規則”觀念》《法國學說的主體》等幾篇較為有代表性的論文，期望能較為全面地為學界展現目前法律淵源領域研究的新進展。
法哲學法學方法論與人工智能/法理(2018年卷.總第004卷) 目錄
改版說明
卷首語
變革時代的法學知識印記
專題：法律淵源理論
論全球以及歐洲范圍內的規制競爭
國際法淵源中的“規則”觀念
接納與沖突——歐盟法的自主性及國際法作為歐盟法之淵源
法國學說的主體——關于法國法學家群體的一些思考
地方分權與法律多元主義
法蘭西第三共和與勒內·卡皮唐的憲法習慣法理論
民間法介入糾紛解決機制的路徑——從法律淵源理論出發
論文
法教義學的道路
祈使句與邏輯
個案情形下的法律規避如何判定？——基于阿列克西法律原則理論的研究
評論
我們應該如何看待法律？——杰里米·沃爾德倫《法律》評介
法治、融貫性與道德模式——對《法律體系、法律方法與法治》的批判性檢讀
布瓦索納德與日本革新中的法國法
成都天價信用卡滯納金案件判決評析——法律推理、論證策略與時代司法
展開全部
法哲學法學方法論與人工智能/法理(2018年卷.總第004卷) 作者簡介
舒國瀅，中國政法大學教授，博士生導師，主要研究法理學、法學方法論。入選“北京市跨世紀理論人才百人工程”、首批入選《當代中國法學名家》，榮獲北京市第四屆哲學社會科學優秀成果二等獎；曾主持北京市社科基金重大項目、國家社會基金重大課題子項目等科研項目。
書友推薦
- >
史學評論
- >
隨園食單
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
月亮與六便士
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
本類暢銷
