掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
中國政法大學出版社刑事程序的深層結構 版權信息
- ISBN：9787562080954
- 條形碼：9787562080954 ; 978-7-5620-8095-4
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中國政法大學出版社刑事程序的深層結構 本書特色
本書是陳少文作品系列的第二部，全書共有五個部分，分別對應刑事辯護理論、證明標準理論、被害人權利理論、司法理論、研究方法。作者在每一個部分都對當前我國學術研究領域及司法實踐領域存在的熱點問題進行了深入剖析，并探討了這些問題的產生原因、演進過程、處理方法，對不同改革措施進行客觀評論，分析其優與劣，探尋問題的源頭及深層解決之道。
中國政法大學出版社刑事程序的深層結構 內容簡介
相反觀點則認為，律師只是為當事人提供法律服務的人，不可能凌駕于當事人的意志之上，即使選擇與辦案單位死磕，也必須征得當事人同意，而不能為所欲為。律師的獨立辯護必須以當事人的同意為基礎。 這一爭論的理論核心其實就是辯護律師是否具有獨立辯護權以及這一權利應該如何設置界限的問題。此類爭論并非搶先發售發生。在轟動一時的陜西華南虎照事件中，涉嫌詐騙罪和非法持有槍支罪的被告周正龍，在二審中突然認罪，檢察院因此明確告訴該案辯護律師可以不用繼續辯護了。但辯護律師顧玉樹很終仍然決定按照原先的辯護策略繼續為被告做無罪辯護，他認為：“刑事辯護不同于民事代理，律師是有獨立性的，不能說當事人認了，我們就舉手投降。在當時，我們覺得應該繼續履行律師的職責，中途退出是存在違約嫌疑的。” 在李莊案件審理過程中，也曾發生類似情形。因涉嫌偽證而被追訴的律師李莊在二審法庭上突然認罪，讓為其辯護的律師陷入了兩難境地：究竟是按事先準備好的無罪辯護意見繼續為李莊辯護，還是
中國政法大學出版社刑事程序的深層結構 目錄
目錄
做一只思想的狐貍（總序） / 001
尋找刑事程序的深層結構（代序言） / 004
刑事辯護理論 / 001
**章 獨立辯護論的限度 / 003
一、獨立辯護論的理論基礎 / 006
二、獨立辯護與訴訟構造的內在沖突 / 013
三、辯護律師的雙重義務：本末倒置的關系定位 / 017
四、后果主義的分析：獨立辯護對被告人利益的不利影響 / 022
五、獨立辯護的限度 / 029
第二章 律師與當事人決策權的分配——以英美法為中心的分析 / 037
一、從“律師控制”到“當事人控制”：決策權分配的歷史演進 / 040
二、當事人控制模式的要素與成因 / 044
三、當事人控制模式下決策權的分配 / 051
四、*低限度的當事人控制模式：中國的問題 / 058
第三章 罪名從輕辯護及其限制性操作 / 066
一、無罪辯護的困境 / 067
二、罪名從輕辯護的實踐效果 / 071
三、罪名從輕辯護的理論爭議 / 074
四、罪名從輕辯護的限制性操作 / 078
證明標準理論 / 081
第四章 提高死刑案件證明標準——一個似是而非的命題 / 083
一、量刑標準能夠超過定罪標準嗎？ / 086
二、“排除一切懷疑”可行嗎？ / 093
三、提高死刑證明標準能夠減少死刑誤判嗎？ / 100
四、如何防止死刑濫用（代結語） / 104
第五章 死刑案件證明標準改革之理論誤區 / 111
一、死刑案件證明標準的程序功能：傳統假設 / 111
二、誤區一：提高死刑證明標準能夠避免誤判 / 112
三、誤區二：提高死刑證明標準能夠減少死刑適用 / 115
四、誤區三：提高死刑證明標準能夠提升程序正當性 / 118
五、死刑案件程序控制的整體思路 / 122
第六章 留有余地裁判方式之異化 / 127
一、死刑的遞進式判斷與留有余地 / 128
二、留有余地裁判模式的異化及成因 / 133
三、留有余地裁判方式異化之消解 / 136
被害人權利理論 / 141
第七章被害人權利與刑事訴訟模式——以肯特·羅奇教授模式理論為中心 / 143
一、帕克模式理論的局限性 / 145
二、被害人權利模式的提出：懲罰與非懲罰 / 151
三、被害人的正當程序：羅奇模式理論的簡要述評 / 155
四、對中國的啟示 / 159
第八章 美國被害人權利憲法化運動及啟示 / 167
一、 緣起與運作：美國被害人權利憲法化運動概述 / 168
二、反對被害人權利入憲的主要觀點 / 174
三、美國各州被害人權利憲法化的特點 / 179
四、借鑒與啟示 / 183
司法理論 / 189
第九章 邏輯與后果：法官錯案責任終身制的理論反思 / 191
一、錯案責任制的歷史沿革 / 191
二、司法公正與司法獨立的雙重倒逼 / 196
三、錯案責任終身制的非意圖后果 / 201
四、法官責任制度的模式選擇：一種體系性思路（代結語） / 209
第十章 程序性制裁之局限性——以非法證據排除規則為例的分析 / 212
一、制裁之基本原理 / 213
二、我國程序性制裁制度的基本缺陷——以非法證據排除規則為例 / 216
三、程序性違法的綜合治理——我國非法證據排除規則局限性之克服 / 225
第十一章 實用主義審判——一種結果導向的判決理論 / 230
一、法律人的自負：形式正義與原則裁判 / 231
二、對一個判例理由的解讀 / 234
三、實用主義司法哲學之辯護 / 238
四、實用主義審判：能為中國法律提供什么？ / 242
第十二章 論判決的修辭 / 247
一、必要的交代：問題、意義及方法 / 248
二、判決修辭的背景及成因分析 / 254
三、影響修辭方法的因素：初步分析 / 257
四、判決修辭的正當性標準 / 260
五、判決的正當修辭 / 263
六、判決的不當修辭 / 271
七、論題的邊緣：判決形成過程的修辭 / 283
研究方法 / 289
第十三章 知識增量與學術傳統——以刑事訴訟法學為例 / 291
一、“熱點問題”與“前沿問題”：追逐時尚的選題意識 / 292
二、“方法中心”與“問題中心”：兩種旨趣的對照 / 297
三、在學術史中寫作：期刊導向與個體自律 / 302
第十四章法社會學實證研究的初步反思——以學術規范化與本土化為視角 / 308
一、規范化、本土化和實證化之勾連：法律社會學實證研究的發端 / 311
二、鄉土中國：本土化訴求下的研究對象選擇 / 318
三、方法還是學科：規范化語境下的法社會學定位 / 322
四、進一步的追問：可能的方向與法學界的使命 / 327
附錄 / 337
對刑事訴訟中控方非法行為的過度制裁 / 339
非法證據排除規則的限度 / 356
參考文獻 / 395
后記 / 402
展開全部
中國政法大學出版社刑事程序的深層結構 作者簡介
陳虎（陳少文），中南財經政法大學副教授，法學博士，北京大學博士后，多家高校兼職教授。著有《死刑案件證明標準研究》《不激不隨》，主編《刑事辯護的中國問題》，并譯有《吉迪恩的號角》《審判故事》等多部作品。 陳少文自述：我不安于一種特定的人生，多年來，是好奇而非能力助推我不斷拓展生命的邊界。我相信孔老夫子“毋故、毋必、毋我”的忠告。堅信所謂的精彩就是讓自己無法歸類。對于生活，我的理想是——從容點，不較勁，微笑，忍耐，跟誰都不急，看啥都順眼，不比。
書友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國歷史的瞬間
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
唐代進士錄
- >
我與地壇
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
