-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
家族農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究 版權信息
- ISBN:9787109240759
- 條形碼:9787109240759 ; 978-7-109-24075-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
家族農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究 內(nèi)容簡介
《家庭農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究》在吸收國內(nèi)外已有研究成果的基礎上,從新制度經(jīng)濟學的視角出發(fā),以家庭農(nóng)場的“制度生成一制度選擇一制度評價一制度分析一制度完善”為邏輯分析框架,以交易成本的立論原理貫穿全書,結合家庭農(nóng)場發(fā)展的實際情況,從理論和實踐上研究構建影響家庭農(nóng)場生成及運行效率的實證模型為基本思路,深刻地揭示制約家庭農(nóng)場發(fā)展的實質(zhì)和關鍵因素,闡明促進家庭農(nóng)場發(fā)展質(zhì)量提高的內(nèi)在機理和運行規(guī)律。試圖解決中國式家庭農(nóng)場制與農(nóng)戶特征、環(huán)境、時間、空間的相容性、資源配置與運行效率的合意性、契約關系與運行效率的關系,*后在理論與實證分析的基礎上,提出促進家庭農(nóng)場發(fā)展的政策建議。
家族農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究 目錄
**章 導論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究目標及內(nèi)容
1.2.1 研究目標
1.2.2 研究的主要內(nèi)容
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 數(shù)據(jù)來源
1.4.1 調(diào)研區(qū)域概況
1.4.2 問卷設計與數(shù)據(jù)采集
1.5 主要創(chuàng)新點和不足之處
1.5.1 主要創(chuàng)新點
1.5.2 不足之處
第二章 文獻綜述與理論基礎
2.1 文獻綜述
2.1.1 關于家庭農(nóng)場的爭論
2.1.2 關于家庭農(nóng)場生成的制度研究
2.1.3 關于家庭農(nóng)場生成的實證研究
2.1.4 關于家庭農(nóng)場運行效率的研究
2.1.5 關于家庭農(nóng)場的發(fā)展趨勢研究
2.1.6 文獻述評
2.2 概念界定
2.2.1 家庭農(nóng)場
2.2.2 制度
2.2.3 效率
2.3 新制度經(jīng)濟學的理論框架
2.3.1 新制度經(jīng)濟學的基本假設和術語
2.3.2 交易成本理論
2.3.3 產(chǎn)權理論
2.3.4 契約理論
2.3.5 制度變遷理論
2.3.6 制度結構理論
2.4 本章小結
第三章 我國家庭農(nóng)場生成的動因及約束
3.1 問題提出
3.2 家庭農(nóng)場制生成的動因解析
3.2.1 主流思想觀念的變革
3.2.2 契約關系人的內(nèi)在需求
3.2.3 要素稟賦與制度環(huán)境條件的變化-
3.3 我國家庭農(nóng)場生成的約束因素分析
3.3.1 不通外部制度環(huán)境的約束
3.3.2 契約締結的成本約束
3.3.3 農(nóng)民適應新制度的路徑依賴
3.4 本章結論
第四章 交易屬性視角家庭農(nóng)場生成的規(guī)模經(jīng)營選擇.
4.1 問題提出
4.2 研究假說
4.2.1 資產(chǎn)專用性
4.2.2 交易中的不確定性
4.2.3 交易頻率
4.3 樣本說明、變量選擇與因子分析
4.3.1 樣本說明
4.3.2 測度指標變量選擇、定義及預期影響
4.3.3 樣本特征描述
4.3.4 因子分析
4.4 影響家庭農(nóng)場生成的實證檢驗
4.4.1 資產(chǎn)專用性及不確定的影響因素分析
4.4.2 家庭農(nóng)場生成的Logistic回歸分析
4.5 本章結論
第五章 家庭農(nóng)場生成契約選擇的理論與實證分析
5.1 問題提出
5.2 家庭農(nóng)場生成契約選擇的理論分析
5.2.1 產(chǎn)權分割、委托代理與家庭農(nóng)場生成契約選擇
5.2.2 交易屬性與家庭農(nóng)場生成契約選擇
5.2.3 要素投入水平與家庭農(nóng)場生成契約選擇
5.3 家庭農(nóng)場生成契約選擇的實證分析
5.3.1 變量選擇、定義及預期
5.3.2 理論模型
5.3.3 樣本說明及描述性統(tǒng)計
5.3.4 實證分析
5.4 本章結論
第六章 基于DEA模型家庭農(nóng)場運行效率的測度.
6.1 問題提出
6.2 研究方法
6.2.1 數(shù)據(jù)包絡分析法
6.2.2 模型選擇
6.3 樣本說明、指標選取與描述性統(tǒng)計分析
6.3.1 樣本說明
6.3.2 指標選取
6.3.3 描述性統(tǒng)計分析
6.4 家庭農(nóng)場運行效率的測度
6.4.1 糧食種植類家庭農(nóng)場運行效率的測度
6.4.2 瓜果蔬菜類家庭農(nóng)場運行效率的測度
6.4.3 規(guī)模養(yǎng)殖類家庭農(nóng)場運行效率的測度
6.4.4 種養(yǎng)結合類家庭農(nóng)場的運行效率測度
6.4.5 四類家庭農(nóng)場運行效率的對比分析
6.5 本章結論
第七章 家庭農(nóng)場運行效率的影響因素分析:
制度結構視角
7.1 問題提出
7.2 家庭農(nóng)場的制度結構場域
7.2.1 家庭農(nóng)場的產(chǎn)權制度
7.2.2 家庭農(nóng)場的交易制度
7.2.3 家庭農(nóng)場的管理制度
7.3 研究假說、指標選擇及預期影響
7.4 理論模型與樣本描述
7.4.1 理論模型
7.4.2 樣本選擇及描述性統(tǒng)計
7.5 實證分析
7.5.1 效率模型
7.5.2 效益模型
7.5.3 兩類模型的結果比較
7.6 本章結論
第八章 結論與政策建議
8.1 主要研究結論
8.1.1 我國家庭農(nóng)場的生成是內(nèi)外因共同作用的結果
8.1.2 家庭農(nóng)場的生成面臨著比較高的制度成本
8.1.3 社會資產(chǎn)和場地資產(chǎn)專用性對農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營意愿影響*顯著
8.1.4 交易頻率對農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營意愿產(chǎn)生了較顯著的負面影響
8.1.5 農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約的締結及穩(wěn)定是家庭農(nóng)場發(fā)展的基礎
8.1.6 四類家庭農(nóng)場的運行效率整體比較低
8.1.7 經(jīng)營規(guī)模和效率之間并不存在正相關關系
8.1.8 契約關系對家庭農(nóng)場的運行效率具有重要影響
8.2 政策建議
8.2.1 加快推進家庭農(nóng)場的制度化
8.2.2 促進家庭農(nóng)場與制度環(huán)境相容
8.2.3 通過政府安排,減少契約締結成本
8.2.4 提高農(nóng)戶的學習能力,降低適應性成本
8.2.5 完善配套措施,提高政府支持的效果
8.2.6 促進家庭農(nóng)場發(fā)展的聯(lián)合與合作
參考文獻
附錄
后記
家族農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究 節(jié)選
《家庭農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究》: 2.1.3關于家庭農(nóng)場生成的實證研究 (1)家庭農(nóng)場的經(jīng)營意愿研究 對于家庭農(nóng)場生成的實證研究主要有以下相關文獻:赫雪姣(2014)運用二元Logistic選擇模型以農(nóng)戶個體及家庭特征、政策感知兩類為自變量對河南省鶴壁市286個農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿進行了研究,發(fā)現(xiàn)僅有30.4%的農(nóng)戶聽說過家庭農(nóng)場,且惠農(nóng)政策、貸款可得性等對農(nóng)戶的創(chuàng)辦意愿影響顯著;曾冠琦(2015)根據(jù)上海市松江區(qū)的農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)通過構建結構模型研究了職業(yè)化特征、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、收入效應、政策公平感知對農(nóng)戶參與家庭農(nóng)場意愿的影響,證明收入效應和政策公平感知對于農(nóng)戶參與家庭農(nóng)場經(jīng)營具有積極的效應;蔡穎萍和周克(2015)基于浙江省德清縣300余戶的截面數(shù)據(jù)通過建立Logit模型發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段農(nóng)戶對家庭農(nóng)場的認知與參與意愿并不高,但受教育水平較高的農(nóng)戶參與意愿也較高。實際上,經(jīng)營家庭農(nóng)場是農(nóng)戶擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的過程,張忠明和錢文榮(2008)基于長江中下游區(qū)域的調(diào)查數(shù)據(jù),運用廣義Logit模型發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平越高、農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的年齡越大、農(nóng)業(yè)比較效益越低的情況下農(nóng)民從事土地規(guī)模經(jīng)營意愿越低;陳彪和王志彬(2013)運用同樣的模型對新疆阿克蘇地區(qū)農(nóng)民的規(guī)模經(jīng)營意愿進行了分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟條件較發(fā)達、農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格的下降以及雇傭農(nóng)工成本的降低等會增強農(nóng)民擴大土地規(guī)模經(jīng)營的意愿;凌莎(2014)利用2011-2012年對全國890個農(nóng)戶的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)實證分析了人力資本特征、其他家庭特征及外部環(huán)境因素對農(nóng)戶擴大經(jīng)營規(guī)模的影響,發(fā)現(xiàn)具有較多農(nóng)業(yè)資源稟賦及較強行為能力的農(nóng)戶,更愿意擴大土地經(jīng)營規(guī)模。宋文等(2015)運用結構方程模型分析了甘肅河西走廊地區(qū)農(nóng)民的規(guī)模經(jīng)營意愿,發(fā)現(xiàn)情感關聯(lián)、認知關聯(lián)、經(jīng)濟關聯(lián)和行動關聯(lián)四個村民關聯(lián)維度對農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營意愿有正向影響,即提高村民關聯(lián)程度將促進農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的實現(xiàn)。 (2)家庭農(nóng)場生成的制約因素研究 對于家庭農(nóng)場能否快速健康發(fā)展,學者從不同方面做了大量的研究。一是關于家庭農(nóng)場創(chuàng)辦的前提條件研究。多數(shù)學者認為,土地能夠順利集中、高素質(zhì)的專業(yè)農(nóng)民、通暢的融資渠道、良好的社會服務及政府的政策支持是家庭農(nóng)場能夠健康發(fā)展的前提條件(楚國良,2013;黃建新等,2013;郭伊楠,2013)。在國外,Lucio Andrede等(2008)從微觀農(nóng)場、中觀社區(qū)、宏觀區(qū)域范圍,從經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個維度,選取自然資源、金融資本、物質(zhì)資本、人力資本、社會資本等指標研究了巴西南部家庭農(nóng)場的可持續(xù)性問題,發(fā)現(xiàn)重視環(huán)境的農(nóng)場往往經(jīng)濟效益不足,需要政府和非政府組織予以幫扶。Deade Lima Vidal(2013)認為婦女在家庭農(nóng)場發(fā)展中承擔著重要作用,但長期以來政策制定、教育培訓、技術供給及其他服務更多的是針對男性特點而忽視婦女的特點,這是制約貧困地區(qū)家庭農(nóng)場發(fā)展的重要因素。而Jane L.Glover(2010)利用Pierre Bourdieu‘s資本理論,從經(jīng)濟資本(貨幣與利潤)、文化資本(知識與技能)、社會資本(關系網(wǎng)與社會關聯(lián))、符號資本(由經(jīng)濟、文化、社會資本所帶來的聲譽與地位)等角度,深入分析了不同資本形式在家庭經(jīng)營遭受不利沖擊時的作用與影響,研究發(fā)現(xiàn)情感因素對于家庭農(nóng)場經(jīng)營影響很大,在不利環(huán)境沖擊下,經(jīng)濟資本往往是導致經(jīng)營困難的主要方面,而社會資本和符號資本往往是應對這些不利沖擊和使家庭成員堅定信心繼續(xù)從事農(nóng)場經(jīng)營的抉擇依賴。 ……
家族農(nóng)場培育的新制度經(jīng)濟學研究 作者簡介
陳軍民,1976年7月生,河北臨城縣人,管理學博士。現(xiàn)為河南科技學院經(jīng)濟與管理學院教師,主要研究方向為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織與管理、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務。先后主持省級、廳級課題10余項,研究成果獲河南省新鄉(xiāng)市社會科學優(yōu)秀成果一等獎1項,三等獎2項;獲河南省級鑒定2項,河南省省社科聯(lián)調(diào)研課題一等獎4項。發(fā)表學術論文25篇。主編教材4部。
- >
推拿
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
經(jīng)典常談
- >
二體千字文
- >
煙與鏡
- >
自卑與超越
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
回憶愛瑪儂