-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
近現(xiàn)代國際關系史研究-(第十三輯) 版權信息
- ISBN:9787501256365
- 條形碼:9787501256365 ; 978-7-5012-5636-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
近現(xiàn)代國際關系史研究-(第十三輯) 內(nèi)容簡介
《近現(xiàn)代國際關系史研究(第13輯)》是我國知名國際關系史專家徐藍教授主編的、由“20世紀國際格局的演變與大國關系互動研究”項目資助的國家基金重大項目。 《近現(xiàn)代國際關系史研究(第13輯)》為作者近年來在近現(xiàn)代國際關系史領域探索研究的結晶,內(nèi)容涉及近代以來的政治、經(jīng)濟、軍事、思想、國際組織等領域。
近現(xiàn)代國際關系史研究-(第十三輯) 目錄
試論第二次世界大戰(zhàn)的起源
“嚶其鳴矣,求其友聲”:
二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)猶太人代表團盟國之行評析
“勝利”計劃
——戰(zhàn)時美國的綜合性戰(zhàn)略計劃
二戰(zhàn)初期英國奧蘭群島軍事化戰(zhàn)略破產(chǎn)的主要因素
二戰(zhàn)時期英國z艦隊的覆滅及原因分析
中國全面抗戰(zhàn)與反法西斯國際動員及合作
“十四年抗戰(zhàn)說”替換“八年抗戰(zhàn)說”的歷史依據(jù)與政治內(nèi)涵
美國對常德細菌戰(zhàn)情報的收集
戰(zhàn)時中英關系:以領土問題為中心
趙敏恒與中英新聞合作(1937-1944)
抗戰(zhàn)勝利初期中國知識界關于琉球歸屬問題的爭鳴
第二次世界大戰(zhàn)何以爆發(fā)?
——七十余年來中國學者關于二次大戰(zhàn)起源問題的研究
是法國戰(zhàn)局,還是法國戰(zhàn)役?
英國二戰(zhàn)官方史學述評
中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會2017年年會暨學術研討會側記一
中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會2017年年會暨學術研討會側記二
專題研究
20世紀初英國對戰(zhàn)時海上貿(mào)易保護政策的探討
國際共運斗爭中的統(tǒng)一戰(zhàn)線:
中朝在德國統(tǒng)社黨六大前后的合作及其影響
中美緩和時期美國與盟國在對華政策上的互動(1969一1972)
宣傳與公共外交史
戰(zhàn)爭信息署檔案選譯(二)
研究生論壇
戰(zhàn)后初期美國對埃及的外交政策及成敗(1945-1953)
從“南喬治亞事件”看美國在馬島危機問題上的政策立場
檔案文獻
澳大利亞外交史史料簡介
學術動態(tài)
華東師范大學冷戰(zhàn)國際史研究中心與中國冷戰(zhàn)史研究
“未來潮流”之爭:大國道路與東南亞國際關系的塑造和演變
——第四屆“國際關系史青年論壇”綜述一
東南亞國際關系變遷與大國因素
——“比較視野下的東南亞國際關系”國際學術研討會綜述
稿約
近現(xiàn)代國際關系史研究-(第十三輯) 節(jié)選
《近現(xiàn)代國際關系史研究(第13輯)》: 關于兩次世界大戰(zhàn)之間的因果關系,主要可以概括出以下兩點。 (一)法西斯國家的建立與**次世界大戰(zhàn)的結果直接相關 第二次世界大戰(zhàn)的一個重要根源,即在于**次世界大戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國對世界做出的和平安排之中。具體而言,“第二次世界大戰(zhàn)的種子深植于1919-1920年簽訂的凡爾賽、圣日耳曼和特里亞農(nóng)條約的條款之中。”①可以說,凡爾賽體系是產(chǎn)生第二次世界大戰(zhàn)的溫床。大量的資料和不斷做出的研究成果已經(jīng)表明,**次世界大戰(zhàn)是兩大帝國主義集團共同發(fā)動的,戰(zhàn)爭的罪責應當由雙方承擔。在一戰(zhàn)期間上臺執(zhí)政的英國首相勞合一喬治承認,當年“所有的歐洲國家都滑過沸騰的大鍋的邊緣而掉進了1914年的戰(zhàn)爭之中”。②然而戰(zhàn)勝國卻根據(jù)強權政治的原則,在《凡爾賽條約》第231條中明確規(guī)定德國及其盟國應當承擔戰(zhàn)爭責任,這就給戰(zhàn)勝國堂而皇之地掠奪戰(zhàn)敗國提供了法律依據(jù)。但是它至少造成了兩個極其嚴重的后果。 其一是關于戰(zhàn)爭的罪責問題,它激起了整個德意志民族的強烈復仇心理。**次世界大戰(zhàn)是兩大帝國主義集團共同挑起的,如果說到戰(zhàn)爭的罪責,那么雙方都難逃干系。但是戰(zhàn)勝國卻根據(jù)帝國主義強權政治原則,以維護戰(zhàn)勝國的利益為根本宗旨,在《凡爾賽條約》第231條中明確規(guī)定德國及其盟國應當承擔發(fā)動戰(zhàn)爭的責任,這自然就給它們堂而皇之地掠奪戰(zhàn)敗國提供了法律依據(jù)。根據(jù)這一條款,戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國簽訂的一系列條約極為苛刻,不僅包括政治、軍事、領土方面的嚴懲措施,而且以賠款為代表的經(jīng)濟上的掠奪更是駭人聽聞。因此,以《凡爾賽條約》為代表的和平解決方案,對戰(zhàn)敗國來說是一個“強制的和平”,而且“其強制的成分比近代以來的任何早于它的和平條約的強制成分都更為明顯”,因此這個“從德國勒索而來的簽字畫押在道義上對德國沒有約束力”,不僅如此,它還在戰(zhàn)敗國中產(chǎn)生了深遠的心理影響。①德國雖然被迫接受了《凡爾賽條約》,但從未承認過自己的失敗,并對該條約充滿仇恨。巴黎和會剛剛結束,德國的復仇主義者就喊出了“打倒《凡爾賽條約》”的口號。與此同時,新生的魏瑪共和國也由于被迫接受了《凡爾賽條約》而成為被仇恨的對象,從而造成了共和國的脆弱。人們懷念帝國,希望出現(xiàn)一個強有力的鐵腕人物“重振國威”。正如瑞士歷史學家埃里希·艾克所說:“公眾對‘強加’的和約的憤激情緒轉向軍國主義軌道,從長遠來看是*危險的。它不僅威脅世界安寧,也威脅德意志共和國的生存。”②實際上,正是在整個德國社會各階層中不斷蔓延的極端民族主義和持續(xù)高漲的復仇主義,形成了納粹黨發(fā)展的土壤,并成為20世紀30年代希特勒得以上臺執(zhí)政的重要原因之一。 其二,一戰(zhàn)結束前成立的魏瑪共和國本來是德國歷史的進步,但無論是德國的右派還是左派,都對這個共和國十分反感。右派認為它是在對帝國的革命中誕生的,左派則認為它是鎮(zhèn)壓了11月革命的結果。魏瑪共和國成立后的**件大事就是簽訂《凡爾賽條約》,左派譴責它是帝國主義的和約,右派則站在德帝國主義復仇的立場上,認為誰簽訂和約,誰就是民族的罪人。然而戰(zhàn)勝國只要求這個共和國承擔戰(zhàn)爭罪責,裁減軍備,割地賠款,并對其進行經(jīng)濟制裁,而對于加速德國的民主化進程卻置若罔聞,使本來就先天不足的共和國更失人心。在這種情況下,人們懷念帝國,希望有一個強有力的鐵腕人物“重振國威”。這種社會狀態(tài),同樣是納粹黨和希特勒上臺的合適土壤。 ……
- >
自卑與超越
- >
李白與唐代文化
- >
月亮與六便士
- >
唐代進士錄
- >
煙與鏡
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
月亮虎
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝