中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
國際民事訴訟管轄權與和諧國際社會構建 版權信息
- ISBN：9787565331152
- 條形碼：9787565331152 ; 978-7-5653-3115-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
國際民事訴訟管轄權與和諧國際社會構建 內容簡介
本書試圖從以下幾個方面就管轄權問題進行論述: 國際民事訴訟管轄權的基本概念、內涵 ; 著重挑出管轄權的爭議問題, 如協議管轄、網絡環境下的管轄權、推定管轄、平行訴訟的問題、不方便法院原則以及禁訴令, 進行分析, 試圖尋找妥善解決管轄權沖突的合理途徑 ; 特別就涉外離婚管轄權進行專章分析, 力求推動國家在填補涉外離婚法律關系的立法空白的進程, 為我國的相關理論及法律制定提出合理建議。
國際民事訴訟管轄權與和諧國際社會構建 目錄
**章 和諧社會之構建——國際民事訴訟管轄權沖突的解決
一、和諧國際社會構建需要國際民事訴訟管轄權在各國的合理分配
二、國際民事訴訟管轄權沖突解決的原則
三、國際民事訴訟管轄權沖突解決的途徑
四、國際民事訴訟管轄權沖突的解決對和諧國際
社會構建的意義
第二章 國際民事訴訟管轄權的概述
**節 國際民事訴訟管轄權
一、國際民事訴訟管轄權的概念
二、國際民事訴訟管轄權的特征
三、國際民事訴訟管轄權的種類
四、國際民事訴訟管轄權的意義
第二節 國際民事訴訟管轄權確定的依據
一、國籍管轄
二、地域管轄
三、專屬管轄
四、協議管轄
五、推定管轄
六、平行管轄
第三節 外國人的民事訴訟地位
一、外國個人的國際民事訴訟地位
二、外國國家的國際民事訴訟地位
三、國際組織的國際民事訴訟地位
第四節 國際民事訴訟之管轄權)中突
一、國際民事訴訟管轄權沖突概述
二、國際民事管轄權沖突的成因分析
第三章 國際民事訴訟管轄權問題研究
**節 協議管轄
一、協議管轄的概念
二、從《民事訴訟法》看協議管轄的條件
三、從《民事訴訟法》及《民訴法解釋》看國際民事
訴訟上的協議管轄與國內民事訴訟上的
協議管轄的區別
四、當事人雙方確定協議管轄的時間
五、協議管轄的類型
六、協議管轄的意義
七、協議管轄的效力
八、兩大法系代表國家以及國際條約中關于協議
管轄的規定
九、涉及協議管轄的案例
第二節 網絡環境下的民事管轄權
一、互聯網及其特征
二、互聯網環境下對傳統管轄權的沖擊
三、確定網絡管轄權新的理論依據
四、新的管轄權基礎理論
五、杭州互聯網法院
第三節 推定管轄
一、推定管轄的概念
二、我國的立法規定
三、推定管轄的條件
四、我國的司法實踐
第四節 “過度管轄”問題
一、“過度管轄”的含義
二、涉及“過度管轄”的管轄權的范圍
三、過度管轄存在的負面影響
四、中國有關規定的探討
第五節 平行訴訟的探討
一、平行訴訟的產生與影響
二、解決平行訴訟的一般途徑
三、我國涉外民商事訴訟中的平行訴訟
第六節 不方便法院原則
一、不方便法院原則基本概念
二、不方便法院原則在我國
第七節 禁訴令
一、禁訴令的內涵
二、中國當事人涉及禁訴令的司法實踐
三、中國是否需要構建自己的禁訴令制度
第四章 涉外離婚管轄權研究
**節 涉外離婚管轄權依據
一、涉外離婚管轄權的概念
二、涉外離婚管轄權的基礎
三、涉外離婚管轄權沖突的表現
第二節 中國涉外離婚管轄權立法
一、中國國內法有關涉外離婚管轄權的規定
二、雙邊司法協助條約及國際公約
第三節 中國涉外離婚管轄權的司法實踐
一、屬人管轄的缺失
二、屬地管轄的尷尬
三、推定管轄的適用
四、訴訟競合的放任
五、不方便原則涉外離婚案件的運用
六、承認與執行階段的間接管轄權
第五章 間接管轄權
一、間接管轄權概述
二、間接管轄權的確定方式
三、間接管轄權的法律規定
附錄
中國有關規定
國際條約有關規定
司法協助條約
一、和諧國際社會構建需要國際民事訴訟管轄權在各國的合理分配
二、國際民事訴訟管轄權沖突解決的原則
三、國際民事訴訟管轄權沖突解決的途徑
四、國際民事訴訟管轄權沖突的解決對和諧國際
社會構建的意義
第二章 國際民事訴訟管轄權的概述
**節 國際民事訴訟管轄權
一、國際民事訴訟管轄權的概念
二、國際民事訴訟管轄權的特征
三、國際民事訴訟管轄權的種類
四、國際民事訴訟管轄權的意義
第二節 國際民事訴訟管轄權確定的依據
一、國籍管轄
二、地域管轄
三、專屬管轄
四、協議管轄
五、推定管轄
六、平行管轄
第三節 外國人的民事訴訟地位
一、外國個人的國際民事訴訟地位
二、外國國家的國際民事訴訟地位
三、國際組織的國際民事訴訟地位
第四節 國際民事訴訟之管轄權)中突
一、國際民事訴訟管轄權沖突概述
二、國際民事管轄權沖突的成因分析
第三章 國際民事訴訟管轄權問題研究
**節 協議管轄
一、協議管轄的概念
二、從《民事訴訟法》看協議管轄的條件
三、從《民事訴訟法》及《民訴法解釋》看國際民事
訴訟上的協議管轄與國內民事訴訟上的
協議管轄的區別
四、當事人雙方確定協議管轄的時間
五、協議管轄的類型
六、協議管轄的意義
七、協議管轄的效力
八、兩大法系代表國家以及國際條約中關于協議
管轄的規定
九、涉及協議管轄的案例
第二節 網絡環境下的民事管轄權
一、互聯網及其特征
二、互聯網環境下對傳統管轄權的沖擊
三、確定網絡管轄權新的理論依據
四、新的管轄權基礎理論
五、杭州互聯網法院
第三節 推定管轄
一、推定管轄的概念
二、我國的立法規定
三、推定管轄的條件
四、我國的司法實踐
第四節 “過度管轄”問題
一、“過度管轄”的含義
二、涉及“過度管轄”的管轄權的范圍
三、過度管轄存在的負面影響
四、中國有關規定的探討
第五節 平行訴訟的探討
一、平行訴訟的產生與影響
二、解決平行訴訟的一般途徑
三、我國涉外民商事訴訟中的平行訴訟
第六節 不方便法院原則
一、不方便法院原則基本概念
二、不方便法院原則在我國
第七節 禁訴令
一、禁訴令的內涵
二、中國當事人涉及禁訴令的司法實踐
三、中國是否需要構建自己的禁訴令制度
第四章 涉外離婚管轄權研究
**節 涉外離婚管轄權依據
一、涉外離婚管轄權的概念
二、涉外離婚管轄權的基礎
三、涉外離婚管轄權沖突的表現
第二節 中國涉外離婚管轄權立法
一、中國國內法有關涉外離婚管轄權的規定
二、雙邊司法協助條約及國際公約
第三節 中國涉外離婚管轄權的司法實踐
一、屬人管轄的缺失
二、屬地管轄的尷尬
三、推定管轄的適用
四、訴訟競合的放任
五、不方便原則涉外離婚案件的運用
六、承認與執行階段的間接管轄權
第五章 間接管轄權
一、間接管轄權概述
二、間接管轄權的確定方式
三、間接管轄權的法律規定
附錄
中國有關規定
國際條約有關規定
司法協助條約
展開全部
國際民事訴訟管轄權與和諧國際社會構建 節選
《國際民事訴訟管轄權與和諧國際社會構建》： 三、國際民事訴訟管轄權沖突解決的途徑 （一）國內立法層面 1.盡量減少專屬管轄 專屬管轄強調一國法院對與本國及其國民的根本利益有密切聯系的國際民事案件有專屬管轄權限，專屬管轄權是國家主權原則在國際民事案件管轄權問題上的突出體現。專屬管轄的重要效力之一就是排除他國法院的管轄權，排除當事人的協議管轄權。當某一案件被一國規定為本國法院的專屬管轄事項時，他國法院對此類案件作出的判決，將確定無疑不能得到承認與執行。如果當事人又不能在規定為專屬管轄的國家法院提起訴訟。卻需要此國承認或執行判決結果時，此時外國法院的判決是無法被承認與執行的。專屬管轄強調一國法院對案件排他的管轄權。隨著國際交往的不斷深入，在一定情況下是不利于糾紛解決的，也會加劇國際民事訴訟管轄權的沖突。因此，在今后的國內立法中，各國應盡量限制自身專屬管轄的范圍，只將與本國及其國民根本利益密切相關的，如涉及國家公共利益或與國家重要的政治或經濟問題密切聯系的案件，作為國家專屬管轄的案件范圍。 2.擴大允許當事人協議管轄的范圍 當事人通過協議選擇管轄法院的做法是在具體案件中協調有關國家管轄權規范，消除有關國家之間國際管轄權沖突的有效途徑，因此，應在立法上盡量擴大允許當事人協議選擇管轄法院的范圍。例如，我國《民事訴訟法》中，不僅將國內民事訴訟中允許當事人協議管轄的合同案件作為涉外案件允許當事人協議管轄的案件范圍，還將其他涉外財產權益糾紛作為當事人可以協議管轄的案件范圍，擴大了涉外訴訟中當事人可協議確定管轄權的案件范圍，緩解了國際民事訴訟中管轄權的沖突，有利于更好地維護當事人的合法權益，有利于糾紛的快速有效解決。 （二）國內司法層面 1，禁訴令制度 禁訴令制度是英美法系國家解決國際管轄權沖突的一種特殊制度，是指一國法院對具有屬人管轄權的當事人發出的，禁止其在外國法院提起或者阻止其繼續已經提起的、與本國法院未決的訴訟相同或者相似的訴訟的限制性命令。各國在適用禁訴令制度時，均應遵循國際禮讓、保守并謹慎適用的原則。禁訴令制度是解決國際民事訴訟中管轄權沖突的一種方式，能保護內國法院的管轄權，進而保證內國的法律特別是關乎公共政策的法律能得到適用。禁訴令制度是英美法系國家解決管轄權沖突的一種重要途徑，對于我國是否應在立法和司法中采用禁訴令制度，理論界仍存在爭議。2.不方便法院原則不方便法院原則也是英美法系國家解決管轄權沖突的重要途徑之一，指的是一國法院根據國內法或有關國際條約的規定對涉外民事案件享有管轄權，但是從當事人和訴因的關系以及當事人、證人、法院的方便或費用方面來看，審理案件較為不方便，而由同樣具有管轄權的外國法院審理更為合適的時候，放棄自身管轄權的一種制度。不方便法院原則體現了國際禮讓原則，可能有利于實現個案的公平與正義。但是，這一原則也存在一定的弊端，如法院濫用此權利，會造成對當事人訴訟權利的剝奪，而對于不方便法院的判定，標準本身難以判定，而且使法官具有較大的自由裁量權，對法官的個人能力提出了很高的要求。因此，《*高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》（以下簡稱《民訴法解釋》）正式確立了不方便法院原則在我國的適用，但如何在司法實踐中正確適用，依然是理論界和司法界探討的話題。 ……
國際民事訴訟管轄權與和諧國際社會構建 作者簡介
劉懿彤，北京師范大學法學院副教授、德國柏林洪堡大學法學博士、碩士生導師，主要研究領域為國際私法、國際家庭法等。 在德國吉森大學和柏林洪堡大學分別取得法學碩士和法學博士學位。2006年入職北京師范大學法學院以來，在學術期刊先后發表18篇論文，出版1本學術專著，參與本教材的編寫和1本德文專著的編譯工作；主持7項科研項目；參加中德法治國家對話（2014年9月1日至2日在德國萊比錫舉行）第十四屆研討會并做大會主題發言。
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
煙與鏡
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
月亮虎
- >
月亮與六便士
- >
回憶愛瑪儂
本類暢銷
