刑法論叢-2016年第3卷-第47卷 版權(quán)信息
- ISBN:9787519705336
- 條形碼:9787519705336 ; 978-7-5197-0533-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
刑法論叢-2016年第3卷-第47卷 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《刑法論叢》第47卷共載論文22篇,秉承本論叢業(yè)已習(xí)慣的固定風(fēng)格,所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的zui新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。
刑法論叢-2016年第3卷-第47卷 目錄
論死緩變更執(zhí)行死刑的條件 陰建峰宋大偉
論案外情節(jié)對(duì)毒品犯罪死刑適用的影響 儲(chǔ)槐植王亞凱
受賄罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)研究——以1997年《刑法》頒布以來(lái)省部級(jí)高官受賄罪死刑案件的實(shí)證研究為切入點(diǎn) 李冠煜馬圣
貪污、受賄犯罪終身監(jiān)禁規(guī)定妥當(dāng)性反思 陳勁陽(yáng)
〔中國(guó)刑法〕
刑法適用與刑法教義學(xué)的向度 胡選洪
報(bào)應(yīng)主義的歷史梳理 金翼翔
被害人同意中法益的內(nèi)涵與刑法家長(zhǎng)主義 宋盈
論故意不法先前行為人的作為義務(wù) 溫登平
我國(guó)教唆犯法律性質(zhì)新論 李鄂賢徐穎
價(jià)值維度下刑罰目的之探 邱帥萍
論坦白的處遇 吳占英
科技背景下醫(yī)事刑法應(yīng)對(duì)的基本立場(chǎng) 陳冉
強(qiáng)制猥褻罪視野下強(qiáng)奸男性行為的定性——以《刑法修正案(九)》第13條第2款為核心 王德政
虛假訴訟罪的基本問(wèn)題 莫洪憲周天泓
〔外國(guó)刑法〕
論西歐中世紀(jì)刑法的理性因素及其在現(xiàn)代各法系中的投射 熊琦
經(jīng)濟(jì)刑法的概念和歷史發(fā)展 [德]克勞斯?梯德曼著周遵友譯
意大利刑法中的受害人同意 李超楊超
〔比較刑法〕
中俄反腐敗法律規(guī)制體系比較研究 龐冬梅
〔國(guó)際刑法〕
互聯(lián)時(shí)代的微恐怖主義及其治理——兼評(píng)《刑法修正案(九)》和《反恐怖主義法》相關(guān)條款 皮勇楊淼鑫
〔犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)〕
“反腐”國(guó)家戰(zhàn)略與刑事政策的法治轉(zhuǎn)型 何榮功
未成年人恢復(fù)性司法的應(yīng)然與實(shí)然 馬麗亞
〔學(xué)術(shù)信息〕
合力構(gòu)建企業(yè)家刑事風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制——企業(yè)家刑事風(fēng)險(xiǎn)防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高端論壇
第四屆年會(huì)暨《2015中國(guó)企業(yè)家刑事風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》發(fā)布會(huì)綜述 張超張遠(yuǎn)煌
刑法論叢-2016年第3卷-第47卷 節(jié)選
《刑法論叢(2016年第3卷)(總第47卷)》: 以上,刑法總則分別規(guī)定了“相對(duì)刑事責(zé)任年齡所負(fù)之犯罪行為”“不過(guò)當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的犯罪行為”“可以附加剝奪政治權(quán)利的犯罪行為”“特別累犯的犯罪行為類型”“不得假釋的犯罪行為”,再加上前述“死緩限制減刑”的規(guī)定,刑法總則實(shí)際上通過(guò)這些規(guī)定,向國(guó)民強(qiáng)調(diào)上述犯罪的嚴(yán)重性,表明刑事政策嚴(yán)厲對(duì)待的態(tài)度。 上述犯罪集中在嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利的暴力犯罪、危害國(guó)家安全和公共安全犯罪領(lǐng)域,刑法總則中提示的嚴(yán)重犯罪,均未包含貪污、受賄犯罪,說(shuō)明刑法總則并未將此類犯罪與上述犯罪等量齊觀,此類犯罪的嚴(yán)重程度是遜于上述犯罪的。因此,在罪刑關(guān)系設(shè)定上,貪污、受賄犯罪的刑罰配置不宜超越上述犯罪。顯而易見(jiàn),新增設(shè)的終身監(jiān)禁規(guī)定是較“死緩限制減刑”更為嚴(yán)厲的懲罰措施,卻配置在了貪污、受賄犯罪領(lǐng)域,使得人們傳統(tǒng)認(rèn)知的罪刑關(guān)系的高低位階被打破了,使罪刑關(guān)系的序位失衡。這樣,就會(huì)帶來(lái)終身監(jiān)禁刑的結(jié)構(gòu)性悖論,試想,如果對(duì)刑法條文進(jìn)行“舉輕以明重”的解釋的話,是否會(huì)帶來(lái)刑法解釋結(jié)論上的尷尬?或者說(shuō)某種連鎖的示范效應(yīng)?也就是說(shuō),連貪污、受賄犯罪都配置了終身監(jiān)禁,那么重于貪污、受賄犯罪的那些嚴(yán)重暴力犯罪呢?是否也要依此類推?那就會(huì)重新走上重刑主義的老路。 可見(jiàn),終身監(jiān)禁規(guī)定引發(fā)的這種結(jié)構(gòu)性的破壞,使得刑法的融貫性受到挑戰(zhàn)。 ……
- >
我從未如此眷戀人間
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
姑媽的寶刀
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話