中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
正常的終結-理解世界經濟新常態 版權信息
- ISBN：9787508669014
- 條形碼：9787508669014 ; 978-7-5086-6901-4
- 裝幀：一般純質紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
正常的終結-理解世界經濟新常態 本書特色
權威。——《石板書》(Slate) 加爾布雷斯把他的悲觀情緒轉變成了一個引人入勝、合理可信的理論框架。他的論點值得所有的經濟學家的關注，值得財經官員的認真思考。——《出版人周刊》“有力的論述，明顯具有挑釁性的建議……作者對經濟學這個學科的巨人發出了無所畏懼的指責，將使經濟學專業的學生讀得津津有味。作者對21世紀的世界經濟新常態進行了洞若觀火的分析！瓶怂箷u我們的經濟和政治領導人曾經覺得非常合理、而且令人很有信心的政策如今卻無法促進宏觀經濟增長了，很多人在分析為什么會這樣，如何會這樣。在這一點上，加爾布雷斯的分析可謂是鞭辟入里，發人深思。要重新找回這種信心，加爾布雷斯提出了一個大膽、明智的計劃。——《書籍論壇》(Book Forum)
正常的終結-理解世界經濟新常態 內容簡介
自從2008年那場大危機以來，世界經濟出現了緩慢增長，失業率高企，房價下跌，財政赤字連年出現，歐洲危機深重。陳腐的解決方案徘徊在“緊縮”與“刺激”兩個極端之間。很多人認為20世紀50年代到2000年的經濟增長態勢屬于“常態”，只不過被問題重重的20世紀70年代短暫干擾。從這個視角來看，2008年那場大危機也不過是一次由拙劣的政策或拙劣的人造成的干擾。很多人認為如果引起這場危機的因素得到糾正，那么經濟依然能完全恢復常態。 《正常的終結：理解世界經濟新常態》對這種觀點提出了挑戰。作者將這場危機放到了大環境下去考察，追溯了全球經濟歷史，指出了標志著“常態終結”的四個因素：具有重要意義的物質資源的成本不斷高漲；軍事力量對于經濟發展已經失去了促進作用；數字技術革命大幅節約了勞動力；法律和倫理在金融領域崩潰。作者認為，2008年那場危機應被視為一個轉折點，是經濟形勢日趨失穩敲響的警鐘，是理解危機時代生計多艱的范式。
正常的終結-理解世界經濟新常態 目錄
序言爭鳴：單一主調的危機解讀
**部分 樂觀主義者的花園
**章 當前與永恒的經濟增長
第二章 長達十年的理論爭鳴
第三章 大幻覺
第四章 經濟學派別的異同
第五章 預言家
第二部分 毀滅經濟增長的四大因素
第六章 能源與經濟：項圈效應
第七章 武力的無用
第八章 數字風暴
第九章 金融詐騙的后果
第三部分 常態不會回歸
第十章 破裂的基線和失敗的預測
第十一章 政府干預的是是非非
第十二章 中樞論、財政懸崖與違約邊緣
第十三章 歐洲會有危機嗎？
第十四章 超越樂觀與悲觀
后記 如果荷馬歸來
展開全部
正常的終結-理解世界經濟新常態 節選
那么，究竟什么是“動態隨機一般均衡模型”呢？這個經濟理論模型采用一般均衡方法將理性預期納入基礎方程之中，并以不完全競爭市場價格和工資黏性為假設前提，但2008年全球金融危機后，該模型也暴露出了一些問題，比如對微觀市場主體純理性預期的假設與實際情況不符，標準模型沒有考慮金融因素以及在處理外部沖擊因素時存在不合理性。比如，在預測未來的通脹率時，該模型假定所有人的經濟互動直接或間接地存在一定的隨機誤差。隨機性、動態性以及一般均衡性是其三大鮮明特點。動態性指個體考慮的是長期選擇，使得經濟體各變量隨時間變化而變化。隨機性指經濟體受到不同的外部隨機因素的影響。一般均衡性指經濟體中各種力量的相互作用推動市場體系達到均衡狀態。 對于一個簡潔的經濟模型而言，如果以認真的態度將所有潛在的因素都考慮進去，似乎太復雜了。因此，動態隨機一般均衡模型的構建者們采取了一種極端簡化的方式。在現實世界的市場體系中，存在著不盡相同卻相互作用的主體，而經濟學家們假定所有主體具有相同的本質。也就是說，他們在“代表性主體”的基礎上構建了這個模型。在*簡單的版本中（當然，也存在一些較為復雜的版本），假定所有主體掌握同樣的信息，具有同樣的推理能力，因此，被視為幾乎一模一樣。在這種前提下，在構建經濟模型時，就可以假定經濟體內只有一個主體，而且這個主體根據一個精確模型通過錯綜復雜的計算來預測未來，僅僅會受到一些隨機的、不可預期的沖擊和誤差的影響。由此可見，雖然這個模型聲稱自己擁有微觀基礎，但其實這種微觀基礎是騙人的，在研究復雜的經濟體時，孤立地考慮個體行為的某個部分并不能推導出宏觀行為，因為個體之間還存在著復雜的交互作用。 由于這是一個技術問題，引用卡巴雷羅的原話是*好的： 以這一核心方法中頗受偏愛的資本供給量的微觀基礎為例。一個關鍵參數……是代表性主體的跨期替代彈性。這個彈性是有人根據微觀數據評估出來的，在這方面有大量的文獻數據，這些文獻縮小了參數范圍，只考慮少數幾個參數，而這個方法會被任何想就“現代”宏觀經濟學發表見解的人使用和推崇……中國官僚、海灣地區獨裁者等等類似的因素對貨幣供應量會產生什么影響呢？典型的答案是不要擔心，因為這些都是“如果”，未必會發生。 在這段話中，有兩點值得注意。**，在現實中，經濟主體存在方方面面的差異，比如財富、觀念、必須遵循的法律和習俗等，而卡巴雷羅所說的“代表性主體”則忽視了這些差異，從一開始就假定這些差異無關緊要。第二，這段話重復使用被動語態，給人傳遞出一種被動思維的基調。當卡巴雷羅提到這個方法“頗受偏愛”時，人們可能會問：誰偏愛？為什么偏愛？當他提到“會被任何想就‘現代’宏觀經濟學發表見解的人使用”時，人們不禁會問：是哪一個隱藏在幕后的人命令這么做的呢？“典型的答案”又來自誰呢？似乎有一個隱藏在幕后的手拿著指揮棒指揮著這一切。 分析了動態隨機一般均衡模型的弊端之后，卡巴雷羅接著分析了真實經濟周期模型是否像經濟學家們所說的那么美好。這個模型認為經濟的周期性波動是由技術變革引起的，因為技術變革降低了某些要素（馬匹、輕型馬車）的收益，而提高了另外一些要素（柏油路、汽車）的收益。工人會對此做出理性的反應，即當環境有利時，他們就愿意多工作，而當環境不利時，他們就會少工作，因此，失業是工人們出于想削減工作時間而做出的深思熟慮的決定？唆敻衤凇督洕鷮W家為何錯得如此離譜》一文中坦率地說他認為這種說法太愚蠢了，并且反問道：“大蕭條真的成了大休假嗎？”但從某種程度上來講，真實經濟周期模型的確與技術史有關系，因為技術變革的浪潮的確是一波波地襲來，這一點姑且算是這個理論的一個美好之處。但卡巴雷羅沒有看到這一點。相反，他寫道：“事實上，真實經濟周期模型是*簡單、*基本的，其美好之處就在于它的簡單性。它非常連貫地描述了一個沒有摩擦的世界的均衡狀態！ 一個之前沒有接受過經濟學訓練的人可能會問：“這有什么用呢？”描述一個在多項假定的前提下幻想出來的世界，描述一種不會變化的狀態以及描述一個互動過程完全沒有結構性的世界，又有什么意義呢？技術變革導致舊事物迅速終結，而新事物需要很長時間才能確立下來，從而促使經濟體系出現混亂，怎么能一味地認為技術變革“沒有摩擦”呢？因此，這個不考慮摩擦的模型是令人困惑的。在現實中，人都是在錯綜復雜的社會中組織起來的，如果將所有人的經濟活動簡單地視為類似于重力的同質性的活動，有什么價值呢？打個比方，這就像一個研究生命科學的人轉而去研究行星的自然條件。當然，從某種抽象的意義上講，研究結果可能是有趣的，甚至你可能認為研究模型很美，但這種研究遠遠偏離了人們真正感興趣的研究對象，即地球上的生命，因此也不會為揭開生命之謎發揮什么作用。如果你一開始就拿著顯微鏡、培養皿和一份沼澤水樣本去研究，就不會獲得你想要或預期的結果。 ……
正常的終結-理解世界經濟新常態 作者簡介
詹姆斯·K. 加爾布雷斯（James K. Galbraith），得克薩斯大學奧斯汀分校林登·約翰遜公共事務學院小勞埃德·本特森政府/工商關系教授，著名經濟學家約翰·加爾布雷斯之子。小加爾布雷斯和他父親一樣致力于經濟學研究并將之應用于分析美國的各種經濟問題，給出自己獨特的見解和政策建議。他是民主黨的顧問，也在美國國會任職，曾出任聯合經濟委員會執行主任。另外，他主持得克薩斯大學不平等研究項目，這是林登·約翰遜學院的一個非正式研究團體。他是征稅經濟學研究會資深研究員，也是和平與安全經濟學家協會主席。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
莉莉和章魚
- >
山海經
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
詩經-先民的歌唱
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
