村富論:1978—2006年北京郊區(qū)40個(gè)村莊調(diào)查 版權(quán)信息
- ISBN:9787509566619
- 條形碼:9787509566619 ; 978-7-5095-6661-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
村富論:1978—2006年北京郊區(qū)40個(gè)村莊調(diào)查 本書特色
改革開放以來,中國(guó)建立了“統(tǒng)分結(jié)合、雙層經(jīng)營(yíng)”的家庭承包經(jīng)營(yíng)制度,確立了“戶”的市場(chǎng)主體地位,促進(jìn)農(nóng)民增收一直居于中央到地方各級(jí)政府“三農(nóng)”政策的核心,“戶”逐漸成為人們思考“三農(nóng)”的慣性思維的邏輯起點(diǎn)。然而,世紀(jì)之交的“三農(nóng)”問題引起了人們深刻的反思,于是有了新農(nóng)“村”建設(shè)。本書力圖從“村”的視角出發(fā),依據(jù)1978-2006年北京郊區(qū)40個(gè)村的調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用實(shí)證分析方法,聚焦集體經(jīng)濟(jì),提煉出“村富”與“戶富”兩個(gè)維度下的村莊發(fā)展動(dòng)態(tài)演化模型,進(jìn)而提出新農(nóng)村建設(shè)的組合方案。本書認(rèn)為完成農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村現(xiàn)代化,“村”的視域仍有其局限性,鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌均衡發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人口、產(chǎn)業(yè)和土地在鎮(zhèn)域集中配置、打破村莊間貧富差距固化格局的關(guān)鍵一步。
村富論:1978—2006年北京郊區(qū)40個(gè)村莊調(diào)查 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書力圖從“村”的視角出發(fā), 依據(jù)1978-2006年北京郊區(qū)40個(gè)村的調(diào)查數(shù)據(jù), 運(yùn)用實(shí)證分析方法, 聚焦集體經(jīng)濟(jì), 提煉出“村富”與“戶富”兩個(gè)維度下的村莊發(fā)展動(dòng)態(tài)演化模型, 進(jìn)而提出新農(nóng)村建設(shè)的組合方案。
村富論:1978—2006年北京郊區(qū)40個(gè)村莊調(diào)查 目錄
**章 引言
一、緣起
(一)中國(guó)村莊發(fā)展的體制性特征:“另外一個(gè)戶籍制度”
(二)新農(nóng)村建設(shè)的提出及目前存在的兩個(gè)困局
(三)三個(gè)基本問題
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究思路
(二)調(diào)研數(shù)據(jù)
(三)研究?jī)?nèi)容
(四)研究方法
三、研究意義
(一)理論意義
(二)實(shí)踐意義
第二章 文獻(xiàn)綜述
一、關(guān)于村莊發(fā)展的趨勢(shì)性研究
(一)村莊經(jīng)濟(jì)模型
(二)中國(guó)的村莊發(fā)展
二、解釋村莊差異影響因素的相關(guān)研究
(一)窮國(guó)與富國(guó)
(二)國(guó)家或地區(qū)間的收斂性質(zhì)
(三)農(nóng)村內(nèi)部的差異
三、村莊發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略研究
(一)國(guó)外研究情況
(二)國(guó)內(nèi)研究情況
(三)新農(nóng)村建設(shè)
第三章 理論基礎(chǔ)與概念界定
一、理論基礎(chǔ)
(一)收斂理論
(二)發(fā)散理論
(三)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
(四)倒U形理論
二、概念界定
(一)村莊
(二)村莊發(fā)展
(三)村莊發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系
第四章 村莊發(fā)展的特征事實(shí):假說的提出
一、村莊發(fā)展差異演變的歷史考察
(一)總收入的增長(zhǎng)與差異演化特征:俱樂部收斂
(二)人均收入的增長(zhǎng)與差異演化特征
(三)人均所有者權(quán)益的增長(zhǎng)與差異演化特征
(四)村莊間人口規(guī)模變化特征
(五)其他變動(dòng)特征
二、村莊間差距的解釋:靜態(tài)分析的視角
(一)主要影響因素分析
(二)村莊治理對(duì)村莊之間差距的解釋:倍差法
(三)一個(gè)典型案例:豐臺(tái)區(qū)王佐鎮(zhèn)南宮村
三、村莊類型的動(dòng)態(tài)演化模型:一個(gè)假說
(一)村莊發(fā)展的基本路線:市場(chǎng)發(fā)育與村莊專業(yè)化
(二)村莊類型的動(dòng)態(tài)演化模型
第五章 村莊間收入水平的收斂性分析
一、窮村與富村收入增長(zhǎng)速度差異
(一)模型及變量設(shè)定
(二)回歸結(jié)果及分析
二、村莊之間的相對(duì)收入差距變化
(一)村莊間人均收入相對(duì)差距變動(dòng)的基本特征
(二)村莊間人均收入相對(duì)差距的分解
三、小結(jié)
第六章 村莊間集體財(cái)富積累水平的收斂性分析
一、窮村與富村財(cái)富積累增長(zhǎng)速度差異
(一)模型及變量設(shè)定
(二)回歸結(jié)果及分析
二、村莊之間的積累水平相對(duì)差距變化
(一)村莊間積累水平相對(duì)差距變動(dòng)的基本特征
(二)村莊間積累水平相對(duì)差距的分解
(三)對(duì)比:收入與積累差異的“剪刀差”
三、小結(jié):關(guān)于假說的證明及對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的含義
第七章 村莊人口規(guī)模趨異的影響因素分析
一、村莊人口變遷之謎
(一)人口遷移的原因
(二)人口不遷移的原因
(三)位置效用方法:村莊人口的凈流入與凈流出
二、計(jì)量分析:村莊間人口規(guī)模趨異的解釋
(一)變量及方法
(二)村莊成為人口凈流入村的主要影響因素
(三)村莊成為人口凈流入村的其他影響因素
三、小結(jié)
第八章 村莊可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)估指標(biāo)體系:基于因子分析方法
一、相關(guān)研究及問題
二、指標(biāo)體系建立的要求和原則
(一)基本要求
(二)基本原則
三、模型及預(yù)處理數(shù)據(jù)的分析
四、計(jì)算與分析
五、政策應(yīng)用:村莊發(fā)展預(yù)警
第九章 新農(nóng)村建設(shè)的路徑選擇
一、收斂路徑
(一)加快城鄉(xiāng)規(guī)劃一體化進(jìn)程
(二)推進(jìn)村莊的產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐
(三)深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革
(四)探索鎮(zhèn)級(jí)統(tǒng)籌的新形式
(五)提升村干部隊(duì)伍素質(zhì)
(六)加大公共財(cái)政投入力度
二、集聚路徑
(一)村莊城市化
(二)村莊城鎮(zhèn)化
(三)村莊專業(yè)化
三、政策組合
(一)城市化社區(qū)
(二)城鎮(zhèn)化社區(qū)
(三)新村化社區(qū)
(四)空心化社區(qū)
第十章 結(jié)論
一、主要發(fā)現(xiàn)
(一)村莊發(fā)展差異演化的基本特征
(二)村莊發(fā)展差異的收斂性質(zhì)及影響因素
(三)村莊間人口規(guī)模趨異的影響因素
(四)村莊可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
二、創(chuàng)新點(diǎn)
(一)揭示了村莊類型的動(dòng)態(tài)演化特征
(二)驗(yàn)證了β-收斂和δ-發(fā)散并存的可能性
(三)把集體經(jīng)濟(jì)納入村莊人口遷移的分析框架
(四)提出了村莊衰落的預(yù)警機(jī)制
三、下一步研究方向
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
村富論:1978—2006年北京郊區(qū)40個(gè)村莊調(diào)查 作者簡(jiǎn)介
陳雪原,1976年生于河北省黃驊市。1998年畢業(yè)于河北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。2005年、2010年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,先后獲得管理學(xué)碩士學(xué)位、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。2014年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所完成理論經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士后流動(dòng)站工作。現(xiàn)任北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心(北京市農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理辦公室)經(jīng)濟(jì)體制處處長(zhǎng),主要從事鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌利用集體建設(shè)用地領(lǐng)域研究工作。在《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》發(fā)表論文“關(guān)于'雙劉易斯二元模型'假說的理論與實(shí)證分析”。