掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥52.0
加入購(gòu)物車
民間借貸卷-最高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題與案例指導(dǎo) 版權(quán)信息
- ISBN：9787509376737
- 條形碼：9787509376737 ; 978-7-5093-7673-7
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
民間借貸卷-最高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題與案例指導(dǎo) 本書(shū)特色
*高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題與案例指導(dǎo) 編寫(xiě)組編*的《*高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題 與案例指導(dǎo)(民間借貸卷)》選取了一種特殊的借款合 同——民間借貸作為研究課題，對(duì)《合同法》、《* 高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題 的規(guī)定》等民間借貸的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了全面闡釋 ，具有以下特色： 一是實(shí)用性。立足審判實(shí)務(wù)，以問(wèn)題為導(dǎo)向，重 在解決實(shí)際問(wèn)題；不空談適用規(guī)則，所有論述均圍繞 問(wèn)題展開(kāi)；不泛論理論見(jiàn)解，且必以案例作為支撐。 二是全面性。以法條規(guī)定為主體內(nèi)容，全面闡釋 條文中的疑難問(wèn)題，同時(shí)對(duì)主法條及司法解釋適用中 涉及的相關(guān)規(guī)定也予以了研究解決。 三是合理性。所提理論觀點(diǎn)服從于法律的規(guī)定， 均言之有據(jù)、言之成理；一時(shí)難以形成共識(shí)的爭(zhēng)議問(wèn) 題，在全面研究分析不同意見(jiàn)具體理由的基礎(chǔ)上也提 出了傾向性看法。
民間借貸卷-最高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題與案例指導(dǎo) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
針對(duì)合同法、*高人民法院民間借貸司法解釋等司法實(shí)務(wù)應(yīng)用的難點(diǎn)與熱點(diǎn)分章節(jié)討論，前半部分為疑難問(wèn)題的分析，后半部分為案例指導(dǎo)。疑難問(wèn)題的分析不討論或者涉及實(shí)際案例，所有案例全部作為第二大部分。其中案例個(gè)數(shù)約六十個(gè)左右。
民間借貸卷-最高人民法院專家法官闡釋疑難問(wèn)題與案例指導(dǎo) 目錄
**章 民間借貸關(guān)系及法院立案基本問(wèn)題釋疑 **節(jié) 司法解釋中的疑難問(wèn)題 1．何為民間借貸? 2．企業(yè)之間資金拆借是不是民間借貸? 3．民間借貸的主體范圍是什么? 4．小額貸款公司是否也受《民間借貸司法解釋》規(guī)制? 5．出借人沒(méi)有收據(jù)、借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，人民法院是否受理起訴? 6．當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，其向法院提起民間借貸訴訟，法院是否應(yīng)當(dāng)受理? 7．偷錄、偷拍等證據(jù)能否用作證明民間借貸關(guān)系存在的證據(jù)? 8．借貸關(guān)系雙方當(dāng)事人未約定合同履行地，則法院應(yīng)如何認(rèn)定合同履行地? 9．在連帶擔(dān)保責(zé)任中，出借人僅起訴借款人，人民法院是否可以追加保證人為共同被告? 10．在連帶責(zé)任保證中，若出借人僅起訴保證人，人民法院是否可以追加借款人為共同被告? 11．保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告? 12．保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴借款人，人民法院是否可以追加保證人為共同被告? 13．人民法院在立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為具有非法集資犯罪嫌疑，應(yīng)當(dāng)如何處理? 14．人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸不屬于同一事實(shí)但有犯罪嫌疑的線索時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理? 15．民間借貸的基本案件事實(shí)需要以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理? 16．借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人可否轉(zhuǎn)而請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任? 第二節(jié) 裁判規(guī)則與典型案例 1．民間借貸是自然人、法人或其他組織之間的資金融通行為 2．法人與其他組織之間的資金融通行為亦為民間借貸 3．代他人寫(xiě)借條，他人事前未授權(quán)、事后未追認(rèn)時(shí)，借款人應(yīng)認(rèn)定為代寫(xiě)之人 4．民間借貸應(yīng)與集資詐騙、非法吸收公眾存款相區(qū)分 5．借條不能夠作為認(rèn)定借款存在的唯一依據(jù) 6．借據(jù)上未載明債權(quán)人，人民法院亦應(yīng)予受理 7．沒(méi)有借條亦可以認(rèn)定借貸關(guān)系 8．借條被撕碎再重新拼接后，其證明借款合同存在的力度下降 9．夫妻雙方婚內(nèi)借款行為，不應(yīng)認(rèn)定為民間借貸 10．合同履行地未約定或約定不明確，通過(guò)合同條款和交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地 11．出借人只起訴借款人的，可以不追加連帶責(zé)任保證人為共同被告……第二章 民間借貸合同成立生效基本問(wèn)題解疑第三章 民間借貸訴論主體確定基本問(wèn)題釋疑第四章 民間借貸利息基本問(wèn)題釋疑
展開(kāi)全部
書(shū)友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
隨園食單
- >
煙與鏡
- >
山海經(jīng)
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
朝聞道
本類暢銷
