《月旦法學》刑事法判例研究匯編 版權信息
- ISBN:9787301253427
- 條形碼:9787301253427 ; 978-7-301-25342-7
- 裝幀:暫無
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
《月旦法學》刑事法判例研究匯編 本書特色
由臺灣元照出版公司出版的《月旦法學雜志》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜志》出版200期紀念,兩岸法學界名人發表文章祝賀。《<月旦法學>刑事法判例研究匯編》聯系北師大刑科院著名刑法學者高銘暄為學術顧問,著名刑法學者趙秉志教授擔任主編,將《月旦法學雜志》200期中刊載的臺灣著名刑事法學者撰寫的刑事法判例,選摘與大陸法學教學與司法實踐有借鑒意義的判例分析,匯編整理成冊。
大陸及臺灣同屬成文法的大陸法系,兩岸學術交流日益頻繁。本書內容是兩岸法學資源合作的一種新的嘗試,從元照出版公司所擁有的學術資源中有所選擇,為我所用,定會起到良好的學術聲譽及獨家的市場資源。
《月旦法學》刑事法判例研究匯編 內容簡介
《<月旦法學>刑事法判例研究匯編》是一部論文集,共收錄臺灣地區學者發表于《月旦法學》雜志具有代表性的文章41篇,內容既涉及刑事實體法方面,也涉及刑事程序法方面,如犯罪構成、犯罪形態,刑事醫療過失、非法證據排除等。在書中,作者依據基本案情、裁判要旨、疑難問題、學理研究、結論性觀點這一主線,針對已作出判決的案例,結合案情及判決文書對相關法理問題進行了有針對性的探討,對案件的定性是否正確、量刑是否適當、說理是否充分等內容展開了較為深入的分析論證。本書收錄的刑法案例較為典型,作者論述充分,說理透徹,在研究對象和研究思路方面對大陸刑法學者具有啟發和借鑒價值。
《月旦法學》刑事法判例研究匯編 目錄
總 則 篇一、 犯罪構成(一) 犯罪主體心神喪失與精神鑒定——評臺灣地區高等法院1998年上字第3605號判決張麗卿00(二) 犯罪主觀方面直接與間接故意之區分——“*高法院”2005年臺上字第5458號判決之探討徐育安00刑事醫療過失探微——從一個案例說起林東茂0論醫師的說明義務與親自診察義務——評2005年臺上字第2676號判決王皇玉0論急救與建議轉診義務——臺灣地區高等法院2007年醫上訴字第3號刑事判決評釋王志嘉0自殺責任——評“*高法院”2005年臺上字第720號刑事判決關尚勇0整形美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則——評臺北地院2002年訴字第730號判決王皇玉0(三) 犯罪客觀方面構成要件該當性之法律適用——評析臺灣地區高等法院2005年重上更(五)字第127號判決和“*高法院”2006年臺上字第695號判決鄭逸哲0難以確定“客觀可避免性”,就不應展開“不純正不作為構成要件該當性”審查——評析“*高法院”2011年臺上字第32號判決鄭逸哲0(四) 正當化事由竊盜被害人之財務追回權與正當防衛——評“*高法院”2002年臺上字第4003號判決王皇玉0二、 犯罪形態“中止犯”屬應減的“可罰未遂犯”——評析臺灣地區高等法院2007年上訴字第2925號暨“*高法院”2008年臺上字第364號刑事判決鄭逸哲分 則 篇一、 危害公共安全罪酒測0.91毫克竟也無罪——評臺灣地區高等法院2010年交上易字第246號刑事判決張麗卿二、 破壞市場秩序罪論商業判斷法則于背信罪之適用妥當性——評高等法院高雄分院2007年金上重訴字第1號判決蔡昌憲 溫祖德只有一家別無分號——評臺北地方法院2004年自字第15號判決張麗卿三、 侵犯公民權利犯罪刑法上死亡之認定——評“*高法院”2006年臺上字第1692號判決王皇玉評臺灣地區高等法院2007年上易字第2020號“強制罪”刑事判決——兼論病人生命身體法益的處分與醫師緊急救治義務王志嘉“刑法”第315條之一既未遂之認定——臺灣地區高等法院高雄分院2010年上易字第743號判決王皇玉未成年人的醫療決策與生育自主權——“*高法院”2006年臺非字第115號、臺灣地區高等法院2002年上訴字第2987號刑事判決評釋王志嘉解剖誹謗罪之構成要件──評析臺灣地區高等法院1998年上易字第6229號判決鄭逸哲四、 侵犯財產犯罪強盜預備罪與放棄續行犯罪的刑法評價——評南投地方法院2009年度訴字第88號刑事判決許恒達強盜罪與詐欺罪的難題——評“*高法院”2000年臺上字第852號判決張麗卿“刑法”第329條準強盜規定之剖析及其適用——評析“*高法院”2002年臺上字第5995號判決、臺中高分院2002年上訴字第1156號判決和臺中地院2002年訴字第114號判決鄭逸哲溢領借款的詐欺——評臺北地院2003年自字第17號判決李圣杰論“通訊保障及監察法”第24條與“刑法”第315條之1的適用疑義——兼評“*高法院”2005年臺上字第5802號判決、高等法院臺南分院2002年上訴字第1153號判決與2005年上更(一)字第592號判決王皇玉三角詐欺之實務與理論——“*高法院”2006年臺上字第740號及臺灣地區高等法院2010年上易字第2187號判決評析徐育安侵占構成要件乃純正不作為身份犯構成要件——評臺灣地區高等法院2003年上易字第2705號判決鄭逸哲五、 妨害社會秩序犯罪復印件(影印)在偽造文書罪之相關問題——評“*高法院”2001年臺上字第3261號判決及相關實務見解吳耀宗論偽造文書罪之“足以生損害于公眾或他人”——評“*高法院”2005年臺上字第1582號判決及相關實務見解吳耀宗使公務員登載不實罪——評“*高法院”2002年臺上字第2431號裁判及相關實務見解吳耀宗泄露使用電腦知悉秘密罪的保護射程——評臺中高分院2009年上訴字第1319號刑事判決許恒達資訊安全的社會信賴與“刑法”第359條的保護法益——評士林地方法院2010年訴字第122號判決許恒達遲來的解釋——臺灣地區桃園地方法院1999年易字第2002號刑事判決評釋葛 謹程 序 法 篇私人不法取得證據應否證據排除——兼評“*高法院”2003年臺上字第2677號判決吳巡龍不自證己罪于非刑事程式之前置效力——評2007年臺上字第7239號判決及相關裁判林鈺雄留置裁定要件之相關問題——評大法官會議解釋第523號解釋等黃朝義偵查中之羈押審查──臺中地院2001年訴字第1022號裁定、臺灣地區高院2002年抗字第90號及2000年抗字第361號裁定陳運財徐自強擄人勒贖殺人案評析——評“*高法院”2003年臺非字第242號等相關判決何賴杰 黃朝義 李茂生 承受訴訟違法——“*高法院”2002年臺上字第5042號刑事判決評釋葛 謹醫療刑事訴訟認罪協商的實證研究——從臺南地方法院2004年簡字第2351號刑事判決出發林萍章初探醫療秘密與拒絕證言權——從歐洲人權法院之z v. finland判決(艾滋病患案)談起林鈺雄刑事醫療訴訟審判之實務與改革——兼評“*高法院”2007年臺上字第4793號判決 張麗卿主題詞索引
展開全部
《月旦法學》刑事法判例研究匯編 作者簡介
趙秉志,北京師范大學刑事法律科學研究院編;趙秉志主編。趙秉志;北師大刑科院及法學院院長,中國刑法學會會長,著名刑法學者。