導(dǎo)論　無罪的程序治理　００１**章　從“無罪推定”到“疑罪從無”　００７一、無罪推定的理論意蘊(yùn)　００７(一)如何對待嫌疑人、被告人　００７(二)命題、基準(zhǔn)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型　００８二、疑罪從無的制度結(jié)構(gòu)　０１０(一)“疑罪從無”的制度化　０１０(二)“疑罪從無”與證明責(zé)任　０１２(三)“疑罪從無”與證明標(biāo)準(zhǔn)　０１４(四)“疑罪從無”與證明程序　０１７第二章　建國以來圍繞“無罪推定”的論爭　０２０引言:主線與脈絡(luò)　０２０一、是學(xué)術(shù)問題還是政治問題　０２０二、無罪推定是否適用于我國　０２４三、確立什么樣的無罪推定原則　０２９四、如何將無罪推定進(jìn)行到底　０３２結(jié)語:作為任何人均需要的無罪推定　０３５第三章　“疑罪從無”在實踐中的艱難展開　０３８一、“疑罪從無”的艱難確立　０３８二、“疑罪從無”的艱難展開　０４２三、“疑罪從無”的實踐誤區(qū)　０４７四、面對理想與實踐間的鴻溝　０５０第四章　“疑罪從無”原則:從異化到失靈　０５４引言:面對“異化”　０５４一、異化:疑罪處理的中國圖景　０５５(一)“疑罪從有”　０５６(二)“疑罪從輕”　０５８(三)“疑罪從撤”　０６０(四)“疑罪從掛”　０６２二、失靈:“疑罪從無”異化的危害　０６４(一)對嫌疑人、被告人的危害　０６４(二)對國家、社會的危害　０６５三、原則緣何異化:“疑罪”處理的博弈　０６６(一)被過分“政治化”的司法機(jī)關(guān)　０６６(二)有罪推定思維的束縛　０６８(三)來自外界的壓力　０７０(四)司法機(jī)關(guān)自身利益的考慮　０７１結(jié)語:反思“失靈”　０７２第五章　“疑罪”難以“從無”之謎:從案外因素到案內(nèi)裁量　０７４引言:面對“疑罪”　０７４一、制約因素與裁量機(jī)制的重要性　０７５二、“疑罪”處理的過程　０７６三、“疑罪”處理不得不面對的案外因素　０７７(一)獨特的公檢法關(guān)系　０７７(二)獨特的公檢法內(nèi)部考核　０７８(三)獨特的被害人反應(yīng)及社會輿論導(dǎo)向　０８０(四)獨特的刑事政策及社會控制方式　０８１四、情理推斷:案外因素與案內(nèi)裁量的連接點　０８４五、走向疑罪從無的關(guān)鍵點　０８６(一)刑事政策再調(diào)整:“輕輕重重”與嚴(yán)而不厲　０８６(二)裁量共識的達(dá)成與情理推斷的控制　０８７結(jié)語:邁向“疑罪從無”　０８８第六章　無罪判決率低:現(xiàn)象及其背后　０８９引言:作為觀察視角的無罪判決率　０８９一、無罪判決率如何低　０９１(一)無罪判決率低的整體狀況　０９１(二)“零無罪判決率”的現(xiàn)象　０９４(三)無罪判決率的橫向?qū)Ρ取。埃梗?四)無罪判決率低的現(xiàn)象及特征　０９７二、無罪判決率緣何低　１４０(一)數(shù)目字背后的“精密司法”　１４０(二)“重打擊、輕程序”的思想方法　１４２(三)窘迫的制度空間與政策環(huán)境　１４４(四)消減無罪判決的實際行動　１４９三、無罪判決率低怎么了　１５４(一)無罪判決率低意味著可能埋伏冤假錯案　１５４(二)盲目追求低無罪判決率可能發(fā)生侵犯被告人權(quán)利　１５７(三)無罪判決率低也可能引發(fā)司法負(fù)能量　１５９四、無罪判決率低怎么辦　１６１(一)理性對待無罪判決率　１６１(二)解決無罪判決率低現(xiàn)象背后的問題　１６３第七章　無罪判決及其消解程序　１６９引言:無罪判決去哪兒　１６９一、定量分析:無罪判決到底有多難　１６９(一)無罪判決率的分析　１７０(二)無罪判決難易程度的分析　１７２二、“消解程序”:被“隱匿”的無罪判決　１７５(一)起訴人數(shù)與判處人數(shù)之差　１７６(二)撤回起訴對無罪判決的消解　１７８(三)不計入考核的處理方式對無罪判決的消解　１８０(四)疑罪處理方式對無罪判決的消解　１８２三、無罪判決被“消解”的現(xiàn)實需求　１８３(一)利益博弈:被裹挾的無罪判決　１８３(二)協(xié)商型司法模式:無罪判決中的法官角色沖突　１８８四、無罪判決消解程序的正當(dāng)化改造　１９０(一)客觀看待無罪判決率　１９０(二)無罪判決消解程序的正當(dāng)化　１９１結(jié)語:回歸無罪判決常態(tài)　１９３第八章　無罪辯護(hù)率:現(xiàn)象、效應(yīng)與機(jī)理　１９５引言:邁向?qū)嵶C的無罪辯護(hù)理論　１９５一、無罪辯護(hù)率:趨勢及因素　１９７(一)無罪辯護(hù)率的特征　１９８(二)影響無罪辯護(hù)率的因素　２００二、無罪辯護(hù)效果:分階段、整體及局部　２１１(一)審判階段效果:無罪、輕判與撤訴　２１１(二)偵查、起訴階段效果:撤案與不起訴　２１３(三)無罪辯護(hù)效果為什么整體差　２１５(四)無罪辯護(hù)為什么沒有想象那么差　２２０三、無罪辯護(hù)機(jī)理:非規(guī)范、政策與法律　２２６(一)偵查階段:非規(guī)范型無罪辯護(hù)　２２６(二)起訴階段:政策型無罪辯護(hù)　２２８(三)審判階段:法律型無罪辯護(hù)　２３０結(jié)語:中國無罪辯護(hù)的未來　２３２應(yīng)得”的宣判:個案情景下有罪說理的宏觀構(gòu)造　２４７四、關(guān)聯(lián)的圖景:糾纏于無罪抗辯與有罪說理之間的辯審關(guān)系　２５３五、圖景的解構(gòu):“辯審反差”背后的規(guī)律、策略和體制　２５９六、關(guān)系的重構(gòu):邁向“審辯關(guān)聯(lián)”的新常態(tài)　２６１第十章　“準(zhǔn)無罪”處理:“撤案”與“不訴”　２６４一、無罪處理的系統(tǒng)工程　２６４二、“準(zhǔn)無罪”處理:“撤案”　２６５(一)“撤案”的制度構(gòu)造　２６５(二)“撤案”的運(yùn)行狀況　２６６(三)“撤案”的制度優(yōu)化　２６９三、“準(zhǔn)無罪”處理:“不訴”與“撤訴”　２７３(一)“準(zhǔn)無罪”處理:“不訴”　２７３(二)“準(zhǔn)無罪”處理:“撤訴”　２７５四、終止刑事案件與刑事追究機(jī)制　２７８結(jié)語　認(rèn)真反思無罪命題在中國的艱難展開　２８４圖表目錄　２８９參考文獻(xiàn)　２９１后　記　３３５