中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
中圖價(jià):¥29.8
暫時(shí)缺貨
刑事訴訟法律關(guān)系論綱 版權(quán)信息
- ISBN：9787565325779
- 條形碼：9787565325779 ; 978-7-5653-2577-9
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
刑事訴訟法律關(guān)系論綱 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《刑事訴訟法律關(guān)系論綱》將刑事訴訟作為一種客觀存在的特殊法律現(xiàn)象進(jìn)行研究，揭示了刑事訴訟的內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)屬性。它科學(xué)地回答并系統(tǒng)地淪證了“刑事訴訟是什么”的法哲學(xué)難題：刑事訴訟即“法鎖”。也就是說(shuō)，刑事訴訟的本質(zhì)，是一種法律關(guān)系。這既符合人類社會(huì)對(duì)古今中外刑事訴訟的普遍印象，也符合刑事訴訟在社會(huì)歷史長(zhǎng)河中所形成的普遍形象。因此，《刑事訴訟法律關(guān)系論綱》的研究結(jié)論非常值得引起刑事訴訟法學(xué)研究者和刑事司法實(shí)務(wù)工作者的思考和關(guān)注。
刑事訴訟法律關(guān)系論綱 目錄
引言
一、立論：重要性和必要性
二、破論：新角度、新范式和新方法
**章 法律關(guān)系理論的歷史淵源
一、古羅馬“法鎖”觀念
二、薩維尼法律關(guān)系理論
三、歐洲大陸法律關(guān)系理論
四、英美普通法的法律關(guān)系理論
五、蘇俄法律關(guān)系理論
六、中國(guó)法律關(guān)系理論
第二章 訴訟法律關(guān)系范疇的理論淵源
一、近現(xiàn)代德國(guó)訴訟法律關(guān)系理論
二、日本訴訟法律關(guān)系理論概況
三、中國(guó)訴訟法律關(guān)系理論的發(fā)展概況
第三章 刑事訴訟法律關(guān)系的理論淵源
一、刑事訴訟法律關(guān)系的起源
二、日本刑事訴訟法律關(guān)系理論的理論淵源
三、蘇聯(lián)刑事訴訟法律關(guān)系理論的理論淵源
四、中國(guó)刑事訴訟法律關(guān)系理論的理論淵源
第四章 刑事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成要素
一、刑事訴訟法律關(guān)系本體論
二、構(gòu)成要素的理論基礎(chǔ)及其學(xué)說(shuō)概覽
三、刑事訴訟法律關(guān)系主體研究
四、刑事訴訟法律關(guān)系內(nèi)容研究
五、刑事訴訟法律關(guān)系客體研究
第五章 刑事訴訟法律關(guān)系結(jié)構(gòu)研究
一、刑事訴訟法律關(guān)系的宏觀結(jié)構(gòu)
二、刑事訴訟法律關(guān)系的中觀結(jié)構(gòu)
三、刑事訴訟法律關(guān)系的微觀結(jié)構(gòu)
第六章 刑事訴訟條件研究
一、傳統(tǒng)大陸法的訴訟條件學(xué)說(shuō)
二、蘇聯(lián)和我國(guó)的訴訟條件理論
三、我國(guó)刑事訴訟條件理論的重構(gòu)
第七章 刑事訴訟法律責(zé)任研究
一、法律責(zé)任理論的法理基礎(chǔ)
二、訴訟法律責(zé)任的理論與實(shí)踐
三、刑事訴訟法律責(zé)任的基本內(nèi)容和基本形式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、立論：重要性和必要性
二、破論：新角度、新范式和新方法
**章 法律關(guān)系理論的歷史淵源
一、古羅馬“法鎖”觀念
二、薩維尼法律關(guān)系理論
三、歐洲大陸法律關(guān)系理論
四、英美普通法的法律關(guān)系理論
五、蘇俄法律關(guān)系理論
六、中國(guó)法律關(guān)系理論
第二章 訴訟法律關(guān)系范疇的理論淵源
一、近現(xiàn)代德國(guó)訴訟法律關(guān)系理論
二、日本訴訟法律關(guān)系理論概況
三、中國(guó)訴訟法律關(guān)系理論的發(fā)展概況
第三章 刑事訴訟法律關(guān)系的理論淵源
一、刑事訴訟法律關(guān)系的起源
二、日本刑事訴訟法律關(guān)系理論的理論淵源
三、蘇聯(lián)刑事訴訟法律關(guān)系理論的理論淵源
四、中國(guó)刑事訴訟法律關(guān)系理論的理論淵源
第四章 刑事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成要素
一、刑事訴訟法律關(guān)系本體論
二、構(gòu)成要素的理論基礎(chǔ)及其學(xué)說(shuō)概覽
三、刑事訴訟法律關(guān)系主體研究
四、刑事訴訟法律關(guān)系內(nèi)容研究
五、刑事訴訟法律關(guān)系客體研究
第五章 刑事訴訟法律關(guān)系結(jié)構(gòu)研究
一、刑事訴訟法律關(guān)系的宏觀結(jié)構(gòu)
二、刑事訴訟法律關(guān)系的中觀結(jié)構(gòu)
三、刑事訴訟法律關(guān)系的微觀結(jié)構(gòu)
第六章 刑事訴訟條件研究
一、傳統(tǒng)大陸法的訴訟條件學(xué)說(shuō)
二、蘇聯(lián)和我國(guó)的訴訟條件理論
三、我國(guó)刑事訴訟條件理論的重構(gòu)
第七章 刑事訴訟法律責(zé)任研究
一、法律責(zé)任理論的法理基礎(chǔ)
二、訴訟法律責(zé)任的理論與實(shí)踐
三、刑事訴訟法律責(zé)任的基本內(nèi)容和基本形式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部
刑事訴訟法律關(guān)系論綱 節(jié)選
《刑事訴訟法律關(guān)系論綱》： （2）在刑事訴訟法學(xué)的學(xué)科構(gòu)建上，刑事訴訟法律關(guān)系理論也是刑事訴訟法學(xué)的靈魂。首先源自古老的“法鎖”觀念。這似乎使人容易聯(lián)想到手銬、腳鐐、枷鎖、牢籠和監(jiān)獄——如果說(shuō)它們是國(guó)家和社會(huì)生活中一種物質(zhì)有形的“法鎖”，那么“刑事訴訟”在國(guó)家和社會(huì)制度中何嘗不是一種抽象的“法鎖”呢？那么，我們不妨這樣來(lái)形象地看待現(xiàn)代的刑事訴訟程序：，由一系列具體的刑事訴訟法上的“法鎖”連接而成的法律鎖鏈，再由這些法律鎖鏈有機(jī)地組成系統(tǒng)完整的法律鎖鏈網(wǎng)絡(luò)。然而，俗話說(shuō)，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。法網(wǎng)的疏密程度，不僅取決于法律鎖鏈的數(shù)量和嚴(yán)密程度，而且還取決于法鎖設(shè)置的科學(xué)性和合理性。但是，現(xiàn)實(shí)的制度實(shí)踐，必然要求抽象理論的科學(xué)支撐。也就是說(shuō)，科學(xué)嚴(yán)密的刑事訴訟立法，、必然要求理性精到的“法網(wǎng)編織術(shù)”。這就是實(shí)踐對(duì)理論的客觀要求。通俗地說(shuō)，刑事訴訟法律關(guān)系理論就是關(guān)于法網(wǎng)編織術(shù)的學(xué)問(wèn)。其次，從刑事訴訟法學(xué)理論的內(nèi)容而言，刑事訴訟主體、客體、目的、行為和結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)范疇、辯護(hù)原則和無(wú)罪推定原則等基本原則、訴權(quán)理論和訴的理論等傳統(tǒng)訴訟理論，以及包括從立案、偵查、起訴到審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)在內(nèi)的整個(gè)刑事訴訟程序，都體現(xiàn)著法律關(guān)系理論的基本內(nèi)容。 因此，筆者主張，刑事訴訟法律關(guān)系理論是刑事訴訟法學(xué)理論的重要核心理論之一。記得我國(guó)一位著名民法學(xué)家在其主編的經(jīng)典——《民法學(xué)》教科書(shū)中曾經(jīng)這樣描述：一部民法學(xué)就是一部民事法律關(guān)系學(xué)。同理，筆者以為，刑事訴訟法學(xué)又何嘗不是刑事訴訟法律關(guān)系學(xué)呢？！這恰恰也說(shuō)明刑事訴訟法律關(guān)系范疇理論品性的真正所在。同時(shí)，這也是我國(guó)刑事訴訟法的科學(xué)化、民主化和理性化的重要契機(jī)，是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)理論范式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。就此意義而言，也唯此法律關(guān)系理論方得為解開(kāi)刑事訴訟法學(xué)之“哥德巴赫猜想”——刑事訴訟本質(zhì)之謎的金鑰匙。這也使得刑事訴訟法律關(guān)系理論在國(guó)家刑事訴訟法律制度和司法制度的構(gòu)建中必將發(fā)揮更大的立法和司法實(shí)踐價(jià)值。 （二）、必要性 刑事訴訟法律關(guān)系理論在中國(guó)出現(xiàn)肇始于19、20世紀(jì)交替前后對(duì)德、法和日等傳統(tǒng)大陸法學(xué)說(shuō)的借鑒和移植。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，自1949年始，我國(guó)法律學(xué)說(shuō)逐漸開(kāi)始學(xué)習(xí)蘇聯(lián)理論，并完全否定傳統(tǒng)既存的幾乎所有學(xué)說(shuō)。整個(gè)刑事訴訟理論開(kāi)始拋棄傳統(tǒng)“訴訟主義”的基本立場(chǎng)，并沿著廣義訴訟學(xué)說(shuō)的理論路徑演化發(fā)展。尤其是自1979年我國(guó)制定首部刑事訴訟法典以來(lái)，我國(guó)刑事訴訟制度學(xué)說(shuō)主要沿著概念法學(xué)和注釋法學(xué)的研究范式不斷發(fā)展，為司法實(shí)踐服務(wù)。然而，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型。在這種情況下，傳統(tǒng)理論的研究范式開(kāi)始逐漸捉襟見(jiàn)肘，難以滿足實(shí)踐的客觀需要。尤其是20世紀(jì)八九十年代蘇聯(lián)解體之后，其整個(gè)國(guó)家上層建筑被徹底否定，包括法律制度和法學(xué)理論。而我國(guó)刑事訴訟制度、理論和實(shí)踐也都面臨著重大轉(zhuǎn)型。這種時(shí)代背景直接催生了我國(guó)刑事訴訟法典的首次修改。然而，我國(guó)刑事訴訟法律關(guān)系理論卻仍然在傳統(tǒng)理論范式羈絆下故步自封并逐漸僵化。在此后十?dāng)?shù)年間，隨著國(guó)際性人權(quán)保障浪潮的發(fā)展，我國(guó)開(kāi)始逐漸重視人權(quán)保障問(wèn)題。其重要的標(biāo)志性事件就是2004年“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”載入憲法典，又于2012年載人新的刑事訴訟法典。國(guó)家上層建筑的逐漸轉(zhuǎn)向也影響著法學(xué)理論的發(fā)展演化。人們開(kāi)始逐漸反思傳統(tǒng)范式的局限和不足，并將理論視野轉(zhuǎn)向德、日等傳統(tǒng)大陸法，以尋求新的發(fā)展契機(jī)。自此實(shí)證化的研究范式逐漸進(jìn)入人們的理論視野。各種傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)的碰撞和爭(zhēng)鳴促進(jìn)了我國(guó)訴訟法學(xué)理論的繁榮和發(fā)展。 ……
刑事訴訟法律關(guān)系論綱 作者簡(jiǎn)介
邊慧亮，山西曲沃人。長(zhǎng)期在原屬傳統(tǒng)“五院四系”、原司法部直屬的重點(diǎn)政法院校研究和學(xué)習(xí)法律，先后獲得西北政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士學(xué)位、西北政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，曾任山東省泰安市寧陽(yáng)縣人民法院院長(zhǎng)助理（掛職鍛煉）。現(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后研究人員，掛任欽州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)助理（掛職鍛煉）。主要社會(huì)兼職有欽州市人民政府發(fā)展研究中心特約研究員、欽州中院刑事審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)委員和刑事訴訟法課題研究組負(fù)責(zé)人、欽州學(xué)院兼職教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法、審判理論、證據(jù)法和司法制度。
書(shū)友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
月亮虎
- >
經(jīng)典常談
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
本類暢銷
