抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓.社會改革和民族主義 版權(quán)信息
- ISBN:9787516180969
- 條形碼:9787516180969 ; 978-7-5161-8096-9
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓.社會改革和民族主義 本書特色
日本歷史學(xué)家石島紀(jì)之的新著《抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓、社會改革和民族主義》(2014年研文版;李秉奎譯,中國社會科學(xué)出版社,2016年6月)。上距他的《中國抗日戰(zhàn)爭史》(青木書店,1984年)已有三十年,安井三吉教授說這兩部著作可以看作是姐妹篇,他認(rèn)為在戰(zhàn)爭被尖銳追問的今天,“本書是根據(jù)時代的要求而寫的”。那么,今天的時代要求是什么?一方面是至今為止的中日戰(zhàn)爭史研究仍然是以政治史、軍事史和國家敘事為主流,社會史和下層民眾的受難史仍未受到足夠的關(guān)注和研究;另一方面,如作者本人在日文版后記和姬田光義教授在序言中所說,目前是中日建交以來關(guān)系*惡化的時期,讓日本國民真正認(rèn)識歷史上這場戰(zhàn)爭的殘酷性以及“日本始終是加害者,中國始終是受害者”這個基本事實與性質(zhì)無疑具有重要的現(xiàn)實意義。 因此,石島教授說:“本書努力如實描述的是,在受到日本長期侵略戰(zhàn)爭期間,中國民眾的日常生活、心性、苦難和受害經(jīng)歷。”撰寫該書的兩個目的,一是通過研究中國民眾遭受的苦難,讓日本讀者更深刻地理解“日中戰(zhàn)爭”是日本的侵略戰(zhàn)爭;二是從民眾史和社會史的角度探求抗日戰(zhàn)爭時期中國社會的真相(中文版自序)。這應(yīng)該可以理解為安井教授所說的“時代的要求”。雖然我未敢如姬田教授那樣對研究民眾苦難史的現(xiàn)實政治作用有那么樂觀的估計(見序言),但我很同意這樣的觀點(diǎn):無論是在革命史或戰(zhàn)爭史研究中,時代要求于研究者的,*重要的還是回到人民的苦難史和心態(tài)史。 民眾在戰(zhàn)爭中所經(jīng)歷的苦難除了有像南京大屠殺那樣的巨大災(zāi)難之外,更有日常生活中無時不在的痛苦、恐懼與憂傷,他們*基本的訴求是活命,*真實的狀態(tài)是在戰(zhàn)火與饑餓中尋找生存的機(jī)會。無論是反抗還是順從,無論是面對日偽政權(quán)的統(tǒng)治還是國共政權(quán)的抗日動員,民眾的主流心態(tài)都只能是從保護(hù)自身安全出發(fā);只有回到這個*真實的歷史現(xiàn)場之中,我們才能認(rèn)識和評價民眾面對侵略暴行和民族反抗戰(zhàn)爭所采取的態(tài)度和所選擇的行為方式。石島教授在日文版自序中首先圍繞抗日戰(zhàn)爭研究史觀展開論述,他區(qū)分了從“國家歷史”角度出發(fā)的“英勇斗爭”的主流表述與從民眾的“實相”與“心性”出發(fā)的研究之間的差異,他并沒有否定前者,只是強(qiáng)調(diào)了后者的必要性。他在古廄忠夫、笹川裕史、奧村哲、石井弓、淺田喬二和田中恭子等日本學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上,明確以民眾在日本侵華戰(zhàn)爭中遭遇的非象征性的苦難為研究目標(biāo),討論中國民眾如何面對日軍攻擊、戰(zhàn)時糧食供應(yīng)、以民眾動員為目的的社會改革等問題,自下而上地考察了抗日戰(zhàn)爭中的民眾的生存實況,同時回應(yīng)了戰(zhàn)爭動員的有效性和民眾的民族主義精神如何崛起等重要議題。 該書分兩個部分展開論述。**部分“向饑餓宣戰(zhàn)”討論抗戰(zhàn)時期糧食供應(yīng)的實況及其對民眾日常生活與社會心理產(chǎn)生的深刻影響,重點(diǎn)討論糧食供應(yīng)極端不足的嚴(yán)重性及其對民眾對待抗戰(zhàn)態(tài)度的決定性影響,同時分析比較了日偽統(tǒng)治區(qū)、國民黨統(tǒng)治區(qū)及中共抗日根據(jù)地的相關(guān)應(yīng)對。就**部分的研究結(jié)論而言,作者實際上是否定了過去那種認(rèn)為日軍侵略暴行必然激起民眾的民族主義精神和反抗行為的“反抗敘事”,指出受難中的民眾的真實“心性”是圍繞個人生存安危,“與國家民族利益相比,一般民眾更重視個人利益”(47頁)。第二部分“民族主義與社會改革:以太行抗日根據(jù)地為中心”探討的核心問題是抗日根據(jù)地民眾對日軍殘暴侵略的感受及其采取的行動,包括民眾如何應(yīng)對根據(jù)地實施的社會改革及根據(jù)地針對民眾心態(tài)和行動采取的對策。在全書*后的“結(jié)束語”中,作者指出:“總體而言,作為抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾來說,*大的問題是以糧食為中心維持'自己的生活',確保'安全',民眾,特別是有'實際主義者'心理的農(nóng)民,他們的生活邏輯與抗戰(zhàn)邏輯如何才能結(jié)合呢?對于國民黨和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者來說,這是*重要且困難的任務(wù)。”(158頁) 另外,通過比較研究國民黨統(tǒng)治區(qū)與中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地社會與民眾的狀況,指出中共根據(jù)地通過合理負(fù)擔(dān)、“清算舊賬”、減租減息等措施成功地使戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)在社會上公平化,說明中共的政策更適合戰(zhàn)時體制,而且是可以實施的。 加拿大歷史學(xué)者、民國史專家戴安娜?拉里(Diana Lary)教授在2010年由劍橋大學(xué)出版社出版的《流離歲月:抗戰(zhàn)中的中國人民》(廖彥博譯,時報文化出版,2015年12月)中,同樣聚焦于中國民眾在抗日戰(zhàn)爭中身受的深重災(zāi)難,但是切入的視角、敘述框架和研究方式都頗為不同。白先勇先生說:“作為一個歷史學(xué)者,戴安娜教授分析這場戰(zhàn)爭當(dāng)然保持她應(yīng)有的客觀冷靜態(tài)度,但這本書的重大意義,更在于她能撇開戰(zhàn)爭的表象,而直接切入戰(zhàn)時中國社會的深層,接觸到中國人民流離失所、家破人亡的深重苦難。 三千萬人的死亡,對她來說不只是一個冷冰冰的研究數(shù)字,而是中國歷史上一場血淋淋的大悲劇。 戴安娜教授以同情憐憫之心,替飽受戰(zhàn)爭蹂躪的中國人民,記錄下他們的劫難如山的悲慘故事。”(“導(dǎo)讀:一幅苦難深重的流離圖”,11-12頁)這是對該書的“苦難史”面向的一種概括,在這一充滿悲愴情感的大敘事之下,是作者引用大量的歷史資料、數(shù)據(jù)、新聞報道、親歷者回憶以及文藝作品的描述,引導(dǎo)讀者重返社會崩塌、家破人亡、流離失所的歷史現(xiàn)場。 除此以外,該書還有另一個重要面向,那就是關(guān)于“抗戰(zhàn)對中國*大的影響不只是死傷,而是帶來巨大的社會革命”的創(chuàng)見。在戰(zhàn)爭與社會變化關(guān)系的問題上,作者不同意史學(xué)家杜贊奇關(guān)于近代中國的戰(zhàn)爭對社會影響的效果“甚為短暫”的觀點(diǎn),認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭帶來的社會創(chuàng)傷與社會徹底變革的影響是極為深遠(yuǎn)的:這場戰(zhàn)爭“使得舊社會分崩離析、天翻地覆。有些戰(zhàn)爭帶來的改變突然而急遽,過程極為暴烈,以至于社扭曲變形;其他的變化比較漸進(jìn)平緩,但是卻從根本上改變了社會的基本架構(gòu)”(“序章,戰(zhàn)爭的代價”)。在全書的具體論述中,戴安娜不斷從多種角度申述和論證這個論題,包括原有社會結(jié)構(gòu)的崩塌、傳統(tǒng)社會家族制度與價值觀念的消亡、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改變、社會精英階層的陷落、軍人集團(tuán)對權(quán)力的壟斷、個人與社會心理結(jié)構(gòu)的急速轉(zhuǎn)換、暴力行為作為權(quán)力與利益來源得到容忍與鼓吹、政治激進(jìn)主義思想蔓延、青年人的理想主義被政治置換與改造、人際關(guān)系中的信任感與壓迫感的置換等等非常豐富和細(xì)致的方面。在這些不同層面的論證中,作者運(yùn)用的材料來源非常廣泛,其中的回憶錄、親歷者口述、當(dāng)時的文藝作品等都使個人的、民眾的和心理上的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷得以深刻呈現(xiàn)。 在這樣的“社會創(chuàng)傷與巨變”的戰(zhàn)爭史與社會政治史觀的論述中,作者得出的重要結(jié)論之一是抗日戰(zhàn)爭決定了中共力量的迅速壯大,也決定了國共內(nèi)戰(zhàn)的*后結(jié)局。這一結(jié)論本身已是共識,只是站在不同立場和視角上有不同的表述,而作者在該書中的分析與表述則更具獨(dú)特的異質(zhì)性。我只是想起王德威教授對臺灣作家姜貴的小說《今梼杌傳》(另名《旋風(fēng)》)的評論:“現(xiàn)代中國革命的理想憧憬何以滋生出暴力后果?這正是姜貴所念茲在茲的吊詭。”;“《今梼杌傳》*后描寫新政權(quán)如何組織鎮(zhèn)民清算當(dāng)?shù)氐睦吓f封建勢力……姜貴認(rèn)為群眾被激發(fā)產(chǎn)生的集體暴力正是革命欲望的終*表現(xiàn)。”(《歷史與怪獸》,115、121頁,麥田出版,2009年)無論是在文學(xué)書寫還是歷史敘事中,在戰(zhàn)爭與革命的殘暴旋風(fēng)中激發(fā)的暴力欲望所造成的深遠(yuǎn)影響和傷痕迫使有良知的研究者無法回避人民的苦難史,而王教授在文末的提問則更使人心悸不已:“怪獸般的歷史仍在肆虐么?”(153頁)
抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓.社會改革和民族主義 內(nèi)容簡介
本書是一部由下至上角度撰寫的抗日戰(zhàn)爭史。全書共分兩個部分。第壹部分的核心問題,討論的是抗戰(zhàn)時期的糧食問題,即糧食供應(yīng)對該時期民眾日常生活及社會心理產(chǎn)生的深刻影響。該部分重點(diǎn)討論糧食供應(yīng)的極端不足及其對民眾心理的影響,同時涉及日偽統(tǒng)治區(qū)、國民黨統(tǒng)治區(qū)及抗日根據(jù)地的相關(guān)應(yīng)對。第二部分探討的核心問題,是抗日根據(jù)地民眾對日軍殘暴侵略的感受及其采取的行動。其中包括民眾如何應(yīng)對根據(jù)地實施的社會改革及根據(jù)地針對民眾心態(tài)和行動采取的對策。該部分考察的核心區(qū)域,是晉冀魯豫邊區(qū)的太行根據(jù)地。《抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓、社會改革和民族主義》與以往著述的角度有所不同,力爭為讀者提供關(guān)于抗日戰(zhàn)爭史的新觀察、新視野。
抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓.社會改革和民族主義 目錄
前言
**章戰(zhàn)場及其毗鄰地區(qū)
**節(jié)浙江省——拉鋸戰(zhàn)爭的受害者
第二節(jié)河南省——大饑饉
第二章日軍占領(lǐng)區(qū)、汪偽政權(quán)統(tǒng)治區(qū)——上海
**節(jié)從淞滬會戰(zhàn)開始到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)
第二節(jié)太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后
第三章國民政府統(tǒng)治區(qū)——重慶與成都
第四章共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地
**節(jié)民眾負(fù)擔(dān)的增加
第二節(jié)抗擊自然災(zāi)害
小結(jié)
第二部分民族主義與社會改革:以太行抗日根據(jù)地為中心
前言
**章太行根據(jù)地的社會與民眾
**節(jié)村落與農(nóng)民
第二節(jié)太行地區(qū)的土地問題
第二章抗日根據(jù)地的建設(shè)與民眾
**節(jié)抗日根據(jù)地的建設(shè)
第二節(jié)民眾運(yùn)動的激進(jìn)化及其被糾正
第三章抗日根據(jù)地的危機(jī)
**節(jié)百團(tuán)大戰(zhàn)與日軍的反撲
第二節(jié)晉冀魯豫邊區(qū)成立
第三節(jié)日軍的“治安強(qiáng)化運(yùn)動”與根據(jù)地的縮小
第四章危機(jī)的克服與根據(jù)地的擴(kuò)大
**節(jié)1942年的民眾運(yùn)動
第二節(jié)民眾運(yùn)動的再起
第三節(jié)1944年至1945年的民眾運(yùn)動
小結(jié)
結(jié)束語
附錄
日軍在華北占領(lǐng)區(qū)的軍事統(tǒng)治
全面抗日戰(zhàn)爭的沖擊:中國的國民統(tǒng)一和社會結(jié)構(gòu)
抗日戰(zhàn)爭時期中國的工業(yè)工人——以昆明的一家國營工廠為例
參考文獻(xiàn)
石島紀(jì)之教授主要著述
日文版后記
譯后記
抗日戰(zhàn)爭時期的中國民眾:饑餓.社會改革和民族主義 作者簡介
石島紀(jì)之,1941年生。1965年,畢業(yè)于東京大學(xué)大學(xué)院人文科學(xué)研究科碩士課程。長期擔(dān)任國立茨城大學(xué)教授和菲莉斯女學(xué)院大學(xué)教授。主要研究領(lǐng)域為中國近代史。李秉奎,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院副教授,歷史學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域為中國近代史、中華人民共和國史。
- >
史學(xué)評論
- >
李白與唐代文化
- >
經(jīng)典常談
- >
莉莉和章魚
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
自卑與超越
- >
有舍有得是人生
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編