中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
知識產權糾紛-中國法院2016年度案例 版權信息
- ISBN：9787509371770
- 條形碼：9787509371770 ; 978-7-5093-7177-0
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：
知識產權糾紛-中國法院2016年度案例 本書特色
本書匯集全國各地法院*新審結的典型案例，分卷分類編排;高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點，剔除無效信息;主審法官撰寫“法官后語”，展現法律適用方法和裁判思路。
知識產權糾紛-中國法院2016年度案例 內容簡介
簡便易用 權威實用 無論您是法官、檢察官、執法人員，還是律師、法律顧問、案件當事人，本書力爭*大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間，使您獲得真正有用的信息。
知識產權糾紛-中國法院2016年度案例 目錄
目錄 一、專利糾紛 1現有技術抗辯的證據要求 ——唐苑雯訴青州市陽光電力器材設備有限公司侵害專利權案2侵權判定方法可以用于新穎性判斷 ——中興通訊股份有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政案3訴前行為保全的實質性要件 ——上海諾華貿易有限公司申請江蘇豪森藥業股份有限公司、北京京衛元華醫藥科技有限公司侵害專利權案4專利先用權抗辯的司法認定 ——北京英特萊技術公司訴北京華潤曙光房地產開發有限公司、北京藍盾創展門業有限公司侵害專利權案5權利要求中撰寫錯誤的認定 ——株式會社鐘化訴國家知識產權局專利復審委員會專利權無效行政案6基于說明書澄清權利要求的可行性 —— 北京中貿促商務咨詢中心訴專利復審委員會專利權無效行政案7“請求保護色彩” 的外觀設計專利權是否僅保護色彩 ——蘇銘舜訴長春百瑞葡萄酒廠侵害外觀設計專利權案8合作開發人的專利申請權應受法律保護 ——包凡(fan bao)訴陳開娒專利權權屬案9針對不同技術方案授予專利是否可適用現有技術抗辯 ——深圳信隆實業股份有限公司訴貴陽酷童尚品兒童用品經營部等侵害實用新型專利權案10專利失效不影響專利發明人主張署名權 ——王春光訴沃爾新(北京)自動設備有限公司、張春才發明創造發明人署名權案11多項職務發明共存時，部分發明人獎勵、報酬的確定 ——張志利訴北京華夏聚龍自動化股份公司職務發明創造發明人獎勵、報酬案二、商標糾紛 12商標售后混淆的侵權認定 ——阿迪達斯有限公司訴林建足等侵害商標權案13白酒等特種商品合法來源的認定 ——宜賓五糧液股份有限公司訴廣州佰味莊園餐飲管理有限公司侵害商標權案14工商部門已受理的商標侵權案件，利害關系人再起訴確認不侵害商標權的受理問題 ——駱駝(福建)戶外用品有限公司等訴廣州駱駝戶外用品有限公司等請求確認不侵害商標權案15商標轉讓合同效力與商標權屬變動的區分 ——廣州范氏電子科技有限公司訴寧波康納特電器有限公司商標許可使用合同案16市場開辦方在商標侵權中的責任認定 ——香奈兒股份有限公司訴詹楚洲、廣州天馬發展有限公司侵害商標權案17同業競爭搶注商標 起訴禁用索賠被駁 ——王金蘭訴湟中縣可可山泉飲用水有限公司侵害商標權案18商標指示性使用的邊界 ——聯想(北京)有限公司訴顧清華侵害商標權案19在相同服務上突出使用與注冊商標主要部分相近似的字號構成商標侵權 ——鄭州市康潔洗滌有限公司訴王霞侵害商標權案20在先使用有一定影響的未注冊商標的認定 ——合肥伍伍壹網絡科技服務有限公司訴上海拍拍貸金融信息服務有限公司侵害商標權案21商標三年不使用抗辯中“實際使用”的認定 ——上海三米寵物用品有限公司訴上海寵博實業有限公司侵害商標權案22表示商品主要原料特征標志的顯著性認定 ——烏魯木齊海娜化妝品有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標爭議行政案23被代理人或被代表人商標的司法認定 ——北京肥田肥業有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標異議復審行政案24“合法使用”的未注冊商標能否獲得法律保護 ——江陰華泓建材工業有限公司與商標評審委員會、江陰海泰進出口有限公司商標爭議行政案25顏色組合商標專用權的保護范圍 ——迪爾公司訴九方泰禾國際重工(青島)股份有限公司、九方泰禾國際重工(北京)有限公司侵害商標權及不正當競爭案26如何判斷商標性使用 ——福建泉州匹克體育用品有限公司訴北京康爾健野旅游用品有限公司侵害商標權案27新《商標法》商標在先使用抗辯應用 ——錢程訴北京音樂廳侵害商標權案28企業名稱與商標權沖突中在先權利的認定 ——天津中荷保險咨詢有限公司訴中荷人壽保險有限公司北京分公司侵害商標權及不正當競爭案 29未注冊商標在先使用具有一定影響的判斷 ——譚斯月訴北京尚丹尼美發中心侵害商標權案30商標權人對注冊商標的使用不應禁止在先使用人對相關標識的使用 ——李育武等訴歐萊雅(中國)有限公司等侵害商標權案31網絡游戲名稱侵犯商標權的判定 ——騰訊科技(深圳)有限公司訴北京掌娛無限軟件技術有限公司、上海永晨軟件科技有限公司侵害商標權案32網絡團購平臺的侵權責任 ——北京江邊城外餐飲管理有限公司訴北京拉手網絡技術有限公司侵害商標權案33標識相同或近似的商品商標與服務商標的權利范圍 ——上海紫燕食品有限公司訴嘉州紫燕(北京)餐飲管理有限公司侵害商標權及不正當競爭案34商標權人未規范使用注冊商標，其商標權能否獲得法律保護 ——老誠一(北京)酒店管理有限公司訴北京聚品緣老城一鍋餐飲有限公司侵害商標權案35商標侵權案中生產商與銷售商法律責任的認定 ——美商nba產物股份有限公司訴浙江華潤慈客隆超市有限公司、浙江萬事龍體育用品有限公司侵害商標權案36服務商標與商品商標權利界限的劃分 ——趙傳彪訴廣發證券股份有限公司等侵害商標權案37網購侵權產品后再銷售能否以合法來源抗辯商標侵權 ——江蘇紅葉視聽器材股份有限公司訴海寧市致遠電腦網絡科技有限公司等侵害商標權案38瑕疵商標轉讓行為的效力 ——常州市亞字照明電器有限公司訴上海亞明照明有限公司、常州澳馬王子商貿有限公司侵害商標權案 39商標顯著性如何界定 ——煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司訴鎮江通達糖煙酒有限公司侵害商標專用權案三、著作權糾40 字體著作權侵權的審查判斷——張海山訴廣州市好運來家具有限公司著作權侵權案41未經許可抄襲、轉載其他公眾賬號作品是否構成侵權 ——中山市商房網絡科技有限公司訴中山市暴風科技有限公司著作權侵權案42外觀設計專利權失效后權利人可否主張著作權保護 ——常州市淘米裝飾材料有限公司訴北京特普麗裝飾裝幀材料有限公司侵害著作權案43未經許可將美術作品用于商品吊牌應承擔的責任 ——福建七匹狼集團有限公司訴高密供銷大廈有限公司侵害著作權案44古籍點校是否構成抄襲的判斷 ——周錫山訴江蘇鳳凰出版社有限公司等侵害作品復制權、發行權案45違法所得的認定及處理 ——北京市海淀區人民檢察院抗訴高建偉、焦鳳林侵犯著作權罪案46在第三方網站設鏈播放影片是否超出授權范圍 ——寧波成功多媒體通信有限公司訴上海隱志網絡科技有限公司、北京搜狐互聯網信息服務有限公司侵犯著作權案47影視作品超范圍使用構成侵權 ——樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴中國移動通信有限公司等侵犯著作權案 48高級抄襲的判定 ——朱茹月訴孔艷華等侵害著作權案49法人作品與職務作品的辨析 ——悟石整合(北京)廣告傳媒有限公司訴稻和羊(北京)文化傳播有限公司侵害著作權案50立體凹槽練字板的著作權保護 ——陳金榮訴北京德和晨通文化用品有限公司著作權權屬、侵權案51銷售準官方標志行為的認定 ——中國保安協會訴北京旭億偉業商貿有限公司、浙江天貓網絡有限公司著作權侵權案52“實質性相似加接觸”是判定侵權的核心標準 ——北京游卡桌游文化發展有限公司訴北京悅游圖商貿有限公司、浙江天貓網絡有限公司著作權侵權案53盜版軟件商業使用者應承擔賠償責任 ——奧托恩姆科技有限公司訴成都達義物業有限責任公司侵害計算機軟件著作權案54表演者可否單獨主張表演者權 ——高健訴梅賽德斯-奔馳(中國)汽車銷售有限公司侵害表演權案55技術中立原則的免責邊界 ——北京星光燦爛科技服務有限公司訴百視通網絡電視技術發展有限責任公司等侵犯錄音錄像制作者權案56合作作品的認定 ——徐杭訴袁騰飛侵害作品署名權、發行權案四、侵害信息網絡傳播權糾紛 57 網絡服務提供者與網絡內容提供者共同侵權的認定 ——北京市盛世驕陽文化傳播有限公司訴廣州珠江數碼集團有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案58深度鏈接行為的性質 ——寧波成功多媒體通信有限公司訴廣州市星影電子科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案59iptv網絡電視平臺內容侵權的審查規則 ——上海聚力傳媒技術有限公司訴重慶山水都市旅游開發有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案60“三網融合”背景下iptv之爭 ——樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴中國電信股份有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案61網絡取證的簡化應當滿足構成要件的證明標準 ——上海步升大風音樂文化傳播有限公司訴北京豆網科技有限公司侵害信息網絡傳播權案62網頁快照侵權判定和例外 ——北京三面向版權代理有限公司訴人民搜索網絡股份公司等侵害信息網絡傳播權案63“加框鏈接”是否承擔直接侵權責任 ——北京盛世驕陽文化傳播有限公司訴新傳在線(北京)信息技術有限公司侵害作品信息網絡傳播權案64高清多媒體播放器侵害信息網絡傳播權的認定 ——深圳市迅雷網絡技術有限公司訴北京華錄北方電子有限責任公司侵害作品信息網絡傳播權案五、不正當競爭糾紛 65電影 “寄生營銷”是否構成不正當競爭 ——北京永旭良辰文化發展有限公司訴北京澤西年代影業有限公司、北京星河聯盟影視傳媒有限公司不正當競爭案66誘導網絡用戶“吐槽”亦構成不正當競爭 ——北京百度網訊科技有限公司等訴北京奇虎科技有限公司不正當競爭案67行為保全中“勝訴的可能性”的思考 ——北京奇虎科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司不正當競爭案68瀏覽器廣告過濾與不正當競爭 ——合一信息技術(北京)有限公司訴貝殼網際(北京)安全技術有限公司等不正當競爭案69書名作為知名商品特有名稱的司法保護 ——畢飛宇、人民文學出版社有限公司訴陳枰、西苑出版社等侵害著作權及不正當競爭案70出版仿冒他人姓名的圖書構成不正當競爭 ——馬愛農訴新世界出版社有限責任公司等不正當競爭案71法人個人微博發布內容能否認定為公司行為 ——北京瑞達恒建筑咨詢有限公司訴北京環球天辰信息咨詢有限公司不正當競爭案72互聯網環境下實時轉播行為性質認定 ——央視國際網絡有限公司訴北京我愛聊網絡科技有限公司侵犯著作權及不正當競爭案73藝名與商標的區分和權利歸屬 ——鈕春華、北京鳥人藝術推廣有限責任公司訴北京上加一線音樂文化傳播有限公司、卞苡然不正當競爭案74瀏覽器提供在線點播視頻下載服務被認定構成不正當競爭 ——合一信息技術(北京)有限公司訴優視科技有限公司等不正當競爭案75虛假宣傳的認定 ——北京德特汽車貿易有限公司訴北京鴻升中祥汽車銷售有限公司不正當競爭案76抄襲網頁是否構成不正當競爭 ——北京奧菲斯裝飾工程有限公司訴北京品道建筑裝飾工程有限公司侵害著作權及不正當競爭案77知名商品認定的舉證 ——上海吉祥科技(集團)有限公司訴賀云平不正當競爭案 78網絡游戲的知識產權保護 ——廣州網易計算機系統有限公司訴北京世紀鶴圖軟件技術有限責任公司等侵害著作權、商標權及不正當競爭案
展開全部
知識產權糾紛-中國法院2016年度案例 作者簡介
國家法官學院案例開發研究中心持續20年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
書友推薦
- >
經典常談
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
朝聞道
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
我與地壇
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
本類暢銷
