中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
基本解決執(zhí)行難評估報告-以深圳市中級人民法院為樣本-國家智庫報告2016(1) 版權(quán)信息
- ISBN：9787516173336
- 條形碼：9787516173336 ; 978-7-5161-7333-6
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：
基本解決執(zhí)行難評估報告-以深圳市中級人民法院為樣本-國家智庫報告2016(1) 本書特色
中國社會科學院法學研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項 目組長期關(guān)注司法制度運行與司法改革，現(xiàn)已發(fā)布中 國司法透明度、中國海事司法透明度、中國檢務(wù)透明 度、西部司法透明度、浙江法院陽光司法、北京法院 陽光司法等系列司法指數(shù)報告以及《司法透明國際比 較》《人民論壇·浙江法院特輯》等系列成果。 中國社會科學院法學研究所、深圳市律師協(xié)會聯(lián) 合課題組編*的《基本解決執(zhí)行難評估報告--以深圳 市中級人民法院為樣本(2016)》為中國社會科學院法 學研究所依托法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組，并與深圳市 律師協(xié)會聯(lián)合對《深圳市中級人民法院關(guān)于基本解決 執(zhí)行難問題的實施標準》的科學性、可行性以及深圳 市中級人民法院的執(zhí)行工作成效進行第三方評估的分 析。評估結(jié)果顯示，該實施標準科學界定了執(zhí)行難范 疇、建立了執(zhí)行行業(yè)標準、完善了執(zhí)行管理制度體系 、強化了執(zhí)行審查監(jiān)督，在權(quán)利保障、執(zhí)行強度、規(guī) 范廉潔等取得了良好的施行效果，但還應在執(zhí)行懲戒 措施、精細化管理、終本結(jié)案機制等方面加以完善。 深圳經(jīng)驗對全國執(zhí)行工作有一定的借鑒意義，就全國 層面而言，解決執(zhí)行難，加強頂層設(shè)計，需要進一步 理順體制、確立標準、推動立法、加強信息化、完善 聯(lián)動機制、發(fā)揮律師作用。
基本解決執(zhí)行難評估報告-以深圳市中級人民法院為樣本-國家智庫報告2016(1) 內(nèi)容簡介
黨的十八屆三中、四中全會對深化司法體制改革作了全面部署，并進一步明確了深化司法體制改革的具體要求。而司法體制改革的一個關(guān)鍵問題是如何有效化解執(zhí)行難。十八屆四中全會專門就“切實解決執(zhí)行難”、“依法保障勝訴當事人及時實現(xiàn)權(quán)益”提出了具體要求，如進行審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離體制改革等等，深圳市中級人民法院于2014年出臺了《深圳市中級人民法院關(guān)于基本解決執(zhí)行難的實施標準》（以下簡稱《實施標準》）。為了考察《實施標準》的科學性、可行性及成效，中國社會科學院法學研究所與深圳市律師協(xié)會組成聯(lián)合評估組，在梳理已有執(zhí)行改革實踐做法的基礎(chǔ)上，對深圳執(zhí)行進行第三方評估，為全國層面解決執(zhí)行難提出對策和路徑參考。
基本解決執(zhí)行難評估報告-以深圳市中級人民法院為樣本-國家智庫報告2016(1) 目錄
一 評估背景 （一）*高法院的部署與舉措 （二）廣東高院的探索與努力 （三）深圳中院分權(quán)集約改革 （四）基本解決執(zhí)行難目標的提出二 評估主體、對象與方法 （一）評估主體 （二）評估對象 （三）評估方法三 《實施標準》的外部優(yōu)勢 （一）政治保障：黨委政府鼎力支持 （二）法律護航：地方立法勇于創(chuàng)新 （三）環(huán)境優(yōu)化：爭創(chuàng)一流法治城市四 《實施標準》的科學性 （一）科學界定執(zhí)行難之范疇 （二）嘗試構(gòu)建執(zhí)行行業(yè)標準 （三）完善執(zhí)行管理制度體系 （四）強化執(zhí)行程序?qū)彶楸O(jiān)督 （五）實體指標客觀且可量化五 《實施標準》的施行效果 （一）有效保障申請人知情權(quán) （二）強制執(zhí)行力度大幅提升 （三）終本案件恢復執(zhí)行程序暢通 （四）執(zhí)行活動透明規(guī)范廉潔 （五）執(zhí)行效益效果雙重提升六 深圳執(zhí)行面臨的問題及建議 （一）執(zhí)行懲戒措施亟須常態(tài)化 （二）被執(zhí)行人知情權(quán)保障待強化 （三）進一步完善終本結(jié)案機制 （四）數(shù)據(jù)的精細化管理須提高 （五）部分實體指標的設(shè)置待調(diào)整七 從深圳經(jīng)驗看解決執(zhí)行難的頂層設(shè)計 （一）提升認識，拒執(zhí)對抗法律應嚴懲 （二）改革體制，確保執(zhí)行機構(gòu)的強制力 （三）確立標準，實現(xiàn)執(zhí)行權(quán)運行規(guī)范化 （四）推動立法，探索建立個人破產(chǎn)制度 （五）互聯(lián)網(wǎng)+，完善執(zhí)行聯(lián)動機制 （六）暢通渠道，發(fā)揮律師的專業(yè)作用結(jié)論附件一 深圳市中級人民法院關(guān)于基本解決執(zhí)行難問題的實施標準（試行）附件二 法官問卷附件三 深圳律師問卷附件四 其他地區(qū)律師問卷附件五 案卷抽查問題清單
展開全部
基本解決執(zhí)行難評估報告-以深圳市中級人民法院為樣本-國家智庫報告2016(1) 作者簡介
中國社會科學院法學研究所和深圳市律師協(xié)會的聯(lián)合評估組項目主持人：田禾，中國社會科學院法學研究所研究員，高樹，深圳市律師協(xié)會會長；項目成員：呂艷濱、張斌、馮江、王小梅、章成、蘭才明、張曉東、栗燕杰、徐斌、劉雁鵬、王穎、趙千羚、趙凡、張譽、慕壽成。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
隨園食單
- >
唐代進士錄
- >
推拿
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
朝聞道
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
