掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥22.8
加入購物車
誠(chéng)信裁判 版權(quán)信息
- ISBN：9787300219639
- 條形碼：9787300219639 ; 978-7-300-21963-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
誠(chéng)信裁判 本書特色
本書關(guān)注的主題是法院中運(yùn)用法律的道德準(zhǔn)則問題。伯頓教授分析了法官在道德上和法律上維護(hù)法律（制定法）的依據(jù)、內(nèi)容和能力。他捍衛(wèi)了兩種重要理論。**種是誠(chéng)信理論，法官依據(jù)這一理論具有忠實(shí)于法律并維護(hù)法律的 義務(wù)。即使當(dāng)他們有自由裁量權(quán)的時(shí)候，也是如此。法官履行這一義務(wù)的方式 是:將傳統(tǒng)法律所認(rèn)定的司法裁判依據(jù)作為其裁判的唯一理由。誠(chéng)信理論與通 常的觀點(diǎn)形成了對(duì)抗，這種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)法官行使自由裁量權(quán)時(shí)不受法律的約束。第二種理論是可承認(rèn)的自由裁量理論，根據(jù)這一理論，當(dāng)依誠(chéng)信進(jìn)行裁判時(shí)，司法的自由裁量權(quán)與司法權(quán)的正當(dāng)性相一致，這種正當(dāng)性是法治框架下憲政民主的一部分。可承認(rèn)的自由裁量理論與另一種觀點(diǎn)形成了對(duì)抗，這種觀點(diǎn)認(rèn)為法官只在法律能夠產(chǎn)生確定結(jié)果的時(shí)候，才有維護(hù)法律的義務(wù)。 統(tǒng)而言之，這兩種理論提供了一種原創(chuàng)的和有力的自由裁量權(quán)理論，該理論與保守派理論和左翼批評(píng)理論都形成了鮮明的對(duì)照。保守派理論認(rèn)為要過度地限制自由裁量權(quán)的范圍，左翼批評(píng)理論則要把法官從法治中解放出來。
誠(chéng)信裁判 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書關(guān)注的主題是法院中運(yùn)用法律的道德準(zhǔn)則問題。伯頓教授分析了法官在道德上和法律上維護(hù)法律（制定法）的依據(jù)、內(nèi)容和能力。他捍衛(wèi)了兩種重要理論。第1種是誠(chéng)信理論，法官依據(jù)這一理論具有忠實(shí)于法律并維護(hù)法律的 義務(wù)。即使當(dāng)他們有自由裁量權(quán)的時(shí)候，也是如此。法官履行這一義務(wù)的方式 是:將傳統(tǒng)法律所認(rèn)定的司法裁判依據(jù)作為其裁判的理由。誠(chéng)信理論與通 常的觀點(diǎn)形成了對(duì)抗，這種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)法官行使自由裁量權(quán)時(shí)不受法律的約束。第2種理論是可承認(rèn)的自由裁量理論，根據(jù)這一理論，當(dāng)依誠(chéng)信進(jìn)行裁判時(shí)，司法的自由裁量權(quán)與司法權(quán)的正當(dāng)性相一致，這種正當(dāng)性是法治框架下憲政民主的一部分。可承認(rèn)的自由裁量理論與另一種觀點(diǎn)形成了對(duì)抗，這種觀點(diǎn)認(rèn)為法官只在法律能夠產(chǎn)生確定結(jié)果的時(shí)候，才有維護(hù)法律的義務(wù)。 統(tǒng)而言之，這兩種理論提供了一種原創(chuàng)的和有力的自由裁量權(quán)理論，該理論與保守派理論和左翼批評(píng)理論都形成了鮮明的對(duì)照。保守派理論認(rèn)為要過度地限制自由裁量權(quán)的范圍，左翼批評(píng)理論則要把法官從法治中解放出來。
誠(chéng)信裁判 目錄
**部分誠(chéng)信理論**章頑固的不確定性1.1確定性問題1.2不確定性的分類1.3不確定性和裁判1.4不確定性和當(dāng)代法理學(xué)第二章誠(chéng)信理論2.1司法義務(wù)2.2司法的自由裁量權(quán)2.3衡量理由2.4作為背景的正當(dāng)性第三章一個(gè)說明性案例和**次反對(duì)3.1司法的立場(chǎng)3.2帕特森vs.麥克萊恩信用卡聯(lián)盟3.3一個(gè)可選擇的觀點(diǎn)3.4**次反對(duì)第二部分可承認(rèn)的自由裁量理論第四章科學(xué)與懷疑主義4.1可允許的自由裁量權(quán)4.2認(rèn)知上的確定性4.3理論與實(shí)踐4.4社會(huì)科學(xué)的角色第五章批判性理論5.1政治確定性5.2法律的內(nèi)在宣稱5.3自由主義的內(nèi)部論點(diǎn)5.4限制和特征第六章關(guān)于法律的哲學(xué)觀點(diǎn)6.1確定性與法律的性質(zhì)6.2規(guī)則，以定義的方式6.3哈特法律的概念6.4正確答案命題6.5語義學(xué)自然法第三部分法律、道德與政治第七章法律義務(wù)和道德義務(wù)7.1踐行正義7.2法律和道德的沖突7.3維護(hù)法律的道德義務(wù)7.4通盤考量第八章誠(chéng)信的政治統(tǒng)治8.1政治動(dòng)因8.2法律與政治8.3不當(dāng)偏見8.4誠(chéng)信理論的前景案例表人名表術(shù)語表
展開全部
誠(chéng)信裁判 作者簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介 史蒂文J伯頓（Steven J. Burton），美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校B.A.（文學(xué)士），南加州大學(xué)法律中心J.D.（法律博士），現(xiàn)任愛荷華大學(xué)John F. Murray講席教授。主要研究方向?yàn)椋汉贤ā⒎ɡ韺W(xué)、國(guó)際商事仲裁等。獨(dú)著有《法律和法律推理導(dǎo)論》（張志銘、解興權(quán)譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年版）、《誠(chéng)信裁判》、《合同法原則》等，合著有《合同法》、《合同誠(chéng)信：成立、履行、違約、執(zhí)行》等，主編《“法律的道路”及其影響：小奧利弗 溫德爾 霍姆斯的遺產(chǎn)》（張芝梅、陳旭剛譯，北京大學(xué)出版社2005年版）等。 譯者簡(jiǎn)介 宋晨翔，男，山西沁水人。中國(guó)政法大學(xué)在讀博士生，主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)誠(chéng)信問題。
商品評(píng)論(1條)
書友推薦
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
月亮與六便士
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
推拿
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
姑媽的寶刀
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類暢銷
