掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用 版權(quán)信息
- ISBN：9787510211157
- 條形碼：9787510211157 ; 978-7-5102-1115-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用 本書特色
楊新京、上官春光編著的《貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用》對貪污犯罪從概念構(gòu)成、立案標準、司法認定、刑事責任、法律依據(jù)等方面并配以典型案例加以解讀分析，并就貪污犯罪的證據(jù)適用中常見的問題提出了解決對策。本書對貪污犯罪的解析詳細，案例經(jīng)典，法律依據(jù)準確，適用于法律實務部門工作人員參照和查閱，也適用于法學愛好者進行學習和參考。
貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用 內(nèi)容簡介
貪污罪，是指國家工作人員和受國家、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務上的便利，侵眷、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。構(gòu)成本罪需要具備以下四個要件： 本罪侵犯的客體是復雜客體，既侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性，也侵犯了公共財產(chǎn)的所有權(quán)。其中前者是本罪的主要客體。本罪的犯罪對象足公共財物。根據(jù)《刑法》第91條的規(guī)定，公共財產(chǎn)，即指國有財產(chǎn)、勞動群眾集體所有的財產(chǎn)、用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或?qū)ｍ椈鸬呢敭a(chǎn)在國家、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論。
貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用 目錄
上編 貪污罪的司法認定
一、概念與構(gòu)成
（一）客體要件
（二）客觀要件
（三）主體要件
（四）主觀要件
二、立案標準
三、司法認定
（一）關(guān)于貪污罪的犯罪對象——公共財物的理解
（二）如何理解貪污罪主體中的“國有公司”
（三）如何理解“公務”
（四）貪污罪與非罪的界限
（五）貪污罪與彼罪的界限
（六）貪污罪既遂與未遂的認定
（七）貪污等職務犯罪案件自首、立功的認定
四、刑事責任
五、法律依據(jù)
（一）刑法規(guī)定
（二）立法解釋
（三）司法解釋
（四）會議紀要
（五）部門規(guī)定
中編貪污案件的證據(jù)適用
一、貪污案件證據(jù)特點和適用原則
（一）貪污案件證據(jù)特點
（二）貪污案件證據(jù)適用原則
二、貪污案件的證據(jù)適用
（一）證明貪污罪主體方面的證據(jù)與適用
（二）證明貪污罪主觀方面的證據(jù)與適用
（三）證明貪污罪客觀方面的證據(jù)與適用
（四）證明本罪量刑情節(jié)的證據(jù)與適用
三、貪污案件不同訴訟階段的證據(jù)標準
（一）立案的證據(jù)標準
（二）提請逮捕犯罪嫌疑人的證據(jù)參考標準
（三）偵查終結(jié)的證據(jù)參考標準
（四）撤銷案件的證據(jù)參考標準
四、偵查程序中的法律文書及相關(guān)材料
（一）證明案件來源的材料
（二）立案、不立案的文書和材料
（三）采取偵查措施的法律文書及相關(guān)材料
（四）采取強制措施的法律文書及相關(guān)材料
（五）有關(guān)保障犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的法律文書和材料
（六）偵查程序中的其他法律文書
（七）偵查情況的相關(guān)說明
（八）起訴意見書或不起訴意見書
五、貪污案件收集證據(jù)的方法
（一）訊問犯罪嫌疑人
……
下編 貪污罪典型案例及點評
一、概念與構(gòu)成
（一）客體要件
（二）客觀要件
（三）主體要件
（四）主觀要件
二、立案標準
三、司法認定
（一）關(guān)于貪污罪的犯罪對象——公共財物的理解
（二）如何理解貪污罪主體中的“國有公司”
（三）如何理解“公務”
（四）貪污罪與非罪的界限
（五）貪污罪與彼罪的界限
（六）貪污罪既遂與未遂的認定
（七）貪污等職務犯罪案件自首、立功的認定
四、刑事責任
五、法律依據(jù)
（一）刑法規(guī)定
（二）立法解釋
（三）司法解釋
（四）會議紀要
（五）部門規(guī)定
中編貪污案件的證據(jù)適用
一、貪污案件證據(jù)特點和適用原則
（一）貪污案件證據(jù)特點
（二）貪污案件證據(jù)適用原則
二、貪污案件的證據(jù)適用
（一）證明貪污罪主體方面的證據(jù)與適用
（二）證明貪污罪主觀方面的證據(jù)與適用
（三）證明貪污罪客觀方面的證據(jù)與適用
（四）證明本罪量刑情節(jié)的證據(jù)與適用
三、貪污案件不同訴訟階段的證據(jù)標準
（一）立案的證據(jù)標準
（二）提請逮捕犯罪嫌疑人的證據(jù)參考標準
（三）偵查終結(jié)的證據(jù)參考標準
（四）撤銷案件的證據(jù)參考標準
四、偵查程序中的法律文書及相關(guān)材料
（一）證明案件來源的材料
（二）立案、不立案的文書和材料
（三）采取偵查措施的法律文書及相關(guān)材料
（四）采取強制措施的法律文書及相關(guān)材料
（五）有關(guān)保障犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的法律文書和材料
（六）偵查程序中的其他法律文書
（七）偵查情況的相關(guān)說明
（八）起訴意見書或不起訴意見書
五、貪污案件收集證據(jù)的方法
（一）訊問犯罪嫌疑人
……
下編 貪污罪典型案例及點評
展開全部
貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用 節(jié)選
《職務犯罪司法認定與證據(jù)適用叢書：貪污犯罪的司法認定與證據(jù)適用》： 據(jù)排除范圍、程序和條件。新《刑事訴訟法》第54條明確規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。”應該說，新刑事訴訟法對證據(jù)適用合法性的要求更高、更嚴格了。就職務犯罪案件而言，收集證據(jù)的主體、證據(jù)收集程序以及證據(jù)的形式都必須符合法律的要求。具體講，包括以下兩個方面： （1）取證主體合法。收集和固定證據(jù)的主體必須合法。就職務犯罪案件而言，只有依法行使國家檢察權(quán)的檢察人員才是收集和固定職務犯罪案件證據(jù)的合法主體。換言之，收集證據(jù)的主體應當是檢察官，根據(jù)《檢察官法》的規(guī)定，包括*高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。 但在實踐中，有的地方檢察機關(guān)辦案力量不足，司法警察也參與辦案，在偵查工作中出現(xiàn)了檢警不分、以檢代警或以警代檢的現(xiàn)象。那么，司法警察是不是證據(jù)收集和固定的合法主體？具體情形如，《刑事訴訟法》第116條規(guī)定，“訊問的時候，偵查人員不得少于二人”，實際辦案中，如果人手不足，由一名檢察官和一名司法警察一起訊問犯罪嫌疑人是否合法？ 在這一問題上，法律規(guī)定并不是很明確。《刑事訴訟法》第50條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。”從刑事訴訟法的這一規(guī)定看，“檢察人員”應當是收集證據(jù)的合法主體，那么“檢察人員”除了“檢察官”之外，包括不包括檢察院的書記員和司法警察呢？《人民檢察院組織法》第27條規(guī)定：“各級人民檢察院設助理檢察員和書記員各若干人”，“各級人民檢察院根據(jù)需要可以設司法警察”。從這一規(guī)定看，“檢察人員”應當包括檢察官以及檢察院的書記員和司法警察。因此，有人據(jù)此認為檢察院的司法警察可以參與辦案，一名檢察官和一名司法警察一起訊問犯罪嫌疑人是合法的。 對此，我們持保留意見。司法警察雖然是人民檢察院行使檢察權(quán)、開展各項檢察活動的法定成員，但司法警察和檢察官畢竟屬于不同序列。我國《人民警察法》第2條第2款規(guī)定：“人民警察包括公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)管理機關(guān)的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。”顯然，司法警察在性質(zhì)上屬于人民警察，而不是檢察官。根據(jù)《人民檢察院司法警察暫行條例》第7條和《人民檢察院司法警察執(zhí)行職務規(guī)則（試行）》第2條的規(guī)定，人民檢察院司法警察的職責包括：①保護人民檢察院直接立案偵查案件的犯罪現(xiàn)場；②執(zhí)行傳喚；③參與搜查；④執(zhí)行拘傳，協(xié)助執(zhí)行其他強制措施，協(xié)助追捕逃犯；⑤提押、押送、看管犯罪嫌疑人、被告人和罪犯；⑥送達法律文書；⑦參與執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督活動；⑧負責檢察機關(guān)專門接待群眾來訪場所的秩序和安全，參與處置突發(fā)事件；⑨執(zhí)行檢察長交辦的其他任務。同時，《人民檢察院司法警察執(zhí)行職務規(guī)則（試行）》第5條還規(guī)定，人民檢察院司法警察在檢察官的指揮下履行職責。①從檢察院司法警察的法定職能看，其只能是檢察活動的輔助主體，輔助檢察官進行職務犯罪偵查工作，而不屬于偵查人員。因此，在偵查中，由一名檢察官和司法警察訊問犯罪嫌疑人或者由兩名司法警察訊問犯罪嫌疑人都是非法的。同時，在職務犯罪偵查中，司法警察在沒有檢察官指揮的情況下獨立進行證據(jù)收集活動，也是非法的。 （2）取證程序合法。檢察機關(guān)偵查人員必須依照法定的程序收集和固定證據(jù)，必須按照法律規(guī)定的時間、地點和步驟收集證據(jù)。以訊問犯罪嫌疑人為例，《刑事訴訟法》第116條第2款規(guī)定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內(nèi)進行。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第196條規(guī)定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羈押后，檢察人員對其進行訊問，應當填寫提訊、提解證，在看守所訊問室進行。因偵查工作需要，需要提押犯罪嫌疑人出所辨認或者追繳犯罪有關(guān)財物的，經(jīng)檢察長批準，可以提押犯罪嫌疑人出所，并應當由二名以上司法警察押解。不得以訊問為目的將犯罪嫌疑人提押出所進行訊問。”因此，一旦犯罪嫌疑人被羈押，在看守所訊問室之外的地方進行的訊問，都是非法的。 在訊問程序上，如果首次訊問，沒有告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以依法從寬處理的法律規(guī)定，也是非法的。因為《刑事訴訟法》第118條第2款規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。”如果訊問筆錄中一直沒有從寬處理法律規(guī)定的告知記錄，就屬于違法。 ……
書友推薦
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
朝聞道
- >
山海經(jīng)
- >
巴金－再思錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
二體千字文
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
史學評論
本類暢銷
