掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥50.0
加入購(gòu)物車
劉鵬法學(xué)文集 版權(quán)信息
- ISBN：9787565322730
- 條形碼：9787565322730 ; 978-7-5653-2273-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
劉鵬法學(xué)文集 本書特色
由劉鵬著的《劉鵬法學(xué)文集》內(nèi)容有犯罪中的數(shù)額問(wèn)題研究、大陸法系刑法學(xué)期待可能性理論評(píng)價(jià)、試論刑罰觀的若干問(wèn)題、論剝奪政治權(quán)利刑、關(guān)于犯罪追訴時(shí)效幾個(gè)問(wèn)題的研究、略論危險(xiǎn)駕駛罪、論“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”、對(duì)違反公司法犯罪有關(guān)問(wèn)題的研究、關(guān)于修改刑法第141條的幾點(diǎn)意見(jiàn)等。
劉鵬法學(xué)文集 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《劉鵬法學(xué)文集》內(nèi)容有犯罪中的數(shù)額問(wèn)題研究、大陸法系刑法學(xué)期待可能性理論評(píng)價(jià)、試論刑罰觀的若干問(wèn)題、論剝奪政治權(quán)利刑、關(guān)于犯罪追訴時(shí)效幾個(gè)問(wèn)題的研究、略論危險(xiǎn)駕駛罪、論“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”、對(duì)違反公司法犯罪有關(guān)問(wèn)題的研究、關(guān)于修改刑法第141條的幾點(diǎn)意見(jiàn)等。
劉鵬法學(xué)文集 目錄
刑事法學(xué)篇
進(jìn)一步增強(qiáng)刑事法治建設(shè)的民主性
略論刑法在政治體制改革中的作用與完善
論罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的實(shí)現(xiàn)
關(guān)于“嚴(yán)打”的思考與建議
我國(guó)近期刑事立法中存在的幾個(gè)問(wèn)題
刑事法制建設(shè)三十年回眸——問(wèn)題、理念、展望
刑事法制建設(shè)未來(lái)發(fā)展幾個(gè)問(wèn)題的思考
我國(guó)刑法中具有死刑條文的評(píng)析
《刑法修正案（八）》析讀
單位犯罪研究——立法回顧
論刑法對(duì)單位犯罪的空間效力
共犯異罪的立法研究——談刑法中的獨(dú)立從犯與獨(dú)立教唆犯
犯罪中的數(shù)額問(wèn)題研究
大陸法系刑法學(xué)期待可能性理論評(píng)價(jià)
試論刑罰觀的若干問(wèn)題
論剝奪政治權(quán)利刑
關(guān)于犯罪追訴時(shí)效幾個(gè)問(wèn)題的研究
略論危險(xiǎn)駕駛罪
論“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”
對(duì)違反公司法犯罪有關(guān)問(wèn)題的研究
關(guān)于修改刑法第141條的幾點(diǎn)意見(jiàn)
對(duì)誣告陷害罪處罰規(guī)定的認(rèn)識(shí)
論我國(guó)刑法的勞動(dòng)保護(hù)
對(duì)完善刑法第187條規(guī)定的幾點(diǎn)意見(jiàn)
甕安黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特征、危害、成因及治理對(duì)策——甕安事件的犯罪學(xué)分析
習(xí)水“8.15”案的刑事法分析
“量刑建議”的技術(shù)分析——以《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》為視角
法理、憲法與行政法學(xué)篇
試論雅典憲法民主化的演進(jìn)
行政法中蘊(yùn)涵的限度理念
警察視角下群體性事件內(nèi)涵的法律再解讀
云南綏江“3.25”水庫(kù)移民群體性事件的法理思考
完善社區(qū)戒毒制度的法律思考
后記
進(jìn)一步增強(qiáng)刑事法治建設(shè)的民主性
略論刑法在政治體制改革中的作用與完善
論罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的實(shí)現(xiàn)
關(guān)于“嚴(yán)打”的思考與建議
我國(guó)近期刑事立法中存在的幾個(gè)問(wèn)題
刑事法制建設(shè)三十年回眸——問(wèn)題、理念、展望
刑事法制建設(shè)未來(lái)發(fā)展幾個(gè)問(wèn)題的思考
我國(guó)刑法中具有死刑條文的評(píng)析
《刑法修正案（八）》析讀
單位犯罪研究——立法回顧
論刑法對(duì)單位犯罪的空間效力
共犯異罪的立法研究——談刑法中的獨(dú)立從犯與獨(dú)立教唆犯
犯罪中的數(shù)額問(wèn)題研究
大陸法系刑法學(xué)期待可能性理論評(píng)價(jià)
試論刑罰觀的若干問(wèn)題
論剝奪政治權(quán)利刑
關(guān)于犯罪追訴時(shí)效幾個(gè)問(wèn)題的研究
略論危險(xiǎn)駕駛罪
論“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”
對(duì)違反公司法犯罪有關(guān)問(wèn)題的研究
關(guān)于修改刑法第141條的幾點(diǎn)意見(jiàn)
對(duì)誣告陷害罪處罰規(guī)定的認(rèn)識(shí)
論我國(guó)刑法的勞動(dòng)保護(hù)
對(duì)完善刑法第187條規(guī)定的幾點(diǎn)意見(jiàn)
甕安黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特征、危害、成因及治理對(duì)策——甕安事件的犯罪學(xué)分析
習(xí)水“8.15”案的刑事法分析
“量刑建議”的技術(shù)分析——以《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》為視角
法理、憲法與行政法學(xué)篇
試論雅典憲法民主化的演進(jìn)
行政法中蘊(yùn)涵的限度理念
警察視角下群體性事件內(nèi)涵的法律再解讀
云南綏江“3.25”水庫(kù)移民群體性事件的法理思考
完善社區(qū)戒毒制度的法律思考
后記
展開全部
劉鵬法學(xué)文集 節(jié)選
《劉鵬法學(xué)文集》： 《中華人民共和國(guó)刑法》（1997年3月14日修訂通過(guò)，以下簡(jiǎn)稱新刑法）第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”這一規(guī)定明確了罪刑法定原則為我國(guó)刑法的基本原則，從而解除了多年來(lái)刑法界的一大困惑：即罪刑法定原則應(yīng)當(dāng)是，但實(shí)際上是不是我國(guó)刑法遵循的基本原則？然而問(wèn)題并未到此結(jié)束，因?yàn)樽镄谭ǘǖ木癖仨氊灤┯谛淌铝⒎ê退痉ǖ氖冀K，僅從新刑法第3條的原則性規(guī)定中還分析不出我國(guó)刑法中罪刑法定原則的蘊(yùn)含量。一項(xiàng)原則的實(shí)現(xiàn)，有賴于對(duì)具體問(wèn)題的具體規(guī)定和執(zhí)行，就罪刑法定原則來(lái)講，其內(nèi)容十分豐富，需要眾多相關(guān)條款的呼應(yīng)配套和堅(jiān)定執(zhí)行，方能使該原則所期望的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。因此，通過(guò)對(duì)刑法中相關(guān)條款的分析評(píng)價(jià)，具體研究每一條文的精神實(shí)質(zhì)，肯定其中符合罪刑法定要求的內(nèi)容，亦找出其中不符合罪刑法定精神的部分，方能掂量出罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的分量。 一、罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的體現(xiàn)及評(píng)價(jià) 罪刑法定原則的要義為法無(wú)明文規(guī)定不為罪、不處罰。圍繞這一核心，演化出眾多具有豐富人權(quán)內(nèi)涵的具體要求，如否定類推定罪；阻卻重罪之溯及效力；避免刑法的加重適用并防止減輕處罰的濫用；不采用不定期刑并盡量縮短相對(duì)確定法定刑的跨度；法律條文所表達(dá)的內(nèi)容要求做到準(zhǔn)確無(wú)誤，不能含混不清，指向不明或過(guò)于籠統(tǒng)；罪名、罪數(shù)應(yīng)當(dāng)明示；罪狀描述盡量采用敘明式，少用簡(jiǎn)單罪狀，不用空白罪狀；法條間應(yīng)協(xié)調(diào)一致，不能相互矛盾、否定等。所有這些閃爍的亮點(diǎn)集中起來(lái)，完整地昭示了罪刑法定所固有的內(nèi)涵，同時(shí)也為我們了解該原則在我國(guó)刑法中貫徹的深度提供了具體的研究對(duì)象。 關(guān)于類推，新刑法沒(méi)有加以規(guī)定，亦即自1980年**部刑法生效以來(lái)沿用了近18年的類推制度終于取消了。取消類推，是罪刑法定原則賴以立足的基本保證，首部刑法出于某種考慮規(guī)定了類推制度，結(jié)果不僅實(shí)踐意義不大，反而在思想上造成了混亂，出現(xiàn)了所謂類推是罪刑法定原則的補(bǔ)充這一不能自圓其說(shuō)的尷尬理論，并且對(duì)新中國(guó)**部刑法的形象造成了極大的損害。新刑法摒棄類推，不僅僅是對(duì)一項(xiàng)制度的簡(jiǎn)單取舍，這里面既包含了對(duì)人權(quán)的尊重，也體現(xiàn)了立法者制定一部完備刑法的信心和能力，更重要的是它標(biāo)示了罪刑法定原則在刑法中存在的真實(shí)性，是刑事立法的一大進(jìn)步和趨于成熟的具體體現(xiàn)，值得大書特書。 關(guān)于刑法的溯及力問(wèn)題。根據(jù)罪刑法定原則的要求，對(duì)一項(xiàng)行為的法律適用，只能選擇該行為發(fā)生前業(yè)已生效的法律，后法不能適用于前行為，但有一個(gè)例外，即只有當(dāng)使用后法處罰較輕或不認(rèn)為是犯罪時(shí)，可以使用后法，這就是刑法適用上的從舊兼從輕原則。我國(guó)1979年制定刑法時(shí)，在溯及力上采用了這一做法，值得稱道。但隨后即在《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》、《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》兩個(gè)單行刑事法律中拋棄了這一做法而改采用從新原則。眾所周知，這兩個(gè)法律文件對(duì)有關(guān)行為的規(guī)定在處罰上遠(yuǎn)重于刑法的規(guī)定，從而大量出現(xiàn)對(duì)一些行為適用了行為發(fā)生當(dāng)時(shí)法律沒(méi)有規(guī)定的重刑。新刑法頒布時(shí)，針對(duì)這種情況，重申了從舊兼從輕原則，并明文宣布廢止上述兩個(gè)法律文件，從而使罪刑法定原則在新刑法中得到了進(jìn)一步落實(shí)。 ……
書友推薦
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
自卑與超越
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
二體千字文
本類暢銷
