中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
法律淵源論 版權信息
- ISBN：9787514414806
- 條形碼：9787514414806 ; 978-7-5144-1480-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
法律淵源論 本書特色
法律淵源概念與原理的變異有一個非常鮮明的特點，就是中國的法律學人對法律淵源這個反映西方司法規則和技術的概念，基于立法中心主義傾向逐步中國化，法律淵源由法官發現法律的地方。變成法律的表現形式。這種轉變割斷了與法律發現的關系。法律淵源原本是基于司法中心主義立場所使用的概念。卻在中國被奉行立法中心主義姿態學者所消化。這種基于立場本身存在的理解問題，不斷地在很多領域蔓延，并在此基礎上產生了很多的誤解，其中法律淵源的概念及其原理就是一個典型。
《法律淵源論》對法律淵源的概念以及價值進行了再認識，梳理了中西方法學家對法律淵源的認識以及法律淵源理論與實踐的源流，指出了法律淵源概念在中國產生的意義裂變；試圖從司法的角度恢復法律淵源的原本含義，研究了法律淵源與法律表現形式之間的關系；指出了法律淵源只有與法律發現結合起來才能對司法實踐產生影響。法律淵源理論的成熟，可以為法治理論的發展和實踐提供學理前提和智識根基。
法律淵源論 內容簡介
本書對法律淵源的概念以及價值進行了再認識, 梳理了中西方法學家對法律淵源的認識以及法律淵源理論與實踐的源流, 指出了法律淵源概念在中國產生的意義裂變。
法律淵源論 目錄
緒論
**節 問題意識：理論謬誤與實踐困惑
第二節 研究的意義：法律淵源價值的再認識
第三節 研究成果：西方理論與中國現象
一 西方法律淵源理論研究概況
二 中國學者對法律淵源的討論
三 對中西方有關法律淵源理論研究的反思
第四節 研究內容：本書的基本邏輯結構
**章 法律淵源的源流
**節 法律淵源的語源傳承
第二節 古希臘沒有法律淵源概念
第三節 古羅馬法中fons juris的內涵與意義
一 關于“fons juris”中的“fons”緒論
**節 問題意識：理論謬誤與實踐困惑
第二節 研究的意義：法律淵源價值的再認識
第三節 研究成果：西方理論與中國現象
一 西方法律淵源理論研究概況
二 中國學者對法律淵源的討論
三 對中西方有關法律淵源理論研究的反思
第四節 研究內容：本書的基本邏輯結構
**章 法律淵源的源流
**節 法律淵源的語源傳承
第二節 古希臘沒有法律淵源概念
第三節 古羅馬法中fons juris的內涵與意義
一 關于“fons juris”中的“fons”
二 關于“fons juris”中的“juris”（ius）
三 關于“fons juris”
四 “fons juris”在古羅馬法中的意義
第四節 法律淵源概念在中世紀的實踐
第五節 法律淵源概念在近代的變異
第二章 法律淵源概念的界定
**節 法律淵源概念的界定語境
一 法律淵源概念界定的司法立場
二 法律淵源概念界定的邏輯起點
三 法律淵源概念界定的基本維度
第二節 法律淵源概念的內涵
第三節 法律淵源概念的外延
一 法律淵源與法律形式
二 法律淵源和法律
三 法律淵源和法律起源
四 法律淵源和法律體系
第三章 法律淵源的形式
**節 制定法
第二節 判例法
第三節 其他形式
第四章 法律淵源的發現理論
**節 從法律淵源中發現法律
一 法律發現的概念及其司法意義
二 法律淵源是法律發現的場所
三 在法律淵源中發現法律的方法
第二節 大陸法系中的法律發現
一 法律發現優先在制定法中展開
二 制定法中法律發現的一般原則
三 不成文法中法律發現的位序問題
第三節 普通法系中的法律發現
一 “遵循先例”的法律發現思維
二 制定法時代的法律發現思維
三 基于判例法優先發現的全面發現
第五章 法律淵源的適用理論
**節 具體法律淵源的適用位序排列
一 具體法律淵源的適用位序排列理論
二 對具體法律淵源適用位序理論的修正
三 具體法律淵源司法適用的基本位序
第二節 大陸法系的具體法律淵源適用位序
一 制定法淵源的優先司法適用
二 制定法優先適用位序的司法表征
三 不成文法的現代司法適用問題
第三節 普通法系的具體法律淵源適用位序
一 法官優先適用普通法的情形
二 法官優先適用制定法的情形
三 制定法與判例法的互相促進
第六章 法律淵源的沖突理論
**節 法律淵源的內部規范沖突
一 法律淵源內部規范沖突的概念和類型
二 法律淵源內部規范沖突的成因
三 法律淵源內部規范沖突的功能認知
第二節 法律規范沖突及其消解
一 法律規范沖突的構成要件
二 法律規范沖突的表現形式
三 法律規范沖突的消解對策
第三節 制定法與制定法以外的法律淵源的沖突
一 制定法與不成文法的沖突：從案例說起
二 制定法與不成文法之間的關系溯源
三 現代社會不成文法替代制定法的構成要件
第七章 當代中國的法律淵源理論與實踐問題
**節 憲法作為法律淵源問題
一 憲法必須作為法律淵源
二 憲法是法律淵源的*高位階
三 憲法作為法律淵源的司法要求
第二節 民間習慣作為法律淵源問題
一 民間習慣是法律淵源
二 民間習慣進入司法的樣態
三 民間習慣替代制定法的要件
四 法官識別民間習慣的標準
五 民間習慣司法適用的趨勢
第三節 判例的法律淵源地位問題
一 判例作為法律淵源的理論證成
二 判例作為法律淵源的司法意義
三 判例作為法律淵源的制度建構
第四節 黨的政策的法律淵源地位問題
一 黨的政策在司法活動中的歷史映射
二 當代中國黨的政策的法律淵源地位的證成
三 黨的政策作為法律淵源的司法適用問題
結語
參考文獻
一 英文文獻
二 中文著作
三 中文譯著
四 中文論文
索引
后記信息
**節 問題意識：理論謬誤與實踐困惑
第二節 研究的意義：法律淵源價值的再認識
第三節 研究成果：西方理論與中國現象
一 西方法律淵源理論研究概況
二 中國學者對法律淵源的討論
三 對中西方有關法律淵源理論研究的反思
第四節 研究內容：本書的基本邏輯結構
**章 法律淵源的源流
**節 法律淵源的語源傳承
第二節 古希臘沒有法律淵源概念
第三節 古羅馬法中fons juris的內涵與意義
一 關于“fons juris”中的“fons”緒論
**節 問題意識：理論謬誤與實踐困惑
第二節 研究的意義：法律淵源價值的再認識
第三節 研究成果：西方理論與中國現象
一 西方法律淵源理論研究概況
二 中國學者對法律淵源的討論
三 對中西方有關法律淵源理論研究的反思
第四節 研究內容：本書的基本邏輯結構
**章 法律淵源的源流
**節 法律淵源的語源傳承
第二節 古希臘沒有法律淵源概念
第三節 古羅馬法中fons juris的內涵與意義
一 關于“fons juris”中的“fons”
二 關于“fons juris”中的“juris”（ius）
三 關于“fons juris”
四 “fons juris”在古羅馬法中的意義
第四節 法律淵源概念在中世紀的實踐
第五節 法律淵源概念在近代的變異
第二章 法律淵源概念的界定
**節 法律淵源概念的界定語境
一 法律淵源概念界定的司法立場
二 法律淵源概念界定的邏輯起點
三 法律淵源概念界定的基本維度
第二節 法律淵源概念的內涵
第三節 法律淵源概念的外延
一 法律淵源與法律形式
二 法律淵源和法律
三 法律淵源和法律起源
四 法律淵源和法律體系
第三章 法律淵源的形式
**節 制定法
第二節 判例法
第三節 其他形式
第四章 法律淵源的發現理論
**節 從法律淵源中發現法律
一 法律發現的概念及其司法意義
二 法律淵源是法律發現的場所
三 在法律淵源中發現法律的方法
第二節 大陸法系中的法律發現
一 法律發現優先在制定法中展開
二 制定法中法律發現的一般原則
三 不成文法中法律發現的位序問題
第三節 普通法系中的法律發現
一 “遵循先例”的法律發現思維
二 制定法時代的法律發現思維
三 基于判例法優先發現的全面發現
第五章 法律淵源的適用理論
**節 具體法律淵源的適用位序排列
一 具體法律淵源的適用位序排列理論
二 對具體法律淵源適用位序理論的修正
三 具體法律淵源司法適用的基本位序
第二節 大陸法系的具體法律淵源適用位序
一 制定法淵源的優先司法適用
二 制定法優先適用位序的司法表征
三 不成文法的現代司法適用問題
第三節 普通法系的具體法律淵源適用位序
一 法官優先適用普通法的情形
二 法官優先適用制定法的情形
三 制定法與判例法的互相促進
第六章 法律淵源的沖突理論
**節 法律淵源的內部規范沖突
一 法律淵源內部規范沖突的概念和類型
二 法律淵源內部規范沖突的成因
三 法律淵源內部規范沖突的功能認知
第二節 法律規范沖突及其消解
一 法律規范沖突的構成要件
二 法律規范沖突的表現形式
三 法律規范沖突的消解對策
第三節 制定法與制定法以外的法律淵源的沖突
一 制定法與不成文法的沖突：從案例說起
二 制定法與不成文法之間的關系溯源
三 現代社會不成文法替代制定法的構成要件
第七章 當代中國的法律淵源理論與實踐問題
**節 憲法作為法律淵源問題
一 憲法必須作為法律淵源
二 憲法是法律淵源的*高位階
三 憲法作為法律淵源的司法要求
第二節 民間習慣作為法律淵源問題
一 民間習慣是法律淵源
二 民間習慣進入司法的樣態
三 民間習慣替代制定法的要件
四 法官識別民間習慣的標準
五 民間習慣司法適用的趨勢
第三節 判例的法律淵源地位問題
一 判例作為法律淵源的理論證成
二 判例作為法律淵源的司法意義
三 判例作為法律淵源的制度建構
第四節 黨的政策的法律淵源地位問題
一 黨的政策在司法活動中的歷史映射
二 當代中國黨的政策的法律淵源地位的證成
三 黨的政策作為法律淵源的司法適用問題
結語
參考文獻
一 英文文獻
二 中文著作
三 中文譯著
四 中文論文
索引
后記信息
展開全部
法律淵源論 作者簡介
彭中禮，1981年生，湖南隆回人。2004年獲法學學士學位，2007年獲法學碩士學位。2012年獲法學博士學位。2012年，進入中國社會科學院法學研究所博士后流動站從事博士后研究工作。長期從事法理學和法哲學的研究與教學工作，在《法學研究》《法制與社會發展》《行政法學研究》《法律科學》等學術期刊上發表學術論文六十余篇。其中有多篇論文被中國人民大學復印資料《法理學法史學》《高等學校文科學術文摘》《紅旗文摘》全文轉載或摘編。出版獨著、合著共9部。代表性論文為《法律淵源詞義考》（《法學研究》2012年第6期），代表性著作為《法治發展論綱》（中國社會科學出版社2011年版）o主持中國博士后科學基金面上資助項目、中國博士后科學基金特別資助項目、省社科規劃項目等課題多項。曾獲得“挑戰杯”中國大學生學術科技作品競賽一等獎、湖南省社會科學優秀論文獎等多項國家級、省級獎勵、第三屆中國法學優秀成果三等獎。2009年破格晉升為講師，2012年破格晉升為副教授。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
推拿
- >
有舍有得是人生
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
我從未如此眷戀人間
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
