中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥38.7
加入購物車
案件匯報(bào)方法與技巧 版權(quán)信息
- ISBN：9787510212819
- 條形碼：9787510212819 ; 978-7-5102-1281-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
案件匯報(bào)方法與技巧 本書特色
★案件匯報(bào)絕不是將結(jié)案報(bào)告簡(jiǎn)單進(jìn)行重復(fù)宣讀，這里面有很多學(xué)問和門道，需要用心去體會(huì)。細(xì)節(jié)決定成敗。案件匯報(bào)也是一樣，要簡(jiǎn)明扼要、要客觀全面、要分析深入、要觀點(diǎn)明確，缺了哪一個(gè)都是不行的。而匯報(bào)與辯論相比，后者更公開而易于觀摩學(xué)習(xí)，而前者旁人則難以通過親歷觀摩的形式去體會(huì)學(xué)習(xí)。作為多年的公訴人，我也一直在等待著有一本“圣經(jīng)”能分享案件匯報(bào)的方法與技巧，能告訴我們“what、why、how”，即匯報(bào)是什么、為什么要匯報(bào)、如何匯報(bào)。跟龐老師相識(shí)六年有余，也曾多次親歷她精彩的辯論交鋒和案件匯報(bào)。看到她和她的伙伴們把多年積累的案件匯報(bào)經(jīng)驗(yàn)提煉為專著，提供給更多的司法路上的同行者去借鑒、參考，我由衷地高興，有了“圣經(jīng)”，“成功可以復(fù)制”豈不指日可待？ ——鮑鍵（杭州市人民檢察院公訴二處副處長(zhǎng)、第三屆全國(guó)十佳公訴人、全國(guó)首屆優(yōu)秀公訴人論辯大賽“*佳風(fēng)采獎(jiǎng)”、實(shí)訓(xùn)教師） ★非常巧合，我與龐靜正是相識(shí)于2003年一場(chǎng)全市訴訟監(jiān)督精品案件匯報(bào)，從此結(jié)下了十余年的友誼。按照法律規(guī)定的程序，檢察機(jī)關(guān)力、理重大疑難案件，應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)作出決定，這必然要求承辦的檢察官在法庭上說服法官前，首先要以案件匯報(bào)的形式，提請(qǐng)檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)研究決定。很多時(shí)候，這種內(nèi)部的說服，更見功力、更易被挑剔。很多檢察官，包括我本人，都感到缺少可借鑒的匯報(bào)方法和技巧去提高自身匯報(bào)的水平。這本書的出版，真不亞于久旱逢甘霖，我相信這本書中的諸多技巧將惠及每一位需要匯報(bào)案件的司法從業(yè)者。不容錯(cuò)過！。 ——葉衍艷（北京市海淀區(qū)檢察院公訴二處副處長(zhǎng)、第四屆全國(guó)十佳公訴人、實(shí)訓(xùn)教師） ★匯報(bào)案件是對(duì)整個(gè)前期辦案的情況展示，是決策者全面了解案件情況、做出決策的重要依據(jù)，也是對(duì)辦案人綜合素質(zhì)的考察。遺憾的是，長(zhǎng)期以來法學(xué)教育和實(shí)務(wù)培訓(xùn)教材都鮮有人關(guān)注這個(gè)重要的領(lǐng)域，司法機(jī)關(guān)的“新人”只能依賴自己的摸索和無數(shù)的批評(píng)與自我批評(píng)來領(lǐng)會(huì)如何匯報(bào)案件。與龐靜在第四屆全國(guó)公訴人技能競(jìng)賽相識(shí)之前，已經(jīng)通過她負(fù)責(zé)編輯的《首都檢察案例參閱》神交已久，從中獲益匪淺。今天，龐靜又把自己對(duì)案件匯報(bào)的感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)，與她的同事們合著了本書，填補(bǔ)了在這一領(lǐng)域的空白。感謝他們，為司法機(jī)關(guān)“新人”學(xué)習(xí)匯報(bào)案件、“老人”規(guī)范匯報(bào)案件提供了*好的教材，功德無量！ ——王勇（江蘇省蘇州市人民檢察院公訴二處處長(zhǎng)、全國(guó)模范檢察官、第四屆全國(guó)十佳公訴人、實(shí)訓(xùn)教師）
案件匯報(bào)方法與技巧 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《案件匯報(bào)方法與技巧》彌補(bǔ)了當(dāng)前對(duì)案件匯報(bào)工作關(guān)注與研究不足的遺憾。可以為司法實(shí)務(wù)界的工作者們提高匯報(bào)水平與質(zhì)量提供行之有效的“點(diǎn)子”。作為這一領(lǐng)域的初探者，《案件匯報(bào)方法與技巧》難免有不足之處，但是仍然瑕不遮玉。《案件匯報(bào)方法與技巧》立足于司法實(shí)踐中各訴訟環(huán)節(jié)的案件匯報(bào)需求，以真實(shí)的案例來闡述不同類型案件匯報(bào)的原則與要求，著重分析了這些案例成功與失敗的原因，總結(jié)其方法與技巧，尤其是如何制作匯報(bào)材料、典型案件匯報(bào)策略與重點(diǎn)的細(xì)節(jié)提示，都是可以“復(fù)制”的成功經(jīng)驗(yàn)。此外，書中提供了豐富的真實(shí)案件材料，可以作為案件匯報(bào)實(shí)訓(xùn)的模擬案例。《案件匯報(bào)方法與技巧》的作者龐靜同志作為第六屆北京市“十佳公訴人”，曾親身經(jīng)歷了公訴競(jìng)賽中案件匯報(bào)環(huán)節(jié)的考察，也曾多次就案件匯報(bào)、法律文書制作等為公訴實(shí)訓(xùn)授課；李斌同志先后在基層院公訴、分院檢委會(huì)辦公室、案件管理辦公室工作多年，不僅是刑法學(xué)博士和刑事訴訟法學(xué)博士后，還曾獲得過北京市“十佳調(diào)研能手”；田申同志在基層院、分院公訴部門工作多年，尤其是在分院公訴二審部門工作期間，積累了豐富的案件匯報(bào)經(jīng)驗(yàn)。《案件匯報(bào)方法與技巧》是他們?nèi)硕嗄陮?shí)踐及思考心得的總結(jié)，我作為他們多年的領(lǐng)導(dǎo)，由衷地為《案件匯報(bào)方法與技巧》的出版感到高興。當(dāng)前，國(guó)家的法治進(jìn)程日益加快，落實(shí)證據(jù)裁判原則、庭審實(shí)質(zhì)化、法律文書公開等等，這些都對(duì)公訴人的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了更高的要求，我們對(duì)案件匯報(bào)的質(zhì)量要求也更加迫切。我相信，本書的出版一定會(huì)對(duì)案件匯報(bào)工作質(zhì)量的提高起到良好的推動(dòng)作用。
案件匯報(bào)方法與技巧 目錄
序
**章 案件匯報(bào)工作概述
一、案件匯報(bào)的內(nèi)容與分類
二、案件匯報(bào)的原則
第二章 寨件匯報(bào)的要求
一、案件匯報(bào)的程序要求
二、案件匯報(bào)材料的制作
[實(shí)訓(xùn)材料]管志平、李慶蘭貪污案
[實(shí)訓(xùn)材料]任艷虹尋釁滋事案
[實(shí)訓(xùn)材料]沈建軍故意殺人抗訴案
三、案件匯報(bào)的內(nèi)容
第三章 案件匯報(bào)的基南方法與類型、特點(diǎn)
一、案件匯報(bào)的基本方法
二、匯報(bào)案件的類型及特點(diǎn)
第四章 事實(shí)證據(jù)分歧案件的匯報(bào)方法與技巧
一、犯罪嫌疑人、被告人單純否認(rèn)自己實(shí)施犯罪行為所引發(fā)的案件匯報(bào)技巧與方法
二、犯罪嫌疑人的辯解形成新的事實(shí)所引發(fā)的案件匯報(bào)技巧與方法
三、被害人、關(guān)鍵證人翻證引發(fā)事實(shí)爭(zhēng)議案件匯報(bào)的技巧與方法
四、因鑒定意見的結(jié)論引發(fā)事實(shí)爭(zhēng)議案件匯報(bào)的技巧與方法
五、因書證、物證等證據(jù)變化的案件事實(shí)匯報(bào)的技巧與方法
六、啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序?qū)е伦C據(jù)變化時(shí)案件事實(shí)匯報(bào)的技巧與方法
七、范本
[實(shí)訓(xùn)材料]張新明涉嫌受賄案
第五章 法律適用分歧案件的匯報(bào)方法與技巧
一、因犯罪構(gòu)成問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
二、因共同犯罪問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
三、因法定量刑情節(jié)問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
四、因新舊法律適用問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
五、范本
[實(shí)訓(xùn)材料]李某某交通肇事案
第六章 量刑分歧案件的匯報(bào)方法與技巧
第七章 不同訴訟程序中案件匯報(bào)的步驟與方法
第八章 特殊程序案件的匯報(bào)
第九章 案件匯報(bào)的培訓(xùn)與考核
后記
**章 案件匯報(bào)工作概述
一、案件匯報(bào)的內(nèi)容與分類
二、案件匯報(bào)的原則
第二章 寨件匯報(bào)的要求
一、案件匯報(bào)的程序要求
二、案件匯報(bào)材料的制作
[實(shí)訓(xùn)材料]管志平、李慶蘭貪污案
[實(shí)訓(xùn)材料]任艷虹尋釁滋事案
[實(shí)訓(xùn)材料]沈建軍故意殺人抗訴案
三、案件匯報(bào)的內(nèi)容
第三章 案件匯報(bào)的基南方法與類型、特點(diǎn)
一、案件匯報(bào)的基本方法
二、匯報(bào)案件的類型及特點(diǎn)
第四章 事實(shí)證據(jù)分歧案件的匯報(bào)方法與技巧
一、犯罪嫌疑人、被告人單純否認(rèn)自己實(shí)施犯罪行為所引發(fā)的案件匯報(bào)技巧與方法
二、犯罪嫌疑人的辯解形成新的事實(shí)所引發(fā)的案件匯報(bào)技巧與方法
三、被害人、關(guān)鍵證人翻證引發(fā)事實(shí)爭(zhēng)議案件匯報(bào)的技巧與方法
四、因鑒定意見的結(jié)論引發(fā)事實(shí)爭(zhēng)議案件匯報(bào)的技巧與方法
五、因書證、物證等證據(jù)變化的案件事實(shí)匯報(bào)的技巧與方法
六、啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序?qū)е伦C據(jù)變化時(shí)案件事實(shí)匯報(bào)的技巧與方法
七、范本
[實(shí)訓(xùn)材料]張新明涉嫌受賄案
第五章 法律適用分歧案件的匯報(bào)方法與技巧
一、因犯罪構(gòu)成問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
二、因共同犯罪問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
三、因法定量刑情節(jié)問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
四、因新舊法律適用問題產(chǎn)生分歧案件的匯報(bào)技巧與方法
五、范本
[實(shí)訓(xùn)材料]李某某交通肇事案
第六章 量刑分歧案件的匯報(bào)方法與技巧
第七章 不同訴訟程序中案件匯報(bào)的步驟與方法
第八章 特殊程序案件的匯報(bào)
第九章 案件匯報(bào)的培訓(xùn)與考核
后記
展開全部
案件匯報(bào)方法與技巧 節(jié)選
1.堅(jiān)持客觀公正實(shí)事求是的指導(dǎo)思想 公訴機(jī)關(guān)案件承辦人對(duì)于督辦案件的匯報(bào)應(yīng)當(dāng)十分慎重，這種慎重首先體現(xiàn)在匯報(bào)案件的指導(dǎo)思想方面。我們?cè)啻螐?qiáng)調(diào)，案件匯報(bào)要客觀公正、實(shí)事求是。對(duì)于督辦案件更是如此。因?yàn)槎睫k案件政策性較強(qiáng)，領(lǐng)導(dǎo)在考慮案情時(shí)，必須要將人民群眾對(duì)司法公正的需求和維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定放在首位。這就需要匯報(bào)人將講事實(shí)與講法律、講政治有機(jī)結(jié)合起來。對(duì)此，北京市人民檢察院的方工副檢察長(zhǎng)曾有過一段精辟的論述： 在司法實(shí)踐中，防止和克服單純追求社會(huì)效果，而犧牲法律權(quán)威與片面強(qiáng)調(diào)法律效果，而輕視社會(huì)效益的兩種傾向，是重大和困難的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。急功近利地貪圖眼前之效而不顧法律實(shí)質(zhì)、形而上學(xué)地套用法條而無視國(guó)情民意的思維、行為，是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)效果”相統(tǒng)一的重大障礙。 法律效果是社會(huì)效果的基礎(chǔ)，它依賴于法律的嚴(yán)格執(zhí)行，這樣，法律才能起到為人民與社會(huì)服務(wù)的作用，從而被信仰、被遵守，保持生機(jī)活力，實(shí)現(xiàn)應(yīng)有價(jià)值。故，它是法治不能動(dòng)搖的根基，否則，法治大廈就將傾覆。以犧牲法律嚴(yán)肅性和權(quán)威性為代價(jià)，換取一時(shí)一地的社會(huì)效果，陷入短視和膚淺的觀念誤區(qū)，必會(huì)事與愿違，造成破壞法治、違背正義、渙散社會(huì)秩序的后果。所以，依法司法.是維護(hù)社會(huì)公平正義不能放棄的底線。① 正如前文所提到的，由于督辦的案件政策性較強(qiáng)，督辦者對(duì)案件認(rèn)識(shí)與考慮的出發(fā)點(diǎn)與司法人員的出發(fā)點(diǎn)是有較大差異的。我們司法工作者在考慮案件的時(shí)候，通常是從犯罪構(gòu)成的角度進(jìn)行。黨委領(lǐng)導(dǎo)并不是簡(jiǎn)單地從案件本身的角度出發(fā)，而是從維護(hù)地方社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等宏觀角度考慮問題。這一點(diǎn)與在司法機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行匯報(bào)存在極大差異。在這種情況下，匯報(bào)人必須首先堅(jiān)持“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的客觀指導(dǎo)思想。因?yàn)闊o論從何種目的考慮案件處理問題，也不能超越法律的底線。 2.堅(jiān)持維護(hù)公共利益兼顧社會(huì)效果的匯報(bào)態(tài)度 在匯報(bào)涉及地方穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等重大公共利益的督辦案件過程中，匯報(bào)人應(yīng)當(dāng)具有一種維護(hù)社會(huì)公益的使命感與責(zé)任感。匯報(bào)人應(yīng)當(dāng)從維護(hù)公共利益角度出發(fā)，全面審視與思考督辦案件中存在的社會(huì)問題，并尋找法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)公共利益*大化的方案。也就是說，在匯報(bào)案件過程中，我們不僅要堅(jiān)持法律底線，也要充分體現(xiàn)大局觀。正如方工副檢察長(zhǎng)所指出的： 司法者尊重法律，永遠(yuǎn)不能放棄理性的思考、審視的目光，循此，則坐視法律效果與社會(huì)效果發(fā)生疏離甚至形成對(duì)立，悶頭執(zhí)行法律而對(duì)“天塌下來”不屑一顧，執(zhí)法與社會(huì)的分離激化為塌天巨變，會(huì)使包括法律制度自身在內(nèi)的萬物都被毀滅，對(duì)法律的尊重又何以體現(xiàn)？法律因社會(huì)而存在、為公眾而服務(wù)，法律的立身之本，就定基于對(duì)社會(huì)的作用和影響不僅有益而且有效，造成社會(huì)解體絕不是證明法律效果的有利事實(shí)。社會(huì)效果是法律效果的目的，在人民利益的天平上，社會(huì)效果的分量絲毫不輕于法律效果。放棄爭(zhēng)取良好社會(huì)效果的心態(tài)和做法，意在尊重法律堅(jiān)守職責(zé)，實(shí)際卻會(huì)造成南轅北轍，使法律失去民心，為司法增加困難。① 3.堅(jiān)持重點(diǎn)突出、繁簡(jiǎn)適度的匯報(bào)方式 對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)了解案件進(jìn)程的案件，匯報(bào)的重點(diǎn)就是經(jīng)審查后認(rèn)定的事實(shí)，對(duì)于案件中沒有爭(zhēng)議的事實(shí)概況說明證據(jù)即可，不必展開論證。同時(shí)匯報(bào)人還需要說明案件審查的進(jìn)展程度，如有多少起偵查機(jī)關(guān)移送的涉案事實(shí)已經(jīng)審查完畢，是否達(dá)到提起公訴的條件，有無需要追訴的犯罪嫌疑人等。如果尚未達(dá)到起訴條件，尚需多少時(shí)間能夠完成等。在這一類的案件匯報(bào)過程中，匯報(bào)人對(duì)于案件中存在的問題及可能引起的不利后果僅需要做簡(jiǎn)要陳述并指出后續(xù)彌補(bǔ)工作方案，不必對(duì)證據(jù)等矛盾問題展開論述。 具體而言就是應(yīng)盡量回避進(jìn)行證據(jù)采信與否的分析。匯報(bào)人如果認(rèn)為案件證據(jù)雖有沖突，但不會(huì)動(dòng)搖證明體系，可以直接給出意見。因?yàn)橐话闱樾蜗拢蛘ㄎ韧鈫挝活I(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)案件前，案件已經(jīng)經(jīng)過內(nèi)部匯報(bào)，甚至有些已經(jīng)經(jīng)過多次匯報(bào)，已經(jīng)形成相對(duì)統(tǒng)一意見。如果案件中確實(shí)存在證據(jù)分歧，導(dǎo)致指控事實(shí)難以證明，承辦人就應(yīng)盡量簡(jiǎn)明扼要地說明矛盾沖突的核心，并且說明是否需要領(lǐng)導(dǎo)就補(bǔ)充證據(jù)等問題進(jìn)行協(xié)調(diào)。 對(duì)于案件辦理過程中需要解決的問題需召集公檢法三機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決的案件匯報(bào)。匯報(bào)的重點(diǎn)就轉(zhuǎn)向案件中存在的問題。在匯報(bào)過程中，匯報(bào)人應(yīng)就案件中存在的證據(jù)及定性問題進(jìn)行說明。在說明的過程中，可以參照因證據(jù)問題或因法律適用問題引發(fā)分歧案件的匯報(bào)方式，但需要指出的是，匯報(bào)一定要緊緊圍繞爭(zhēng)議問題，用*精練的語言，清晰地說明案件證據(jù)中存在的問題及需要偵查機(jī)關(guān)下一步的取證方向。匯報(bào)過程中應(yīng)盡量避免對(duì)證據(jù)爭(zhēng)議問題的長(zhǎng)篇大論。 ……
案件匯報(bào)方法與技巧 作者簡(jiǎn)介
李斌，女，1980年12月出生，河北滄州人，中國(guó)政法大學(xué)十年土著，法學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所博士后研究人員。九年檢察生涯，公訴臺(tái)站過，研究桌坐過，從刑事實(shí)體問題到刑事程序、檢察制度，涉獵廣泛，一直秉承師長(zhǎng)“胸中滿懷正義”，“目光不斷流轉(zhuǎn)于事實(shí)與法律之間”的教誨，關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)、關(guān)注民主民生、關(guān)注法治進(jìn)程，知不足，鳴不平，析公平，求正義。著有《能動(dòng)司法與公訴制度改革》（獨(dú)著）、《刑事證據(jù)的收集、審查與運(yùn)用》、《侵犯財(cái)產(chǎn)罪公訴實(shí)務(wù)》（合著）等，在《法學(xué)雜志》等知名期刊發(fā)表論文四十余篇。 龐靜，女，1980年8月出生，北京市人，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士。2002年參加檢察工作，曾任北京市東城區(qū)人民檢察院檢察員、主訴檢察官，現(xiàn)任北京市人民檢察院法律政策研究室、檢委會(huì)辦公室助理檢察員。2008年獲北京市檢察機(jī)關(guān)第三屆技能比武“十佳公訴人”第一名、最佳辯手、最佳法律文書制作者。2010年獲全國(guó)第四屆優(yōu)秀公訴人、優(yōu)秀辯手。曾在基層院一線公訴崗位、分院省部級(jí)案件專案組、市院公訴執(zhí)法監(jiān)督崗位和二審崗位歷練，亦曾多次擔(dān)任全國(guó)及北京市公訴實(shí)訓(xùn)授課教師、全市檢察機(jī)關(guān)新錄入人員培訓(xùn)教師，積累了較為豐富的公訴工作及實(shí)訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)。在《人民法院報(bào)》、《中國(guó)檢察官》等刊物發(fā)表文章20余篇。 田申，男，1982年生，北京市人，東北大學(xué)法學(xué)系畢業(yè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)碩士，現(xiàn)任北京市人民檢察院第二分院主訴檢察官。在《中國(guó)檢察官》、《刑事法判解研究》、《公訴人》等發(fā)表文章lO余篇。
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
月亮虎
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
推拿
- >
自卑與超越
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
