導論 **章 作為辯護律師職業(yè)倫理的忠誠義務 一 辯護律師職業(yè)倫理的性質與功能 （一）辯護律師職業(yè)倫理的基本性質 （二）辯護律師職業(yè)倫理的主要功能 （三）忠誠義務在職業(yè)倫理中的地位 二 忠誠義務的內涵與外延 （一）忠誠義務的核心內涵 （二）忠誠義務的基本外延 （三）忠誠義務與履約義務 （四）忠誠義務與有效辯護、無效辯護 三 忠誠義務的基本分類 （一）分類的理論基礎 （二）消極的忠誠義務 （三）積極的忠誠義務 四 實現(xiàn)忠誠義務的主要規(guī)則體系 （一）規(guī)避利益沖突規(guī)則 （二）保守職業(yè)秘密規(guī)則 （三）辯護觀點協(xié)調規(guī)則 （四）審慎退出辯護規(guī)則 第二章 辯護律師忠誠義務的三種模式 一 美國“完全的忠誠義務”模式 （一）完全的忠誠義務模式的基本特征 （二）完全的忠誠義務模式的制度基礎 （三）完全的忠誠義務模式的理論反思 二 德國“不完全的忠誠義務”模式 （一）不完全的忠誠義務模式的基本特征 （二）不完全的忠誠義務模式的制度基礎 （三）不完全的忠誠義務模式的理論反思 三 日本“混合的忠誠義務”模式 （一）日本律師職業(yè)倫理發(fā)展的演變 （二）混合的忠誠義務模式的基本特征 （三）混合的忠誠義務模式的理論爭論 四 我國辯護律師忠誠義務的定位 （一）三種忠誠義務模式對我國的啟示 （二）我國辯護律師職業(yè)倫理的發(fā)展演變 （三）“受限的忠誠義務”模式在我國的提出 第三章 辯護律師忠誠義務的正當性 一 辯護律師走向社會化的體現(xiàn) （一）“社會化”轉向的形成 （二）律師作為法律代理人的身份定位 （三）律所作為自負盈虧的市場主體 （四）律協(xié)作為具有高度自治性的社會組織 二 對當事人與律師力量不平衡的矯正 （一）當事人與律師力量不平衡的表現(xiàn) …… 第四章 辯護律師忠誠義務的行為邊界 第五章 忠誠義務的實現(xiàn)（一）：規(guī)避利益沖突規(guī)則 第六章 忠誠義務的實現(xiàn)（二）：保守職業(yè)秘密規(guī)則 第七章 忠誠義務的實現(xiàn)（三）：辯護觀點協(xié)調規(guī)則 第八章 忠誠義務的實現(xiàn)（四）：審慎退出辯護規(guī)則 第九章 忠誠義務的保障機制 參考文獻 索引 后記