包郵 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案例概覽-(第二輯)-含北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2013)
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案例概覽-(第二輯)-含北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2013) 版權(quán)信息
- ISBN:9787509358030
- 條形碼:9787509358030 ; 978-7-5093-5803-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案例概覽-(第二輯)-含北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2013) 本書特色
§實(shí)務(wù)指導(dǎo)性強(qiáng)§ 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭所審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不僅類型齊全,而且重大疑難復(fù)雜案件較多,其中不乏具有探索性的創(chuàng)新型案件,影響巨大而深遠(yuǎn)。本叢書注重對(duì)新類型案件審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),旨在充分發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)作用,規(guī)范案件審理、保障裁判尺度統(tǒng)一。
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案例概覽-(第二輯)-含北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2013) 內(nèi)容簡介
年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例權(quán)威發(fā)布 *新知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案件審判經(jīng)驗(yàn)匯總 重磅法律實(shí)務(wù)好書!法官、律師、企業(yè)培訓(xùn)推薦用書!
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案例概覽-(第二輯)-含北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2013) 目錄
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2013)
一、專利授權(quán)確權(quán)行政案件
1.獨(dú)立權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征的認(rèn)定
2.專利權(quán)人對(duì)已授權(quán)馬庫什權(quán)利要求的刪除性修改且有實(shí)施例支持時(shí)可認(rèn)定符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十八條**款規(guī)定
3.現(xiàn)有技術(shù)中存在與馬庫什專利權(quán)利要求中任一實(shí)施例的技術(shù)效果相近的技術(shù)方案時(shí)該專利不具備創(chuàng)造性
4.化學(xué)混合物或組合物的組分含量變化對(duì)其他組分有影響時(shí)應(yīng)以是否取得預(yù)料不到的技術(shù)效果作為判斷該化學(xué)混合物或組合物是否具有創(chuàng)造性的主要考量因素
5.對(duì)附圖中的內(nèi)容進(jìn)行推測或者測量來得到的部件尺寸不得用來判斷專利的新穎性和創(chuàng)造性
6.判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具備創(chuàng)造性時(shí)不得割裂評(píng)價(jià)每個(gè)技術(shù)特征是否具備創(chuàng)造性
7.確定專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題時(shí)可不考慮與解決該技術(shù)問題的技術(shù)手段無關(guān)的技術(shù)問題的產(chǎn)生原因
8.現(xiàn)有技術(shù)中采用區(qū)別技術(shù)特征與專利技術(shù)方案采用相應(yīng)技術(shù)特征的原因和目的不同時(shí)該區(qū)別技術(shù)特征不能認(rèn)定為已經(jīng)被公開
9.區(qū)別技術(shù)特征在發(fā)明創(chuàng)造中的技術(shù)效果未記載在對(duì)比文件中時(shí)可初步推定該發(fā)明創(chuàng)造具有意料不到的技術(shù)效果
10.專利技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)構(gòu)不同時(shí)應(yīng)基于當(dāng)事人充分舉證或充分說明認(rèn)定本領(lǐng)域技術(shù)人員是否“容易想到”
11.非眾所周知的常規(guī)技術(shù)手段應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明
12.說明書中的相關(guān)理論是否完善通常不影響判斷專利技術(shù)方案是否“能夠?qū)崿F(xiàn)”
13.權(quán)利要求能夠得到說明書的支持是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的形式支持和實(shí)質(zhì)支持
14.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先商標(biāo)權(quán)相沖突的認(rèn)定
二、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件
(一)國旗商標(biāo)條款
15.商標(biāo)標(biāo)志與國旗是否近似的認(rèn)定
16.商標(biāo)標(biāo)志與國家名稱是否近似的認(rèn)定
(二)不良影響條款
17.申請(qǐng)商標(biāo)是否具有不良影響與其實(shí)際使用情況無關(guān)
18.所含企業(yè)名稱符合一般商業(yè)慣例的商標(biāo)不具有不良影響
(三)地名商標(biāo)條款
19.縣級(jí)以上行政區(qū)劃的“別稱”可以視為地名
(四)顯著性條款
20.爭議商標(biāo)不是相關(guān)商品必然包含的原材料時(shí)不屬于僅僅直接表示商品特點(diǎn)的標(biāo)志
21.國際計(jì)量單位標(biāo)志作為商標(biāo)通常不具有顯著性
22.申請(qǐng)注冊(cè)的商品商標(biāo)將確定地成為集體商標(biāo)而喪失區(qū)分商品或者服務(wù)來源的識(shí)別作用時(shí)不應(yīng)核準(zhǔn)其注冊(cè)
23.判斷服務(wù)商標(biāo)是否具有顯著性時(shí)不應(yīng)將該商標(biāo)指定使用服務(wù)與相關(guān)消費(fèi)群體相混同
24.缺乏固有顯著性的標(biāo)志一般不能通過使用獲得顯著特征
(五)****條款
25.當(dāng)事人主張引證商標(biāo)構(gòu)成****但未指明哪個(gè)引證商標(biāo)構(gòu)成****時(shí)可以結(jié)合商標(biāo)標(biāo)識(shí)及其要求認(rèn)定****的具體理由予以確認(rèn)
26.將他人在先****與其核定使用商品的通用名稱組合成新的標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)的可不予核準(zhǔn)注冊(cè)
27.因未續(xù)展喪失商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)不宜適用****條款
(六)代理人條款.
28.認(rèn)定是否構(gòu)成代理關(guān)系時(shí)可適當(dāng)考慮混淆因素
(七)商品類似及商標(biāo)近似性條款
29.申請(qǐng)人的惡意在判斷商標(biāo)是否近似中的作用
……
審判案例指導(dǎo)
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
月亮虎
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
巴金-再思錄
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集