中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
侵權(quán)法學(xué)的新發(fā)展 版權(quán)信息
- ISBN：9787516136959
- 條形碼：9787516136959 ; 978-7-5161-3695-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
侵權(quán)法學(xué)的新發(fā)展 內(nèi)容簡介
本世紀(jì)以來，中國的侵權(quán)法在各方面都有著顯著的發(fā)展。在2000年至2011年這十多年的時間里，在立法上，通過總結(jié)民法通則以來的各部法律法規(guī)以及司法解釋，*終出臺了統(tǒng)一的《侵權(quán)責(zé)任法》。不僅如此，而且在學(xué)說研究上有了一大批有質(zhì)量、有影響的論文和著作！吨袊軐W(xué)社會科學(xué)學(xué)科發(fā)展報告·當(dāng)代中國學(xué)術(shù)史系列：侵權(quán)法學(xué)的新發(fā)展》對這一時期在侵權(quán)立法和學(xué)說方面的發(fā)展進(jìn)行梳理，內(nèi)容包括對侵權(quán)責(zé)任法新發(fā)展的概述、侵權(quán)責(zé)任法的一般規(guī)定、不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任、關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定、產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險責(zé)任、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任、物件損害責(zé)任，共計11章內(nèi)容。希望從中總結(jié)出這一時期我國侵權(quán)法在發(fā)展與創(chuàng)新方面的經(jīng)驗，為以后的深入研究以及法律完善提供堅實的基礎(chǔ)。
侵權(quán)法學(xué)的新發(fā)展 目錄
序言 本世紀(jì)以來我國侵權(quán)法學(xué)的研究狀況
一 我國侵權(quán)法研究的發(fā)展概況
二 我國侵權(quán)法研究得以發(fā)展的原因
三 我國侵權(quán)法研究存在的缺陷
**章 侵權(quán)法概述
**節(jié) 侵權(quán)法的基本概念
一 侵權(quán)行為
二 侵權(quán)責(zé)任
第二節(jié) 民法體系中的侵權(quán)法
一 侵權(quán)法在民法體系中的地位
二 侵權(quán)法的基本結(jié)構(gòu)
三 侵權(quán)法與合同法的界限
四 侵權(quán)法的功能
第二章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
**節(jié) 侵權(quán)關(guān)系的主體
一 責(zé)任能力
二 主體所承擔(dān)的義務(wù)
三 行為人為多數(shù)的侵權(quán)
四 受害人為多數(shù)的侵權(quán)
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由
一 過錯
二 過錯之外的事由
第三節(jié) 侵權(quán)的客體
一 侵權(quán)客體的限定
二 權(quán)利與利益的區(qū)別對待
三 侵權(quán)客體與違法性要件
第四節(jié) 其他構(gòu)成要件
一 損害
二 因果關(guān)系
第三章 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
**節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
一 侵權(quán)請求權(quán)與絕對權(quán)請求權(quán)的關(guān)系
二 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式與歸責(zé)原則的關(guān)系
第二節(jié) 損害賠償制度
一 財產(chǎn)損失的賠償
二 死亡賠償金
三 純經(jīng)濟(jì)損失的賠償
四 懲罰性賠償
五 精神損害的補(bǔ)償
第三節(jié) 抗辯事由
第四章 特殊侵權(quán)責(zé)任類型
**節(jié) 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
第二節(jié) 使用人責(zé)任
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
第四節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任
第五節(jié) 機(jī)動車交通事故責(zé)任
第六節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任
第七節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任
第八節(jié) 高度危險責(zé)任
第九節(jié) 物件致害責(zé)任
第十節(jié) 其他特殊侵權(quán)責(zé)任類型
一 專家責(zé)任
二 新聞侵權(quán)責(zé)任
結(jié)語 我國侵權(quán)法學(xué)的發(fā)展趨勢
關(guān)鍵詞索引
主要參考文獻(xiàn)
一 我國侵權(quán)法研究的發(fā)展概況
二 我國侵權(quán)法研究得以發(fā)展的原因
三 我國侵權(quán)法研究存在的缺陷
**章 侵權(quán)法概述
**節(jié) 侵權(quán)法的基本概念
一 侵權(quán)行為
二 侵權(quán)責(zé)任
第二節(jié) 民法體系中的侵權(quán)法
一 侵權(quán)法在民法體系中的地位
二 侵權(quán)法的基本結(jié)構(gòu)
三 侵權(quán)法與合同法的界限
四 侵權(quán)法的功能
第二章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
**節(jié) 侵權(quán)關(guān)系的主體
一 責(zé)任能力
二 主體所承擔(dān)的義務(wù)
三 行為人為多數(shù)的侵權(quán)
四 受害人為多數(shù)的侵權(quán)
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由
一 過錯
二 過錯之外的事由
第三節(jié) 侵權(quán)的客體
一 侵權(quán)客體的限定
二 權(quán)利與利益的區(qū)別對待
三 侵權(quán)客體與違法性要件
第四節(jié) 其他構(gòu)成要件
一 損害
二 因果關(guān)系
第三章 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
**節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
一 侵權(quán)請求權(quán)與絕對權(quán)請求權(quán)的關(guān)系
二 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式與歸責(zé)原則的關(guān)系
第二節(jié) 損害賠償制度
一 財產(chǎn)損失的賠償
二 死亡賠償金
三 純經(jīng)濟(jì)損失的賠償
四 懲罰性賠償
五 精神損害的補(bǔ)償
第三節(jié) 抗辯事由
第四章 特殊侵權(quán)責(zé)任類型
**節(jié) 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
第二節(jié) 使用人責(zé)任
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
第四節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任
第五節(jié) 機(jī)動車交通事故責(zé)任
第六節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任
第七節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任
第八節(jié) 高度危險責(zé)任
第九節(jié) 物件致害責(zé)任
第十節(jié) 其他特殊侵權(quán)責(zé)任類型
一 專家責(zé)任
二 新聞侵權(quán)責(zé)任
結(jié)語 我國侵權(quán)法學(xué)的發(fā)展趨勢
關(guān)鍵詞索引
主要參考文獻(xiàn)
展開全部
侵權(quán)法學(xué)的新發(fā)展 節(jié)選
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由 歸責(zé)事由是指將侵權(quán)責(zé)任歸咎于某主體的原因，即法律責(zé)令某主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理由。歸責(zé)事由有許多種，而且隨著社會的發(fā)展，侵權(quán)法體系中所采納的歸責(zé)事由也會隨之不同！ ≡诹_馬法中，以阿奎利亞法為基礎(chǔ)發(fā)展出了過錯的一般性原則。這樣，在整個侵權(quán)法中，責(zé)令某主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任一般以過錯為理由。在過錯之外，針對一些特殊的情況，會尋找一些客觀的原因作為歸責(zé)事由。后來，隨著理論環(huán)境的變化，在近代民法中，過錯原則被作為絕對原則成為侵權(quán)法的唯一原則。如果要求某主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，就必須在其主觀方面找到可歸咎之處。但是，這種理論的絕對性隨著工業(yè)社會的到來而漸顯窘迫。因此，在現(xiàn)代社會中，過錯責(zé)任原則不再是侵權(quán)法的唯一原則，而僅僅是一種一般性原則，在沒有法律例外規(guī)定的情況下，適用該原則。在該一般性原則之外，會有各種基于特殊原因而建構(gòu)起來的特殊責(zé)任類型！ ≡谇謾(quán)法中，對于歸責(zé)事由的研究至關(guān)重要，因為如果沒有確定的事由，那么就不能使某主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不過，“歸責(zé)事由”這種提法在學(xué)者的論著中卻并不常見，而我國的學(xué)者們卻熱衷于討論侵權(quán)法體系中的歸責(zé)原則。對此，在學(xué)者之間存在著很激烈的爭論。 有些學(xué)者認(rèn)為，侵權(quán)法的歸責(zé)原則只有一個，即責(zé)任主體的過錯，而不應(yīng)承認(rèn)其他的歸責(zé)原則。行為人只有在主觀存在過錯的情況下才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，反之，行為人主觀上沒有過錯的，即可免除侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。持此觀點的學(xué)者認(rèn)為，如果采納單一的過錯責(zé)任原則，那么在體系上就不存在與其他歸責(zé)原則相沖突的問題了，這樣有利于我國侵權(quán)法歸責(zé)原則體系內(nèi)部的協(xié)調(diào)。并且，持此觀點的學(xué)者主張擴(kuò)大過錯責(zé)任原則的適用范圍，以解決侵權(quán)法領(lǐng)域新出現(xiàn)的問題，比如高度危險作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害等等。無過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任分別作為特殊推定過錯責(zé)任以及一般推定過錯責(zé)任，一并統(tǒng)一為過錯責(zé)任原則的范疇，公平責(zé)任則被排除出了侵權(quán)責(zé)任的范圍！ ∮行⿲W(xué)者則認(rèn)為，關(guān)于侵權(quán)法的歸責(zé)事由，在侵權(quán)法中只需承認(rèn)兩個原則，即過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。持此觀點的學(xué)者認(rèn)為，歸責(zé)原則的二元化可以使得歸責(zé)原則的體系完整。一般侵權(quán)損害適用過錯責(zé)任原則，特殊侵權(quán)損害適用無過錯責(zé)任原則，使歸責(zé)原則的適用不存在遺漏的情形，并且過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則將在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)并存。二元論承認(rèn)公平責(zé)任的存在，但它還不具備成為獨立原則的條件。所謂的公平責(zé)任多半是賠償標(biāo)準(zhǔn)問題而不是責(zé)任依據(jù)問題。② 還有些學(xué)者認(rèn)為，我國侵權(quán)歸責(zé)體系是由過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所組成的。過錯責(zé)任原則是適用于一般侵權(quán)行為的一般原則，過錯推定原則、嚴(yán)格責(zé)任原則是適用于各種特殊侵權(quán)行為的原則，而公平責(zé)任原則是為了彌補(bǔ)過錯責(zé)任的不足，為補(bǔ)救當(dāng)事人的損害而存在的一項歸責(zé)原則。③ 原則其實是處理某一類問題的一般性準(zhǔn)則。也就是說，在沒有特別規(guī)定的情況下，對于該類問題的處理就默認(rèn)適用該一般性準(zhǔn)則。那么，在學(xué)者們所討論的各種歸責(zé)原則中，真正屬于原則的只能是過錯。過錯這個事由可以在沒有法律特殊規(guī)定的情況下適用于侵權(quán)案件，具有一般性、原則性。 ……
侵權(quán)法學(xué)的新發(fā)展 作者簡介
竇海陽，江蘇沭陽人，分別于南京大學(xué)、中國社會科學(xué)院研究生院、意大利羅馬第二大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位，F(xiàn)在中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室從事研究工作。
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
推拿
本類暢銷
