掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
跨文化視域下的刑事法學-約阿西姆.赫爾曼八秩華誕紀念文集 版權信息
- ISBN：9787510211010
- 條形碼：9787510211010 ; 978-7-5102-1101-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
跨文化視域下的刑事法學-約阿西姆.赫爾曼八秩華誕紀念文集 本書特色
《跨文化視域下的刑事法學——約阿西姆·赫爾曼八秩華誕紀念文集》由顏九紅主編，收錄了德國著名刑事法學界學者赫爾曼教授二十多年來對中國刑法及刑事訴訟法進行評論研究的論文。全面詳細地闡述了過去二十多年來中國刑事法制建設中的重點問題，從比較法學的角度為中國提供了可資借鑒的他國解決方案，是一本不可多得的理論研究佳作。
跨文化視域下的刑事法學-約阿西姆.赫爾曼八秩華誕紀念文集 內容簡介
《跨文化視域下的刑事法學：約阿西姆·赫爾曼八秩華誕紀念文集》收錄了德國著名刑事法學界學者赫爾曼教授二十多年來對中國刑法及刑事訴訟法進行評論研究的論文。全面詳細地闡述了過去二十多年來中國刑事法制建設中的重點問題，從比較法學的角度為中國提供了可資借鑒的他國解決方案，是一本不可多得的理論研究佳作。
跨文化視域下的刑事法學-約阿西姆.赫爾曼八秩華誕紀念文集 目錄
情系中國刑事法改革
獻給中國刑事法學的諍友赫爾曼教授
獻給恩師赫爾曼教授
上編 刑事程序法
專題一德國刑事司法制度
專題二《德國刑事訴訟法典》中譯本引言
專題三中國刑事審判方式的改革——一項永無止境的任務
專題四德國刑事訴訟程序中的協商
專題五協商性司法：德國刑事程序中的辯訴交易？
專題六刑事司法與人權保障——歐中刑事司法改革比較與借鑒
專題七德國防止酷刑的三重法律執行機制——聯合國、歐洲理事會、德國
專題八被害人保護在德國刑法和刑事訴訟法中的發展——永無止境的發展史
專題九關于中國《刑事訴訟法修正案（草案）》的報告
專題十2012年中國刑事訴訟法改革：帶來多少變革？
下編 刑事實體法
專題十一聯邦德國和美國刑法中的若干問題
專題十二論日本的死刑問題
專題十三論社區矯正與其他非拘禁措施——問題與解決思路
約阿西姆·赫爾曼教授年譜簡編
約阿西姆·赫爾曼教授著述目錄
獻給中國刑事法學的諍友赫爾曼教授
獻給恩師赫爾曼教授
上編 刑事程序法
專題一德國刑事司法制度
專題二《德國刑事訴訟法典》中譯本引言
專題三中國刑事審判方式的改革——一項永無止境的任務
專題四德國刑事訴訟程序中的協商
專題五協商性司法：德國刑事程序中的辯訴交易？
專題六刑事司法與人權保障——歐中刑事司法改革比較與借鑒
專題七德國防止酷刑的三重法律執行機制——聯合國、歐洲理事會、德國
專題八被害人保護在德國刑法和刑事訴訟法中的發展——永無止境的發展史
專題九關于中國《刑事訴訟法修正案（草案）》的報告
專題十2012年中國刑事訴訟法改革：帶來多少變革？
下編 刑事實體法
專題十一聯邦德國和美國刑法中的若干問題
專題十二論日本的死刑問題
專題十三論社區矯正與其他非拘禁措施——問題與解決思路
約阿西姆·赫爾曼教授年譜簡編
約阿西姆·赫爾曼教授著述目錄
展開全部
跨文化視域下的刑事法學-約阿西姆.赫爾曼八秩華誕紀念文集 節選
三、法庭審判的程序與方式 下面我要講今天講座的另一個題目，即法庭審判的程序，我印發的小冊子上列了不同形式的審判，蘇斌教授①已講過美國類型的審判，即公訴人起訴，辯護人提出辯護，然后由陪審團和法官來決定哪一方的理由更充分。在中國和歐洲大陸的許多國家實行糾問式審判，這種方式不區分公訴方和辯護方對案件的看法，而是由審判人員主動地詢問證人來決定被告人是否有罪，糾問式和對抗式審判哪一種是更好的審判方式爭議很多。我提出兩個觀點：一個是心理學上的觀點，在糾問式審判中法官的負擔很重，心理學家在對這種情況做試驗時發觀，法官很難從警察檔案的觀點中解脫出來。英國在一個著名的案件中說，就仿佛一個馬戲團一樣，法官坐在高凳子上，如果他從上面摔下來，他的眼鏡就會被塵土所蒙蔽，就沒法看清發生的事情。第二個理由是政治上考慮，從被告人的角度講，我們不僅要維護正義，而且還要讓被告感受到正義被維護了。在對抗式審判中，被告有足夠的余地提出對案件的看法，而在糾問式審判中，被告受法官的訊問，被告說的話如果法官有疑問他就會打斷被告的話問他：“你相信你說的話嗎？有人證明你的話是錯誤的。”而在對抗式訴訟中，由于被告能充分陳述，即使他輸了，他也會覺得輸得心服口服。對這兩種審判方式的爭論不僅是學術上的爭論，而且已有成功的歷史；近gO年來，糾問式審判逐漸向對抗式審判過渡，比如在斯堪的納維亞半島的國家，挪威、丹麥等已由糾問式轉變為對抗式。瑞典在40年代”頒布了一個法典，被告可以選擇對抗式審判，以后被告都選擇對抗式審判，實踐中形成了許多有關原則、規則，5年前③瑞典頒布新法典，把實踐中的經驗固定下來。再看西班牙，西班牙是一個專制的國家，但從上世紀①80年代開始也建立了對抗式訴訟； 自從西班牙成為一個民主國家以后，這種制度就更鞏固了。再看日本， 日本在明治維新以后，它的刑事訴訟法先仿效法國，又仿效德國。以后邁克阿瑟占領日本后，日本開始實行對抗式訴訟，日本的同行告訴我，對抗式審判是維護正義的一種更敏感的方法。意大利是一個保守的國家，但它通過的新的刑事訴訟法典中也確立了對抗式審判，葡萄牙也實行對抗式審判，德國學術界也主張實行對抗式審判。再看東歐國家，它們正在廢除過去的專制的社會主義式的刑事訴訟制度，實行新的刑事訴訟制度，它們也正在考慮實行新的對抗式的審判。反對對抗式審判的觀點有兩種。一是一夜之間怎么可能讓辯護律師和公訴人進行交易，讓他們為主進行審判而不是讓法官為主去進行審判呢？如何能讓法官閉上嘴不說話呢？如果你問英國的法官你們是怎么進行審判的呢？他會說： “這很簡單，我就坐在凳子上思考，有的時候只是坐著。”二是公訴一方力量很大，那么被告一方也應有足夠的力量，這就要求在任何案件中都有辯護律師參加訴訟，這太昂貴了，經驗告訴我們，如果公訴方的力量太大，往往是使法官傾向于被告一方，這也就是通常說的，法官是被告*好的辯護律師。所以公訴方做工作時就會十分小心以免法官傾向于被告一方。 問：剛才教授講了很多歐洲大陸國家從糾問式訴訟向對抗式訴訟的轉變，但是英國發表了一個報告，其中提到英國的一些轉變，有些人提到對抗式訴訟向糾問式訴訟轉變，有幾個例子也被人認為說明了這一點。 ……
跨文化視域下的刑事法學-約阿西姆.赫爾曼八秩華誕紀念文集 作者簡介
顏九紅，1969年4月出生于遼寧大連。1987年9月至1991年7月，在北京大學法學院就讀，獲法學學士學位；1991年7月至1994年8月在遼寧省大連市中級人民法院經濟審判庭任書記員；1994年9月至1997年7月在中國政法大學研究生院就讀，獲法學碩士學位；1997年到北京政法職業學院任教至今。現為北京政法職業學院應用法律系副教授、全國高職高專教育法律類專業教學指導委員會法律事務分委員會副主任委員、中國行為法學會理事、北京市法學會理事、北京京都律師事務所兼職律師。在《當代法學》、《法學雜志》等專業學術期刊發表學術論文50余篇，譯著兩部，合撰著作10余部，主持或參加國家級以及省部級科研課題10余項。現于中國人民大學法學院攻讀法學博士學位。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
史學評論
- >
中國歷史的瞬間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
唐代進士錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
