-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
漢英行修名結(jié)構(gòu)對比研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787566005069
- 條形碼:9787566005069 ; 978-7-5660-0506-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
漢英行修名結(jié)構(gòu)對比研究 本書特色
喬翔編著的《漢英形修名結(jié)構(gòu)對比研究》運用現(xiàn)代語言學(xué)的理論和方法,通過漢語和英語形容詞修飾名詞結(jié)構(gòu)(以下簡稱“形修名結(jié)構(gòu)”)的對比,尋求漢英形修名結(jié)構(gòu)的規(guī)律和特點,揭示其共性和個性。如:對比兩種語言中形修名結(jié)構(gòu)的類型、語義搭配的特點、句法功能的差異及修飾語語序的異同等。并試圖揭示構(gòu)成漢英形修名結(jié)構(gòu)異同的動因和內(nèi)部機制。
漢英行修名結(jié)構(gòu)對比研究 內(nèi)容簡介
《中央民族大學(xué)青年學(xué)者文庫:漢英形修名結(jié)構(gòu)對比研究》運用現(xiàn)代語言學(xué)的理論和方法,通過漢語和英語形容詞修飾名詞結(jié)構(gòu)(以下簡稱“形修名結(jié)構(gòu)”)的對比,尋求漢英形修名結(jié)構(gòu)的規(guī)律和特點,揭示其共性和個性。如:對比兩種語言中形修名結(jié)構(gòu)的類型、語義搭配的特點、句法功能的差異及修飾語語序的異同等。并試圖揭示構(gòu)成漢英形修名結(jié)構(gòu)異同的動因和內(nèi)部機制。
漢英行修名結(jié)構(gòu)對比研究 目錄
**節(jié) 研究目的和意義
一、研究目的
二、研究意義
第二節(jié) 研究設(shè)計
一、指導(dǎo)原則
二、研究方法
三、主要內(nèi)容
四、語料來源
第三節(jié) 研究范圍的界定
一、對漢語形容詞、名詞以及形修名結(jié)構(gòu)的界定
二、對英語形容詞、名詞以及形修名結(jié)構(gòu)的界定
第二章 漢英形修名結(jié)構(gòu)研究綜述
**節(jié) 漢語形修名結(jié)構(gòu)研究綜述
一、形修名結(jié)構(gòu)中“的”字隱現(xiàn)規(guī)律及其語法功能研究
二、名詞前多個形容詞的順序研究
三、形容詞和名詞的語義搭配研究
四、漢語形修名結(jié)構(gòu)中形容詞的語法功能研究
第二節(jié) 英語形修名結(jié)構(gòu)研究綜述
一、形修名組合是復(fù)合詞還是短語之爭
二、有關(guān)形容詞修飾名詞的消歧研究
三、對形容詞修飾名詞的認(rèn)知解釋研究
四、有關(guān)英語形修名結(jié)構(gòu)中形容詞語法功能的傳統(tǒng)觀點
第三節(jié) 漢英形修名結(jié)構(gòu)的對比研究綜述
第三章 漢英形容詞名詞對比
**節(jié) 漢英形容詞對比
一、語義特征對比
二、結(jié)構(gòu)形式對比
三、變化對比
四、比較方式對比
五、語法功能對比
本節(jié)小結(jié)
第二節(jié) 漢英名詞對比
一、特點對比
二、語法功能對比
第四章 漢英形修名結(jié)構(gòu)的語序?qū)Ρ?br>**節(jié) 漢英形修名結(jié)構(gòu)的語序共同點
第二節(jié) 漢英形修名結(jié)構(gòu)的語序不同點
一、漢語的形容詞修飾語只能前置
二、英語的形容詞修飾語可前可后
三、英語形容詞修飾語的前置和后置兩可現(xiàn)象
四、漢英形修名結(jié)構(gòu)后置修飾語對比
第三節(jié) 英漢形修名結(jié)構(gòu)互譯的兩種方法
一、英一漢形修名結(jié)構(gòu)的對譯
……
第五章 漢英形修名結(jié)構(gòu)連接標(biāo)記對比
第六章 漢英形修名結(jié)構(gòu)的句法功能對比
第七章 漢英多項定語對比
第八章 漢英形容詞和名詞的選擇與搭配對比
漢英行修名結(jié)構(gòu)對比研究 節(jié)選
二、名詞前多個形容詞的順序研究 國內(nèi)*早專文論述多項定語語序問題的是周生亞(1982),他把漢語中的偏正結(jié)構(gòu)分為兩類,一類是以名詞為中心詞的,稱為偏一類:一類是以動詞、形容詞為中心詞的,稱為偏二類。然后,又把偏一類和偏二類再各自細(xì)分為自由式、半自由式和限定式三種,并分別對三種形式中多重修飾語的詞序進行了描寫! ≈斓挛酰1956)和劉月華(1984)都把定語的修飾意義分為限制性和描寫性兩大類,但兩位先生對“限制性”和“描寫性”這對術(shù)語的理解并不完全一致。朱德熙(1956)認(rèn)為“限制性定語的作用是舉出一種性質(zhì)和特征作為分類的根據(jù)來給中心詞所代表的事物分類”,即指明它是“哪一類”;而描寫性定語“是用來描寫中心詞所指的事物的狀況或情況的”,后者僅指由狀態(tài)形容詞充任的定語,而前者包括了其他各種類型的定語。劉月華(1984)則認(rèn)為限制性定語的作用是限制、說明中心語所表示的事物的范圍,即指明它是“哪一個”;而描寫性定語的作用則是描寫中心語所表示的事物是“什么樣的”,因此在劉月華看來,表時間、處所、歸屬、范圍等的定語都屬于限制性定語,而表性質(zhì)、狀態(tài)、特點、用途、質(zhì)料等的定語因為都是用來表示中心語事物本身屬性的,所以都應(yīng)看做是描寫性定語。舉例來說,“白紙”、“木頭桌子”中的定語“白”和“木頭”在朱先生看來應(yīng)歸入限制性定語,而劉先生則把它看做是描寫性定語。這樣一來我們在用限制性和描寫性這兩大定語語義類別來概括漢語多項定語的語序規(guī)律時就出現(xiàn)了一個有趣而矛盾的現(xiàn)象:按劉月華先生的觀點,我們可以把漢語多項定語的語序規(guī)律概括為“限制性+描寫性”,而按朱先生的觀點,我們似應(yīng)把漢語多項定語的語序規(guī)律概括為“描寫性+限制性”! ∫苍S是朱先生意識到了限制性與描寫性這對術(shù)語的局限性,后來他在《語法講義》(1982)中提出了另外一對術(shù)語“粘合式”和“組合式”。這對術(shù)語完全撇開了語義因素,僅從形式出發(fā)依據(jù)是否帶“的”將體詞性偏正結(jié)構(gòu)分為粘合式和組合式兩大類,“粘合式偏正結(jié)構(gòu)指名詞、區(qū)別詞和性質(zhì)形容詞直接(即不帶“的”字)作定語的格式。組合式偏正結(jié)構(gòu)包括:(1)定語帶‘的’的偏正結(jié)構(gòu),(2)數(shù)量詞(或指示代詞加量詞)作定語的偏正結(jié)構(gòu),(3)表示領(lǐng)屬關(guān)系的偏正結(jié)構(gòu)!辈⒚鞔_指出:組合式可以以粘合式為成分,也可以以組合式為成分;粘合式只能以粘合式為成分,不能以組合式為成分。在談到定語的次序時,朱先生進一步指出:“帶‘的’的定語在不帶‘的’的定語之前”;“如果幾個定語都不帶‘的’,一般的次序是:(1)領(lǐng)屬性定語,(2)數(shù)量詞,(3)形容詞,(4)名詞!雹僦煜壬挠^點我們可以暫時形式化地概括為“組合式+粘合式”! £懕Γ1988)則直接采用了“粘合式定語”和“組合式定語”的說法,并*先提出“同組合式、粘合式相對應(yīng)的意義區(qū)別是‘非稱謂性’(包括限制性和描寫性)和‘稱謂性’!彼磳Π颜澈鲜蕉ㄕZ也歸入描寫性或限制性,而是主張將粘合式定語單列一類,然后再將組合性定語分為限制性(陸文中改稱為“區(qū)別性”)和描寫性兩類,*后又將定語隨位置不同而分化的兩種修飾意義(即區(qū)別性和描寫性)分別改稱為“外延性”的和“內(nèi)涵性”的。這樣,陸文實際上就等于把定語分成了三類:“外延性”的、“內(nèi)涵性”的和“稱謂性”的。在此基礎(chǔ)上,陸文對多項粘合式定語和多項組合式定語的語序分別進行了考察,*后指出:多項粘合式定語的順序主要受以下三方面限制,一是“由大到小”;二是“從臨時到穩(wěn)定”;三是“受到音節(jié)數(shù)目的限制”,具體來說粘合式定語的順序可以總結(jié)成“時間、空間、顏色外觀、質(zhì)料功能及其他”。①而多項組合式定語的語序,依據(jù)陸文的分析方法,我們可以將其簡要地概括為“外延性的+內(nèi)涵性的”,如果再將粘合式定語考慮進來,那么陸文對多項定語語序的總體認(rèn)識似可*終概括成“外延性的+內(nèi)涵性的+稱謂性的”!
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
二體千字文
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話