-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
鄰接權(quán)歸宿論 版權(quán)信息
- ISBN:9787513020480
- 條形碼:9787513020480 ; 978-7-5130-2048-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
鄰接權(quán)歸宿論 本書特色
劉潔編著的《鄰接權(quán)歸宿論》論證的前提是不否認鄰接權(quán)制度的利益分配的工具屬性,也并不否認在作品傳播過程中對投資主體的利益保護。但是鄰接權(quán)利益分配的工具性是其作為財產(chǎn)權(quán)所具有的共性,未能突出鄰接權(quán)本身的特質(zhì)。本書的論證是為鄰接權(quán)尋找真正的權(quán)利歸屬,為鄰接權(quán)制度尋求權(quán)利的正當性依據(jù)。采用鄰接權(quán)來保護的利益是需要建立在與著作權(quán)體系相同的正當性基礎(chǔ)上的。體系化思維的運用引導本書結(jié)論的方向。 本書共分為七章,綜合運用歷史分析法、比較分析法以及邏輯推理與論辯推理分析相結(jié)合的方法,將研究鄰接權(quán)的視角引向著作權(quán)價值取向下的權(quán)利歸屬。
鄰接權(quán)歸宿論 內(nèi)容簡介
鄰接權(quán)概念是作者權(quán)體系國家的特有概念,但與作者權(quán)體系立法一貫遵循的嚴謹作風不同的是,鄰接權(quán)概念沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的邏輯性。如果按照法律文字的表述來適用的話,凡是和著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益都可采用鄰接權(quán)進行保護,鄰接權(quán)制度逐漸在許多國家發(fā)展成為對不具有獨創(chuàng)性、無法成為作品但又與著作權(quán)相關(guān)的利益進行保護的兜底性制度。鄰接權(quán)理論上的匱乏與立法中的擴張之勢,勢必造成著作權(quán)法律體系的混亂。探究鄰接權(quán)本質(zhì)是否可以識別、是否符合著作權(quán)制度的價值體系,是本書選題的初衷。
鄰接權(quán)歸宿論 目錄
**章 緒論
**節(jié) 問題的提出
第二節(jié)本書相關(guān)文獻梳理
第三節(jié)本書的研究方法
一、邏輯推理與論辯推理分析法結(jié)合
二、歷史分析法
三、比較研究法
第四節(jié)本書的論證思路
第二章鄰接權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展軌跡
**節(jié)鄰接權(quán)產(chǎn)生于著作權(quán)擴張的過程中
第二節(jié)鄰接權(quán)保護立法體例的不同模式
第三節(jié) 國際公約對鄰接權(quán)發(fā)展的推動作用
一、鄰接權(quán)國際公約的演進
二、國際公約對鄰接權(quán)國內(nèi)立法的影響
第四節(jié)本章小結(jié)
第三章歷史的推衍:版權(quán)理念產(chǎn)生和發(fā)展史啟示
**節(jié)在現(xiàn)代版權(quán)理念產(chǎn)生的歷史甬道中
一、版權(quán)的前身以印刷特權(quán)形式出現(xiàn)
二、“copy right”的出現(xiàn)
三、文學產(chǎn)權(quán)正當性論爭
……
鄰接權(quán)歸宿論 作者簡介
劉潔,江蘇連云港人,1977年7月出生,中國人民大學法學博士,現(xiàn)為中國社會科學院法學所博士后研究人員。主要研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法及民商法,在《法學論壇》《知識產(chǎn)權(quán)》等期刊發(fā)表論文近20篇.
- >
月亮與六便士
- >
莉莉和章魚
- >
推拿
- >
唐代進士錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
我與地壇
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
回憶愛瑪儂