預(yù)估到手價(jià)是按參與促銷(xiāo)活動(dòng)、以最優(yōu)惠的購(gòu)買(mǎi)方案計(jì)算出的價(jià)格(不含優(yōu)惠券部分),僅供參考,未必等同于實(shí)際到手價(jià)。
有劃線(xiàn)標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?shū)
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
東大爸爸寫(xiě)給我的日本史.2(八品-九品) 版權(quán)信息
- ISBN:9787559615367
- 條形碼:9787559615367 ; 978-7-5596-1536-7
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
東大爸爸寫(xiě)給我的日本史.2(八品-九品) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)接續(xù)前作《東大爸爸寫(xiě)給我的日本史》,只選取事件大綱,向 16 歲的女兒講述錯(cuò)綜復(fù)雜又充滿(mǎn)爭(zhēng)議的日本近現(xiàn)代史。作者從比“開(kāi)國(guó)”更早的18 世紀(jì)末的寬政教育改革說(shuō)起,透過(guò)近現(xiàn)代史上紛繁的政治事件,關(guān)注各個(gè)階層的思想狀況及社會(huì)文化的變化趨勢(shì),圍繞尊王攘夷、忠義思想、教育改革、武士道精神、常民心態(tài)、國(guó)家神道等主題,以思想史家的敏銳,展開(kāi)對(duì)日本近現(xiàn)代史的觀察與思考。尤為難得的是,作者正視了 18—20 世紀(jì)日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng);通過(guò)史實(shí)的呈現(xiàn),敢于向青年一代承認(rèn)并引導(dǎo)他們反思“大日本帝國(guó)”加諸亞洲各國(guó)的侵略傷害。希望讀者能夠以更理性、更坦誠(chéng)、更深刻的眼光回顧歷史,走向未來(lái)。
東大爸爸寫(xiě)給我的日本史.2(八品-九品) 目錄
中文版序? /? 15
1 為什么要寫(xiě)日本史? /? 1
制作“歷史”? /? 1
有外國(guó),才有“日本”? /? 3
近代始于何時(shí)? /? 4
2 重視外人的看法? /? 7
重新調(diào)整對(duì)日本的看法? /? 7
各式各樣的國(guó)家形成之法? /? 8
為什么要學(xué)習(xí)歷史? /? 11
3 江戶(hù)時(shí)期的兩種歷史意識(shí)? /? 13
商人和武士的自我意識(shí)? /? 13
“尊王攘夷”的口號(hào)? /? 15
人才輩出的原因? /? 17
4 支撐“世襲”的“忠義”理論? /? 19
圍繞著赤穗浪士的困境? /? 19
支撐平庸者的“忠義”結(jié)構(gòu)? /? 23
重復(fù)的世襲人事? /? 25
5 松平定信的教育行政? /? 28
文武并行? /? 29
朱子學(xué)與徂徠學(xué)? /? 30
人才錄用制度的開(kāi)端? /? 32
6 武士道的確立與幕府的誤算? /? 35
肅正太平之世的綱紀(jì)? /? 35
武士道的內(nèi)容? /? 36
要對(duì)誰(shuí)忠誠(chéng)? /? 38
7 教育熱潮? /? 41
關(guān)于“尊號(hào)一件”的爭(zhēng)論? /? 41
曲亭馬琴的基本思想? /? 45
藩校與私塾的盛行? /? 47
8 清朝的衰落? /? 49
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)? /? 49
太平天國(guó)? /? 51
亞羅號(hào)戰(zhàn)爭(zhēng)? /? 53
9 動(dòng)蕩的幕府末期? /? 55
幕府的權(quán)威一落千丈? /? 55
走上明治維新之路? /? 59
記住年代的方法? /? 61
10 吉田松陰、久坂玄瑞、坂本龍馬——被奉祀的人們? /? 64
松下村塾與安政大獄? /? 64
幕末的恐怖分子? /? 66
被視為英雄的男人? /? 69
11 井伊直弼、近藤勇、莜田儀三郎——沒(méi)有被奉祀的人們? /? 72
正確的決定? /? 72
忠誠(chéng)的新選組? /? 74
白虎隊(duì)的悲劇? /? 77
12 新政府的制度與語(yǔ)匯? /? 79
地方和中央的制度改革? /? 79
西洋的制度和中國(guó)的詞匯? /? 82
《大日本帝國(guó)憲法》與《教育敕語(yǔ)》? /? 84
13 巖倉(cāng)使團(tuán)與重視教育改革? /? 87
巖倉(cāng)使團(tuán)的驚奇之旅? /? 87
動(dòng)蕩的歐美諸國(guó)? /? 88
教育制度重要? /? 92
14 與昌平坂學(xué)問(wèn)所劃清界線(xiàn)的東京大學(xué) /? 95
兩所大學(xué)的起源? /? 95
“教育荒廢”的原因? /? 98
偏重實(shí)用學(xué)科是危險(xiǎn)的? /? 99
15 張伯倫與摩斯眼中的日本? /? 101
特聘外國(guó)人教師所做的記錄? /? 101
算盤(pán)與行水? /? 102
素描下的民眾文化? /? 105
16 后一招——采用陽(yáng)歷? /? 109
靠寺院的鐘聲報(bào)時(shí)? /? 109
舊歷的精確度? /? 111
明治六年為何要改歷法?? /? 113
17 鐵路物語(yǔ)? /? 116
鐵路開(kāi)通 30 年間的驚人變化? /? 116
大都市的鐵道路線(xiàn)網(wǎng)? /? 117
進(jìn)入新干線(xiàn)的時(shí)代? /? 119
18 韓國(guó)問(wèn)題與清日戰(zhàn)爭(zhēng)? /? 121
注意韓國(guó)? /? 121
征韓的思想? /? 124
清日戰(zhàn)爭(zhēng)? /? 126
19 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)不是防衛(wèi)之戰(zhàn)? /? 129
扭曲的“司馬史觀”? /? 129
對(duì)《坂上之云》的見(jiàn)解? /? 132
“韓國(guó)”與“朝鮮”? /? 133
20 正視歷史? /? 136
不要移開(kāi)視線(xiàn)? /? 136
從“九一八事變”到侵華戰(zhàn)爭(zhēng)? /? 138
殖民統(tǒng)治的本質(zhì)? /? 140
21 夏目漱石的憂(yōu)郁? /? 143
腦筋清醒的人? /? 143
“高等游民”的世界? /? 146
轉(zhuǎn)變的十年? /? 148
22 “人格”的流行與強(qiáng)調(diào)“國(guó)民文化”? /? 150
“人格”的發(fā)明? /? 150
和辻哲郎對(duì)道元的認(rèn)識(shí)? /? 153
和辻與津田的爭(zhēng)論擂臺(tái)? /? 154
23 大正民主與“常民”的發(fā)現(xiàn)? /? 158
“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”與“政黨內(nèi)閣論”? /? 158
柳田國(guó)男的民俗學(xué)? /? 161
超越合理性的“常民”世界? /? 163
24 “吉野朝”與國(guó)家神道? /? 165
南朝正統(tǒng)論? /? 165
國(guó)定教科書(shū)的偏頗問(wèn)題? /? 167
創(chuàng)造國(guó)家神道? /? 168
25 從大正到昭和? /? 172
從繁榮到不景氣? /? 172
開(kāi)始恐慌的昭和時(shí)代? /? 174
軍人是愚蠢的嗎?? /? 176
26 思考軍部抬頭的問(wèn)題? /? 179
無(wú)法區(qū)別的戰(zhàn)爭(zhēng)? /? 179
以延長(zhǎng)線(xiàn)的概念理解戰(zhàn)爭(zhēng)史? /? 181
作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的難處? /? 184
27 思考戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任問(wèn)題? /? 186
國(guó)民的支持? /? 186
總是以防衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始? /? 189
不要只看容易理解的圖表? /? 190
28 毀滅,然后重建? /? 194
直到戰(zhàn)敗? /? 194
戰(zhàn)后的改革與東西方的冷戰(zhàn)? /? 197
環(huán)視歷史教育? /? 199
29 1968 年? /? 202
以“打倒舊權(quán)威”為目標(biāo)? /? 202
運(yùn)動(dòng)的挫折與高速的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)? /? 204
這四十年與以后? /? 206
30 絲路與韓流——幻影二題? /? 209
不想看的東西更應(yīng)該要看? /? 209
各種百周年? /? 210
后 記? /? 212
出版后記? /? 215
東大爸爸寫(xiě)給我的日本史.2(八品-九品) 節(jié)選
20 正視歷史
不要移開(kāi)視線(xiàn)
悲慘的話(huà)題還要繼續(xù)下去,請(qǐng)忍耐呀!有些人會(huì)以避開(kāi)“不想聽(tīng)的話(huà)”為前提,敘述日本的歷史(尤其是近代歷史)。他們批評(píng),像本書(shū)一樣呈現(xiàn)“大日本帝國(guó)”加諸亞洲各國(guó)的傷害是“自虐史觀”的表現(xiàn)。但是,我認(rèn)為這樣的批評(píng)正好暴露了他們?nèi)狈ψ孕判哪亍K麄兲幪幩鸭拔覀儯ǖ淖嫦龋┎皇菈娜恕钡淖C據(jù),只是為了讓自己在精神上感到安心而已。我的形容詞或許比較低級(jí)一點(diǎn),但用“自慰史觀”來(lái)形容他們的歷史觀似乎是比較貼切的。
話(huà)說(shuō)回來(lái),當(dāng)大日本帝國(guó)并合了大韓帝國(guó)后,韓國(guó)人對(duì)日本的不平不滿(mǎn)情緒,便更加高漲了。韓國(guó)人認(rèn)為自己是文化的先進(jìn)國(guó),自古以來(lái)正是韓國(guó)把文明(源自中國(guó)的東亞文明)傳遞到日本的。朝鮮王朝五百年的文官系統(tǒng),很自然地對(duì)武士血統(tǒng)心生排斥,不愿意被以軍人為主體的日本統(tǒng)治機(jī)構(gòu)(初的朝鮮總督正是軍人出身)的力量支配。韓國(guó)人無(wú)法從內(nèi)心去欣賞日本積極汲取的西洋文明。
次世界大戰(zhàn)就在那樣的情況中爆發(fā)了(1914—1918)。美國(guó)總統(tǒng)威爾遜(Thomas Woodrow Wilson)高舉“民族自決”的大旗,于大戰(zhàn)中途參戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)、奧地利、土耳其等帝國(guó)解體,歐洲誕生了許多民族國(guó)家。
這樣的情報(bào)當(dāng)然也傳到“朝鮮”。巧合的是,1919 年1 月,曾經(jīng)是大韓帝國(guó)皇帝的李太王駕崩了,但此時(shí)卻傳出他是被日本人毒死的說(shuō)法。李太王之死,或許讓人想起了之前的閔妃暗殺事件(清日戰(zhàn)爭(zhēng)后,因?yàn)殚h妃不屈服于日本,日本便派人在王宮中將她毒死)。在日本學(xué)習(xí)的韓國(guó)留學(xué)生們發(fā)表獨(dú)立宣言后,漢城也在 3 月 1 日公布獨(dú)立宣言。之后,許多地方爆發(fā)了反日運(yùn)動(dòng),總督府以軍事手段激烈鎮(zhèn)壓,造成數(shù)千人的死亡。這一系列的反日事件被稱(chēng)為“三一運(yùn)動(dòng)”(或“獨(dú)立萬(wàn)歲事件”)。
吸取教訓(xùn)的日本,開(kāi)始任命文官為總督,并且努力開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè),把籠絡(luò)人心作為政策的一部分。不過(guò),盡管如此,這并沒(méi)有改變?nèi)毡緦?duì)朝鮮殖民統(tǒng)治的本質(zhì)。
從“九一八事變”到侵華戰(zhàn)爭(zhēng)
這一年中國(guó)也發(fā)生了和殖民地“朝鮮”本質(zhì)并不相同的反日運(yùn)動(dòng)。中國(guó)的這次反日運(yùn)動(dòng)也以日期為名,稱(chēng)為“五四”運(yùn)動(dòng)。“五四”運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)針對(duì)次世界大戰(zhàn)后巴黎和會(huì)將戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)在山東的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本的抗議行動(dòng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)(中華民國(guó))也是參戰(zhàn)的協(xié)約國(guó)一方,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后中國(guó)從戰(zhàn)敗的德國(guó)手中收回山東的權(quán)益,應(yīng)該是理所當(dāng)然的事情。但日本卻抓住中國(guó)當(dāng)時(shí)的政府無(wú)法統(tǒng)一國(guó)家的弱點(diǎn),要求履行中日雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)中協(xié)定的“二十一條”,使日本在戰(zhàn)后可以繼承德國(guó)在山東的權(quán)益。日本參與被稱(chēng)為歐洲勢(shì)力之爭(zhēng)的次世界大戰(zhàn)的目的,原本就在于奪取德國(guó)在山東的權(quán)益。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后,日本的活躍并不是單純?yōu)榱顺蔀閬喼薨灾鳎窍氤蔀榱袕?qiáng)的一員,并趁機(jī)擴(kuò)張國(guó)勢(shì)。
所以,當(dāng)中國(guó)出現(xiàn)統(tǒng)一的機(jī)會(huì)時(shí),關(guān)東軍(駐中國(guó)東北的日本軍)便開(kāi)始處處阻撓。為了守住從俄國(guó)奪取的殖民權(quán)利,日本支持當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治軍閥張作霖,但當(dāng)發(fā)現(xiàn)他不與日本合作時(shí),便進(jìn)行了暗殺行動(dòng),于是張作霖的長(zhǎng)子張學(xué)良便宣布服從國(guó)民政府②。而為了維護(hù)日本在中國(guó)東北的權(quán)益,關(guān)東軍制造了鐵路爆炸事件,并進(jìn)行軍事鎮(zhèn)壓。這就是所謂的“九一八事變”。發(fā)生爆炸事件(柳條湖事件)的日期是 9 月 18 日,對(duì)中國(guó)人而言,這一天是日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。這一年是 1931 年(昭和六年),如果把這一年視為開(kāi)戰(zhàn)起始年,那么直到終戰(zhàn)的 1945 年(昭和二十年),這是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá) 14 年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
“九一八事變”到底是駐派在當(dāng)?shù)氐年P(guān)東軍不受控制的行為,還是當(dāng)時(shí)中央陸軍首腦授意下的陰謀,如今仍然議論紛紛。但看在外國(guó)人的眼中,兩者都是日本為了自己的國(guó)家利益,擅自發(fā)動(dòng)的侵略行為。國(guó)際聯(lián)盟(次世界大戰(zhàn)后,為了維護(hù)世界和平而成立的國(guó)際性組織)的調(diào)查團(tuán)接受中國(guó)方面的報(bào)告,斷定“九一八事變”是侵略行徑。這一判定使日本極為不滿(mǎn),因此宣布脫離國(guó)際聯(lián)盟,更加強(qiáng)勢(shì)地維護(hù)其在中國(guó)東北的權(quán)益,并在當(dāng)?shù)亟巍皾M(mǎn)洲國(guó)”,擁立清朝末代皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀為皇帝。高舉“五族協(xié)和”(指日本人、滿(mǎn)人、漢人、蒙古人、朝鮮人等民族融合共存)、“王道樂(lè)土”等口號(hào)大旗的偽“滿(mǎn)洲國(guó)”,其實(shí)只是日本的傀儡罷了。其形式上雖是獨(dú)立的國(guó)家,實(shí)質(zhì)上卻與當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣、朝鮮一樣,淪為日本的殖民地。
殖民統(tǒng)治的本質(zhì)
秉持“自慰史觀”的人們認(rèn)為,日本所做的一系列行為中,有一部分是值得贊許的,雖然也有一部分是必須受到批評(píng)的,但“就整體而言,有壞也有好”。他們辯解,與英國(guó)、法國(guó)在印度或非洲的統(tǒng)治比較起來(lái),日本對(duì)殖民地的統(tǒng)治對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣窀袔椭!白晕渴酚^”的擁躉認(rèn)為,在統(tǒng)治殖民地這件事上,日本比歐美列強(qiáng)更重視人道,但“自虐史觀”的支持者則從內(nèi)心深處認(rèn)為殖民統(tǒng)治本身就是錯(cuò)誤的。
沒(méi)錯(cuò),日本的殖民統(tǒng)治政策里,可能確實(shí)包含著改善當(dāng)?shù)厝嗣裆畹捻?xiàng)目。例如使用能夠快速產(chǎn)生效益的近代化技術(shù),改善農(nóng)地、鋪設(shè)鐵軌、建設(shè)工廠(chǎng)等,這些都是事實(shí)。另外還有仿效日本本土,引入近代學(xué)校制度。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣地區(qū)與朝鮮的入學(xué)率高于同期的印度,這也是事實(shí)。從這幾點(diǎn)看來(lái),日本對(duì)殖民地的統(tǒng)治或許確實(shí)是有貢獻(xiàn)的。
但是,請(qǐng)想想吧!實(shí)施這樣的政策是為了什么呢?在東京的中央政府,是因?yàn)檎嫘目紤]殖民地人民的福祉,所以將日本國(guó)民繳納的稅金,投資于殖民地的建設(shè)嗎?如果這樣,不是沒(méi)有殖民地比較好嗎?
真相當(dāng)然不是那樣。如果真是那樣,搶奪殖民地的政策就會(huì)停止了吧!當(dāng)然是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)殖民地對(duì)日本本國(guó)有利,才會(huì)這么做的。普及教育是為了培養(yǎng)當(dāng)?shù)亟a(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量或中間管理層,并不是為了當(dāng)?shù)氐乃腥恕V趁窠y(tǒng)治并不是慈善事業(yè),故意避開(kāi)這一點(diǎn),而試圖正當(dāng)化殖民政策的言論,就像小偷堂而皇之地為自己辯解。
(和韓國(guó)不一樣)臺(tái)灣有一些年長(zhǎng)者,可能贊賞日本的“武士道”教育,但是我必須說(shuō),那是嚴(yán)重的誤導(dǎo)。日本在臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)校里講授的武士道和日本國(guó)內(nèi)一樣,都在教導(dǎo)人民要成為帝國(guó)的臣民,必須對(duì)天皇盡忠誠(chéng)之心。
明治以后,日本在亞洲地區(qū)的所作所為,讓人越了解就越感到羞愧。其實(shí)正因?yàn)橹罆?huì)如此,所以“自慰史觀”一派便主張“不要教給青少年那樣的事情”,只要讓你們看到日本歷史中美好的部分就可以了。
但是,我大大地反對(duì)他們的這種主張!不管是多么不堪的事,只要那是事實(shí),作為大人的我們,就有義務(wù)毫不隱瞞地讓你們知道。如果你們因此(就像他們害怕的那樣)而厭惡日本這個(gè)國(guó)家,那也是無(wú)可奈何的事。不過(guò),不管你們?cè)僭趺从憛掃@個(gè)國(guó)家,都無(wú)法改變你們出生在這里的事實(shí)。請(qǐng)正視這個(gè)事實(shí),好好去理解周?chē)膰?guó)家是如何看待日本的,然后再以日本人的身份,開(kāi)始你們的未來(lái)。
人無(wú)法改變自己的出生,就像你在嬰兒時(shí)期就是有蒙古斑的蒙古人種一樣。或者說(shuō),就像無(wú)論你多么不愿意,都逃不了你是我的女兒的事實(shí)。這是你再不愿意也必須接受的事實(shí)。這是宿命的責(zé)任,與你個(gè)人無(wú)關(guān)。如果你已無(wú)可奈何地接受身為日本人的命運(yùn)了,那么今后你要如何與亞洲其他國(guó)家的朋友往來(lái)呢?你自己應(yīng)該知道吧?不能將錯(cuò)就錯(cuò)地強(qiáng)辯“我們沒(méi)有做壞事”。
請(qǐng)直視已經(jīng)過(guò)去了的事實(shí),然后以此為前提,好好地開(kāi)拓未來(lái)。
這不是與自己無(wú)關(guān)的事,我也要這樣做。
◆出版后記◆——————————————————————
作為《東大爸爸寫(xiě)給我的日本史》的續(xù)作,本書(shū)保持原有活潑輕松的筆調(diào),用短小精悍的文字,向 16 歲的女兒講述錯(cuò)綜復(fù)雜又充滿(mǎn)爭(zhēng)議的日本近現(xiàn)代史。
小島毅仍舊從其擅長(zhǎng)的思想史角度切入,拋開(kāi)近現(xiàn)代史上紛繁的政治事件,不同于其他書(shū)籍以“黑船來(lái)航”作為近現(xiàn)代史開(kāi)端的寫(xiě)法,從比“開(kāi)國(guó)”更早的 18 世紀(jì)末的寬政教育改革說(shuō)起,考察自江戶(hù)末期自“二戰(zhàn)”結(jié)束之后,日本社會(huì)文化及思潮的狀況及變化趨勢(shì)。他呈現(xiàn)的是以?xún)?nèi)在文化為中心的日本史,而不是單純的政治歷史事件。于是,“尊王攘夷”的口號(hào)、忠君愛(ài)國(guó)的思想、歷次教育改革、武士道精神、常民的心態(tài)、國(guó)家神道這些在教科書(shū)上被一帶而過(guò)的話(huà)題,在作者筆下一一展開(kāi)。通過(guò)對(duì)日本文化及民族精神的分析,探究日本在近現(xiàn)代出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的深層原因。
對(duì)于近現(xiàn)代思想文化對(duì)當(dāng)下的影響,雖然不是本書(shū)的重點(diǎn),但作者也在行文之中表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。面對(duì)明治時(shí)代曾對(duì)塑造近代國(guó)家發(fā)揮重要作用的法學(xué)、西洋醫(yī)學(xué)、工學(xué)等學(xué)科,他認(rèn)為這些在當(dāng)代需要重新定位,應(yīng)該認(rèn)清培養(yǎng)人文素養(yǎng)的重要性,而只偏重實(shí)用學(xué)科是危險(xiǎn)的。
因?yàn)槿宋乃仞B(yǎng)的普及也是明治維新能夠獲得成功的原因之一。本書(shū)尤為難得的是,作者敢于正視,并引導(dǎo)青年一代讀者一起反省日本近代以來(lái)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)加諸亞洲各國(guó)的傷害。針對(duì)那個(gè)被提出過(guò)無(wú)數(shù)次的問(wèn)題——“誰(shuí)應(yīng)該為日本近代發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)?”,在研讀了知識(shí)分子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本命運(yùn)的擔(dān)憂(yōu)、剖析了軍部極力推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的心態(tài)后,作者提出了自己的觀點(diǎn)——“不是只有政治家和軍人才需要承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任”。他認(rèn)為,每一個(gè)普通的日本人,都應(yīng)該為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。“如果沒(méi)有國(guó)民的支持,戰(zhàn)爭(zhēng)是打不起來(lái)的”,常民與政府、軍部一起協(xié)力完成了對(duì)天皇信仰、對(duì)大日本帝國(guó)的終塑造。
因此,國(guó)家的歷史不是與自己無(wú)關(guān)的事。歷史是常民創(chuàng)造的,我們有責(zé)任扛起國(guó)家的未來(lái)。作者希望女兒能夠培養(yǎng)起自己的判斷力,不再用簡(jiǎn)單粗暴的善惡二元論來(lái)看待歷史。只有真正地理解了過(guò)去,才可能更好地面向世界、面向未來(lái),而不是以“我們被政治家騙了”作為逃避責(zé)任的借口。這是作者對(duì)女兒說(shuō)的話(huà),也是對(duì)所有青年一代的寄語(yǔ)。
東大爸爸寫(xiě)給我的日本史.2(八品-九品) 相關(guān)資料
看東大教授父親如何向女兒講述
被回避被忽視的日本近現(xiàn)代史
尊王攘夷、忠義思想、教育改革
武士道精神、常民心態(tài)、國(guó)家神道
從思想文化中挖掘日本近代轉(zhuǎn)折的根源
發(fā)出直指日本民族內(nèi)心的質(zhì)問(wèn)——
“當(dāng)時(shí)的日本國(guó)民無(wú)力阻止軍部的行動(dòng),但為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢?”
“不管是多么不堪的事,只要那是事實(shí),作為大人的我們,就有義務(wù)毫不隱瞞地讓你們知道。”
“請(qǐng)正視這個(gè)事實(shí),好好去理解周?chē)鷩?guó)家是如何看待日本的,然后再以日本人的身份,開(kāi)始你們的未來(lái)。”
東大爸爸寫(xiě)給我的日本史.2(八品-九品) 作者簡(jiǎn)介
著者簡(jiǎn)介
小島毅(Kojima Tsuyoshi),東京大學(xué)博士畢業(yè),現(xiàn)任東京大學(xué)人文社會(huì)系研究科教授、“中日歷史共同研究”成員、日本學(xué)術(shù)會(huì)議連攜會(huì)員。專(zhuān)攻中國(guó)思想史,著作包括《中國(guó)思想與宗教的奔流:宋朝》(《中國(guó)的歷史》叢書(shū)07,講談社)、《朱子學(xué)與陽(yáng)明學(xué)》(放送大學(xué)教材)。
譯者簡(jiǎn)介
郭清華,臺(tái)灣淡江大學(xué)東方語(yǔ)言文學(xué)系畢業(yè)。份工作便是擔(dān)任出版社的日文翻譯,從此一直沒(méi)有中斷翻譯事業(yè)。譯有《我愛(ài)廚房》《北方夕鶴2/3殺人》《魔神的游戲》《深泥丘奇談》等。
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
隨園食單
- >
有舍有得是人生
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
月亮虎