掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態
-
>
(精)人類的明天(八品)
買過本商品的人還買了
科學修辭學研究 版權信息
- ISBN：9787030290335
- 條形碼：9787030290335 ; 978-7-03-029033-5
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
科學修辭學研究 本書特色
《科學修辭學研究》：教育部人文社會科學重點研究基地，山西大學科學技術哲學研究中心。
科學修辭學研究 目錄
總序導言科學修辭學的理論現狀**章 科學修辭學的理論溯源**節 修辭學的進展及其朝向科學的轉向一、傳統修辭學的理論奠基二、近代修辭學的理性調整三、現代修辭學的復興繁榮四、科學修辭學的蓬勃興起第二節 科學哲學的進展及其朝向修辭學的轉向一、科學哲學的“語言學轉向”二、科學哲學的“解釋學轉向”三、科學哲學的“修辭學轉向”第二章 科學修辭學的理論域面**節 科學發現的修辭學一、科學概念的發現與隱喻修辭學二、科學理論的發現與類比修辭學三、科學事實的發現與模型修辭學第二節 科學交流的修辭學一、科學交流的起點——科學實驗中的修辭學二、科學交流的媒介——科學論文中的修辭學三、科學交流的主體——科學社會中的修辭學第三節 科學爭論的修辭學一、科學爭論的修辭學域面二、科學爭論的修辭學特征三、科學爭論的修辭學解決第三章 科學修辭學的理論關聯**節 科學修辭學與“解釋學轉向”一、“解釋學轉向”的修辭學意義二、科學修辭學的解釋學特征三、科學修辭學對解釋學的超越第二節 科學修辭學與后現代主義一、科學修辭學與后現代主義解構論二、科學修辭學與后現代主義整體論三、科學修辭學與后現代主義多元論第三節 科學修辭學與科學社會學一、科學社會的“規范”與科學修辭學二、科學社會的“范式”與科學修辭學三、科學社會的“綱領”與科學修辭學第四章 科學修辭學的理論意義**節 科學修辭學的認識論意義一、科學修辭學的認識論地位二、科學修辭學的認識論特征三、科學修辭學的認識論重建第二節 科學修辭學的方法論意義一、科學修辭學與語言二、科學修辭學與“發明”三、科學修辭學與“解題”第三節 科學修辭學的哲學意義一、科學修辭學與哲學轉向二、科學修辭學與哲學理性三、科學修辭學與哲學文本結束語科學修辭學的理論趨向**節 科學修辭學的科學意義第二節 科學修辭學的哲學意義第三節 科學修辭學的修辭學意義參考文獻后記
展開全部
科學修辭學研究 節選
《科學修辭學研究》在簡要考察國內外科學修辭學基本研究狀況的基礎上，立足于20世紀人類哲學理智發展的背景和趨勢，探討了科學修辭學形成的理論基礎。著重從科學修辭學的操作域面入手，具體分析了修辭學理論和方法在科學發現、科學交流和科學爭論中的獨特作用。同時，探討了科學修辭學與“解釋學轉向”、后現代主義、科學社會學等思潮之間的思想理論關聯，進而從認識論、方法論的層面以及更為綜合廣闊的哲學層面展示了科學修辭學的理論意義。《科學修辭學研究》還結合需要進一步思考和鰓決的一些理論問題，對科學修辭學在未來的調整策略和發展趨向進行了展望。《科學修辭學研究》適合科學修辭學、科技哲學、科學社會學等專業的研究者和大學師生閱讀。
科學修辭學研究 相關資料
第一，極端派。格羅斯（AlanG.Gross）的《科學修辭學》①一書可以說是科學中修辭研究極端派的代表。他從亞里士多德的修辭學思想出發卻又超越了后者，認為“亞里士多德的觀點必須被清除，修辭學最初的詭辯論精神必須自由地流淌”②。在他的著作中，格羅斯首先探討了科學與修辭學之間的關系，然后具體分析了科學中的風格、安排和發明等修辭學內容，最后延伸到科學與社會之間的關系。他開始是聚焦于經典修辭學的幾個基本術語：理性（logos）、信譽（ethos）、情感（pathos）、難題（stasis）、風格（style）、布局（arrangement），描述了這幾個方面是如何在科學中得到體現的。然后他像用修辭學來更新我們對科學的理解一樣，用波普爾、弗洛伊德、哈貝馬斯、胡塞爾等的洞見來充實對現代科學的修辭分析。格羅斯對科學中修辭研究的一個特點是，他非常重視對科學案例的考察。他先后考察了哥白尼、牛頓、達爾文等科學思想中所包含的修辭學因素，探討了修辭在科學論文、科學模型、科學規范中的作用。之所以說格羅斯是科學修辭學研究的極端派代表，主要體現在他要求科學中的修辭學產生一種知識的形態，以便形成一種規范的科學。他提出，一個完整的科學修辭學應當避免這樣一種困境，那就是，在對科學文本進行修辭分析之后，一些非修辭的東西依然存在，一個科學的硬核依然存在。他認為，如果科學修辭學不是獨立自主的，而是需要其他科學的證實，那么科學中的修辭的存在就是沒有根基的。所以，格羅斯所堅持的科學中修辭的極端論事實上也就是修辭的科學論。邁爾斯（Greg Myers）的《書寫生物學：科學社會建構中的文本》一書擁有和格羅斯一樣的目的，那就是要揭示科學文本客觀性中存在的多層社會維度。之所以說邁爾斯也是科學修辭學研究極端派的一員，并不在于他的研究方法，而在于他進行修辭分析的目的。就像科學知識社會學（sociologyofscientificknowledge，SSK）愛丁堡學派的“強綱領”一樣，邁爾斯力圖表明，即便是科學的經驗部分，也純粹是社會修辭性的，換句話說，除了其社會的修辭維度，科學不能還原為別的什么東西，科學實際上產生的就是在關于自然信息掩蓋之下的經過修辭改造的文化信息。
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
巴金－再思錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
月亮與六便士
- >
自卑與超越
- >
詩經-先民的歌唱
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
月亮虎
本類暢銷
