掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究
作者：溫樹(shù)斌
開(kāi)本：
16開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
296頁(yè)
本類(lèi)榜單：法律銷(xiāo)量榜
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥29.1
加入購(gòu)物車(chē)
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787307078239
- 條形碼：9787307078239 ; 978-7-307-07823-9
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 本書(shū)特色
《國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究》：武漢大學(xué)國(guó)際法博士文庫(kù)。
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
國(guó)際法能否被強(qiáng)制執(zhí)行？如果能，是怎樣被強(qiáng)制執(zhí)行的？這是本書(shū)研究的兩個(gè)核心問(wèn)題。強(qiáng)制執(zhí)行作為國(guó)際法強(qiáng)制性的外在表現(xiàn)，其存在不僅是邏輯上的必然結(jié)果，而且是有具體法律制度加以證實(shí)的。現(xiàn)代國(guó)際法通過(guò)單獨(dú)、集體和司法三類(lèi)措施得以強(qiáng)制執(zhí)行。單獨(dú)強(qiáng)制執(zhí)行即為國(guó)家自助；集體強(qiáng)制執(zhí)行是多個(gè)國(guó)家采取的措施，特別是國(guó)際組織的制裁；司法強(qiáng)制執(zhí)行體現(xiàn)在國(guó)際司法機(jī)關(guān)適用國(guó)際法的活動(dòng)中。未來(lái)國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行將繼續(xù)實(shí)行單獨(dú)與集體、分散與集中、行政與司法的雙軌制。
本書(shū)共分五章。
**章為國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)。國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行是由國(guó)家或國(guó)際組織依據(jù)國(guó)際法，針對(duì)違反國(guó)際法的行為采取的、迫使違法者承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的強(qiáng)制性手段。這些強(qiáng)制性手段包括武力或非武力、單獨(dú)或集體、分散或集中、國(guó)際或國(guó)內(nèi)等類(lèi)別的措施。國(guó)際法的自愿遵守固然重要，但強(qiáng)制執(zhí)行仍必不可少。國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際法的意愿、相互原則的制約力量、國(guó)際社會(huì)的組織化以及強(qiáng)行法的產(chǎn)生和發(fā)展使國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行成為可能。以國(guó)內(nèi)法理學(xué)上法的執(zhí)行的廣義概念為基礎(chǔ)，并考慮國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行主體的數(shù)量、性質(zhì)等因素，可以單獨(dú)、集體和司法強(qiáng)制執(zhí)行為三根支柱建立現(xiàn)代國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行措施體系。
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 目錄
引言
一、論題的提出
二、論題的研究意義
三、國(guó)內(nèi)外研究狀況
四、基本思路和研究方法
**章 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)
**節(jié) 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的界定
一、國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)涵
二、國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的外延
三、小結(jié)
第二節(jié) 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的必要性
一、強(qiáng)制執(zhí)行不必要論的主要學(xué)說(shuō)
二、對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行不必要論的反駁
三、小結(jié)
第三節(jié) 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的可能性
一、論題的提出
二、論題的研究意義
三、國(guó)內(nèi)外研究狀況
四、基本思路和研究方法
**章 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)
**節(jié) 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的界定
一、國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)涵
二、國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的外延
三、小結(jié)
第二節(jié) 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的必要性
一、強(qiáng)制執(zhí)行不必要論的主要學(xué)說(shuō)
二、對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行不必要論的反駁
三、小結(jié)
第三節(jié) 國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的可能性
展開(kāi)全部
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 節(jié)選
《國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究》，本書(shū)是在作者溫樹(shù)斌的博士論文的基礎(chǔ)上修改而成。全書(shū)分析了國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)，又介紹了國(guó)際法的單獨(dú)執(zhí)行和集體強(qiáng)制執(zhí)行以及司法強(qiáng)制執(zhí)行，*后對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 相關(guān)資料
（二）國(guó)際組織的制裁國(guó)際組織的產(chǎn)生和發(fā)展使國(guó)際法的實(shí)施出現(xiàn)了不僅是集體的、而且是集中的新機(jī)制。它在一定程度上改變了國(guó)家把法律掌握在自己手中的分散局面。“國(guó)際組織所取得的決定性成就還在于從制度上確保了國(guó)際法規(guī)范的實(shí)施……更為重要的是，國(guó)際組織可以在達(dá)成廣泛共識(shí)的基礎(chǔ)上采取措施與個(gè)別國(guó)家的違法行為做斗爭(zhēng)，這與傳統(tǒng)國(guó)際法的實(shí)施措施相比無(wú)疑更加合理。因?yàn)闆](méi)有國(guó)際組織作為裁判，受害國(guó)很可能采取報(bào)復(fù)措施，從而導(dǎo)致‘自己給自己當(dāng)裁判’的局面。”1.一般國(guó)際法上的制裁。即國(guó)際組織以一般國(guó)際法為根據(jù)而不是依其組織法對(duì)違法國(guó)采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施。一般國(guó)際法上的制裁具有以下特征：（1）以國(guó)際組織根據(jù)其決策程序作出的決議為基礎(chǔ)，具有集中化的特征。（2）由國(guó)際組織的部分或全體成員國(guó)負(fù)責(zé)執(zhí)行。當(dāng)國(guó)際組織作出有拘束力的決議時(shí)，成員國(guó)有執(zhí)行的法律義務(wù)；即使是不參與的會(huì)員國(guó)也要承擔(dān)不協(xié)助措施針對(duì)國(guó)的消極義務(wù)。（3）一般都會(huì)有兩個(gè)以上的成員國(guó)參與，所以具有集體執(zhí)行的性質(zhì)，并涉及多邊法律關(guān)系。（4）由于主權(quán)的考慮，國(guó)家只會(huì)在有限的領(lǐng)域賦予國(guó)際組織以制裁權(quán)。例如，在聯(lián)合國(guó)體系中，只有在國(guó)際和平與安全領(lǐng)域，安理會(huì)才擁有強(qiáng)制措施的決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)。（5）與反措施或自衛(wèi)不同，制裁措施既包括非武力措施，也包括武力措施，因而是一種綜合性的權(quán)力。（6）國(guó)際組織的制裁是具有懲罰性的措施。“將‘制裁’術(shù)語(yǔ)排他地用于懲罰性措施這些特殊的類(lèi)型，如《聯(lián)合國(guó)憲章》第41條所述的措施，可能是有用的。”“制裁的定義或描述中經(jīng)常包含的是：懲罰的要素和作為制裁動(dòng)機(jī)的違反國(guó)際法的因素。”與反措施不同，“無(wú)論是一個(gè)國(guó)家集團(tuán)還是一個(gè)國(guó)際組織經(jīng)授權(quán)而對(duì)另一國(guó)采取的制裁行動(dòng)往往具有一定的懲罰性”。
國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究 作者簡(jiǎn)介
溫樹(shù)斌，漢族，1968年生，山東省招遠(yuǎn)市人。北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1990）、法學(xué)碩士（1997），中山大學(xué)國(guó)內(nèi)訪問(wèn)學(xué)者（2001），武漢大學(xué)法學(xué)博士（2009）。肇慶學(xué)院法學(xué)副教授、國(guó)際合作與交流處副處長(zhǎng)、國(guó)際交流學(xué)院副院長(zhǎng)、肇慶市監(jiān)察局副局長(zhǎng)。中國(guó)民主同盟肇慶市第七屆委員會(huì)委員，肇慶市第十一屆人大代表，肇慶市第十屆、第十一屆人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)委員，肇慶市端州區(qū)第五屆、第六屆人大常委會(huì)法律顧問(wèn)，肇慶市人民檢察院特約檢察員，肇慶市社會(huì)科學(xué)專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家，肇慶仲裁委員會(huì)仲裁員，廣東省律師協(xié)會(huì)wT0專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任，廣東省“五五”普法高級(jí)講師團(tuán)成員，廣東安達(dá)信律師事務(wù)所律師。長(zhǎng)期致力于國(guó)際法基本理論的研究。在《政治與法律》、《法律科學(xué)》、《河北法學(xué)》等刊物上獨(dú)立發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專(zhuān)著《走向司法公正——民事訴訟模式研究》（2001）、《國(guó)際法芻論》（2007），參編著作數(shù)部，先后多次獲得市級(jí)以上社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)。
書(shū)友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
二體千字文
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
史學(xué)評(píng)論
本類(lèi)暢銷(xiāo)
