中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用 版權(quán)信息
- ISBN：9787509320976
- 條形碼：9787509320976 ; 978-7-5093-2097-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用 本書特色
《勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用》：裁判依據(jù)收錄人民法院可直接作為裁判依據(jù)的法律、行政法規(guī)和司法解釋等文件。請示答復(fù)精選*高人民法院、*高人民檢察院和相關(guān)部門針對具體問題做出的具有一般指導(dǎo)意義的批復(fù)、答復(fù)和復(fù)函等。審判參考提煉司法實務(wù)部門重要指導(dǎo)意見、會議紀(jì)要、領(lǐng)導(dǎo)公開講話、答記者問、業(yè)務(wù)指導(dǎo)出版物等材料中案件的審理規(guī)范和裁判標(biāo)準(zhǔn)。指導(dǎo)案例附有反映*高人民法院裁判思路及審判觀點，具有引導(dǎo)同案同判作用的指導(dǎo)案例。*全面的裁判依據(jù)文件、*翔實的案件審判參考、*核心的法律適用規(guī)則、*典型的公報指導(dǎo)案例。
勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用 內(nèi)容簡介
裁判依據(jù)：收錄人民法院可直接作為裁判依據(jù)的法律、行政法規(guī)和司法解釋等文件。請示答復(fù)：精選*高人民法院、*高人民檢察院和相關(guān)部門針對具體問題做出的具有一般指導(dǎo)意義的批復(fù)、答復(fù)和復(fù)函等。審判參考：提煉司法實務(wù)部門重要指導(dǎo)意見、會議紀(jì)要、領(lǐng)導(dǎo)公開講話、答記者問、業(yè)務(wù)指導(dǎo)出版物等材料中案件的審理規(guī)范和裁判標(biāo)準(zhǔn)。指導(dǎo)案例：附有反映*高人民法院裁判思路及審判觀點，具有引導(dǎo)同案同判作用的指導(dǎo)案例。地方司法政策及司法文件,增補*新、*前沿的地方高院頒布的司法文件及司法政策，對于同類案件的審判具有重要借鑒意義。
勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用 目錄
主體法／1中華人民共和國公司法／1中華人民共和國證券法／75中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法／139相關(guān)法／191一、綜合／191二、國有企業(yè)／253三、公司設(shè)立登記／289四、公司證券與上市／320五、公司破產(chǎn)、清算與重組／415地方性司法政策及司法文件／456
展開全部
勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用 節(jié)選
《勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用》主要特色如下：裁判依據(jù)部分——根據(jù)《*高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》，《勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用》收錄了*重要的法律、行政法規(guī)和司法解釋文件，此類文件是人民法院裁判文書中可直接引用的裁判依據(jù)。對于重要的部門規(guī)章和地方司法政策及司法文件，《勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用》也做了收錄，供讀者參考，并在目錄中用楷體字標(biāo)出，以做區(qū)分。規(guī)則適用部分——對于審判實踐中的一些疑難問題，法律文本本身可能未做規(guī)定或是規(guī)定不明確，此時就需要尋找法律文本之外的適用規(guī)則。而這些適用規(guī)則的來源主要由請示答復(fù)（部委復(fù)函）、審判參考和指導(dǎo)案例三個部分構(gòu)成：請示答復(fù)（部委復(fù)函）：*高人民法院、*高人民檢察院和國務(wù)院相關(guān)部門針對法律實施中的具體問題所做出的請示答復(fù)、批復(fù)與復(fù)函等，屬于從典型個案中總結(jié)出來的具有一般指導(dǎo)意義的法律適用規(guī)則。審判參考：從*高人民法院、*高人民檢察院頒布的具有重要指導(dǎo)意義的會談紀(jì)要、指導(dǎo)意見、相關(guān)通知、領(lǐng)導(dǎo)公開講話、業(yè)務(wù)指導(dǎo)出版物等材料中提煉出的案件審理規(guī)范和裁判標(biāo)準(zhǔn)。
勞動案件裁判依據(jù)與規(guī)則適用 相關(guān)資料
插圖：第一，非法發(fā)行的民事責(zé)任。一類是犯罪行為通過刑事追贓后的民事責(zé)任；另一類是雖未經(jīng)過核準(zhǔn)但發(fā)行證券真實的非法發(fā)行引發(fā)的民事責(zé)任。人民法院對這兩類非法發(fā)行民事責(zé)任的訴訟請求如何區(qū)分和認定、民事責(zé)任構(gòu)成要件和責(zé)任如何確定等尚需進一步研究確定。第二，承銷商、保薦機構(gòu)對證券發(fā)行擔(dān)負的民事責(zé)任。經(jīng)過核準(zhǔn)合法發(fā)行的證券，可能因發(fā)行時隱瞞有關(guān)事實而引發(fā)民事糾紛。根據(jù)證券法第26條和第69條的規(guī)定，投資人不僅可以要求發(fā)行人承擔(dān)返還投資款本金及利息的合同責(zé)任，而且可以根據(jù)侵權(quán)訴由要求保薦人、承銷商連帶承擔(dān)返還責(zé)任。經(jīng)過核準(zhǔn)合法發(fā)行的證券并且已經(jīng)上市交易后，才發(fā)現(xiàn)發(fā)行時隱瞞了有關(guān)事實而引起的民事糾紛，針對發(fā)行市場和交易市場不同的投資人的請求權(quán)，保薦機構(gòu)、承銷商和發(fā)行人對不同市場的投資人的民事責(zé)任也不相同。第三，股票和債券發(fā)行的法律責(zé)任差異。兩者發(fā)行主體、主管機關(guān)和投資風(fēng)險均不同。債券既有物權(quán)屬性也有債權(quán)屬性，股票則只有物權(quán)屬性。由于上述差異，當(dāng)出現(xiàn)虛假發(fā)行的情形，債券發(fā)行人和股票發(fā)行人以及它們各自保薦機構(gòu)、承銷商的法律責(zé)任是有區(qū)別的。
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
推拿
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
山海經(jīng)
本類暢銷
