中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
包郵 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用
作者：靳文靜
開(kāi)本：
32開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
410
讀者評(píng)分：5分2條評(píng)論
本類榜單：法律銷量榜
本類五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥29.2
暫時(shí)缺貨
產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用 版權(quán)信息
- ISBN：9787010089911
- 條形碼：9787010089911 ; 978-7-01-008991-1
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用 本書(shū)特色
《產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用》：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議于2009年12月26日審議通過(guò)，自2010年7月1日起施行。
產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用 內(nèi)容簡(jiǎn)介
為了幫助廣大讀者正確理解和運(yùn)用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的具體規(guī)定和立法精神，由從事民商法專業(yè)研究的專家、教授及業(yè)內(nèi)律師共同編寫(xiě)了本書(shū)。
本書(shū)包括“案件事實(shí)”、“分析解說(shuō)”“法律要旨”和“關(guān)聯(lián)法條”四部分。具體章節(jié)為：**章產(chǎn)品缺陷責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；第二章產(chǎn)品缺陷侵權(quán)的責(zé)任主體；第三章產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則；第四章贈(zèng)品的產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任；第五章產(chǎn)品缺陷侵權(quán)中警示和召回義務(wù)；第六章產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的賠償范圍(財(cái)產(chǎn)賠償、精神損害賠償和懲罰性賠償)；第七章產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由；第八章產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任中的舉證責(zé)任。
本書(shū)以案釋法，通俗易懂，內(nèi)容設(shè)置考慮到不同讀者的需求，具有極強(qiáng)的實(shí)踐操作性，是廣大法律工作者實(shí)用的法律工具，是各級(jí)行政機(jī)關(guān)、職能部門、企事業(yè)單位學(xué)習(xí)、宣傳《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的培訓(xùn)讀本，是人民群眾維權(quán)的有效法律武器，也可作為高等院校法律專業(yè)師生的教學(xué)和研究用書(shū)。
產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用 目錄
**章 產(chǎn)品缺陷責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一、生產(chǎn)者夸大宣傳是否屬于產(chǎn)品責(zé)任的范疇？
二、商家提供的服務(wù)是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的范圍？
三、啤酒瓶爆炸是否屬于產(chǎn)品缺陷的范圍？
四、熱水器故障導(dǎo)致鄰居家財(cái)產(chǎn)受損是否屬于“缺陷產(chǎn)品致人損害”的事實(shí)？
五、產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與賠償責(zé)任之間有何關(guān)聯(lián)？
六、操作工被機(jī)器絞斷手指，是否可以要求機(jī)器生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任？
七、醫(yī)用產(chǎn)品造成人身?yè)p害，是否可以認(rèn)定為“產(chǎn)品缺陷”？
第二章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)的責(zé)任主體
一、過(guò)期變質(zhì)水蜜桃汁飲料的產(chǎn)品責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
二、醫(yī)院使用他人提供的不合格醫(yī)療產(chǎn)品致人損害，能否被認(rèn)定為“銷售者”？
三、因使用不合格水泥造成工程被拆除重建的損失由誰(shuí)承擔(dān)？
四、漏電保護(hù)器失效致人死亡，誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？
五、汽車發(fā)生碰撞時(shí)srs空氣囊未彈開(kāi)致人身傷害，受害人應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)索賠？
六、因三輪車車輪脫落與貨車相撞導(dǎo)致貨車上乘客死亡，責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
七、電動(dòng)車前又開(kāi)焊致人損害，誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？誰(shuí)退還貨款？
八、啤酒瓶發(fā)生爆炸致人傷害可否向銷售者主張損害賠償？
九、銷售者無(wú)法指明生產(chǎn)者和供貨者，該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任？
十、飲用劣酒致人傷害應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求損害賠償？
十一、劣質(zhì)食品致人傷害，銷售者先行賠償之后向誰(shuí)追償？
十二、生產(chǎn)者在承擔(dān)賠償責(zé)任后可否向產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)者行使追償權(quán)？
十三、電腦存在漏電危險(xiǎn)，使用者可否請(qǐng)求生產(chǎn)者消除危險(xiǎn)隱患？
十四、參展者失蹤后的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？
十五、企業(yè)是否有權(quán)鑒定其他企業(yè)的同類產(chǎn)品？
十六、兩個(gè)缺陷產(chǎn)品共同造成一個(gè)損害結(jié)果的，責(zé)任如何分配？
十七、顧客就餐時(shí)卡式爐爆炸致殘?jiān)撓蛘l(shuí)索賠？
十八、未通過(guò)質(zhì)檢的淋浴器致人死亡，銷售者能否免責(zé)？
第三章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一、汽車玻璃爆破致人死亡生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任適用何種歸責(zé)原則？
二、無(wú)法證明生產(chǎn)者具有過(guò)錯(cuò)是否影響生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？
第四章 贈(zèng)品的產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任
一、因贈(zèng)品產(chǎn)生的損害是否應(yīng)當(dāng)賠償？
二、贈(zèng)品是假冒產(chǎn)品時(shí)如何確定銷售者的責(zé)任？
三、贈(zèng)送的燃?xì)庠畋ǎ碳页袚?dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？
四、免費(fèi)體驗(yàn)的化妝品致人損害是否免責(zé)？
第五章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)中的警示和召回義務(wù)
一、外國(guó)產(chǎn)品在我國(guó)出現(xiàn)缺陷是否適用召回？
二、藥品公司能否以“將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在”為由主張免責(zé)？
三、無(wú)產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)導(dǎo)致傷害的責(zé)任如何承擔(dān)？
四、生產(chǎn)者未在產(chǎn)品上給予必要的警示致人損害是否需要承擔(dān)責(zé)任？
五、汽車油門踏板存在缺陷，生產(chǎn)者是否應(yīng)承擔(dān)召回義務(wù)？
第六章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的賠償范圍(財(cái)產(chǎn)賠償、精神損害賠償和懲罰性賠償)
一、飼料不合格致使雞死亡應(yīng)如何賠償？
二、故意制造假藥是否應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償？
三、酒精爐爆炸造成面部燒傷可否要求精神損害賠償？
四、患者因藥品造成癱瘓可否要求懲罰性賠償？
五、汽車銷售者將事故車作為新車出售，消費(fèi)者可否要求懲罰性賠償？
第七章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
一、可口可樂(lè)中發(fā)現(xiàn)煙蒂，生產(chǎn)者是否能以未造成損害為由主張免責(zé)？
二、駕駛者對(duì)汽車操作不當(dāng)，汽車部件也存在質(zhì)量問(wèn)題，產(chǎn)生損害的責(zé)任如何分配？
三、產(chǎn)品合格證能否使生產(chǎn)者減輕或免除產(chǎn)品責(zé)任？
四、飲用合格白酒死亡，生廠廠家(生產(chǎn)者)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
五、未投入流通的產(chǎn)品致人損害，生產(chǎn)者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
第八章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任中的舉證責(zé)任
一、因喝奶粉導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良和發(fā)育遲緩，受害者能否索賠？
二、受害者能否用同類產(chǎn)品替代致害產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)并作為證據(jù)使用？
三、車輛自燃受害人如何舉證及如何確定賠償責(zé)任？
四、電視機(jī)自燃后受害人在索賠時(shí)應(yīng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任？
附 錄
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法
中華人民共和國(guó)民法通則
*高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)
中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
中華人民共和國(guó)食品安全法
*高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
*高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
一、生產(chǎn)者夸大宣傳是否屬于產(chǎn)品責(zé)任的范疇？
二、商家提供的服務(wù)是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的范圍？
三、啤酒瓶爆炸是否屬于產(chǎn)品缺陷的范圍？
四、熱水器故障導(dǎo)致鄰居家財(cái)產(chǎn)受損是否屬于“缺陷產(chǎn)品致人損害”的事實(shí)？
五、產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與賠償責(zé)任之間有何關(guān)聯(lián)？
六、操作工被機(jī)器絞斷手指，是否可以要求機(jī)器生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任？
七、醫(yī)用產(chǎn)品造成人身?yè)p害，是否可以認(rèn)定為“產(chǎn)品缺陷”？
第二章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)的責(zé)任主體
一、過(guò)期變質(zhì)水蜜桃汁飲料的產(chǎn)品責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
二、醫(yī)院使用他人提供的不合格醫(yī)療產(chǎn)品致人損害，能否被認(rèn)定為“銷售者”？
三、因使用不合格水泥造成工程被拆除重建的損失由誰(shuí)承擔(dān)？
四、漏電保護(hù)器失效致人死亡，誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？
五、汽車發(fā)生碰撞時(shí)srs空氣囊未彈開(kāi)致人身傷害，受害人應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)索賠？
六、因三輪車車輪脫落與貨車相撞導(dǎo)致貨車上乘客死亡，責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
七、電動(dòng)車前又開(kāi)焊致人損害，誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？誰(shuí)退還貨款？
八、啤酒瓶發(fā)生爆炸致人傷害可否向銷售者主張損害賠償？
九、銷售者無(wú)法指明生產(chǎn)者和供貨者，該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任？
十、飲用劣酒致人傷害應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求損害賠償？
十一、劣質(zhì)食品致人傷害，銷售者先行賠償之后向誰(shuí)追償？
十二、生產(chǎn)者在承擔(dān)賠償責(zé)任后可否向產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)者行使追償權(quán)？
十三、電腦存在漏電危險(xiǎn)，使用者可否請(qǐng)求生產(chǎn)者消除危險(xiǎn)隱患？
十四、參展者失蹤后的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？
十五、企業(yè)是否有權(quán)鑒定其他企業(yè)的同類產(chǎn)品？
十六、兩個(gè)缺陷產(chǎn)品共同造成一個(gè)損害結(jié)果的，責(zé)任如何分配？
十七、顧客就餐時(shí)卡式爐爆炸致殘?jiān)撓蛘l(shuí)索賠？
十八、未通過(guò)質(zhì)檢的淋浴器致人死亡，銷售者能否免責(zé)？
第三章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一、汽車玻璃爆破致人死亡生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任適用何種歸責(zé)原則？
二、無(wú)法證明生產(chǎn)者具有過(guò)錯(cuò)是否影響生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？
第四章 贈(zèng)品的產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任
一、因贈(zèng)品產(chǎn)生的損害是否應(yīng)當(dāng)賠償？
二、贈(zèng)品是假冒產(chǎn)品時(shí)如何確定銷售者的責(zé)任？
三、贈(zèng)送的燃?xì)庠畋ǎ碳页袚?dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？
四、免費(fèi)體驗(yàn)的化妝品致人損害是否免責(zé)？
第五章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)中的警示和召回義務(wù)
一、外國(guó)產(chǎn)品在我國(guó)出現(xiàn)缺陷是否適用召回？
二、藥品公司能否以“將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在”為由主張免責(zé)？
三、無(wú)產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)導(dǎo)致傷害的責(zé)任如何承擔(dān)？
四、生產(chǎn)者未在產(chǎn)品上給予必要的警示致人損害是否需要承擔(dān)責(zé)任？
五、汽車油門踏板存在缺陷，生產(chǎn)者是否應(yīng)承擔(dān)召回義務(wù)？
第六章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的賠償范圍(財(cái)產(chǎn)賠償、精神損害賠償和懲罰性賠償)
一、飼料不合格致使雞死亡應(yīng)如何賠償？
二、故意制造假藥是否應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償？
三、酒精爐爆炸造成面部燒傷可否要求精神損害賠償？
四、患者因藥品造成癱瘓可否要求懲罰性賠償？
五、汽車銷售者將事故車作為新車出售，消費(fèi)者可否要求懲罰性賠償？
第七章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
一、可口可樂(lè)中發(fā)現(xiàn)煙蒂，生產(chǎn)者是否能以未造成損害為由主張免責(zé)？
二、駕駛者對(duì)汽車操作不當(dāng)，汽車部件也存在質(zhì)量問(wèn)題，產(chǎn)生損害的責(zé)任如何分配？
三、產(chǎn)品合格證能否使生產(chǎn)者減輕或免除產(chǎn)品責(zé)任？
四、飲用合格白酒死亡，生廠廠家(生產(chǎn)者)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
五、未投入流通的產(chǎn)品致人損害，生產(chǎn)者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
第八章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任中的舉證責(zé)任
一、因喝奶粉導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良和發(fā)育遲緩，受害者能否索賠？
二、受害者能否用同類產(chǎn)品替代致害產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)并作為證據(jù)使用？
三、車輛自燃受害人如何舉證及如何確定賠償責(zé)任？
四、電視機(jī)自燃后受害人在索賠時(shí)應(yīng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任？
附 錄
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法
中華人民共和國(guó)民法通則
*高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)
中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
中華人民共和國(guó)食品安全法
*高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
*高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
展開(kāi)全部
產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用 節(jié)選
《產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用》內(nèi)容簡(jiǎn)介：現(xiàn)代社會(huì)中，一些企業(yè)為了滿足市場(chǎng)需求和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，通常會(huì)把更多的精力用在新產(chǎn)品的研發(fā)和推廣上，對(duì)產(chǎn)品可能存在的缺陷以及由此導(dǎo)致的損害后果沒(méi)有給予同等的重視。伴隨著科技水平的提高，各種產(chǎn)品的科技含量越來(lái)越高，由此帶來(lái)產(chǎn)品在研發(fā)和推廣時(shí)客觀上存在難以預(yù)測(cè)的缺陷和風(fēng)險(xiǎn)；加之產(chǎn)品的科技型和專業(yè)性提高，對(duì)產(chǎn)品的警示和說(shuō)明義務(wù)也提出了更高的要求，否則產(chǎn)品缺陷致人損害就無(wú)法避免。
產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用 相關(guān)資料
按照《商品展銷會(huì)管理辦法》的規(guī)定，展銷會(huì)是由一個(gè)或幾個(gè)經(jīng)營(yíng)者舉辦的，在特定的場(chǎng)所和期限內(nèi)，各經(jīng)營(yíng)者集中展示各自的商品并以現(xiàn)貨或預(yù)售方式對(duì)外銷售的交易活動(dòng)。展銷會(huì)最主要的特點(diǎn)是：舉辦的時(shí)間不固定，有短有長(zhǎng)；主辦方和參展的單位之間沒(méi)有固定的聯(lián)系。在展銷會(huì)期間，雙方合作，一旦展銷會(huì)結(jié)束，參展單位即各自離散。這些特點(diǎn)決定了在展銷會(huì)上因購(gòu)買商品或者接受服務(wù)而受到損害的消費(fèi)者在展銷會(huì)結(jié)束后往往很難找到展銷會(huì)上的銷售者并要求賠償，而相對(duì)容易找到展銷會(huì)的主辦方。通常情況下，展銷會(huì)的主辦方拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由是自己不是生產(chǎn)者也不是銷售者，產(chǎn)品的缺陷與其無(wú)關(guān)，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，理由是：首先，主辦方與參展者在展銷會(huì)期間是互相合作的，他們無(wú)論是舉辦還是參加展銷會(huì)，都是以獲利為目的的，參展者銷售產(chǎn)品，舉辦者向參展者收取參展費(fèi)用，實(shí)質(zhì)上是與參展者共享展銷利潤(rùn)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，對(duì)參展者銷售商品或提供服務(wù)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，舉辦者應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。其次，消費(fèi)者到展銷會(huì)上進(jìn)行消費(fèi)認(rèn)可的是展銷舉辦方的誠(chéng)信度，因此，展銷會(huì)的主辦方對(duì)在其場(chǎng)地內(nèi)銷售的產(chǎn)品應(yīng)盡到一定的監(jiān)管義務(wù)，遇到消費(fèi)糾紛，應(yīng)積極主動(dòng)地作出合理處理；此外，《商品展銷會(huì)管理辦法》也要求展銷會(huì)的舉辦者對(duì)參展經(jīng)營(yíng)者的參展資格進(jìn)行審查，《食品安全法》也明確規(guī)定了展銷會(huì)舉辦者的食品安全管理責(zé)任，這也是其承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。
商品評(píng)論(2條)
書(shū)友推薦
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
我與地壇
- >
二體千字文
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
